Garzón puede ganar el premio al tonto del año en 2022 pero Yonoloestoy le sigue de cerca

Nadie te estafó, ¿Qué esperabas, que no fuera ZP pero pisando el acelerador?

¿Qué te hizo pensar que el zoológico de charoministras de ZP2 serían mejores que De la Vogue, Pajin y cía?

Toma, para que te hagas unas pajas:


Ver el archivos adjunto 101506

Cuando acabes sigues.
















Pues eso:

¿Qué te hizo pensar que verías otra cosa que más apreturas de tuerca contra ti en forma de leyes de género, más miseria económica como en 2008, la versión 2.0 de la Ley de Memoria Histórica, más mamandurrias, más locuras, más ministres de las cosas más absurdas?

Pues ahí tienes.

Para mi eres el subnormal no del año, sino del siglo.



Pues si. Es usar las mismas palabras pero con distinto significado. Tú dices una cosa y ellos oyen otra. Ellos dicen una cosa y tú sabes lo que quieren decir, pero es imposible explicarles nada porque no quieren escuchar.

Yo creo que es por tres motivos fundamentalmente:

1. Esa gente oye lo que quiere oír.
2. Esa gente, en su gran mayoría, en su puta vida ha querido indagar en otros puntos de vista o lo que dicen los del otro bando.
3. No quieren ni considerar el punto 2 porque se creen que sería hacer concesiones al diablo, los quieren engañar, o a saber.



Hasta los huevitos estoy del argumento de "Muertohambre Don Nadie, que te crees que eres un millonario en potencia, sigue ahí votando a tu amo que te da migajas mientras te crees clase media".

No, alomejor el muertohambre ha visto que cuando gobierna la izquierda está mucho más muertohambre y no hay trabajo de ningún tipo.

Alomejor el Muertohambre es consciente de que nunca será CEO ni será empresario, pero que cuando hay políticas liberales tiene más opciones donde trabajar. Que cuando hay boom le es más fácil decirle a la empresa "que te follen que allí hay otra que también está buscando gente". Alomejor el muertohambre no es muy inteligente, pero ha visto por experiencia que precisamente cuando lo ha tenido más fácil para encontrar algo de lo suyo es cuando esos que tú no votas y "que velan por sus intereses" no gobiernan, y que cuando si, es que no encuentra ni de lo suyo, ni de lo de otro, ni lo de nadie.




Alucino.

Pero es que alucino.



Pero tú qué vas a sabé, ni que fueras cocinero y supieras una cosa o dos de carnes o alimentación. Oh wait



Medios que nunca publicarían algo sin verificar.

Dicho eso, tranquilo que si es por tuits, en 2030 el único que va a poder tener algún cargo será alguien que provenga de alguna tribu aislada sin internet.
Pero mojón con pelos, que cojones hablas si todos los cirios económicos de este siglo los ha ocasionado el liberalismo.

Ahora nos cuentas que el chaval que cobra el smi y vota a vox porque viva España, ese, se ha visto perjudicado por el gobierno, después de que la propaganda trospida le anunciase que se iba a quedar sin trabajo y el país se iba a la mierda

Pero no, todos son bulos y fakes, menos eso sí, los que on demuestran en la puta cara que no son.

Por cierto, ahora que han enviado a sus secuaces a sitios bucolicos con bichos, ¿Habéis visto a alguno en alguna macroexplotacion de las que denunciaba Albertito?, No, no dan bien en cámara.
 
Habla de bulos el que ha puesto unos post más atrás un tuit de un candidato deVox hecho con Paint...
Habéis visto a alguno en alguna macroexplotacion de las que denunciaba Albertito?,
Ha salido algún rojocomunista en alguna de estas granjas o han dado por lo menos algún ejemplo concreto?
 
Habla de bulos el que ha puesto unos post más atrás un tuit de un candidato deVox hecho con Paint...

Ha salido algún rojocomunista en alguna de estas granjas o han dado por lo menos algún ejemplo concreto?
Era por poner uno, patán, tiene para dar y repartir y está borrando a ritmo mongolo estando la mayoría verificados.

Por cierto, trabaja donde?, En el bufete de papa. Meritocracia power, estos son los que luego te cuentan que si no tienes un buen trabajo es porque no te lo curras, otro deshecho social que te da lecciones de vida.
 
Ver el archivos adjunto 101486

Supongo que estos no estaban en las protestas.
De izquierda a derecha
Doña croqueta,el personaje de Javier gurrucha
Dani el rojo,ex atracador de bancos y youtuber.
Tresseñores que salen de jugar la berisca y se encuentra el percal
Juan Tamariz
El de Medina Azahara
Usuario del ligue de pl
Ligue medio del usuaria anterior
Yo en un par de años
 
De izquierda a derecha
Doña croqueta,el personaje de Javier gurrucha
Dani el rojo,ex atracador de bancos y youtuber.
Tresseñores que salen de jugar la berisca y se encuentra el percal
Juan Tamariz
El de Medina Azahara
Usuario del ligue de pl
Ligue medio del usuaria anterior
Yo en un par de años
El calvito y el de la derecha son foreros.
Las mujeres, la de verde es Malizima y la otra es El bedel.
El que está detrás del viejo homeless es Ferris.
 
Hasta los huevitos estoy del argumento de "Muertohambre Don Nadie, que te crees que eres un millonario en potencia, sigue ahí votando a tu amo que te da migajas mientras te crees clase media".

No, alomejor el muertohambre ha visto que cuando gobierna la izquierda está mucho más muertohambre y no hay trabajo de ningún tipo.

Alomejor el Muertohambre es consciente de que nunca será CEO ni será empresario, pero que cuando hay políticas liberales tiene más opciones donde trabajar. Que cuando hay boom le es más fácil decirle a la empresa "que te follen que allí hay otra que también está buscando gente". Alomejor el muertohambre no es muy inteligente, pero ha visto por experiencia que precisamente cuando lo ha tenido más fácil para encontrar algo de lo suyo es cuando esos que tú no votas y "que velan por sus intereses" no gobiernan, y que cuando si, es que no encuentra ni de lo suyo, ni de lo de otro, ni lo de nadie.
Pero qué políticas liberales subnormal, si llevamos 40 años de políticas económicas y laborales neoliberales y cada vez se tiene menor poder adquisitivo, peores condiciones y peores espectativas.
Lo que antes te costaba 8 años de smi ahora son 30. Algo tan básico como un techo se ha convertido en un lujo cuando no una atadura de por vida.

Dime, muertohambre liberal, qué política de la derecha te beneficia a ti personalmente. De la que quieren hacer o, para nota, de la que ya hayan hecho.
 
Ganadería intensiva muy mal porque contamina mucho, como los pedos de vaca que provocan el cambio climático. Solo que las mayores granjas intensivas en España son porcinas.

Nada, recordad tener las luces encendidas lo justo y necesario, que hay emergencia planetaría, ser resilientes, reciclar siempre, ser agarzonados y en definitiva: subnormales.

 
Era por poner uno, patán, tiene para dar y repartir y está borrando a ritmo mongolo estando la mayoría verificados.

Por cierto, trabaja donde?, En el bufete de papa. Meritocracia power, estos son los que luego te cuentan que si no tienes un buen trabajo es porque no te lo curras, otro deshecho social que te da lecciones de vida.
Y has ido a poner el falso por casualidad,vaya.
Supongo que también te da igual este señor igual que Ayuso no?
 
Ganadería intensiva muy mal porque contamina mucho, como los pedos de vaca que provocan el cambio climático. Solo que las mayores granjas intensivas en España son porcinas.

Nada, recordad tener las luces encendidas lo justo y necesario, que hay emergencia planetaría, ser resilientes, reciclar siempre, ser agarzonados y en definitiva: subnormales.

Parece mentira que se llegue al nivel de discutir que la ganadería intensiva contamina pero no tanto como los aviones así que todo bien.
Pues que prohíban los aviones. Bueno no, eso tampoco.

Estaría bien saber que brillante idea tenéis los que os quejais de todo para bajar las emisiones porque de los partidos de derecha cuando dicen algo, como es en el tema de la ganadería intensiva, se desdicen y aquí no ha pasado nada. Qué cojones, si sus votantes no es que se lo afeen, es que los defienden.
 
Volvamos al Medievo, a la agricultura sin abonos quimicos contaminantes y retomemos el estiercol. Paguemos a 40 euros el Kg de ternera. Eso para los comunistas de salon y iphone claro, los demás, los tiesos, que coman insectos, eso yes.
 
Volvamos al Medievo, a la agricultura sin abonos quimicos contaminantes y retomemos el estiercol. Paguemos a 40 euros el Kg de ternera. Eso para los comunistas de salon y iphone claro, los demás, los tiesos, que coman insectos, eso yes.
Vamos, que ni puta idea.
 
Vamos, que ni puta idea.
El único ministro de consumo de toda la historia de la humanidad que ha criticado los productos de su propio pais en el país principal receptor de estos productos se llama Garzón de apellido, y Botarate de nombre. O algo así. Pero no lo critiques porque eres un facha, un igorante, en realidad no quiso decir eso, y el PP corrupto y blao blao. A mamarla tú y a mamarla todos los rojos.
 
Volvamos al Medievo, a la agricultura sin abonos quimicos contaminantes y retomemos el estiercol. Paguemos a 40 euros el Kg de ternera. Eso para los comunistas de salon y iphone claro, los demás, los tiesos, que coman insectos, eso yes.

Que votaste al PSOE porque no "pactaria con podemos".

¿Pero tú crees que hay diferencia entre lo que quieren esos dos, salvo que los segundos lo expresan más chabanero de manera chabacana y más bruta?

Que no te quejes de nada. Ni de majaderías en política agrícola, ni de que hagan el ridículo directamente o con sus socios, ni de absolutamente nada.

Calvo joputa.
 
Última edición:
El único ministro de consumo de toda la historia de la humanidad que ha criticado los productos de su propio pais en el país principal receptor de estos productos se llama Garzón de apellido, y Botarate de nombre. O algo así. Pero no lo critiques porque eres un facha, un igorante, en realidad no quiso decir eso, y el PP corrupto y blao blao. A mamarla tú y a mamarla todos los rojos.
Página 15 y aún sigues repitiendo una mentira. Esto ya es de hacerse el tonto y de ser tonto al mismo tiempo.
Con dibujitos.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Que votaste al PSOE porque no "pactaria con podemos".

¿Pero tú crees que hay diferencia entre lo que quieren esos dos, salvo que los segundos lo expresan más chabanero de manera chabacana y más bruta?

Que no te quejes de nada. Ni de majaderías en política agrícola, ni de que hagan el ridículo directamente o con sus socios, ni de absolutamente nada.

Calvo joputa.
Ya se te ocurrió alguna medida liberal que te venga bien o necesitas otro día?
 
Y lo argumenta con un tuit de Pablo Iglesias enlazado a una noticia en gallego que subtitula "LA DERECHA BLAO".

Subnormal sin título, pero campeón moral.
 
Parece mentira que se llegue al nivel de discutir que la ganadería intensiva contamina pero no tanto como los aviones así que todo bien.
Pues que prohíban los aviones. Bueno no, eso tampoco.

Estaría bien saber que brillante idea tenéis los que os quejais de todo para bajar las emisiones porque de los partidos de derecha cuando dicen algo, como es en el tema de la ganadería intensiva, se desdicen y aquí no ha pasado nada. Qué cojones, si sus votantes no es que se lo afeen, es que los defienden.


A lo que voy es al contexto, de como se lleva años vendiendo poco a poco que tenemos que dejar o comer menos carne por la contaminación que genera.

A lo que voy es a la perspectiva, que mientras poco a poco la ingeniería social avanza hacia ese camino tienes aerolineas haciendo vuelos vacios para no perder las plazas de parking. ¿Y la emergencia climatica?

En España seguramente medrar psicológicamente a la masa les lleve tiempo, comer y la comida es muy cultural, pero en Noruega me he encontrado más de una veintena de personas que han dejado de comer carne porque su producción afecta al cambio climatico. Contaminación irrisoría si lo pones, como digo, en contexto con lo que se hace en otras industrias en otros países.
 
Que no te quejes de nada. Ni de majaderías en política agrícola, ni de que hagan el ridículo directamente o con sus socios, ni de absolutamente nada.

Calvo joputa.
Me quejo de lo que me sale del nìspero. Y calvo tengo yo el nabo, por lo demás, matojero total.
 
Página 15 y aún sigues repitiendo una mentira. Esto ya es de hacerse el tonto y de ser tonto al mismo tiempo.
Con dibujitos.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Ya se te ocurrió alguna medida liberal que te venga bien o necesitas otro día?

No, tío, lo siento.

No es un bulo de la ultraderecha y blao. Todos hemos leído lo que dijo en The Guardian porque el texto del artículo está accesible. Cualquiera con un nivel medio de inglés puede entender lo que está escrito.

Ahora bien, para el que no sepa inglés y le quieras dar la vuelta torticeramente como hace el partido de Iglesias, pues bien. Los que manipulan son ellos, como otras tantas veces, un invent tras un invent, y el invent ahora es que es un BULO. Si cuatro subnormales se lo quieren creer, perfecto, pero tete, es tan fácil como acudir a la fuente y leer negro sobre blanco en inglés las cantidad de subnormalidades que soltó este hombre y el daño que puede hacer a un sector de la economía. Y más cuando el muy gañán no ha debido pisar en su puta vida un pueblo de la España vacía, del Maestrazgo o de mitad de Castilla León.

Luego el retorcimiento máximo: la ultraderecha apoya las macrogranjas. Me encantaría ver qué partido lleva en su programa el apoyar e incentivar la creación de macrogranjas, y más en contra del resto de ganadería. Que yo sepa, y lo explicó @Troy McClure hay unas condiciones bien regladas por las leyes españolas sobre qué puedes y qué no puedes al abrir una granja, todo bien controlado por Agricultura y por Medio Ambiente, que esto no es el medievo y tenemos que cumplir unas normativas muy estrictas a nivel europeo.

Y no pasa nada, amigos novotantes, en todos los partidos hay subnormales y hay caraduras, y como subnormal en el vuestro os ha tocado a Garzón en intensa pelea con Echenique. Pero es que además, nadie en el resto de partidos le da la puta razón, nadie. Incluso la Yoli, que puede ser muy subnormal pero sabe alejarse de la roña, ha tenido una intervención muy tibia. Si es que hasta es vox populi que Garzón en el consejo de ministros es un nini, que ni se lee lo que le llega, ni participa ni pega ni chapa. Se dice que apenas ha intervenido en dos años y pico que lleva en el gobierno y cuando lo hace es en la prensa y como siempre como verso suelto y para provocar la carcajada nacional. Cuando no sale su hermano por peteneras también.
 
Última edición:
Página 15 y aún sigues repitiendo una mentira. Esto ya es de hacerse el tonto y de ser tonto al mismo tiempo.
Con dibujitos.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Ya se te ocurrió alguna medida liberal que te venga bien o necesitas otro día?

Otras de las causas de las que se ha apropiado el neocomunismo de salón. Lógico, porque la batlla de la economía la tienen perdida desde hace un siglo. Como no pueden vender que en los paises comunistas se crea prosperidad, pues tienen que agarrarse al feminismo, el ecologismo, el antiracismo, el mariconeo, y blao blao. Y ahora al animalismo. Anda que os estáis ganando a pulso a VOX con 100 diputados.
 
Última edición:
Página 15 y aún sigues repitiendo una mentira. Esto ya es de hacerse el tonto y de ser tonto al mismo tiempo.
A ver si te tiene que explicar el Coletas como se traduce esa frase tmabién.
Screenshot_46.webp


 
A ver si te tiene que explicar el Coletas como se traduce esa frase tmabién.
Ver el archivos adjunto 101533

Bueno, en realidad en esa frase habla de la carne de esas macrogranjas, no de todo en general.
Voy a leerme la entrevista para ver a quién llamo subnormal en el trabajo porque ya me tienen hasta el gorro hablando todo el día de este tema o del tenista de los cojones en la máquina de café.

A nadie le chirria ver en el the Guardian que nos llaman Spaniards? Qué hijos de puta, es como si en un período español se dijera franchutes.
 
Bueno, en realidad en esa frase habla de la carne de esas macrogranjas, no de todo en general.
Voy a leerme la entrevista para ver a quién llamo subnormal en el trabajo porque ya me tienen hasta el gorro hablando todo el día de este tema o del tenista de los cojones en la máquina de café.

A nadie le chirria ver en el the Guardian que nos llaman Spaniards? Qué hijos de puta, es como si en un período español se dijera franchutes.
Otro zoquete. Si el problema es que está diciendo en el principal mercado de los productos carnicos de exportacion españoles que lo que estan comprando es de pésima calidad. Que eso no lo ha dicho jamás ningun ministro de ningun pais. Que hasta los camellos que se traen la dronja metiada en el culo dicen que la suya es la mejor del mundo. Cojones. Si te parecen mal como tratan a los animales en las macrogranjas o lo contaminantes que son, pues regúlalo,pero no vayas al primer comprador de carne española a decir que es pésima calidad.
 
No, tío, lo siento.

No es un bulo de la ultraderecha y blao. Todos hemos leído lo que dijo en The Guardian porque el texto del artículo está accesible. Cualquiera con un nivel medio de inglés puede entender lo que está escrito.
El problema es que discutes con un tío que cree tener nivel medio de inglés, pero es un inútil incapaz de entender siquiera el contexto de una frase, como ya ha demostrado varias veces.
 
Atrás
Arriba Pie