Hacia un hipotético Estado de Bienestar Sexual.Teoría y bases.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Cachondo Mental

Spanish Stallion
Rango
Registro
19 Mar 2007
Mensajes
14.202
Reacciones
1.990
Puesto que la obsesión por el follar y el ligar constituye la base primordial de este foro en donde podemos apreciar los enormes problemas y las dificultades para conseguir eso, he creído conveniente abrir un tema nuevo para discutir si sería posible (una especie de utopía para el elemento masculino) construir o fundar el denominado "estado de bienestar sexual".Dudo que ninguna nación tenga la valentía de implantarlo,pero ¿porqué no podemos imaginarlo?.
Para explicar este concepto,me remito a lo siguiente.
En las sociedades europeas desarrolladas (Alemania,Suecia,etc)
el estado del bienestar es una cosa un tanto compleja pero que, en cierta medida, tenemos todos en la cabeza: un estado del bienestar es aquel en el que las personas se dotan a sí mismas de una organización tal (habitualmente personificada en el Estado) que garantiza la protección social para todos los firmantes del pacto (incluso aquellos que aunque quisieran no tienen la opción a no firmar el pacto). Esta protección incluye prestaciones por desempleo, servicio de sanidad, acceso a la educación y a servicios sociales básicos, garantía de los derechos y libertades fundamentales.
Si echamos mano de la Wikipedia encontramos lo siguiente:
El concepto Estado del bienestar denomina en ciencias políticas y económicas una aproximación o propuesta política o modelo general del Estado u organización social, usualmente entendida como una según la cual el Estado provee ciertos servicios o garantías sociales a la totalidad de los habitantes de un país.
En las últimas décadas no cabe duda de que si hay un modelo del bienestar en el mundo ese es el que se desarrolló en la Unión Europea tras la sangrante y atroz primera mitad del s. XX.
Ahora bien,traspasado esto al terreno de las relaciones hombre-mujer
con la finalidad de llegar a echar un polvo,podemos ver que encontramos muchas similitudes y coincidencias.
Reconozcámoslo.Hay tíos guapos y tíos feos.A la hora de conquistar a las mujeres,los primeros lo tienen todo a su favor,en cambio los segundos no.Los primeros acumulan experiencias,en cambio los segundos no.Hay una especie de "casta privilegiada".
Es muy poco probable que un guapo o macho alfa se le deniegue el acceso al sexo,pero un feo o un tío del montón jamás sabe si le va a salir bien la jugada cuando decide ligar a una tía (ya sabemos que nosotros tenemos que dar el paso).Y gran parte terminan como pagafantas.
En las mismas discotecas,un feo apenas puede competir con un guapo y hasta incluso desentonaría en esa clase de locales (donde abundan precisamente las chicas).
Por consiguiente,hay unos que follan y otros que no.Hablaríamos de clases altas y clases bajas.
En contraposición a un estado liberal donde unos se enriquecen (follan con mujeres) y otros están en la pobreza (no follan con mujeres),aparece entonces la intervención del estado que regula y dirigue.
De la misma manera que en un país existe la política y la clase política, podríamos hablar de que podría existir una política sexual.
Dicha política sexual pactaría reglas y establecería leyes con el
objetivo de GARANTIZAR A LA POBLACIÓN MASCULINA QUE NO TUVIERA FÁCIL ACCESO AL SEXO, unos bienes básicos en lo referente a este campo,ya que por sí mismos no lo consiguen obtener.Se trataría pues,de ccubrir las necesidades básicas,de la misma manera que en un país desarrollado hay un seguro de desempleo y unas pensiones para cuando se deja de trabajar.De ahí el nombre que se da de estado de bienestar,que pretende garantizar un mínimo de subsistencia a las clases bajas.
Así pues,la Constitución tendría que añadir un artículo que dijese:
"Todos los tíos de clase baja o machos beta,tienen el derecho a follar con la tía que deseen,sin que pueda existir rechazo o discriminación por parte de ella".
Aquí tenemos un ejemplo de una forma democrática de sexualidad.
Una buena idea sería pactar que las tías se dejen follar todos los días en una determinada semana y para hacer que ello sea realidad constituir una especie de "policía sexual" encargada de hacer cumplir la ley.
La tía que no quisiera acceder a tal sistema de democracia (ligue para todos) incurriría en delito,con el consiguiente castigo.
Bien,acabo aquí.Pero antes desearía preguntaros
¿No es ésto un buen ejemplo de lo que podríamos llamar civilización adelantada?.
 
Tómese la medicación, en caso contrario, acabará algún día encerrado por violación. Eso sí, seguro que contacto humano en la institución penitenciaria no le va a faltar ;)
 
Ya.Pero imagínate la calidad que tendrá semejante contacto humano...
 
"policía sexual" encargada de hacer cumplir la ley.


cops.jpg
 
Reconozcámoslo.Hay tíos guapos y tíos feos.A la hora de conquistar a las mujeres,los primeros lo tienen todo a su favor,en cambio los segundos no.Los primeros acumulan experiencias,en cambio los segundos no.Hay una especie de "casta privilegiada".
Es muy poco probable que un guapo o macho alfa se le deniegue el acceso al sexo,pero un feo o un tío del montón jamás sabe si le va a salir bien la jugada cuando decide ligar a una tía (ya sabemos que nosotros tenemos que dar el paso
A no ser que el tío esté forrado de millones de eypos. Ya se sabe que poderoso caballero es Don Dinero. Si no explicame tú como gordos sexagenarios adictos a la viagra como Briattore se zumban a esas supermodelos. Creo que el factor poder adquisitivo no lo ha tenido en cuenta a la hora de elaborar su maravillosa teoría.

Aquí tenemos un ejemplo de una forma democrática de sexualidad.
Ese es el problema: en la naturaleza no existe la democracia. En el mundo animal nadie te garantiza unos derechos ni te da nada, tienes que tomarlo tú por tu cuenta, y no olvidemos que el ser humano también es un animal. Por eso todos los sistemas colectivistas como el comunismo,fascismo, socialismo, etc. están condenados al fracaso. El hombre nunca piensa en los demás. Su instinto le obliga a preocuparse solo por su propio bienestar. Nunca podrás convencer al que tiene de que comparta su riqueza con el que no tiene, por eso la unica forma de lograr esa sociedad "sin diferencias sociales" sería mediante la violencia (como se ha hecho en todo gobierno comunista). Y por eso mismo, el actual modelo de estado del bienestar está condenado al fracaso: una sociedad en la que unos cuantos se esfuerzan para superarse y por lo tanto, rinden más que los demás, pero se les obliga a usar el producto de ese esfuerzo para pagar a los vagos que se niegan a trabajar porque saben que otro lo hará por ellos, está condenada al fracaso.
Y aplicando todo esto a su teoría sexual, pues tres cuartos de lo mismo: no podrás obligar al macho alfa que ha conquistado a una hembra del 10 a que renuncie a ella aunque sea por un día solo porque un tio que es incapaz de catar coño pueda saber lo que se siente al paladear ese manjar que le ha sido vetado por naturaleza, ni puedes hacer que una hembra de esas se aparee con cualquier fracasado de esos en contra de su voluntad, a no ser que la obligues a punta de pistola con un comisario político que controle la realización del polvo. O eso, o muchos años de lavado cerebral masivo para convencer a la población de las bondades del colectivismo sexual. No se que sería más dificil.
Conclusión: que si quereis pillar cacho os teneis que espabilar, como todo en esta vida. No puedes esperar que venga papá Estado a saciar tus necesidades. Y si geneticamente no estais lo bastante dotados (y no me refiero a tamaño) para poder conquistar a una hembra, pues a aguantarse. Eso es lo que se llama selección natural.
 
Cuando había mili siempre defendí que, ya que nosotros teníamos que chuparnos un año haciendo el imbécil de uniforme, a cambio las cerdas tendrían que estar obligadas a prestar mili sexual por el mismo tiempo, teniendo todos sus orificios a disposición de quien las requiriese sin oposición posible, como cumplimiento del deber.

Lástima que en la puta mierda de la democracia no prosperen iniciativas constructivas de ese tipo.
 
Cuando había mili siempre defendí que, ya que nosotros teníamos que chuparnos un año haciendo el imbécil de uniforme, a cambio las cerdas tendrían que estar obligadas a prestar mili sexual por el mismo tiempo, teniendo todos sus orificios a disposición de quien las requiriese sin oposición posible, como cumplimiento del deber.

... Y en cambio lo que ellas hacían era decir "Es que nosotras parimos". :137
 

No es lo mismo ganarse la vida económicamente que buscársela "carnalmente", es decir, ligando

Tú puedes trabajar si quieres por feo o guapo que seas. Nadie te negará un trabajo por ser feo, quien quiera laborar en una fábrica lo están esperando (ahora hay crisis y tal, pero hablo comúnmente) y no va a ser rechazado por su físico

Pero en lo que a ligue se refiere la cosa cambia: la voluntad no es suficiente

Lo que has hecho es llamar "vago" a cachondo sexual -refiriéndote al campo del ligoteo, obviamente- cuando dudo que cachondo mental sea un vago del ligue. Dudo que no tenga ganas, dudo que no las hayas tenido nunca, dudo que él mismo no esté dispuesto a trabajarse a una hembra si ésta se lo follara gratuitamente.

Estoy seguro que si tuviera una fórmula por pelmazo que sea dicha fórmula, estoy seguro que si le dijeran: "cachondo mental, ahora métete aqui en ésta web, di esto a ésta tia, agrégala y dile esto, y mañana lo otro, y la semana que viene aquello de más allá, y entonces quedas y vas a tal bareto a tomar algo y dices y actúas asi, y al finde siguiente lo mismo pero ésta vez haces y dices esto que te digo y ahí ya sí te la llevas al coche y se abre de piernas", y cachondo supiera 100% que de esa manera follaría, él encantado haría, movería y trabajaría lo suficientemente para acabar logrando su polvo

No es un problema de que no quiere, es un problema de que algunas personas tienen el físico que tienen y no pueden por mucho que estén dispuestos a esforzarse
 
No es lo mismo ganarse la vida económicamente que buscársela "carnalmente", es decir, ligando

Tú puedes trabajar si quieres por feo o guapo que seas. Nadie te negará un trabajo por ser feo, quien quiera laborar en una fábrica lo están esperando (ahora hay crisis y tal, pero hablo comúnmente) y no va a ser rechazado por su físico

Pero en lo que a ligue se refiere la cosa cambia: la voluntad no es suficiente

Lo que has hecho es llamar "vago" a cachondo sexual -refiriéndote al campo del ligoteo, obviamente- cuando dudo que cachondo mental sea un vago del ligue. Dudo que no tenga ganas, dudo que no las hayas tenido nunca, dudo que él mismo no esté dispuesto a trabajarse a una hembra si ésta se lo follara gratuitamente.

Estoy seguro que si tuviera una fórmula por pelmazo que sea dicha fórmula, estoy seguro que si le dijeran: "cachondo mental, ahora métete aqui en ésta web, di esto a ésta tia, agrégala y dile esto, y mañana lo otro, y la semana que viene aquello de más allá, y entonces quedas y vas a tal bareto a tomar algo y dices y actúas asi, y al finde siguiente lo mismo pero ésta vez haces y dices esto que te digo y ahí ya sí te la llevas al coche y se abre de piernas", y cachondo supiera 100% que de esa manera follaría, él encantado haría, movería y trabajaría lo suficientemente para acabar logrando su polvo

No es un problema de que no quiere, es un problema de que algunas personas tienen el físico que tienen y no pueden por mucho que estén dispuestos a esforzarse
Pues precisamente. En un trabajo no te van a discriminar por ser feo, porque en una empresa, para seleccionar a sus empleados buscarán a los que sean más eficaces a la hora de llevar a cabo sus funciones. El físico en estos casos no tiene ninguna repercusión sobre la calidad del trabajo, aunque por ejemplo en trabajos de cara al público, etc. se suelen fijar más en gente "guapa", pero por que da buena imagen, y si tu negocio se basa en vender imagen, pues en eso has de invertir.
Sin embargo, a la hora de ligar, pues al igual que un empresario no va a contratar a un manco para que cargue sacos de cemento, una hembra alfa no se va fijar en alguien que fisicamente no le aporte lo que necesita para saciar sus instintos carnales. No obstante, no es solo el fisico lo que atrae a una hembra, sino que hay que tener en cuenta todos los factores posibles: actitud, poder adquisitvo, etc. y saber elegir la hembra apropiada de acuerdo a las posibilidades de cada uno. Al haber menos hembras que machos, se genera una necesaria competencia entre los machos, que hace que cada uno se supere al maximo de sus posibilidades con tal de atraer a la hembra de turno, pero al no haber sufientes hembras para todos, tan solo los más capaces para el apareamiento son premiados con el dulce nectar de coño. Al igual que en una situación en la que no hay empleo para todos, solo los más capaces (en España por desgracia son los que mejor enchufe tienen) logran acceder a un puesto de trabajo. Es la Selección Natural. Lisa y llanamente.
 
En las sociedades europeas desarrolladas (Alemania,Suecia,etc) el estado del bienestar es una cosa un tanto compleja pero que, en cierta medida, tenemos todos en la cabeza...


Hace años ya se contrató a una cuidadora sexual en un país del norte con dinero publico para que atiendiera a un hombre con problemas. Lo malo es que los que estamos aquí no tenemos problemas.:lol:


Así pues,la Constitución tendría que añadir un artículo que dijese:
"Todos los tíos de clase baja o machos beta,tienen el derecho a follar con la tía que deseen,sin que pueda existir rechazo o discriminación por parte de ella". Aquí tenemos un ejemplo de una forma democrática de sexualidad.

La idea es buenísima, lo malo es que se acerca bastante a la violación. Entramos en terrenos pantanosos.
Por no hablar de a ver como se lo explicamos a las feministas, Bibiana Aído y acólitas de su ministerio.
Debe ser un buen trago sentarse en una mesa del ministerio y explicarles que entra en vigor una ley por la cual lunes, miercoles y viernes deben abrirse piernas. A ver quien tiene huevos, habría que ir fuertemente armado y en grupo, porque yo solo no me atrevo:lol:


Una buena idea sería pactar que las tías se dejen follar todos los días en una determinada semana y para hacer que ello sea realidad constituir una especie de "policía sexual" encargada de hacer cumplir la ley.
La tía que no quisiera acceder a tal sistema de democracia (ligue para todos) incurriría en delito,con el consiguiente castigo.


Suponiendo que esta idea se pusiera en marcha -y reconozco que me da morbo-, ¿que castigo propones?.
Otra cosa, y si la tia se deja follar pero no pone ganas, ¿podríamos aprovechar para sacar la vena sadomaso y forrarla a palos directamente sin que sea ilegal?



Pornstar rebuznó:
Cachondo, ¿de verdad acabas de proponer que se considere delito el no dejarse follar? Es que no me lo puedo de creer. :137

Creetelo. Cuando las ganas de follar aprietan ni los culos de los muertos se respetan.


Y aplicando todo esto a su teoría sexual, pues tres cuartos de lo mismo: no podrás obligar al macho alfa que ha conquistado a una hembra del 10 a que renuncie a ella aunque sea por un día solo porque un tio que es incapaz de catar coño pueda saber lo que se siente al paladear ese manjar que le ha sido vetado por naturaleza, ni puedes hacer que una hembra de esas se aparee con cualquier fracasado de esos en contra de su voluntad, a no ser que la obligues a punta de pistola con un comisario político que controle la realización del polvo.

Efectivamente la ley de CACHONDO origina unos problemas añadidos, que son los celos de los machos y donde realizar la "cópula", por no hablar de que pasaría si estás con una chica que te gusta, mujer o novia y viene alguien de fuera reclamando que la prestes para descargarse en ella.

A ver que cara se nos queda cuando tengamos que ceder nosotros.


Cuando había mili siempre defendí que, ya que nosotros teníamos que chuparnos un año haciendo el imbécil de uniforme, a cambio las cerdas tendrían que estar obligadas a prestar mili sexual por el mismo tiempo, teniendo todos sus orificios a disposición de quien las requiriese sin oposición posible, como cumplimiento del deber.


Al menos había una cierta igualdad, nosotros hacíamos la mili y ellas se quedaban preñadas, ahora como la mili no existe ya no somos tan iguales. Anda y que se jodan (aunque sólo sea por una vez).


Tú puedes trabajar si quieres por feo o guapo que seas. Nadie te negará un trabajo por ser feo, quien quiera laborar en una fábrica lo están esperando (ahora hay crisis y tal, pero hablo comúnmente) y no va a ser rechazado por su físico


Los cojones, anda que no he ido yo a entrevistas de trabajo y las que seleccionaban eran todo tías y encima amargadas. Hasta que ingresé en el mundo laboral me costo un rato... menudos anecdotones que os podría contar.


:0)
 
polveteador-ZGZA rebuznó:
(...) Por no hablar de a ver como se lo explicamos a las feministas, Bibiana Aído y acólitas de su ministerio.(...)

Incurre usted en un pequeño error de concepto, a seres refractarios al razonamiento lógico como los que cita no se les explican las cosas, hay que imponérselas y punto y si no les gusta se recurre a lo que haga falta.
 
Me encanta tu idea.

Sólo de pensar la cara que pondría la Aído cuando fuera alguno de nosotros a enseñarle un BOE con la nueva ley y con los pantalones bajados para tomar posesión de su orificio, es que me parto de risa.

Por si acaso, acompañados con dos polis nacionales por si se muestra reacia a cumplir la ley.




:0)
 
polveteador-ZGZA, el universo se expande y en consecuencia tu estupidez también.
 
Te quivocas el universo es el universo y yo soy yo. Confundes los términos, lee un poquito más y te irá mejor.



:0)
 
Cachondo mental, ahora voy a hablarte en serio (probablemente estés acostumbrado a que sólo te tomen el pelo), porque tengo el fastidioso defecto de sentir empatía y considerar seres humanos a todos.
El "estado del bienestar sexual" es algo perfectamente posible. Vamos a partir de dos hechos: tú eres poco atractivo, y todo el mundo necesita contacto humano. En la sociedad actual, con toda esta historia de redes sociales, chats, etc, está tiradísimo encontrar a personas (chicas en este caso) en tu misma situación. ¿Y cual es el mensaje que debes lanzar al ciberespacio? Pues la simple y pura verdad.
Fantasear y soñar es sano, pero debes grabarte a fuego que nunca, jamás, vas a tener detrás a una legión de personas más atractivas, más interesantes, más inteligentes que tú compitiendo por caer entre tus brazos. Y debes grabarte a fuego que ni la sociedad, ni los demás, ni dios, ni el demonio tienen la culpa de que carezcas de ciertas cualidades. Esta es la realidad. Acéptala si quieres. Para eso se necesita fuerza mental. Si decides conscientemente que no quieres aceptar la realidad porque no te gusta, suicídate. Para eso también se necesita fuerza mental.
Para lo que no se necesita fuerza mental es para quedarse en el sofá de casa, quejándote, llorando y escribiendo textos esquizoides en foros. Eso sí, se suele acabar bastante mal por esta vía.
 
Así pues,la Constitución tendría que añadir un artículo que dijese:
"Todos los tíos de clase baja o machos beta,tienen el derecho a follar con la tía que deseen,sin que pueda existir rechazo o discriminación por parte de ella".

Y ya lo tienes, tienes todo el derecho del mundo. Otra cosa es que no resultes atractivo a las mujeres y ahí no puedes limitarte solo a tu físico. No nos engañemos, cachondo, lo que transmite tu actitud no es positivo, lo que transmite tu actitud es que te deslogueas y te vas al Bernabéu a mirar por las rendijas con tu chandal Kappa.

Te quejas constantemente de la frivolidad de las mujeres pero tú mismo escribiste que no querías a una chica que estuviese por debajo de 7. ¿En qué quedamos? ¿Hacemos un Estado de bienestar sexual para las que estén en 3?.
Polveteador no pertenece al universo pero tú sí y en ese hipotético Estado de bienestar tendrías que hacer frente al trueque estatal, la contraprestación, el yo te doy, tú me das.
Sin contar los millones de españolas que emigrarían a otros países.
 
Perdone, caballero, pero confiscar los medios de producción no es Estado del Bienestar sino comunismo. ¿Qué cojones es eso de obligar a nadie a follar con quien no quiere? ¿Por qué no nacionalizar a las mujeres? Por el mismo motivo que no nacionalizamos el mercado. Porque las mujeres tendrían incentivos para ser lo más feas posibles. En poco tiempo esto acabaría siendo un país de gordas con bigote y maquilladas como payasos¿Cuál iba a querer ser guapa para acabar siendo follada por los más indeseables?

Yo sugiero bonos para gastar en sexo de pago, por ejemplo.
 
Cachondo, no crees que las putas deberían ser parte de la seguridad social?
Es que claro, está muy bien eso de que en una sociedad adelantada los varones tuvieran acceso a sexo con la mujer que ellos quisieran y ellas no pudieran negarse, pero entonces sería sociedad de bienestar sólo para varones. ¿Qué pasaría con la mujer que por ley estuviera obligada a follar con tíos que le desagradan por completo como sería tu caso?:lol:
Tú y yo, (hombres adelantados a su tiempo, eruditos en el, a todas luces difícil, arte de comprender el circo humano) sabemos que la capacidad de decisión debería estar vetada a las hembras de la especie, seres cuyo raciocinio es lo más parecido a un manojo de cables eléctricos cortados echando chispas, pero esa idea no es demasiado popular en nuestros días.

Haber nacido en Nigeria.
 
Yo sugiero bonos para gastar en sexo de pago, por ejemplo.

no crees que las putas deberían ser parte de la seguridad social?

Opino que sí a ambas propuestas.

Cuando un trabajador pide baja laboral por depresión (cosa que me sucedió una vez), inmediatamente se le cita con el psiquiatra (han leído bien, psiquiatra, ni siquiera una visita rápida a un psicólogo) que le recetará pastis, pero no buenri. Qué quieren que les diga, no soy un profesional en la materia pero no creo que la solución sea endrojar al paciente.

Por eso mismo, ya se ha propuesto más de una vez que las prostitución debería ser legalizada, controlada y propuesta (parcialmente subvencionada por el Estado) como tratamiento de depresiones y trastornos mentales semejantes.
 
Opino que sí a ambas propuestas.

Cuando un trabajador pide baja laboral por depresión (cosa que me sucedió una vez), inmediatamente se le cita con el psiquiatra (han leído bien, psiquiatra, ni siquiera una visita rápida a un psicólogo) que le recetará pastis, pero no buenri. Qué quieren que les diga, no soy un profesional en la materia pero no creo que la solución sea endrojar al paciente.

Por eso mismo, ya se ha propuesto más de una vez que las prostitución debería ser legalizada, controlada y propuesta (parcialmente subvencionada por el Estado) como tratamiento de depresiones y trastornos mentales semejantes.

Hombre, pues que quieres que te diga...

Conozco gente que si que le vendría bien irse de putas, que le meneen la sardina un poco y se olviden de la frustrante lucha por conseguir atenciones y cariño de una malnacida durante unas semanas. No les saco el tema porque no hay confianza y sabe dios cómo se lo tomarían.

Lo gracioso aquí es que estamos en una sociedad que tolera las psico-drogas, que le den a los niños ritalín y carretillas de Prozac a todo el triste que baje la productividad en su sector, pero no se plantea el mandarles a una profesional del sexo a que le coma la polla.

Tengo una vecina maruja depresiva que toma sus medicamentos y cada año está mas pirada, si no se toma sus antidepresivos se vuelve tarada, pero tarada de encerrar, y esto no era así, ha ido a peor. Tiene dependencia de las mierdas esas y se mete en lios, da el cante por la calle y tal.
Esta maruja no era así, estaba jodida, pero no era una cabeza chorlito como es ahora.

Insisto, la idea de que el estado pague putas es muy graciosa, jiji jaja, podemos soltar disparates todo el dia. Pero en serio, tengo amigos que tienen sus problemas y son por no follar, están frustrados y jodidos y se deprimen o se vuelven violentos... a esta peña no le puedes dar psicodrogas, joder, dale una brasileña que haga que se corra como hace años y le quitas kilos de complejos al tipo.


Que si, que ya lo se, que no es lo mismo descargar los huevos que la aprobación y el éxito de la conquista y esas mierdas, pero eso es otro problema. Son esquemas mentales que joden, el sólo sentirse apto y bien si recibe la aprobación de una mujer. Eso se llama dependencia y es una debilidad que hay que superar.
 
wetamir rebuznó:
Lo gracioso aquí es que estamos en una sociedad que tolera las psico-drogas, que le den a los niños ritalín y carretillas de Prozac a todo el triste que baje la productividad en su sector, pero no se plantea el mandarles a una profesional del sexo a que le coma la polla.

Hombre, es que precisamente estamos en un país en el que la baja por depresión es la risión. Ahora con la crisis parece que amaina un poco, pero antes era vergonzante el descaro con el que tantísima gente se subía al carro para no dar un palo al agua. Sólo faltaba que a todos esos caraduras, además, les pagasen las putas. Y luego querrían que fuese una eslava o una brasileira gostosa. Lo siento pero con mi dinero no, que se hagan un seguro privado que cubra la carestía sexual, si eso.
 
Y ya lo tienes, tienes todo el derecho del mundo.

Meeec, error. Precisamente porque todo el mundo tiene derechos y nadie tiene deberes se pasa todo LOL por el forro los derechos humanos, por poner un ejemplo. El valor de mi derecho a la vida oscila bastante dependiendo de donde me encuentre, ve a Somalia, a ver quién respeta tus derechos, y más siendo mujer.

Toda esta fumada del estado del bienestar sexual sólo tendría una forma de no desplomarse bajo su propio peso, que sería la lotería sexuarl. Todos los hombres de 18 a 60 años y todas las mujeres de 18 a pongamos.....45 años se prestarían a una suerte de sorteo en el que cada semana se les emparejaría con un ejemplar del sexo escogido según su orientación sexual (los bisexuales tendrían que quedarse en una acera), cada encuentro debería tener erótico resultado so pena de exclusión del sorteo por un tiempo determinado (el sexo conseguido por otros métodos ajenos al sistema estaría penado) y se llevarían a cabo en zonas construídas en las afueras de las ciudades y habilitadas para esa finalidad.

Los encuentros serían observados a través de videocámara por los propios ciudadanos, a modo de servicio obligatorio (como ser jurado), que se asegurarían que los nombres de los partícipes quedaran en el anonimato (y evitar enamoramientos o salirse del sistema), y que el acto sexual quedase plenamente consumado o rechazado según lo previsto para situaciones así. Para los que ocasionalmente conseguimos meterla en adobo podría ser una mejora (casi seguro que no con la suerte que gasto), pero para algunos hombres sería sin duda una situación win-win.

Pero claro, aquí no sólo queremos follar, también es a la carta, porsupu. Millones de mujeres emigrarían / escaparían de los corrales antes de someterse a la lotería, no hablemos de convertirse en esclavas sexuales (si por mí fuera :roll:).
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie