HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

[caco3]

Lo que es previo es el cumulo de mierda que lanza El Mundo , no la filtracion.

¿Previo a qué, listo? ¿Qué pasa? ¿Eras de lo que no se hacía los cuadernillos de Vacaciones Santillana y ahora intentas entender el País? Con Polanco hay que ir pasito a pasito.

Pedro J. tiene mucho que explicar todavia,y no hace mas que enviar globos sonda para desviar la atencion,que los informes añadieron conclusiones infundadas contrastadas con hechos dudosamente cientificos para llenar de mierda un poco mas el tema,previo noticion de El Mundo [...]

Se intuye con una probabilidad del 90% (porque el significado de estas frases propias de un gañán sin estudios debe postularse con intervalos de confianza) que previo a los informes que bla, bla, bla es el notición.

Si no eres capaz de construir una frase con sujeto, verbo y predicado, no ensayes frases de tres líneas, que ni tú mismo eres luego capaz de entender. Por supuesto, puedes salirme con que tu frase significa cualquier cosa porque sintácticamente es más sucia que la honradez de un solialista.

 

[Arisgo]

La situacion, bajo mis sabios e inquisidores ojos, es que lo unico imputable por defecto en el protocolo es la actuacion del superior como responsable subsidiario y vacacionero de lo que el superior en funciones suplente hizo: y lo que hizo fue no tragarse un informe que CON MALICIA Y EVIDENTE INTENCION MANIPULADORA incluia a ETA en un informe aduciendo que en un piso franco de ETA se haia encontrado tambien acido borico, QUE ADEMAS SE HA DEMOSTRADO SER UN DATO FALSO!

El superior rechazo ese informe, porque era una patraña, y estaba en su derecho de exigir que se volviese a reelaborar, situacion que se da con relativa frecuencia pero que por primera vez contaba con la oposicion frontal e "irracional" de los peritos en cuestion. Ademas, estos peritos se tomaron la molestia de rescatar el informe rechazado, firmarlo con fecha posterior, sacarlos a la luz y filtrarlo ilegalmente a la prensa marron de la politica EL INMUNDO.

Pero los fascistillas de postin solo se fijan en el superior "supuestamente socialista". No les importa que los peritos hayan mentido, haya prevaricado, hayan filtrado ilegalmente, hayan desobedecido a un superior...

En fin, que puto ascazo de pais.

 

[godai]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

LOL

 

[Arisgo]

https://www.youtube.com/watch?v=VD7I2tbHZ9A

LOL

LOL!!!

 

[MarXito]

https://www.youtube.com/watch?v=VD7I2tbHZ9A

LOL

LOL!!!

¿¿¿OLO

 

[88]

La situacion, bajo mis sabios e inquisidores ojos, es que lo unico imputable por defecto en el protocolo es la actuacion del superior como responsable subsidiario y vacacionero de lo que el superior en funciones suplente hizo: y lo que hizo fue no tragarse un informe que CON MALICIA Y EVIDENTE INTENCION MANIPULADORA incluia a ETA en un informe aduciendo que en un piso franco de ETA se haia encontrado tambien acido borico, QUE ADEMAS SE HA DEMOSTRADO SER UN DATO FALSO!

El superior rechazo ese informe, porque era una patraña, y estaba en su derecho de exigir que se volviese a reelaborar, situacion que se da con relativa frecuencia pero que por primera vez contaba con la oposicion frontal e "irracional" de los peritos en cuestion. Ademas, estos peritos se tomaron la molestia de rescatar el informe rechazado, firmarlo con fecha posterior, sacarlos a la luz y filtrarlo ilegalmente a la prensa marron de la politica EL INMUNDO.

Pero los fascistillas de postin solo se fijan en el superior "supuestamente socialista". No les importa que los peritos hayan mentido, haya prevaricado, hayan filtrado ilegalmente, hayan desobedecido a un superior...

En fin, que puto ascazo de pais.

Tio, tu como guionista de hollywood serias la hostia :?

 

[apunahasa]

Si no eres capaz de construir una frase con sujeto, verbo y predicado, no ensayes frases de tres líneas, que ni tú mismo eres luego capaz de entender. Por supuesto, puedes salirme con que tu frase significa cualquier cosa porque sintácticamente es más sucia que la honradez de un solialista.

Ya que veo que te cuesta comprender la sintactica un poco mas complicada de lo normal y que con una frase de 20 palabras sin una coma te pierdes , te lo explicare de manera que lo entiendas :

El Mundo caca . Peritos mas caca . El Mundo caca con la que hacer mas caca.
Espero haberle servido de ayuda.


P.D: Para la proxima escribo de la manera en que hablaria un gangoso , seguro que asi lo entiende todo mucho mejor.

 

[MarXito]

El Mundo caca . Peritos mas caca . El Mundo caca con la que hacer mas caca.
Espero haberle servido de ayuda.

Esos peritos son consultados por fuerzas de seguridad europeas en materia de terrorismo, y tenidos en muy buena consideración por esas fuerzas. Algo sabrán, digo yo.

 

[88]

Garzon campeon, Garzon campeon. :pla :pla

JAJAJAJAJA progres de pacotilla, haceis el ridiculo por el simple hecho de existir.

El 67% de los españoles quiere saber la verdad del 11-m, pero claro godai, arisgo y apunata ya lo saben todo.

 

[apunahasa]

Esos peritos son consultados por fuerzas de seguridad europeas en materia de terrorismo, y tenidos en muy buena consideración por esas fuerzas. Algo sabrán, digo yo.

Hombre, saber no se si sabran, pero es curioso que se fuesen por los cerros de Ubeda, se negasen a oir a un superior y se negasen tambien a cambiar algo que no tenia ni pies ni cabeza.Despues ese informe se filtra a El Mundo , periodico sensacionalista que de un acido borico te saca que fue Zp el que puso las bombas.Curioso si que es.


Durante sus vacaciones -relató- su sustituto, el secretario general de la Comisaría General de Policía Científica, Pedro Luis Mélida, le comunicó que había habido un problema con un informe que habían elaborado unos peritos y que, tras haberles comunicado que debían de modificarlo, se habían negado a ello.

 

[Arisgo]

Esos peritos son consultados por fuerzas de seguridad europeas en materia de terrorismo, y tenidos en muy buena consideración por esas fuerzas. Algo sabrán, digo yo.

Lo que si han demostrado es manipulacion y filtracion: menudas joyitas.

¿Me puede usted decir porque incluyeron la nota del acido borico hallado supuestamente en un piso franco de ETA en un informe referente a un piso de moros?

¿Sabe usted que ademas es falso que se hallara ese acido borico?

¿Sabe usted que uno de los tres (nadie mas pudo ser) filtro el informe a EL MUNDO?

Pero bueno, ¿a que hostias estan esperando los derechosos de bien del foro para decir algo de los peritos?

 

[88]

Pero hay que ser gilipollas, la juez gallego le quita la razon a garzon, imputa al superior de los tres peritos y ARISGO, GODAI, Y APUTANASA NO SE ENTERAN

TONTOSSSSSS

 

[apunahasa]

Pero bueno, ¿a que hostias estan esperando los derechosos de bien del foro para decir algo de los peritos?

Ni mentarlo . La culpa la tiene Garzon , Rubalcaba , Cassano ¿ y si hablamos de otra cosa ? Pues ha hecho buen dia hoy , si , a ver si no levanta viento lalala.

 

[88]

Ni mentarlo . La culpa la tiene Garzon , Rubalcaba , Cassano ¿ y si hablamos de otra cosa ? Pues ha hecho buen dia hoy , si , a ver si no levanta viento lalala.

No tio, no, la culpa la tiene aznar

:137 :137 :137

Que ya no cuela pringao!!!

 

[lorio]

La situacion, bajo mis sabios e inquisidores ojos, es que lo unico imputable por defecto en el protocolo es la actuacion del superior como responsable subsidiario y vacacionero de lo que el superior en funciones suplente hizo: y lo que hizo fue no tragarse un informe que CON MALICIA Y EVIDENTE INTENCION MANIPULADORA incluia a ETA en un informe aduciendo que en un piso franco de ETA se haia encontrado tambien acido borico, QUE ADEMAS SE HA DEMOSTRADO SER UN DATO FALSO!

El superior rechazo ese informe, porque era una patraña, y estaba en su derecho de exigir que se volviese a reelaborar, situacion que se da con relativa frecuencia pero que por primera vez contaba con la oposicion frontal e "irracional" de los peritos en cuestion. Ademas, estos peritos se tomaron la molestia de rescatar el informe rechazado, firmarlo con fecha posterior, sacarlos a la luz y filtrarlo ilegalmente a la prensa marron de la politica EL INMUNDO.

Pero los fascistillas de postin solo se fijan en el superior "supuestamente socialista". No les importa que los peritos hayan mentido, haya prevaricado, hayan filtrado ilegalmente, hayan desobedecido a un superior...

En fin, que puto ascazo de pais.

Lo suscribo totalmente. Es un total sinsentido bastante deprimente la situacion de los cojones.

 

[apunahasa]

Pero hay que ser gilipollas, la juez gallego le quita la razon a garzon, imputa al superior de los tres peritos y ARISGO, GODAI, Y APUTANASA NO SE ENTERAN

TONTOSSSSSS

¿Alguien le explica a nuestra mascota que no fue el superior de los tres peritos el que hizo un informe con el culo , ni el que lo filtro a un periodico , ni el que se invento lo del acido borico , ni el que relacion a Eta con Al-Qaeda por una plantillas devor-olor?

 

[Arisgo]

No, porque no lo va a entender. Lo que si tendria que ser capaz de ver es que ni sus propios correligionarios le sacan la cara ni dan un duro por el.

 

[88]

¿Alguien le explica a nuestra mascota que no fue el superior de los tres peritos el que hizo un informe con el culo , ni el que lo filtro a un periodico , ni el que se invento lo del acido borico , ni el que relacion a Eta con Al-Qaeda por una plantillas devor-olor?

TOOOOONTO HOHOHOHOHO QUE NO TE ENTERAS!!!

venga nene ahora la tabla de multiplicar.... 1por1..1, 1por2..2,....., y ahora sigue tu solito.

y mañana la tabla del dos, que si no te saturas

 

[88]

No, porque no lo va a entender. Lo que si tendria que ser capaz de ver es que ni sus propios correligionarios le sacan la cara ni dan un duro por el.

pero de que hablas maricon, si tu eres el rey de los clones que te haces pajas respondientote a ti mismo.

sois basura

 

[MarXito]

Lo que si han demostrado es manipulacion y filtracion: menudas joyitas.

Manipulación por parte de sus superiores. Filtración no demostrada, pues no hay pruebas.

¿Me puede usted decir porque incluyeron la nota del acido borico hallado supuestamente en un piso franco de ETA en un informe referente a un piso de moros?

No soy perito, no puedo. Y no dispongo de la información que tenían ellos.

¿Sabe usted que ademas es falso que se hallara ese acido borico?

Enlace o silencio.

¿Sabe usted que uno de los tres (nadie mas pudo ser) filtro el informe a EL MUNDO?

Pruebas o silencio.

Pero bueno, ¿a que hostias estan esperando los derechosos de bien del foro para decir algo de los peritos?

No soy muy simpatizante de la derecha, pero hasta que se demuestre que los peritos son culpables de algo, no se les puede decir nada. Mientras, los imputados son sus superiores, y los izquierdosos de bien del foro (yo también me puedo poner tonto un rato) no hacen más que cagarse en los peritos. ¿Cuándo se van a cagar en la puta madre que parió a los superiores?

 

[88]

y los izquierdosos de bien del foro (yo también me puedo poner tonto un rato) no hacen más que cagarse en los peritos. ¿Cuándo se van a cagar en la puta madre que parió a los superiores?

Pero no ves que estas tratando con simios, no te molestes en convencerles, son SUBNORMALES SIN CEREBRO.

Es mejor trollear un poco y reirte de ellos :D

 

[Arisgo]

Lo que si han demostrado es manipulacion y filtracion: menudas joyitas.

Manipulación por parte de sus superiores. Filtración no demostrada, pues no hay pruebas.

La prueba de la filtracion es la propia filtracion, querido Watson :?

¿Si yo le entrego a usted una joya unica y mañana la encuentro en la tripa de un asesinado..verdad que tendra usted que dar explicaciones?

¿Me puede usted decir porque incluyeron la nota del acido borico hallado supuestamente en un piso franco de ETA en un informe referente a un piso de moros?

No soy perito, no puedo. Y no dispongo de la información que tenían ellos.

Vaya, usted en un apasionante alarde de fair play reconoce no ser ducho en el tema y se abstiene de comentar nada...eso si, le hemos visto hablar de agua, constitucion española, de informes forenses en torturas, hasta de culos de mandriles...no me haga reir, zamorano.

¿Sabe usted que ademas es falso que se hallara ese acido borico?

Enlace o silencio.

https://blogs.periodistadigital.com...0/10/la_policia_descarta_que_hubiera_acido_bo

Ahora sera usted quien guarde silencio.

¿Sabe usted que uno de los tres (nadie mas pudo ser) filtro el informe a EL MUNDO?

Pruebas o silencio.

La prueba es que nadie mas tenia el informe, señor Watson. ¿Volvemos al ejemplito de la joyita unica?

Pero bueno, ¿a que hostias estan esperando los derechosos de bien del foro para decir algo de los peritos?

No soy muy simpatizante de la derecha, ............

:137

¿Cuándo se van a cagar en la puta madre que parió a los superiores?

Por que? Que es lo que ha hecho? ¿Por considerar, EN SU FOLLADA CONDICION DE SUPERIOR, que un informe era tergiversador y malintencionado y pedir que se voviera a elaborar COMO MUCHAS VECES HA SUCEDIDO, pero es la primiera vez que los peritos se niegan?

 

[godai]

Noticias frescas...

La Audiencia abre el juicio por el 11-M y rechaza seguir investigando la autoría de la matanza

La Audiencia Nacional ha dictado hoy auto de apertura de juicio oral para los 29 procesados por el juez Juan Del Olmo por su implicación en el 11-M, el peor atentado en la historia de España, en el que murieron 191 personas y más de 1.500 resultaron heridas. El tribunal ha rechazado la solicitud de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) de devolver el sumario al juez intructor para que siga investigando la autoría de la matanza.

Parece que el clan de la paranoia ha sufrido un nuevo golpe. Veremos...

Mientras, los imputados son sus superiores, y los izquierdosos de bien del foro (yo también me puedo poner tonto un rato) no hacen más que cagarse en los peritos. ¿Cuándo se van a cagar en la puta madre que parió a los superiores?

Se equivoca usted, creo que la horda roja (los de bien, claro) ha señalado en numerosas ocasiones la chapuza de los superiores. Pero le recuerdo que todo vino de una exclusiva de El Mundo donde el amarillismo más zafio habló de 'prueba clave' de la siniestra ocultación de una trama también siniestra. De ahí a la burla iba un paso, yo le juro que el asunto del 11-M y sus CSIs de pacotilla no me hacen la menor gracia.
Por cierto, la condición de imputado es por la mejor defensa y mantenimiento de la presunción de inocencia frente a sospechas de diverso fundamento. Abogados hay que podrán confirmarlo.

 

[MarXito]

La prueba de la filtracion es la propia filtracion, querido Watson :?

¿Si yo le entrego a usted una joya unica y mañana la encuentro en la tripa de un asesinado..verdad que tendra usted que dar explicaciones?

¿Sabe usted la cantidad de manos y ojos que ven esos informes?

Vaya, usted en un apasionante alarde de fair play reconoce no ser ducho en el tema y se abstiene de comentar nada...eso si, le hemos visto hablar de agua, constitucion española, de informes forenses en torturas, hasta de culos de mandriles...no me haga reir, zamorano.

Be water, my friend. De los otros temas dispongo de información. Del informe del ácido bórico, no.

http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2006/10/10/la_policia_descarta_que_hubiera_acido_bo

Ahora sera usted quien guarde silencio.

De acuerdo. Apunto en mi libreta de sucesos y corro tupido velo sobre el tema.

La prueba es que nadie mas tenia el informe, señor Watson. ¿Volvemos al ejemplito de la joyita unica?

Vamos a ver, el informe lo hacen los peritos, lo entregan probablemente a un correo que lo lleva a archivo, donde lo ve el registrador y se lo pasa a algún otro funcionario, que hace copias por duplicado o triplicado, que luego se remiten, otra vez por medio de un correo a las correspondientes personas tras archivarlo... Está claro quien lo filtro.

:137

Vamos, que si no estoy de acuerdo con sus tesis y las de ZP, ya soy derechón. Pues muy bien. Luego nos quejamos de las generalizaciones. Una cosa es ser de izquierdas y otra es apoyar a ZP.

Por que? Que es lo que ha hecho? ¿Por considerar, EN SU FOLLADA CONDICION DE SUPERIOR, que un informe era tergiversador y malintencionado y pedir que se voviera a elaborar COMO MUCHAS VECES HA SUCEDIDO, pero es la primiera vez que los peritos se niegan?

Por falsificar un informe, que es por lo que están imputados. Que los peritos se nieguen a modificar el informe no le da derecho a esos señores a firmar una modificación como si lo hubieran hecho ellos. Se le encarga a otros peritos más afines, y en paz.

 

[Arisgo]

No, porque no lo va a entender. Lo que si tendria que ser capaz de ver es que ni sus propios correligionarios le sacan la cara ni dan un duro por el.

pero de que hablas maricon, si tu eres el rey de los clones que te haces pajas respondientote a ti mismo.

sois basura

Uffffaaaaaaa...parece que a alguien le duele la verdad....