HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

[vertigo]

Ya ha empezado el nuevo curso, y con el lo que muchos nos temiamos, la insistencia de El Mundo en este tema no era gratuita, no se estaban arriesgando a tontas y a locas ya que podía traer un gran desprestigio a su periodico.

Tras todo lo que hemos estado leyendo y escuchano desde el 2004 a estas fechas, ya empieza la fiesta.

Diaz de Mera acusa a Rubalcaba de ocultar un informa sobre ETA y el 11-M. Este tio a no ser que este loco tiene ese informe, esta en su poder, como ya me habian comentado ahora es cuando empezaran a salir los papeles para desequilibrar ya del por si desequilibrado Juez del Olmo y dar la vuelta a la instrucción y al juicio.

Si sale ese papel a la luz invito a todos los hombres y mujeres de bien a cercar las sedes socialistas, a llamarlos mentirosos, a tirarles huevos y no parar hasta que dimita todo el gobierno celebrando elecciones anticipadas. Sería justo, no?. :pla

 

[Goldstein]

Estoy hasta la polla de que se maree la perdiz sin tener un dato tangible para ello. Que alguien muestre un informe demostrando la veracidad de la conspiracion judeo-masonica-socialista-etarra sin lugar a la duda o candado en la boca de una puta vex, coño.

 

[vertigo]

En ningún momento he dicho que el PSOE estuviera pringado en el atentado, pero que por lo que esta ocurriendo no le convenia en nada hacer público o que se pudieran hacer públicos ese tipo de informes porque se tendrian que tragar todas las palabras.

El Mundo ya ha sacado muchas pruebas tangibles de lo penoso de la instrucción y de la actuación de ciertos personajes dentro de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. Pero si el PSOE ceso a Telesforo Rubio sabiendo que este personaje le iba a hacer mucho daño!!!!!.

Y lo del informe veras que saldra, no tardando mucho. Luego se dira que si son hipotesis, que no hay nada confirmado, que es una vía más de investigación, etc, etc. Pero te aseguro, y Rubalcaba es el primero que lo sabe (solo habia que ver su cara el lunes en el congreso) estan en un problema y muy gordo.

 

[Seleuco]

Telesforo le negó, en todas las ocasiones, automaticamente, a Del Olmo, la existencia de informes...Sin consultar siquiera los archivos. O tiene una memoria de elefante, o es una labor obstruccionista...

 

[Saavedro]

El mero hecho de que la comisión denegara la comparecencia de los testigos propuestos por el PP ya daba que pensar... el obstruccionismo es una realidad en lo que al 11-M se refiere.

 

[CAOS]

Esta caricatura lo dice todo, sin palabras

:D

 

[vertigo]

Es tan seguro que va a salir lo de ese informe que mirar las declaraciones en prensa.

Rajoy dice que el Gobierno <<debería llamar>> a Díaz de Mera.

El líder del PP asegura que la opinión del ex director general de la Policía es <<cualificada>> y exhorta al Ejecutivo a pedir su <<colaboración>>.

 

[Jason Bourne]

Esta caricatura lo dice todo, sin palabras

:D

Se la juega... Pinocho representa al rey??

 

[Saavedro]

Se la juega... Pinocho representa al rey??

Sospecho que más bien a ZP, con eso de que es un embustero...

 

[Jason Bourne]

Se la juega... Pinocho representa al rey??

Sospecho que más bien a ZP, con eso de que es un embustero...

PEro la imagen que preside los despachos es la del rey verdad??

 

[Saavedro]

Se la juega... Pinocho representa al rey??

Sospecho que más bien a ZP, con eso de que es un embustero...

PEro la imagen que preside los despachos es la del rey verdad??

Por lo general, si. Aunque en el caso de los rojazos estos...

 

[Seleuco]

Solo en los despachos oficiales debe figurar la imagen del rey, está claro que en los "políticos" la del lider de ocasión.

 

[Centinela]

Os adjunto la carta del padre de Trashorras, en el Mundo.

Carta del padre de Suárez Trashorras a Pedro J.


En la última conversación de Fernando Múgica con la familia de José Emilio Suárez Trashorras, el padre de éste, José Manuel Suárez, le pidió encarecidamente que le hiciera llegar al director de EL MUNDO una carta cuyo contenido reproducimos íntegramente:
Don Pedro, me dirijo a usted como padre de José Emilio Suárez Trashorras. Ya están haciendo de él un chivo expiatorio con la enfermedad mental que padece. El Gobierno socialista lo que está haciendo de mi hijo es un escudo protector para protegerse ellos de sus mentiras.

Cuando nombraron la Comisión Parlamentaria para investigar los atentados, mi hijo estaba esperando que lo citaran para tomarle declaración, pero cuál sería su sorpresa cuando el Partido Socialista y sus aliados dijeron que unos confidentes delincuentes no podían ir a declarar al Congreso de los Diputados. Pues para que toda España y los españoles que se sientan españoles, quiero que sepan que mi hijo no es ningún delincuente porque no tiene antecedentes penales, por lo tanto no es ningún delincuente. Creo que deberían estar mejor informados, pero no les interesó que fuese a declarar al Congreso porque se podían saber muchas cosas que todavía, a día de hoy, no se saben y eso podría ser comprometido para ellos, porque este atentado fue el que cambió el Gobierno en España. Pero yo tengo fe en que un día se sepa toda la verdad. Todos los días escucho la cadena Cope, que presenta por las mañanas don Federico Jiménez Losantos y que usted forma parte de la tertulia de la mañana; aunque yo estoy muy enfadado tanto con don Federico como con usted porque no contrastaban lo que decían, porque mi hijo no es ningún terrorista ni ningún asesino, y yo me pregunto dónde están los cerebros de los atentados. Quieren hacer ver que eran los musulmanes que se inmolaron en Leganés. ¿A quién quieren engañar?, ésos eran unos traficantes de hachís, pero faltan los de corbata que andan muy tranquilos paseando por la calle. Espero que se sepa la verdad como ocurrió con el GAL y todos los españoles queremos saber la verdad y que no nos mientan.

Mi hijo conoció a los moros porque se le cruzó en su camino Manuel García Rodríguez, jefe de estupefacientes de la Comisaría de Avilés, que cuando detuvieron a Toro, el que es hoy cuñado de mi hijo, cuando el caso Pipol, a cambio de sacarlo de la prisión de Villabona, mi hijo tenía que trabajar para el grupo de estupefacientes que dirigía Manolón. Y mi hijo, como era tan vulnerable dada su enfermedad, lo aceptó y fue Manolón el que lo infiltró en la banda de El Chino para sacarle toda la información que pudiese. En el mes de febrero del 2004, Emilio se ofreció de lanzadera para detener a El Chino, pero Manolón dijo que había que esperar. Gracias a la información que mi hijo le pasaba, desarticularon importantes redes de traficantes de drogas.

Todas las llamadas telefónicas que mi hijo tenía con El Chino, Manolón estaba informado y las mismas llamadas las hacía mi hijo a Manolón para informarlo. Se veían todos los días para pasarle información de todos los movimientos; incluso le entregó una agenda con los números de teléfono de los moros y un documento de DNI de El Chino que era falso. Estos datos constan en el sumario del juez Del Olmo, y luego tanto el juez como el fiscal le piden miles de años de prisión. ¿Quién presiona a este juez y a esta fiscal? Sin ser mi hijo el que cometió los atentados, ni saberse quién facilitó los explosivos; porque es vergonzoso que a día de hoy no se sepa qué clase de explosivos fueron los que se utilizaron en los trenes. Yo, cuando me enteré que mi hijo era confidente de la policía fue cuando lo detuvieron, y lo tuvieron retenido durante varios días sin ponerle el tratamiento médico que él tomaba para su enfermedad. Porque sin ese tratamiento no es la misma persona, pierde el control totalmente.

Mi hijo me decía que tenía un amigo policía, yo le decía que no se fiase ni de policías ni de guardias civiles, porque tener esa clase de amigos es peligroso, porque es como tener en el bolsillo una moneda falsa como así fue.

Don Pedro, espero que cuando usted acuda a las tertulias de la cadena Cope sigan trabajando para que todos los españoles sepamos la verdad de quiénes fueron los cerebros de los atentados, porque esta farsa no se la puede creer nadie con una mínima responsabilidad cívica.

Un saludo,

José Manuel Suárez

 

[Saavedro]

Un hombre que, a pesar de estar resentido con los hombres que dudan de la versión del gobierno, les ruega para que le ayuden a publicar la verdad... Cierto es que la credibilidad de Trashorras está en entredicho, por eso de que se le relaciona con las bombas y tal... pero eso no quita la posibilidad (y no precisamente remota, como cree casi un 40% de los españoles) de que diga la verdad: que es un cabeza de turco.


Ya lo dije antes, y me reafirmo: La falta de compariciones (la de Trashorras, sin ir más lejos) y una cierta vagueza en los informes de la Comisión, son errores muy grandes, que siembran la discordia.

España quiere saber la verdad, pero los del poder están obstruyéndola... tendrán algo que esconder.

 

[nebun]

¿ Hablamos del editorial del ABC ?

¿ Quién es Díaz de Mera ? Ex Senador del PP, ex alcalde de Ávila por el PP, amigo de Acebes que le nombró Director General de la Policía (creo que es un puesto con rango de subsecretario). No es un funcionario de policía, es un político que ahora es Eurodiputado.

Telesforo Rubio es un funcionario policial que lleva la tira de años en la policía y que no ha ocupado un cargo político, ha ocupado un cargo en el ministerio (de libre designación, pero para el que se requiere ser funcionario de policía). No voy a entrar a valorar su actuación profesional, pero en principio me ofrece más credibilidad que un amiguete de Acebes.


Trashorras, enfermo de esquizofrenia, delincuente habitual, que ha cambiado de versión como quien cambia de calzones ....

 

[Seleuco]

Una de dos, o es un incompetente, o un mentiroso. Antes de que empieces a ladrar, vamos a lo que vamos:

- El Pais se retracta de su acusación al mundo.

- Un comisario de información que no estudia todas las posibilidades, es un incompetente, lo mires como lo mires. Y si oculta la información, un mentiroso.

 

[nebun]

Y el ABC ...

 

[Seleuco]

Y el ABC ...

El ABC copyandpastea las noticias de EL PIS, deberían denunciarlos por plagio.

 

[Ghezzi]

Y el ABC ...

El ABC copyandpastea las noticias de EL PIS, deberían denunciarlos por plagio.

Si, pero cambia el titular para dejar mal parado al PSOE.

Y lo lei ayer coño, no me digais que ha cambiado.

 

[nebun]

By the way, hablando de El País

https://www.elpais.es/articulo/espa...s/ETA/11-M/elpporesp/20060915elpepinac_2/Tes/

El eurodiputado del PP Agustín Díaz de Mera, director general de la policía cuando ocurrió el 11-M y hombre de confianza de Ángel Acebes, apuntó ayer, sin pruebas, que existe un informe elaborado por un hombre y una mujer que implica a ETA en la matanza y que oculta Interior.

Todas las unidades de la Comisaría General de Información han negado por escrito que en sus archivos exista un informe "oculto" que establezca supuestos vínculos entre el 11-M y ETA. Los escritos fueron elaborados después de que la semana pasada Telesforo Rubio, ya ex jefe de esa comisaría, les preguntase sobre la existencia del citado informe. Los escritos han sido enviados a la fiscal de la Audiencia Nacional Olga Sánchez y al juez Juan del Olmo, encargados de las pesquisas de la matanza de Madrid, junto con referencias de los dosieres elaborados para investigar si hubo vínculos entre ETA y el 11-M. Todos esos informes lo descartan.

Las fuentes consultadas sugieren que quizás Díaz de Mera se refiera a un informe concluido el 15 de diciembre de 2005 por, entre otros, Domingo Pérez Castaño, jefe de la Unidad Central de Inteligencia (UCI). El documento, de casi 400 páginas, fue enviado al juez Juan del Olmo el 15 de febrero de este año y también descarta vínculos entre el 11-M y ETA, según fuentes que conocen o tienen en su poder dicho informe.

Los responsables de las distintas unidades de la Comisaría General de Información han pasado gran parte de la última semana buscando el supuesto informe. Rebuscaron en los archivos, preguntaron a sus subordinados y, cuando vieron que nadie lo encontraba, contestaron a Rubio. Los escritos dicen que todos los informes sobre presuntos vínculos entre ETA y el terrorismo islamista, que no el 11-M, han sido enviados al juez y que se dispone de los oficios de remisión a la Audiencia Nacional. Las unidades que han sido más prolijas han sido la Secretaría General de la Comisaría, que entre sus funciones tiene la de archivo de informes, y la UCI. Ambas han precisado qué informes se mandaron, cuándo y su contenido. Entre ellos están los titulados "Informe sobre posibles conexiones entre ETA y la trama de Asturias de los explosivos utilizados en los atentados del 11-M" e "Informe sobre conexiones entre los proveedores de los explosivos utilizados por ETA (comando Egoitz eta Hodei) y la trama del explosivo de Asturias empleado en el 11-M".

El último informe sobre supuestos vínculos de ETA enviado al juez es el elaborado por la UCI con el título "Hipotéticos vínculos entre ETA e islamistas", encargado el año pasado por Telesforo Rubio a Domingo Pérez Castaño. Éste concluyó el trabajo el 15 de diciembre de 2005. Poco después, Pérez Castaño fue relevado del cargo, sin que conociera si fue o no remitido al juez. El documento, junto a otros sobre relaciones históricas entre la banda vasca y organizaciones árabes, fue remitido al juez el pasado 15 de febrero, es decir, casi tres meses antes de que Del Olmo elaborase su auto de procesamiento, en el que descarta cualquier implicación de ETA en los atentados de Madrid, y cinco meses antes del auto de conclusión del sumario, de fecha 5 de julio de 2006, en el que concluye lo mismo.

Se trata de 50 páginas de informe y otras más de 300 páginas de anexos, que incluyen investigaciones al respecto de la policía, la Guardia Civil y la Ertzaintza. Las fuentes consultadas aseguran que este documento es al que se refirió ayer Díaz de Mera en la Cope, sobre el que dijo que el Gobierno lo está ocultando "para favorecer la negociación con ETA". Dicho informe ha sido elaborado por un hombre y una mujer, como dijo ayer Díaz de Mera, ambos inspectores jefes y recoge todo lo ya conocido de relaciones en prisión entre presos, sobre supuestos vínculos entre ETA y el GIA o unión de ETA y la trama de Asturias para lograr explosivos.

El documento descarta que los asturianos hayan facilitado explosivos a ETA. Asegura que "no existen datos objetivos que vinculen a ETA y el GIA", más allá de su encuentro obligado en las cárceles. Detalla que, aún así, es "inverosímil" que los presos de ETA o islamistas hayan colaborado en planes conjuntos de atentado. El informe también, entre otros, se refiere al preso del GIA Ismail Bensmail, quien tenía en un papel el teléfono de Henri Parot. Y dice que ambos hicieron amistad porque son "de ascendencia argelina". Estos detalles obran en el sumario y en la Comisión de Investigación del 11-M.

Mientras, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, calificó ayer de "absolutamente falsas" las afirmaciones de Díaz de Mera sobre la existencia del informe oculto que relaciona a ETA con los atentados del 11-M. Díaz de Mera ha sugerido que el atentado pudo ser "por encargo".

 

[vertigo]

Que sí, que esta claro que ahora la pelota esta encima de la mesa de Diaz de Mera y por ende del PP, cuyo presidente le ha apoyado.

El País defiende como gato panzaarriba a su brazo político, el PSOE, pero la rectificación de ayer ya es elocuente, se esta dando lo mismo que en la época de la corrupción Felipista con este grupo de comunicación. Se palpa el nerviosismo y la cara de Rubalcaba en el Congreso era todo un poema, además de los nervios de los demás miembros del gobierno, lo de la Maria Teresa gritando "no vamos a consentir..." es de traca.

yo creo que cuando hacen esas declaraciones tan abiertamente (hasta ahora el PP siempre había actuado a este respecto con mucho sigilo y discrepción) significa que maneja mucha información, y ahora tras realizar la estrategia (tener en cuenta que queda nada para las elecciones autonomicas y locales y menos de dos años para las nacionales) pasa al contraataque con toda la artilleria pesada.

Es lo que yo piendo, y lo que he oido desde hace bastante tiempo dentro del Partido, esta claro que el tiempo me dara o me quitara la razón.

 

[Jose Carlos]

Nebun, qué torpe eres, tío... Insinuar que Díaz de Mera es simplemente un político sin mayor relación con la policía excepto que Aceves le situó ahí por puro enchufe es muy heavy...

Desde luego El PAIS y sus lectores se retroalimentan: si el burdo de Ekaizer no se informa y lanza chorradas de las que luego tiene que retractarse como ha hecho hoy (y en presencia de Pedro J., para más regocijo de este), y esto sucede simplemente porque no se prepara los temas (Ekaizer es muuuuy bruto, de verdad), sus lectores, como Nebun, la largan sin más ni más, porque sí, porque no comprueban datos...

En fin, sobre la vinculación FAMILIAR de Díaz de Mera con la policía (aparte de que tiene dos hijos policías), infórmate mejor.

Yo llevo diciendo lo mismo sobre el 11-M desde la primera vez que entré en este foro: que Pedro J. iría administrando la información y que, poco a poco, se iría montando un escándalo mayúsculo hasta saberse la verdad, que terminaría dando de pleno al PSOEZ. Quien quiera corroborarlo que veas mis posts al respecto. Es la reedición de la movida de lo de los GAL pero a lo bestia. Qué pena da ver a los periodistas, incluso a los de derechas, dando caña a Pedro J. sólo porque EL MUNDO ha sabido buscarse las fuentes de información y no ha cejado en su empeño de descubrir todo. Son esos periodistas de mierdecilla que ni saben escribir, y que están negros de ira porque, otra vez, toda la atención mediática se la lleva Pedro J...

 

[nebun]

Nebun, qué torpe eres, tío... Insinuar que Díaz de Mera es simplemente un político sin mayor relación con la policía excepto que Aceves le situó ahí por puro enchufe es muy heavy...

No le sitúó por "enchufe". Yo no he dicho eso. Es un político del PP, amigo de Acebes que le puso en un cargo político de confianza.

Desde luego El PAIS y sus lectores se retroalimentan: si el burdo de Ekaizer no se informa y lanza chorradas de las que luego tiene que retractarse como ha hecho hoy (y en presencia de Pedro J., para más regocijo de este), y esto sucede simplemente porque no se prepara los temas (Ekaizer es muuuuy bruto, de verdad), sus lectores, como Nebun, la largan sin más ni más, porque sí, porque no comprueban datos...

Primero, no sé de que información me hablas. Segundo, anda que tu de dedicas a comprobar la información de medios afines al PP ...

En fin, sobre la vinculación FAMILIAR de Díaz de Mera con la policía (aparte de que tiene dos hijos policías), infórmate mejor.

QUé tienen que ver los cojones con el comer trigo.

Yo llevo diciendo lo mismo sobre el 11-M desde la primera vez que entré en este foro: que Pedro J. iría administrando la información y que, poco a poco, se iría montando un escándalo mayúsculo hasta saberse la verdad, que terminaría dando de pleno al PSOEZ. Quien quiera corroborarlo que veas mis posts al respecto. Es la reedición de la movida de lo de los GAL pero a lo bestia. Qué pena da ver a los periodistas, incluso a los de derechas, dando caña a Pedro J. sólo porque EL MUNDO ha sabido buscarse las fuentes de información y no ha cejado en su empeño de descubrir todo. Son esos periodistas de mierdecilla que ni saben escribir, y que están negros de ira porque, otra vez, toda la atención mediática se la lleva Pedro J...

Pedro J, ese señor que se viste de lagarterana y que dice que es una puta de la Montera. A mi las mentiras y medias verdades que publica no me merecen la más mínima credibilidad.
https://www.elpais.es/articulo/espa.../contacto/elpporesp/20060916elpepinac_15/Tes/

 

[Hammer]

Los gustos sexuales de Pedro J. no tienen nada que ver con su capacidad para dirigir un periodico que, mal que te pese, ya dio por culo al PSOE con el GAL y que mucho me temo que volvera a hacerlo ahora.

Es como si ahora afirmase que a ti te mola hacerlo con viejas horrorosas por que defiendes al PSOE y ahi esta la De La Vega.

Separemos la velocidad y el tocino. Pedro J haria mucho tiempo que estaria en la puta calle o en la carcel si no se hubiese cubierto las espaldas antes de publicar segun que cosas.... y el Pais ya ha tenido que desdecirse. Si Pedro J ha cruzado el Rubicón, es porque tiene los refuerzos en camino, o sea, que los nombres de policias que han salido, ya han sido investigados.

De todas formas, puedes intentar comparar a Pedro J con Gabilondo, tras ver la entrevista que hizo el otro dia a Rajoy, muestra de la profesionalidad del Grupo Prisa.

 

[Jose Carlos]

Nebun, qué torpe eres, tío... Insinuar que Díaz de Mera es simplemente un político sin mayor relación con la policía excepto que Aceves le situó ahí por puro enchufe es muy heavy...

No le sitúó por "enchufe". Yo no he dicho eso. Es un político del PP, amigo de Acebes que le puso en un cargo político de confianza.

Perdona, pero has dicho poco menos que no tenía ni puta idea de lo que era la Policía Nacional, a eso me refiero, a tu desconocimiento palmario de quién es este señor.

Desde luego El PAIS y sus lectores se retroalimentan: si el burdo de Ekaizer no se informa y lanza chorradas de las que luego tiene que retractarse como ha hecho hoy (y en presencia de Pedro J., para más regocijo de este), y esto sucede simplemente porque no se prepara los temas (Ekaizer es muuuuy bruto, de verdad), sus lectores, como Nebun, la largan sin más ni más, porque sí, porque no comprueban datos...

Primero, no sé de que información me hablas. Segundo, anda que tu de dedicas a comprobar la información de medios afines al PP ...

Pues si a estas alturas de partido no te has enterado todavía de que Ekaizer tuvo que admitir, en presencia de Pedro J, y en directo en Antena 3 TV, que no podían asegurar -obvio- que El MUNDO hubeira pagado a Trashorras, como dijeron en su periódico, mejor que te enteres, chaval. Además, otra noticia para tí: Ekaizer ha tenido que pedir perdón a Lavandera por llamarle "delincuente", cuando en realidad no tiene ni antecedentes. Lavandera ya le ha puesto una denuncia ante la Fiscalía en Asturias.

En fin, sobre la vinculación FAMILIAR de Díaz de Mera con la policía (aparte de que tiene dos hijos policías), infórmate mejor.

QUé tienen que ver los cojones con el comer trigo.

Qué espesura de tío... Joder, que te insisto una vez más en que tú mismo has dejado caer que Mera no era NADIE en el mundo policial, y yo te digo que no sabes NADA de toda la vinculación generacional y familiar que tiene con la policía, y por ende (que quiere decir por añadidura, por si tampoco lo pillaras) el respeto que en la policía se le ha tenido siempre a este señor. Que, por cierto, ha reconocido su tremendo error por no haber siquiera imaginado la que gentuza de las zahurdas de Interior le había montado con la CONSPIRACION del 11-M.

Yo llevo diciendo lo mismo sobre el 11-M desde la primera vez que entré en este foro: que Pedro J. iría administrando la información y que, poco a poco, se iría montando un escándalo mayúsculo hasta saberse la verdad, que terminaría dando de pleno al PSOEZ. Quien quiera corroborarlo que veas mis posts al respecto. Es la reedición de la movida de lo de los GAL pero a lo bestia. Qué pena da ver a los periodistas, incluso a los de derechas, dando caña a Pedro J. sólo porque EL MUNDO ha sabido buscarse las fuentes de información y no ha cejado en su empeño de descubrir todo. Son esos periodistas de mierdecilla que ni saben escribir, y que están negros de ira porque, otra vez, toda la atención mediática se la lleva Pedro J...

Pedro J, ese señor que se viste de lagarterana y que dice que es una puta de la Montera. A mi las mentiras y medias verdades que publica no me merecen la más mínima credibilidad.
https://www.elpais.es/articulo/espa.../contacto/elpporesp/20060916elpepinac_15/Tes/

Pues se ve que ni leer sabes, y tu nivel de comprensión de lectura seguramente se quedó en el Supermortadelo... Sólo un asno integral puede no descojonarse de risa de lo que sale en ese enlace que has puesto.

Tú tranqui, en cuanto a EL MUNDO pasará como siempre. Pedro J será lo que tú quieras, pero como ya alguien más ha dicho por aquí, es cualquier cosa menos tonto, y siempre tiene todo perfectamente contrastado y comprobado. Justo al revés que los de PRISA, que igual que se comieron lo de la cárcel del Gobernador del Banco de España, lo del GAL, lo de FILESA, etc., se comerán con patatas lo del 11-M. Y, afortunadamente, España les vovlerá a dar una patada en el culo a esa pandilla de incultos, zotes irremediables, horteras de bolera y absolutamente inútiles que son los políticos del PSOE. Sus votantes dáis mucha penita, pero bueno... :cry: