HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

[MarXito]

Arisgo, mire el crecepelo ese que compro en la teletienda que esta afectando al nivel de sus posteos. Todavia terminara votando a AVN en las municipales.

Estoy hasta los mismísimos cataplines de banear gente por hacerme +1.

Último aviso. A partir de ahora, Tizona sin excusas.

 

[Lamanoizquierda]

Una pregunta, cuanto puede durar este juicio? Hay algun tipo de plazo?
Porque a este paso no se yo cuanto puede durar.

 

[apunahasa]

Hummmm, digaselo a Karpy y Apunamatata y hagan otro Pacto del Tinell aqui, que molaria ver cuan bajo pueden llegar a caer

Ustedes hacen el rídiculo.

Pues aprovechando que se me menta por estos lares en los que deje de postear en el momento que cada respuesta que se me hacia era un lol Diaz de Mera style, hago mi pequeño y humilde aporte.

Aqui los unicos que estan haciendo el ridiculo son el contubernio PP-El Mundo-COPE-Abogados AVT y los pobres mononeuronales que acatais su pensamiento unico. El PP retocediendo kilometros en su apoyo a la ridicula teoria de la conspiracion "Si yo nunca dije que fuese ETA" style. Los segundos haciendo el ridiculo Orquesta Mondragon mediante. Los terceros metiendo en un bonito marron a Diaz de Mera, el hombre se sintio comodo entre tanto fascio y se fue de la lengua, resultado: Diaz de Mera miente, obstaculiza la justicia, es multado y de paso pone mas claro aun que Acebes se dedico a mentir al pueblo español desde el 11-M al 14-M para sacar redito politico. Los cuartos preguntando a etarras si habian participado en los atentados de EEUU de 1993, por haber recibidos varios avisos del juez y por permitir que unos etarras contesten a todas sus preguntas en cuestion de segundos para mas tarde lolearse de la justicia española llamando a la cordura, que tiene cojones que un etarra tenga que llamar a la coherencia en un juzgado español.

En fin, con lo facil que hubiese sido hacer una oposicion fuerte y con aspiraciones a gobernar y no hacen mas que el ridiculo poniendole en bandeja otros 4 años de gobierno socialista.

 

[THOR68]

En fin, con lo facil que hubiese sido hacer una oposicion fuerte y con aspiraciones a gobernar y no hacen mas que el ridiculo poniendole en bandeja otros 4 años de gobierno socialista.

:137 :137 :137 :137 :137

Postdata piadosa: Que a los sociatas, progres de salón y romanticos antiamericanos les interese prolongar la dura y fría sombra del 11M hasta las siguientes elecciones generales para intentar que suene de nuevo la flauta no significa que en el camino hayais perdido tripulacion ... Si este es el unico argumento que le queda a este mediocre gobierno y al partido que lo sostiene, aviados estamos... Y que conste que la oposicion tambien la esta cagando con su pertinaz cabezoneria, pero es que esta no gobierna...(sic)

 

[Lamanoizquierda]

En fin, con lo facil que hubiese sido hacer una oposicion fuerte y con aspiraciones a gobernar y no hacen mas que el ridiculo poniendole en bandeja otros 4 años de gobierno socialista.

:137 :137 :137 :137 :137

Postdata piadosa: Que a los sociatas, progres de salón y romanticos antiamericanos les interese prolongar la dura y fría sombra del 11M hasta las siguientes elecciones generales para intentar que suene de nuevo la flauta no significa que en el camino hayais perdido tripulacion ... Si este es el unico argumento que le queda a este mediocre gobierno y al partido que lo sostiene, aviados estamos... Y que conste que la oposicion tambien la esta cagando con su pertinaz cabezoneria, pero es que esta no gobierna...(sic)

Coño! Una postdata que es un post. O un post que es una postdata?
A mi, que soy progre aunque no entiendo lo de salón, que a eso acostumbran mas los PePitos, me encantaría que se aclarara ya todo el 11M porque la margen de este tema me gusta como está gobernando el PSOE.

Creo que este tema y su tardanza hace mas mal que bien a todos.

 

[apunahasa]

Postdata piadosa: Que a los sociatas, progres de salón y romanticos antiamericanos les interese prolongar la dura y fría sombra del 11M hasta las siguientes elecciones generales para intentar que suene de nuevo la flauta no significa que en el camino hayais perdido tripulacion ... Si este es el unico argumento que le queda a este mediocre gobierno y al partido que lo sostiene, aviados estamos... Y que conste que la oposicion tambien la esta cagando con su pertinaz cabezoneria, pero es que esta no gobierna...(sic)

Es curioso que se acuse al PSOE de querer alargar la sombra del 11-M cuando quienes no han dejado, dejan, ni dejaran de hablar del atentado o mas bien de la conspiracion del PSOE, con la policia y ETA son una parte del PP y sus acolitos medios de comunicacion. No les queda otra: 1/ como medio de justificacion de la derrota electoral 2/ porque es mucho mas facil decir que Zp puso las bombas en los trenes junto con un par de etarras que admitir que se bajo la guardia ante la amenaza islamica 3/ porque jamas admitiran que no les importo mentir a la ciudadania española con el unico fin de seguir gobernando y 4/ porque son aquellos que deberian estar desterrados de la vida politica los que ahora manejan los hilos de los que apoyan la teoria de la conspiracion, y aquellos que mantuvieron una postura logica y correcta con respecto a la guerra de Irak y otros asuntos fueron marginados y eliminados, vease Rodrigo Rato.

 

[THOR68]

En fin, con lo facil que hubiese sido hacer una oposicion fuerte y con aspiraciones a gobernar y no hacen mas que el ridiculo poniendole en bandeja otros 4 años de gobierno socialista.

:137 :137 :137 :137 :137

Postdata piadosa: Que a los sociatas, progres de salón y romanticos antiamericanos les interese prolongar la dura y fría sombra del 11M hasta las siguientes elecciones generales para intentar que suene de nuevo la flauta no significa que en el camino hayais perdido tripulacion ... Si este es el unico argumento que le queda a este mediocre gobierno y al partido que lo sostiene, aviados estamos... Y que conste que la oposicion tambien la esta cagando con su pertinaz cabezoneria, pero es que esta no gobierna...(sic)

Coño! Una postdata que es un post. O un post que es una postdata?
A mi, que soy progre aunque no entiendo lo de salón, que a eso acostumbran mas los PePitos, me encantaría que se aclarara ya todo el 11M porque la margen de este tema me gusta como está gobernando el PSOE.

Creo que este tema y su tardanza hace mas mal que bien a todos.

Simplemente era un recurso visual para poner mas enfasis al descojono gutural que me ha producido semejante aseveracion de querido apunahasa. Intentare explicarlo la proxima vez o utilizar lenguales menos complicados...

Y ante la tuya, continuamos con el descojone.

:22 :137 :137 :137 :137 :137 :22 esto significa que me estoy riendo...(sic)

Lo unico de cierto que hay en ella, es que estan gobernando, el adjetivo calificativo podrias obviarlo sin problemas.

P.D.: Lo de progre de salon es muy antiguo, se aplica a aquellos toreros mediocres y sin cojones que solo dan pases buenos en las reuniones de aficionados, entre amigos, en el salon de su casa... Tomalo como gustes.

 

[Rejewski]

La insoportable necedad del ser.

Y no va por THOR.

O no sólo por él

 

[el ojo]

No me jodas hombre, ahora dirás que no se detienen etarras en España desde que comenzó el proceso de paz no?

No han pillado a los que hicieron ese atentado pero no porque no se esté intentando.

No solo no se les detiene sino que es la policia (sospechoso verdad?) quienes les dan el chivatazo para que no les pillen.

Obviamente ni el gobierno ni la policia estan haciendo todo lo que se puede para cogerlos. Ademas hay que sumar que USA ya no colabora con el mismo entusiasmo que antes y que ha dejado de hacer cosas como seguir por satelite los movimientos de ciertos etarras por cortesia de zETAp y sus payasadas como la de sentarse al pasar la bandera de USA o retirar las tropas sin fijar un calendario.

 

[THOR68]

La insoportable necedad del ser.

Y no va por THOR.

O no sólo por él

Uffff.

Me has quitado un peso.

Pero , ¿no te habian deportado?

 

[Rejewski]

Reconozco que yo tambien soy un poco necio y temeroso, como los derechones de libro, y por ello creo que la oligofrenia profunda de la que haceis alarde sin ningun pudor es infecciosa o cuanto menos transmisible via post, con la consecuencia inherente de dejarme ver poco por aqui.

Y yo no soy la puta monja.

 

[Hammer]

Imagine que yo pongo en duda la autoria del atentado de Barajas, imagine que no me creo el análisis de explosivos que se hizo del explosivo, imagine que además me invento agujeros negro, imagine que culpo de soslayo a los que en ese momento están en la oposición...usted me mandaría a la mierda sin perder un sólo segundo en mi diarreica hez mental.

So do I.

Hagalo, pero de causas. ¿Por que pone en duda esa autoria? ¿Por que no cree en el analisis de explosivos? De razones. Si son minimamente logicas quizá me convenza.

 

[Hammer]

Una pregunta, cuanto puede durar este juicio? Hay algun tipo de plazo?
Porque a este paso no se yo cuanto puede durar.

Creo que hasta diciembre, de ahi el problema de la infecta instruccion de Del Olmo y lo grave de que no haya analisis de explosivos durante la misma. Del Olmo deberia de ser inhabilitado.

 

[Sister Cosine]

Hagalo, pero de causas. ¿Por que pone en duda esa autoria? ¿Por que no cree en el analisis de explosivos? De razones. Si son minimamente logicas quizá me convenza.

Pongo en duda esa autoría porque hay razones evidentes de que otras personas sacaban rédito político de este atentado, principalmente la gente del PP, como es evidente, por el fracaso flagrante del proceso de paz. Pudo ser un sicario, o un moro, me da igual, la conspiranoia campa libre y a sus anchas.

No creo en el análisis de los explosivos porque se hizo de una manera igual de o más chapucera que con el 11M. ¿Que no? Demuéstreme que no.

Ahí están mis razones. Como poco, son igual de lógicas que las suyas.

 

[Lamanoizquierda]

Hagalo, pero de causas. ¿Por que pone en duda esa autoria? ¿Por que no cree en el analisis de explosivos? De razones. Si son minimamente logicas quizá me convenza.

Pongo en duda esa autoría porque hay razones evidentes de que otras personas sacaban rédito político de este atentado, principalmente la gente del PP, como es evidente, por el fracaso flagrante del proceso de paz. Pudo ser un sicario, o un moro, me da igual, la conspiranoia campa libre y a sus anchas.

No creo en el análisis de los explosivos porque se hizo de una manera igual de o más chapucera que con el 11M. ¿Que no? Demuéstreme que no.

Ahí están mis razones. Como poco, son igual de lógicas que las suyas.

Y Vieron a un PePito diciendoles a los sudamericanos que palmaron que se fueran a dormir al coche que ya los avisaba el cuando salieran los vuelos.

Esto lo pongo como contraposición a la tipa esa que le pareció ver a los etarras en el metro, no es para nada mofa contra esas dos pobres víctimas que murieron.

 

[Hammer]

Hagalo, pero de causas. ¿Por que pone en duda esa autoria? ¿Por que no cree en el analisis de explosivos? De razones. Si son minimamente logicas quizá me convenza.

Pongo en duda esa autoría porque hay razones evidentes de que otras personas sacaban rédito político de este atentado, principalmente la gente del PP, como es evidente, por el fracaso flagrante del proceso de paz. Pudo ser un sicario, o un moro, me da igual, la conspiranoia campa libre y a sus anchas.

No creo en el análisis de los explosivos porque se hizo de una manera igual de o más chapucera que con el 11M. ¿Que no? Demuéstreme que no.

Ahí están mis razones. Como poco, son igual de lógicas que las suyas.

Y Vieron a un PePito diciendoles a los sudamericanos que palmaron que se fueran a dormir al coche que ya los avisaba el cuando salieran los vuelos.

Esto lo pongo como contraposición a la tipa esa que le pareció ver a los etarras en el metro, no es para nada mofa contra esas dos pobres víctimas que murieron.

El problema es que ETA lo ha reivindicado, aunque al PP le ha venido bastantye bien. Es usted libre de creer lo que quiera, se lo respeto.

Lo de la tia que le parecio ver, a mi me la bufa bastante. Como he dicho muchas veces, no creo que ETA sea la autora, eso lo hicieron los moros a sueldo de Marruecos. ETA puso logistica al igual que ciertos elementos de las fuerzas de seguridad.

 

[apunahasa]

El problema es que ETA lo ha reivindicado

https://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/14/espana/1079223918.html

 

[Lamanoizquierda]

El problema es que ETA lo ha reivindicado

https://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/14/espana/1079223918.html

Joder, me lo has quitado de la boca y ademas esa nota dice que el motivo fue la guerra de IRAK, aunque ahora estemos amenazados por la requeteconquista de Alandalus.

 

[Hammer]

Bien, bien. Al Quaeda lo reivindicó.

Ahi entra lo siguiente:

- no hay terroristas suicidas en los trenes
- desde el primer momento hay bastantes agujeros
- varios mandos policiales ocultan todo tipo de pruebas muchas de ellas sin importancia que puedan decir que ETA podia tener algo que ver
- el grupo PRISA organizo de inmediato una campaña mediatica con mentiras probadas (terroristas suicidas incluidos)
- Tras tres años no hay informe de explosivos

Eso solo para empezar. En la T4 no ocurre todo eso. Lo lamento pero no me convencen ni me doy por aludido.

Diria mas cosas pero estoy de muy buen humor por lo ocurrido en Francia.Vayan acostumbrandose.

 

[tuhalp]

El problema es que ETA lo ha reivindicado

https://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/14/espana/1079223918.html

Joder, me lo has quitado de la boca y ademas esa nota dice que el motivo fue la guerra de IRAK, aunque ahora estemos amenazados por la requeteconquista de Alandalus.

A si fue por la guerra de Irak tenian razon al poner las bombas, un caramelo para el niño.

Pero contestad a lo que han dicho, porque se ocultan pruebas para que se utilice la masacre contra el PP?

 

[Lamanoizquierda]

El problema es que ETA lo ha reivindicado

https://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/14/espana/1079223918.html

Joder, me lo has quitado de la boca y ademas esa nota dice que el motivo fue la guerra de IRAK, aunque ahora estemos amenazados por la requeteconquista de Alandalus.

A si fue por la guerra de Irak tenian razon al poner las bombas, un caramelo para el niño.

Pero contestad a lo que han dicho, porque se ocultan pruebas para que se utilice la masacre contra el PP?

Eso es tergiversar, si señor, es exactamente lo que he dicho que tenían razón al poner las bombas, trabajas en la COPE? Y ya sabes por donde te puedes meter tus caramelitos, y luego si tal te los comes.

Yo no creo que se estén ocultando pruebas y durante el juicio saldrá todo a la luz, y respecto a utilizar la masacre contra el PP, por si no lo recuerdas fue ese partidito el que comenzó a utilizar la masacre en su propio beneficio, desde el día de los atentados hasta el día de hoy, otra cosa es que les haya salido el tiro por la culata.

 

[Sister Cosine]

El problema es que ETA lo ha reivindicado, aunque al PP le ha venido bastantye bien. Es usted libre de creer lo que quiera, se lo respeto.

Vaya! Barajas fue reivindicada por ETA, nos interesa creerlo, no hay problema, fue ETA. 11M fue reivindicado por Al Qaeda, ETA se desvinculó explícitamente, no nos interesa creerlo, fue ETA.

COño, que mierdecillas sois.

Lo de la tia que le parecio ver, a mi me la bufa bastante. Como he dicho muchas veces, no creo que ETA sea la autora, eso lo hicieron los moros a sueldo de Marruecos. ETA puso logistica al igual que ciertos elementos de las fuerzas de seguridad.

¿Logística de ETA? Los explosivos salieron de Asturias, la logística fue cosa de ellos, aunque tampoco necesitaron mucha, sabiendo que el explosivo es de la mina, y que los detonadores los fabricaron ellos con móviles propios, un sistema francamente distinto al que utilizan los etarras. ¿Que apoyo logístico? ¿Acaso pusieron a Olaia Castresana con pompones para animar la jugada?

La necedad tiene multiples expresiones, e igualar obtusamente a los grupos terroristas "porque todos matan" es una de las importantes. Un grupo vasco marxista leninista e independentista como ETA nunca tendría como objetivo (ni siquiera compartido en un rídiculo porcentaje, teoría a la que os agarrais ahora, en vuestra huída vergonzosa y vergonzante) a 192 currelas y estudiantes, todos ellos civiles, y mucho menos lo haría en nombre de ningún Dios.

ETA no tuvo nada que ver. Pero aunque un etarra, a título personal, hubiese contribuido en algo (ya me dirán que necesitaban los moros que no pudieran hacer ellos solitos) el hecho de que ustedes busquen esa participación de escasísimo valor refleja donde están sus intereses mezquinos. No obstante, al saber como se que nunca hallarán lo que no existió, me alegra todo esta pantomima.



Respondo a su última diarrea dentro del box

Bien, bien. Al Quaeda lo reivindicó.

Ahi entra lo siguiente:

- no hay terroristas suicidas en los trenes
ººNi falta que hace. El hecho de que sean gilipollas no quiere decir que sean MUY gilipollas. Si para matar no necesitas morir, no mueres, y menos cuando eres un comando a sueldo sin demasiadas creencias islámicas.

- desde el primer momento hay bastantes agujeros
ººCon los de tu madre ya son 3 más.

- varios mandos policiales ocultan todo tipo de pruebas muchas de ellas sin importancia que puedan decir que ETA podia tener algo que ver
ººLo que hacen esos mandos policiales es evitar el jueguecito que muchos nerds os treis entre manos, y eliminan referencias (que no pruebas, puto mentiroso) malintencionadas y tendenciosas.

- el grupo PRISA organizo de inmediato una campaña mediatica con mentiras probadas (terroristas suicidas incluidos)
ººEn cuanto se dió cuenta de que algo empezaba a oler mal, puso la maquinaría en marcha. Se equivocó en algunas cosas, es cierto, todos lo hicieron, pero a la postre se ha demostrado que tenían razón. Tenga la decencia de reconocerlo.
- Tras tres años no hay informe de explosivos
ººY dale

Eso solo para empezar. En la T4 no ocurre todo eso. Lo lamento pero no me convencen ni me doy por aludido.
ººUsted no sabe que ocurre. Razón: nadie se lo ha contado.

Diria mas cosas pero estoy de muy buen humor por lo ocurrido en Francia.Vayan acostumbrandose.
ººFrancia no es españa, eso quedo claro hace un par de siglos. Siempre le queda emigrar, facioso olalah

 

[MarXito]

Lo que hacen esos mandos policiales es evitar el jueguecito que muchos nerds os treis entre manos, y eliminan referencias (que no pruebas, puto mentiroso) malintencionadas y tendenciosas.

Si mal no recuerdo, que ya no tiene uno la memoria para almacenar tantas soplapolleces, ¿no están procesados esos mandos policiales por falsedad en documento oficial? Que me digo yo a mi mismo, que soy muy torpe y extremaduramente nerd, que son mandos policiales conocedores de la legislación, y de cómo hacer un informe y de cómo modificalo de acuerdo a la ley. ¿Para qué la falsificación?

 

[Rejewski]

Si no recuerdo mal, eso que mentas ya se discutio aqui, y con permiso de la monja, te respondo yo. Resulta que un poli afin a la conspiranoia añadio una reseña al informe en la que hablaba del acido borico hallado en otro piso de ETA y que tambien se habia hallado en el piso de los moros. Pues bien, eliminaron (chapuceramente, de ahi el delito) esa referencia porque no a lugar. Y ¿por que no a lugar? pues porque

1.- el informe debe hablar solo del piso peritado, no del de tu abuela.

2.- la conexion ademas de irregular era inconsistente; es como decir que en un piso de ETA se hallo una botella de cristal, cosa que tambien se hallo en el piso de los moros. El acido borico ni siquiera era de la misma clase, pero es que ademas al final se demostro que en piso de ETA ni siquiera habia acido borico.

3.- Se hizo lo que se tenia que hacer para evitar que apareciese la palabra ETA tan gratuitamente en un informe y evitar asi que los nerds gritasen UNGA UNGA GÑEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE al ver esa palabra.

Es decir, se hizo lo correcto de forma incorrecta.

¿Delito de falsificacion? Que se joda por chapucero, pero eso si, al que metio el nombre de ETA tan a la ligera yo lo condenaba a pena de muerte, por hijodeputa.

 

[MarXito]

Es decir, se hizo lo correcto de forma incorrecta.

Usted lo considera correcto. El juez, lógicamente, no. Si el perito pensó que era necesario reseñarlo y así lo hizo, siendo un experto, ¿por qué quitarlo? Si ETA no está implicada, ¿qué problema hay con que se esclarezca por activa y por pasiva y por todas las vía sposibles (incluyendo el ácido bórico) que ETA no estaba implicada? Si no estaba implicada, no es necesario eliminar ninguna referencia a ella, y si está implicada, la referencia es necesaria.

Pero no voy a discutir más del tema, ustedes sabrán qué es lo que quieren saber, y qué es lo que quieren que les oculten.

¿Delito de falsificacion? Que se joda por chapucero, pero eso si, al que metio el nombre de ETA tan a la ligera yo lo condenaba a pena de muerte, por hijodeputa.

Yo, sin embargo, condenaría a muerte a todo hijo de puta que se sienta a negociar con unos señores que hace unos días mataban a compañeros de su partido. Claro, que eso es ser un facha hijo de puta, nostálgico del peor franquismo.