Hilo oficial de la recta final de los partidos políticos [Debates y pre-elecciones]

[curro jimenez]

Los jovenes en muchos casos acabaran haciendole caso al papa ppero, pero es que aun en el caso de que el nuevo votante vote a Vox (que de esos por los mitines no se ve ni uno) no suman suficiente como para pensar en un sorpaso hacia la tercera posicion. Vox ahora mismo es la minoria ruidosa que parece que es mucho y luego queda en menos.

En el grupo de whatsapp que hay para la zona de Granada estan los coordinadores regionales diciendo que con 35 escaños salen a calle a tirar cohetes el domingo. Que puede que no tengan ni idea y no manejen sondeos reales, pero en ningun caso nadie se espera pasar a Ciudadanos o PP como opcion real.

Y muchos harán caso al papa socialista o sindicalista que ya le estaba buscando un puestecillo en la junta. Porque aunque gobierne el pp con ciudadanos y vox, los enchufados del psoe siguen dirigiendo el cotarro

 

[ricky_ricardo]

Es que eso no es verdad.

Qué entiende por "no respetar la libertad de prensa"? Porque el supuesto cierre de La Sexta ya se lo he explicado. A no dejar pasar a sus mítines a ciertos periodistas de medios que sistemáticamente los han insultado? Pues me parece normal, uno a su casa (mítines en locales que han alquilado ellos) deja pasar a cualquiera. Distinto sería que en actos oficiales (ruedas de prensa, etc...) lo hiciera, pero no ha sido el caso. Y hablando de libertad de prensa, precisamente lo que propugna VOX es abrir el espacio radioeléctrico y televisivo, y parar esa vergüenza que constituye la concesión pública por criterios políticos (postes de radio, canales de TV y demás). Favorezcan al partido que favorezcan.

La ilegalización de partidos ya se ha hecho en España (fraquicias etarras y demás), se han respetado perfectamente los mecanismos legales democráticos, está en la Ley desde hace años y no nos hemos muerto ninguno ni vivimos en un estado totalitario. Y no es ni más ni menos que prohibir aquellos que atenten contra la Constitución propugnando la idea de acabar con España. Es perfectamente lícito ser contrario a la Constitución, pero no maniobrar para romper la nación. Podrá estar usted o no de acuerdo, pero ello no implica que sea una actitud fascista. En Alemania están prohibidos los partidos nacionalsocialistas y comunistas y parece una democracia bastante seria y consolidada.

Si tú pones en la Constitución española que no se puede defender el derecho a la independencia porque rompe el Estado, lo pones y listo. E ilegalizas de un plumazo PNV, Bildu, Pdcat, ERC, BNG y alguno más. Pero el tema es que no está puesto en la Constitución. Y se aprobó de esa forma, porque de lo contrario no hubiera habido consenso.

Luego claro que puede cualquiera llevarlo en su programa, igual que si otro partido lleva justamente lo contrario, que cualquier partido que simpatice con el franquismo (como en Alemania con el nazismo, que esto parece que lo olvidas), esté igualmente prohibido. Pero claro, para eso hace falta redactar de nuevo la Constitución. Y para eso necesitas la última vez que lo miré, unos 2/3 de la cámara y seguramente convocar un referéndum. Igual que para declarar la indepe de Cataluña, más o menos. Lo que hemos decidido todos, luego no lo puede cambiar un solo partido.

Lo que yo entiendo por no respetar la libertad de prensa, es no dejar acceder justamente a medios que te critican. No dejar que informen a sus lectores o televidentes. Todos han de tener derecho a esa información. Mira lo cafre que es Trump, pero no veo que no deje a la CNN y otras similares acceder a sus ruedas de prensa o informar de sus actos de campaña. Y mira que lo critican cuando no responde a preguntas de esos medios.

Porque no sé si sabes, los partidos políticos gozan de una protección y una subvención que los hace también tener cierto tipo de deberes. Tampoco entiendo el pedir el cierre de medios, repitiendo lo que dice Fegueguico a diario. Si es ilegal, se va uno a juzgado y lo denuncia. Si resulta que el reparto de emisoras se hizo cuando no gobernaban, pues igual cuando gobiernan. ¿O acaso no se benefician La Razón y el ABC cuando gobierna el PP, de más publicidad institucional de la que les corresponde por difusión?. Lo hace además el Fegueguico, cuando parte de las acciones se las ha comprado el PP con pasta en B de chanchullos. Que manda huevos...

 

[Tunak Tunak Tun]

Yo lo que no entiendo es la mania esa de creer que toda la abstencion que se produjo en estas elecciones iba a votar al psoe

Mire usted las estadisticas y compara los escaños que tenia el PSOE con un 70% de participacion y los que tiene cuando ha bajado al 60%.

I Legislatura	1982	66,31%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	1.496.522	52,10%	66	Rafael Escuredo / José Rodríguez de la Borbolla
II Legislatura	1986	70,55%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	1.581.354	46,53%	60	José Rodríguez de la Borbolla
III Legislatura	1990	54,72%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	1.368.529	49,61%	62	Manuel Chaves
IV Legislatura	1994	67,28%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	1.395.132	38,71%	45	Manuel Chaves
V Legislatura	1996	77,94%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	1.903.160	44,40%	52	Manuel Chaves
VI Legislatura	2000	68,71%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	1.790.653	44,18%	52	Manuel Chaves
VII Legislatura	2004	75,85%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	2.260.545	50,36%	61	Manuel Chaves
VIII Legislatura	2008	72,67%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	2.148.328	48,41%	56	Manuel Chaves / José Antonio Griñán
IX Legislatura	2012	60,78%	Partido Popular	1.570.833	40,66%	50	José Antonio Griñán/Susana Díaz
X Legislatura	2015	63,94%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	1.408.566	35,43%	47	Susana Díaz
XI Legislatura	2018	58,65%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	1.009.243	27,95%	33	Juan Manuel Moreno

 

[liachu69]

Bello retrato de la mentalidad española,ex-militante de un partido pabé si me metían en el sindicato pa esha meno hora abe? Y ahora apoya que quiten el SMI,y otras barbaridades

Que cojones tiene que ver comer trigo con mierda.
Primero mi sindicato llama aburguesaos u reformistas a podemos. Para mi sindicsto todo lo que no sea PCE(r) es de fachas. Y ya tuve problemas por ello
Segundo,tu crees q yo me meti en un lado u otro por medrar.

Eso si que es la puta mentalidad española.pensar que todo obedece a un interes personal o egoista.

3 la gente cambia,evoluciona y yo como te dije,me plantee votar a vox.lei su programa y dije NO. El tema immigracion le doy mis dieses el tema feminismo tb mis dieses(donde choco frontalmente con mi sindicato y nunca oculte eso)pero fue leer las propuestas economicas y horrorizarme. Asique votare a otro,pero no es ninguno de esos cinco

Dime.donde esta laincongruencia.lo paleto es descartar las cosas sin saber q descsrtas.


Ahh y añado,pq eresun solenme desconocedor de las leyes laborales, tiened derecho a 1 hora diaria menos....
Cuando tengas representante electo.si no,tomas por culo.te dare una pists.
Yo entre en la psa en el 1999. Sacamos nuedtro primer representante en 2015.en el sindicato llevaba desde los dos años de entrar.y por cierto, como eramos medio filoterroristas,teniamos que dejar en los baños anonimamente los pasquines para q el chupapollas de turno,verruga de la vida,no fuera con el chiste al encargado de "fulanito es de la cnt" y saber q en cuanto acabase tu contrato,no volvias ni de coña.hubo que esperar a que citroen cayera en manos chinas(el accionado,aunq la familia sigue en direccion)y q se degradase la calidad de vida laboral a toda ostia,para rascar.
Vaya por dios,cuando se habla por no estar callado.

 

[ricky_ricardo]

Ya y en el 2012 gobernó el psoe siendo la segunda fuerza gracias a IU. Gano el pp y no pudo gobernar.

Solo cuenta cuando no puede gobernar la izquierda o vale para todos los partidos???

Vale para todos. Soy el primero que dije que antes que PNV, Pdcat (CIU) y demás mangonearan en las decisiones de todo el país, era mucho mejor una abstención del resto de partidos nacionales. Por puro sentido común. Pero creo recordar que Aznar en su primer gobierno sin mayoría absoluta, ya se apoyó en Pujol y hablaba catalán en la intimidad. Jamás he entendido el cochabeo de partidos de izquierda con los nacionalistas, más con los de derecha. Y pienso que solo pasa aquí. En vez de defender los intereses de las clases trabajadoras del resto del país, hacerles el juego a los empresarios de dos comunidades.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

El problema es que Abascal no dijo eso. Fue un meritorio (no recuerdo quién, diría que un vicepresidente) al calor de un mítin y posteriormente Abascal lo corrigó diciendo - literalmente - que se había venido arriba y que lo que él (Abascal) realmente había sostenido es que se revisarían las licencias, más con la intención de abrir el mercado televisivo que de cerrar canales privados. Lo que sí afirmó en su día y ha sostenido toda la campaña es que cerrará las tv's públicas. Lo primero lo aprovecharon muchos medios, entre ellos especialmente la propia cadena y grupo mediático afectados (pero no sólo ellos), para manipular (noticiash freshcash) sosteniendo que "VOX iba a cerrar La Sexta". La plantilla entera de la empresa de fake news de Ana Pastor debió estar procesionando esos días.

Si me dices que no hay libertad de expresión en este país, pues bueno. Yo creo que sí. No la hay para hablar de mornarquías y otras hierbas, pero yo desde que tengo uso de razón, no he visto a un partido llevar en su programa el cierre de medios. Ya se sabe que todos buscan hacer propaganda con los medios que controlan, pero ni he visto a Felipe González querer cerrar El Mundo, ni a Aznar El País. Tenían un límite. Ahora sí, manipular de manera partidista, la quieras. Desde la derecha a la izquierda. Y a Pablo Iglesias ya le hacía tilín que era lo primero que se pedía... Pero nadie pone blanco sobre negro, liquidar autonomías y medios de comunicación. Jamás de los jamases. Hasta que llega VOX.

Vox no pone blanco sobre negro liquidar medios de comunicación (“privados”)
Eso ya te lo ha explicado thorndyke, te lo cito arriba. Otra cosa es los canales autonómicos que ya ha estado muchas veces sobre la mesa y creo que alguno han cerrado ya.

Sobre libertad de expresión, el paradigma de su ausencia en España es el acoso a Pedro Varela, metiéndolo en la carcel una y otra vez con cuanta excusa puedan, cambiando las leyes ad hoc, cerrándole la librería, quemando sus libros, mandando hordas a quemarle la librería etc etc. Joder, si hasta quiso el ayuntamiento cambiarle el nombre a la calle por algo parecido a calle de los maricas endofobos follanegros para putearlos, que no se llevó a cabo por la oposición de los vecinos.

 

[oraleputo]

Cuando puedes hacer un vídeo de este calibre significan muchas cosas, MUCHAS

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[4tr31d3s]

El cuarto que lo ponga tiene premio.

 

[Tiboroski]

Si tú pones en la Constitución española que no se puede defender el derecho a la independencia porque rompe el Estado, lo pones y listo. E ilegalizas de un plumazo PNV, Bildu, Pdcat, ERC, BNG y alguno más. Pero el tema es que no está puesto en la Constitución. Y se aprobó de esa forma, porque de lo contrario no hubiera habido consenso.

Luego claro que puede cualquiera llevarlo en su programa, igual que si otro partido lleva justamente lo contrario, que cualquier partido que simpatice con el franquismo (como en Alemania con el nazismo, que esto parece que lo olvidas), esté igualmente prohibido. Pero claro, para eso hace falta redactar de nuevo la Constitución. Y para eso necesitas la última vez que lo miré, unos 2/3 de la cámara y seguramente convocar un referéndum. Igual que para declarar la indepe de Cataluña, más o menos. Lo que hemos decidido todos, luego no lo puede cambiar un solo partido.

Lo que yo entiendo por no respetar la libertad de prensa, es no dejar acceder justamente a medios que te critican. No dejar que informen a sus lectores o televidentes. Todos han de tener derecho a esa información. Mira lo cafre que es Trump, pero no veo que no deje a la CNN y otras similares acceder a sus ruedas de prensa o informar de sus actos de campaña. Y mira que lo critican cuando no responde a preguntas de esos medios.

Porque no sé si sabes, los partidos políticos gozan de una protección y una subvención que los hace también tener cierto tipo de deberes. Tampoco entiendo el pedir el cierre de medios, repitiendo lo que dice Fegueguico a diario. Si es ilegal, se va uno a juzgado y lo denuncia. Si resulta que el reparto de emisoras se hizo cuando no gobernaban, pues igual cuando gobiernan. ¿O acaso no se benefician La Razón y el ABC cuando gobierna el PP, de más publicidad institucional de la que les corresponde por difusión?. Lo hace además el Fegueguico, cuando parte de las acciones se las ha comprado el PP con pasta en B de chanchullos. Que manda huevos...

O no me ha leído usted o no me ha querido leer.

La Constitución tiene perfectamente definidos los mecanismos para su modificación, convocatoria de referendos y demás. Si usted es un partido separatista, tiene dos opciones: o acude a esos mecanismos reglados o no acude. Si lo hace, estará obrando conforme a la legalidad y tendrá o no tendrá éxito. Si no acude, está cometiendo un delito (varios, en realidad). Y es la segunda vía la que están empleando esos partidos que Abascal pretende prohibir. Y precisamente VOX, con la legalidad (esté usted de acuerdo o no con la medida) quiere acudir a la Ley de Partidos (que le recomiendo que se lea, porque se puede llevar una sorpresa) y activar los mecanismos jurídicos para ello cuando pueda hacerlo. No va a mandar de primeras a la policía a las sedes y echar silicona en las cerraduras.

Y no, la libertad de presnsa no es dejar entrar e mis actos a la gente que me insulte. Esas subvenciones (que habría que ver cuanto percibe vox por ello a nivel nacional) no son para eso. Son para poder sufragar los gastos de los propios partidos (nóminas del personal, alquileres, suministros y otros gastos propios de la actividad del partido). Existen, además, subvenciones especiales para los procesos electorales, pero tampoco son para que a cambio la prensa pueda acudir a los actos, sino para asumir el coste extra queimplica movilizar la estructura por el territorio. Es decir, en ningún sitio de ninguna ley dice que para percibir dichos fondos los partidos tienen obligación de permitir el acceso a todos, algunos o ningún medio. Si los partidos lo hacen es porque les interesa. Tan sencillo como eso.

Y respecto al último parrafo, pues no entiendo a qué me sale con eso cuando precisamente le digo que lo que propugna VOX es que las concesiones sean únicamente por criterios técnicos y no por veleidades políticas. Como le dije, beneficie a quien beneficie. Y quiero creer que usted está de acuerdo con ello porque es de sentido común.

 

[curro jimenez]

Mire usted las estadisticas y compara los escaños que tenia el PSOE con un 70% de participacion y los que tiene cuando ha bajado al 60%.

​

I Legislatura	1982	66,31%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	1.496.522	52,10%	66	Rafael Escuredo / José Rodríguez de la Borbolla
II Legislatura	1986	70,55%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	1.581.354	46,53%	60	José Rodríguez de la Borbolla
III Legislatura	1990	54,72%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	1.368.529	49,61%	62	Manuel Chaves
IV Legislatura	1994	67,28%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	1.395.132	38,71%	45	Manuel Chaves
V Legislatura	1996	77,94%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	1.903.160	44,40%	52	Manuel Chaves
VI Legislatura	2000	68,71%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	1.790.653	44,18%	52	Manuel Chaves
VII Legislatura	2004	75,85%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	2.260.545	50,36%	61	Manuel Chaves
VIII Legislatura	2008	72,67%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	2.148.328	48,41%	56	Manuel Chaves / José Antonio Griñán
IX Legislatura	2012	60,78%	Partido Popular	1.570.833	40,66%	50	José Antonio Griñán/Susana Díaz
X Legislatura	2015	63,94%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	1.408.566	35,43%	47	Susana Díaz
XI Legislatura	2018	58,65%	Partido Socialista Obrero Español de Andalucía	1.009.243	27,95%	33	Juan Manuel Moreno

Has comprobado los votos nulos.en as anteriores fueron 40.000, en estas ultimas mas de 81000

 

[ricky_ricardo]

Vox no pone blanco sobre negro liquidar medios de comunicación (“privados”)
Eso ya te lo ha explicado thorndyke, te lo cito arriba. Otra cosa es los canales autonómicos que ya ha estado muchas veces sobre la mesa y creo que alguno han cerrado ya.

Sobre libertad de expresión, el paradigma de su ausencia en España es el acoso a Pedro Varela, metiéndolo en la carcel una y otra vez con cuanta excusa puedan, cambiando las leyes ad hoc, cerrándole la librería, quemando sus libros, mandando hordas a quemarle la librería etc etc. Joder, si hasta quiso el ayuntamiento cambiarle el nombre a la calle por algo parecido a calle de los maricas endofobos follanegros para putearlos, que no se llevó a cabo por la oposición de los vecinos.

·Pese a su juventud (nació en enero de 2014), la Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE) ya ha tenido que sacar dos veces la tarjeta roja al partido de Abascal. La primera fue el 2 de diciembre pasado, cuando Vox impidió el acceso al hotel de Sevilla donde sus dirigentes seguían los resultados de las elecciones andaluzas a los periodistas de La Sexta y Contexto, aunque estaban acreditados. La más reciente, en marzo, cuando vetó a los informadores del Diario de Mallorca a una rueda de prensa en Baleares. Su pecado: demostrar que la supuesta agresión a una niña por parte de "feminazis" el pasado 8 de marzo, denunciada a través de canales oficiales del partido, nunca ocurrió.

La FAPE recordó a Vox que la libertad de información es la base de las demás libertades y que el artículo 20 de la Constitución ampara el derecho a la libertad de expresión y opinión, incluso las que no se comparten. No parece que estos argumentos hayan hecho mella en el partido ultranacionalista."

 

[Tiboroski]

Has comprobado los votos nulos.en as anteriores fueron 40.000, en estas ultimas mas de 81000

No sé si usted o Tunak tendrán alguna info al respecto (o incluso se ha podido comentar en el Foro y no lo he visto), pero las malas lenguas dicen que Pdr Snchz y sus secuaces maniobraron en las elecciones andaluooks para convertir votos socialistas en papeletas nulas.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Los jovenes en muchos casos acabaran haciendole caso al papa ppero, pero es que aun en el caso de que el nuevo votante vote a Vox (que de esos por los mitines no se ve ni uno) no suman suficiente como para pensar en un sorpaso hacia la tercera posicion. Vox ahora mismo es la minoria ruidosa que parece que es mucho y luego queda en menos.

En el grupo de whatsapp que hay para la zona de Granada estan los coordinadores regionales diciendo que con 35 escaños salen a calle a tirar cohetes el domingo. Que puede que no tengan ni idea y no manejen sondeos reales, pero en ningun caso nadie se espera pasar a Ciudadanos o PP como opcion real.

Mi opinión sobre el resultado electoral ya la di en el hilo correspondiente, los pongo cuartos. La tuya no la he visto.

Cuando puedes hacer un vídeo de este calibre significan muchas cosas, MUCHAS

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Hombre, pues, tiene su gracia.

·Pese a su juventud (nació en enero de 2014), la Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE) ya ha tenido que sacar dos veces la tarjeta roja al partido de Abascal. La primera fue el 2 de diciembre pasado, cuando Vox impidió el acceso al hotel de Sevilla donde sus dirigentes seguían los resultados de las elecciones andaluzas a los periodistas de La Sexta y Contexto, aunque estaban acreditados. La más reciente, en marzo, cuando vetó a los informadores del Diario de Mallorca a una rueda de prensa en Baleares. Su pecado: demostrar que la supuesta agresión a una niña por parte de "feminazis" el pasado 8 de marzo, denunciada a través de canales oficiales del partido, nunca ocurrió.

La FAPE recordó a Vox que la libertad de información es la base de las demás libertades y que el artículo 20 de la Constitución ampara el derecho a la libertad de expresión y opinión, incluso las que no se comparten. No parece que estos argumentos hayan hecho mella en el partido ultranacionalista."

Esa es la escuela Trump. Al parecer en EEUU sí es legal. Pero en la piedra angular de la democracia mundial y el estado de derecho. La españa de la viogen y la. Censura, parece que no.

 

[curro jimenez]

No sé si usted o Tunak tendrán alguna info al respecto (o incluso se ha podido comentar en el Foro y no lo he visto), pero las malas lenguas dicen que Pdr Snchz y sus secuaces maniobraron en las elecciones andaluooks para convertir votos socialistas en papeletas nulas.

Pues es la primera noticia que tengo. Pero teniendo en cuentalos antecedentes de Pedorro Sanchez con su tesis y las primarias que ganó, y como las ganó. No descarto nada

 

[oraleputo]

Hombre, pues, tiene su gracia.

Me parece demasiado decente/bueno y están dando unos datos para mi gusto bien claro de que ocurre en este país.



Ahora mismo se está tratando de manipular demasiado al votante.

 

[ricky_ricardo]

Mi opinión sobre el resultado electoral ya la di en el hilo correspondiente, los pongo cuartos. La tuya no la he visto.



Hombre, pues, tiene su gracia.



Esa es la escuela Trump. Al parecer en EEUU sí es legal. Pero en la piedra angular de la democracia mundial y el estado de derecho. La españa de la viogen y la. Censura, parece que no.

Pero a ver Curro. Si todo el mundo sabe el por qué hace esto. Mira, antes de que lo retrataran en aquella famosa entrevista en el Club Siglo XXI, donde no iba con los deberes hechos y solo sabía decir "no tengo opinión sobre esto o lo otro", era el propio Abascal, el que llamaba a todos, incluidos la Sexta y El País a que siguieran sus actos. Se sentía "ninguneado". Ocurrió que hasta en el PP se descojonaban con lo mal que quedaba Santi en esa entrevista, que decidieron todo lo contrario. Solo dejar acceder a los que supieran de antemano que comulgaban con todo lo que iban a decir. Porque a Julio Ariza (que lo llevó una y otra vez a las tertulias) bien que lo tratan bien dejando entrar a Intereconomía. Vamos, es una "estrategia de partido", pero pensaba yo que tendremos derecho a que los medios informen de lo que hacen un partido, no? Si ya me dices que es opcional, pues vale macho, para tí el duro. Y si eso también es libertad de prensa, pues igual.

Edit: edito el nombre de Curro, que luego se me molesta. Es que con tanto Voxero ya me pierdo.

 

[curro jimenez]

Pero a ver Curro. Si todo el mundo sabe el por qué hace esto. Mira, antes de que lo retrataran en aquella famosa entrevista en el Club Siglo XXI, donde no iba con los deberes hechos y solo sabía decir "no tengo opinión sobre esto o lo otro", era el propio Abascal, el que llamaba a todos, incluidos la Sexta y El País a que siguieran sus actos. Se sentía "ninguneado". Ocurrió que hasta en el PP se descojonaban con lo mal que quedaba Santi en esa entrevista, que decidieron todo lo contrario. Solo dejar acceder a los que supieran de antemano que comulgaban con todo lo que iban a decir. Porque a Julio Ariza (que lo llevó una y otra vez a las tertulias) bien que lo tratan bien dejando entrar a Intereconomía. Vamos, es una "estrategia de partido", pero pensaba yo que tendremos derecho a que los medios informen de lo que hacen un partido, no? Si ya me dices que es opcional, pues vale macho, para tí el duro. Y si eso también es libertad de prensa, pues igual.

Ehhh???? Y a mi que me cuentas

 

[Sr. Brans]

Venga, va, ya el que falta.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[4tr31d3s]

Los medios están para ir dos días después de las elecciones a los pueblos, y tratar de encontrar donde viven los votantes de VOX. Eso sí es libertad de prensa y democracia.

 

[ricky_ricardo]

Ehhh???? Y a mi que me cuentas

Nada macho, perdona. A éstas alturas suponía ya tenías mano en el "partido" y te sabías los entresijos del poder...

 

[Häskelärk]

Venga, va, ya el que falta.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

¿Pero los youtuber estos no estaban ya fracasadillos? que triste el "no me denuncieis" pobres diablos

 

[SPETNAZ]

Vale. Pero al menos he hecho una apuesta

Yo me apuesto un mes sin follar

 

[Britzingen]

Yo me apuesto un mes sin follar

 

[Capitan Pescanova]

Nada macho, perdona. A éstas alturas suponía ya tenías mano en el "partido" y te sabías los entresijos del poder...

Lo dice él mismo, pero hace bien. Se cura en saluc. Sobre todo con los rojetes, los hombres de bien estas cosas las aceptamos y nos reímos.

 

[liachu69]

¿Pero los youtuber estos no estaban ya fracasadillos? que triste el "no me denuncieis" pobres diablos

Dijo en una entrevista que por el video "yo soy punky"una pandillita de skins alli en sevilla(zomoh una razah superioh?)le quisieron partir la cara, q no supo ni como salir, y que creo q con lo de yo soy feminista moderna quisieron(me imagino q gente ociosa)denunciarlo.