FreakRojillos mariconcetes leed esto y comeroslos con patatas,
https://elmundo.es/elmundo/2006/09/27/espana/1159363989.html
La Audiencia ve indicios de falsedad en el informe del 11-M sobre el ácido bórico
La sala de lo penal de la Audiencia Nacional ha apreciado indicios de un presunto delito de falsedad en relación con el informe pericial sobre una sustancia -ácido bórico- hallada en el domicilio de Hassan El Haski, uno de los procesados por los atentados del 11-M.
En un auto notificado este miércoles, el tribunal señala que en el examen de los documentos que le fueron remitidos desde el Juzgado de Juan del Olmo, instructor del sumario del 11-M, quien a su vez los recibió del diario EL MUNDO, "se llega a la conclusión de la existencia de indicios suficientes para proceder a investigar la posible comisión de al menos un delito de falsedad en documento público".
La sala, sin embargo, acuerda remitir el asunto a los Juzgados de Instrucción de Madrid, ya que cree que el presunto delito de falsedad no es ninguno de los que le competen a la Audiencia Nacional, "ni tampoco es un delito de terrorismo ni existe el más mínimo apoyo para estimar" que ha sido cometido por una organización terrorista.
EL MUNDO publicó el pasado jueves dos informes de la Policía sobre Hassan El Haski en los que se apreciaba una rectificación: el segundo documento, remitido al juez, omitía una observación sobre ETA que contenía el primero.
Así, el informe original, firmado el 21 de marzo de 2005 por tres peritos, se detallaba que en el domicilio de Hassan El Haski, detenido en Lanzarote por los atentados de Madrid, se había encontrado ácido bórico. Según ese documento, esa misma sustancia apareció durante un registro el 6 de noviembre de 2001 en un piso franco de ETA en Salamanca. Ese piso servía como centro de operaciones y base para la preparación de artefactos.
Sin embargo, en el documento que finalmente se entregó se eliminaron las referencias a ETA.
El caso, a los juzgados de Madrid
En su Auto, la Audiencia añade que "sólo en la medida en que se estime que la presunta falsedad documental de la que existen indicios bastantes para justificar una deducción de testimonio es conexa con un delito de terrorismo, esto es que ha sido realizada para cometer o facilitar la ejecución de delitos de terrorismo o para procurar la impunidad de los mismos, la competencia para la instrucción de la causa correspondería a los juzgados centrales de instrucción".
Precisamente ayer, la asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M presentó un escrito ante el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, dirigido por Baltasar Garzón, en el que pedían al magistrado que se inhiba del caso. Sostienen que la competencia "objetiva y funcional" para investigarlo es de los juzgados ordinarios de Plaza de Castilla (Madrid).
Ahora direis que la Audiencia nacional esta manipulada por el PP ¿NO? :137 :137 :137
Perdon minamoto por no poner esto en hilo de 11-m reloaded, pero es que la notica merece un gran hilo para ella solo, siempre que lo veas bien.
https://elmundo.es/elmundo/2006/09/27/espana/1159363989.html
La Audiencia ve indicios de falsedad en el informe del 11-M sobre el ácido bórico
La sala de lo penal de la Audiencia Nacional ha apreciado indicios de un presunto delito de falsedad en relación con el informe pericial sobre una sustancia -ácido bórico- hallada en el domicilio de Hassan El Haski, uno de los procesados por los atentados del 11-M.
En un auto notificado este miércoles, el tribunal señala que en el examen de los documentos que le fueron remitidos desde el Juzgado de Juan del Olmo, instructor del sumario del 11-M, quien a su vez los recibió del diario EL MUNDO, "se llega a la conclusión de la existencia de indicios suficientes para proceder a investigar la posible comisión de al menos un delito de falsedad en documento público".
La sala, sin embargo, acuerda remitir el asunto a los Juzgados de Instrucción de Madrid, ya que cree que el presunto delito de falsedad no es ninguno de los que le competen a la Audiencia Nacional, "ni tampoco es un delito de terrorismo ni existe el más mínimo apoyo para estimar" que ha sido cometido por una organización terrorista.
EL MUNDO publicó el pasado jueves dos informes de la Policía sobre Hassan El Haski en los que se apreciaba una rectificación: el segundo documento, remitido al juez, omitía una observación sobre ETA que contenía el primero.
Así, el informe original, firmado el 21 de marzo de 2005 por tres peritos, se detallaba que en el domicilio de Hassan El Haski, detenido en Lanzarote por los atentados de Madrid, se había encontrado ácido bórico. Según ese documento, esa misma sustancia apareció durante un registro el 6 de noviembre de 2001 en un piso franco de ETA en Salamanca. Ese piso servía como centro de operaciones y base para la preparación de artefactos.
Sin embargo, en el documento que finalmente se entregó se eliminaron las referencias a ETA.
El caso, a los juzgados de Madrid
En su Auto, la Audiencia añade que "sólo en la medida en que se estime que la presunta falsedad documental de la que existen indicios bastantes para justificar una deducción de testimonio es conexa con un delito de terrorismo, esto es que ha sido realizada para cometer o facilitar la ejecución de delitos de terrorismo o para procurar la impunidad de los mismos, la competencia para la instrucción de la causa correspondería a los juzgados centrales de instrucción".
Precisamente ayer, la asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M presentó un escrito ante el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, dirigido por Baltasar Garzón, en el que pedían al magistrado que se inhiba del caso. Sostienen que la competencia "objetiva y funcional" para investigarlo es de los juzgados ordinarios de Plaza de Castilla (Madrid).
Ahora direis que la Audiencia nacional esta manipulada por el PP ¿NO? :137 :137 :137
Perdon minamoto por no poner esto en hilo de 11-m reloaded, pero es que la notica merece un gran hilo para ella solo, siempre que lo veas bien.
Novato de mierda
Clásico
Forero del todo a cien
