[RETARDS] Interpelaciones a Cenobita I, el Incel.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pai-mei
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Usa internet para algo que no sea satisfacer una necesidad infantil o una aberración moral.

Yo ya estoy seguro de lo que digo porque ya lo he investigado, el que dice que estoy equivocado sobre la tendencia de esa tecnología específica eres tú, así que la carga de la prueba recae sobre ti.

Demuestra que estoy equivocado o cállate.
 
Última edición:
Me da rabia que con lo listo que eres te comportes como un @Ferris cualquiera. Un tío con 40 y pico pensando en la jubilación por lo negro de una uña.
Y dale con que el subnormal este es listo.
Inteligencia esta relacionada directamente con el éxito y estatus social, este pedazo de estiércol humano, esta en el mas bajo escalafón social sumando miseria y fracasos.
Lo que si he de admitir en su favor es una presumible elocuencia a la hora de expresarse lo cual es a su vez su propia condena ya que se cree sus propios errores argumentos y mentiras.
 
Yo ya estoy seguro de lo que digo porque ya lo he investigado, el que dice que estoy equivocado sobre la tendencia de esa tecnología específica eres tú, así que la carga de la prueba recae sobre tí.

Demuestra que estoy equivocado o cállate.
El hecho de que estes seguro de lo que dices no lo hace cierto, subnormal.

Transcripciones manuales se realizan a muy pequeña escala en la actualidad para sistemas prácticamente estancados en los finales de los 2000, generalmente para chatbots o gestores de atencion de llamada automaticos. Cuando yo empece a estudiar ya se entrenaban modelos de voz text to synt to text, o se usaba al igual que se usan ahora bancos de datos de distintos origenes (subtítulos manuales varios), con una combinación de webcrawlers para hacer comparaciones cruzadas entre idiomas y medios para tener bancos de datos utiles, aqui son extremadamente utiles las noticias o eventos ya que generan temporalmente un monton de contenido fácilmente relacionable que se puede cruzar independientemente de los idiomas y grupos culturales.

Ya hace mas de 2 años que todo el léxico y sintaxis ha sido modelado a la perfección o a distintos niveles en las lenguas principales.

Estoy hablando de como se hacían las cosas en 2010, de que data sets piensas que modelos como Chat-GPT han sido entrenados?

Hay mas posibilidades de que sean entrenados usando tus conversaciones con putas por webcam que usando las transcripciones por las cuales te pagan las sobras de la cena.
 
Última edición:
o se usaba al igual que se usan ahora bancos de datos de distintos origenes (subtítulos manuales varios), con una combinación de webcrawlers para hacer comparaciones cruzadas entre idiomas y medios para tener bancos de datos utiles, aqui son extremadamente utiles las noticias o eventos ya que generan temporalmente un monton de contenido fácilmente relacionable que se puede cruzar independientemente de los idiomas y grupos culturales.

Ya hace mas de 2 años que todo el léxico y sintaxis ha sido modelado a la perfección o a distintos niveles en las lenguas principales.

Estoy hablando de como se hacían las cosas en 2010, de que data sets piensas que modelos como Chat-GPT han sido entrenados?

Estás hablando de LLM, eso obviamente está más que hecho porque son chats, es todo texto a texto, igual que la traducción de textos.

Nosotros generamos material para entrenar la comprensión de audio, que está bastante menos avanzada, en parte porque es más complicada (el texto no tiene acentos regionales, ni ruido de fondo, etc), y en parte porque no se puede hacer webcrawling porque el contenido de audio no está en internet.

Cuando una señora escocesa de 70 años pueda tener una conversación telefónica con una IA en tiempo real de igual manera que la tienes escribiendo con ChatGPT, entonces se habrá llegado al mismo nivel, y para eso faltan lo menos 5 años.
 
Última edición:
Transcripciones manuales se realizan a muy pequeña escala en la actualidad para sistemas prácticamente estancados en los finales de los 2000, generalmente para chatbots o gestores de atencion de llamada automaticos.

Estás hablando de LLM, eso obviamente está más que hecho porque son chats, es todo texto a texto, igual que la traducción de textos.

Nosotros generamos material para entrenar la comprensión de audio, que está bastante menos avanzada, en parte porque es más complicada (el texto no tiene acentos regionales, ni ruido de fondo, etc), y en parte porque no se puede hacer webcrawling porque el contenido de audio no está en internet.

Cuando una señora escocesa de 70 años pueda tener una conversación telefónica con una IA en tiempo real de igual manera que la tienes con ChatGPT, entonces se habrá llegado al mismo nivel, y para eso faltan lo menos 5-10 años.
Se hace el "webcrawling" en la actualidad cruzando fuentes de noticias de distintos países. Cruzas la BBC con TVE con el cosplay de George Floyd de Porn Hub.

Chatbot me refiero a avatares digitales usando voz, lo mismo con la asistencia telefónica automática.
A todo esto añade el feedback directo de Siri, Alexa.
 
Espero que ademas de piso nuevo, este mirando trabajos.

1266270017.jpg
 
Se hace el "webcrawling" en la actualidad cruzando fuentes de noticias de distintos países. Cruzas la BBC con TVE con el cosplay de George Floyd de Porn Hub.

Chatbot me refiero a avatares digitales usando voz, lo mismo con la asistencia telefónica automática.
A todo esto añade el feedback directo de Siri, Alexa.

Vale, pero ya te estoy diciendo que lo que nosotros hacemos no es para generación artificial de voz, sino para comprensión automática del lenguaje hablado.

Y no te vayas a creer que transcribimos podcasts con perfecta received pronunciation, yo he tenido que transcribir retransmisiones de partidas de Overwatch con 7 personas a la vez, y otras cosas que no puedo mentar porque son confidenciales y no salen en internet. Si el objetivo es que la máquina entienda esas cosas, de los 5 años, como digo, no baja.

Entonces como ves cuando yo decía antes que a la actividad en sí todavía le queda recorrido, lo decía sabiendo de lo que hablo. Otra cosa es que mi empresa siga ahí o que yo siga en la empresa.
 
Última edición:
Vale, pero ya te estoy diciendo que lo que nosotros hacemos no es para generación artificial de voz, sino para comprensión automática del lenguaje hablado.

Y no te vayas a creer que transcribimos podcasts con perfecta received pronunciation, yo he tenido que transcribir retransmisiones de partidas de Overwatch con 7 personas a la vez, y otras cosas que no puedo mentar porque son confidenciales y no salen en internet. Si el objetivo es que la máquina entienda esas cosas, de los 5 años, como digo, no baja.

Entonces como ves cuando yo decía antes que a la actividad en sí todavía le queda recorrido, lo decía sabiendo de lo que hablo. Otra cosa es que mi empresa siga ahí o que yo siga en la empresa.
Pero que imbécil eres dios mío. Llevamos una pagina enterar hablando de comunicación, obviamente me refiero a comprensión y sintetizado uno es dependiente del otro. De que vale un avatar / chatbot / contestador automático que no entiende voz?

Daba por supuesto que la fuente de datos fuese medianamente inteligible por una persona, no alaridos guturales producidos por un adolescente jugando Overwatch, en esos casos si los data sets no tienen sentido deberá usarse pistas contextuales o cierta información extra para dar certeza, en esos casos si hace falta mas desarrollo o mas trabajo creando las relaciones. Es un poco el clásico caso de estimación de posturas de manos cuando son ocluidas por extra dedos de otra persona o un objeto. El contexto da certeza ya que podemos estimar la postura de una mano en caso de agarrar un teléfono móvil por ejemplo, pese que no se vean los dedos completamente, pero debido al contexto se puede conseguir gran precision.

Yo digo 3 años, no 5.
 
Daba por supuesto que la fuente de datos fuese medianamente inteligible por una persona, no alaridos guturales producidos por un adolescente jugando Overwatch, en esos casos si los data sets no tienen sentido deberá usarse pistas contextuales o cierta información extra para dar certeza, en esos casos si hace falta mas desarrollo o mas trabajo creando las relaciones.

También tenemos que añadir tags catalogando las cosas que se oyen para esto que dices.

Es un poco el clásico caso de estimación de posturas de manos cuando son ocluidas por extra dedos de otra persona o un objeto. El contexto da certeza ya que podemos estimar la postura de una mano en caso de agarrar un teléfono móvil por ejemplo, pese que no se vean los dedos completamente, pero debido al contexto se puede conseguir gran precision.

Tambien se hacen en mi empresa otros proyectos de tageado de imágenes para esto que comentas.

Yo digo 3 años, no 5.

Vale.

¿Ves qué fácil es ser hamijos?
 
También tenemos que añadir tags catalogando las cosas que se oyen para esto que dices.



Tambien se hacen en mi empresa otros proyectos de tageado de imágenes para esto que comentas.



Vale.

¿Ves qué fácil es ser hamijos?
Eres consciente de que haces el trabajo de un Captcha verdad?
Lo cual nos pone de vuelta en la casilla de salida, que tu tarea es actualmente obsoleta.
 
Yo ya estoy seguro de lo que digo porque ya lo he investigado, el que dice que estoy equivocado sobre la tendencia de esa tecnología específica eres tú, así que la carga de la prueba recae sobre tí.

Demuestra que estoy equivocado o cállate.

Estás equivocado, pues "ti" no lleva tilde.





Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


La carga de la prueba recae sobre quien acusa, porque debe demostrar la culpabilidad. Aunque defiendas tu inocencia, no tienes que demostrar no ser culpable de una responsabilidad criminal.

Vale, pero ya te estoy diciendo que lo que nosotros hacemos no es para generación artificial de voz, sino para comprensión automática del lenguaje hablado.

Y no te vayas a creer que transcribimos podcasts con perfecta received pronunciation, yo he tenido que transcribir retransmisiones de partidas de Overwatch con 7 personas a la vez, y otras cosas que no puedo mentar porque son confidenciales y no salen en internet. Si el objetivo es que la máquina entienda esas cosas, de los 5 años, como digo, no baja.

Entonces como ves cuando yo decía antes que a la actividad en sí todavía le queda recorrido, lo decía sabiendo de lo que hablo. Otra cosa es que mi empresa siga ahí o que yo siga en la empresa.

Hace tiempo me percaté demasiado tarde que se activa el micrófono cuando juegas partidas. Fue a la configuración de audio para desautorizar el micrófono en todas las aplicaciones salvo para llamadas. La mayoría de la gente es insensata, he llegado a escuchar conversaciones matrimoniales al descargar replays del tipo: "Porfa una partida más y atiendo al niño".

Pero que imbécil eres dios mío. Llevamos una pagina enterar hablando de comunicación, obviamente me refiero a comprensión y sintetizado uno es dependiente del otro. De que vale un avatar / chatbot / contestador automático que no entiende voz?

Daba por supuesto que la fuente de datos fuese medianamente inteligible por una persona, no alaridos guturales producidos por un adolescente jugando Overwatch, en esos casos si los data sets no tienen sentido deberá usarse pistas contextuales o cierta información extra para dar certeza, en esos casos si hace falta mas desarrollo o mas trabajo creando las relaciones. Es un poco el clásico caso de estimación de posturas de manos cuando son ocluidas por extra dedos de otra persona o un objeto. El contexto da certeza ya que podemos estimar la postura de una mano en caso de agarrar un teléfono móvil por ejemplo, pese que no se vean los dedos completamente, pero debido al contexto se puede conseguir gran precision.

Yo digo 3 años, no 5.

Sin duda media un abismo entre posiciones, pares opuestos como categorías estéticas, como la rutina de Schwarznegger frente al heavy duty de Mentzer.

3 - 5 años son precisamente plazos financieros para préstamos a empresas de tecnología en I+D+I incluido el cuadro de amortización de Estados Unidos con intereses máximos fijados por año y la totalidad del capital devengado en la última cuota.
 
Sí, si ves cada audio como una cosa que hay que descifrar, es así.



Tan obsoleta no estará actualmente cuando somos más de 200 y solo aquí en España. Pero lo estará en pocos años, eso sí.
Solo eres capaz de ver la superficie de las cosas.

Que haya 200 personas en tu empresa solo significa que la empresa esta liderada por gente incompetente con preferencia hacia el trabajo bruto en numero en vez del I+D y trabajo especializado.
O por el otro lado probablemente también reciban algún tipo de beneficio al emplear gran cantidad de "gente en situación social de desventaja".
 
Sí, si ves cada audio como una cosa que hay que descifrar, es así.



Tan obsoleta no estará actualmente cuando somos más de 200 y solo aquí en España. Pero lo estará en pocos años, eso sí.

¿Cómo supervisarías la esclavitud moderna en plataformas de subcontratación como GoTranscript o sitios de trabajo "freelancer" como mano de obra barata que son más explotadores que los falsos autónomos sin protección social?
 
Solo eres capaz de ver la superficie de las cosas.

Que haya 200 personas en tu empresa solo significa que la empresa esta liderada por gente incompetente con preferencia hacia el trabajo bruto en numero en vez del I+D y trabajo especializado.

En eso estoy totalmente de acuerdo, es una empresa montada para dar el pelotazo en unas circunstancias muy concretas que no durarán eternamente. Pero por otro lado yo no tengo ninguna ilusión de estar en ella eternamente. Cuento con que en algún momento me echarán o cerrarán. Lo único a que aspiro es que paguen lo legalmente estipulado en ese caso.

O por el otro lado probablemente también reciban algún tipo de beneficio al emplear gran cantidad de "gente en situación social de desventaja".

Hay muchos árabes, puede ser.

¿Cómo supervisarías la esclavitud moderna en plataformas de subcontratación como GoTranscript o sitios de trabajo "freelancer" como mano de obra barata que son más explotadores que los falsos autónomos sin protección social?

Ni puta, pregúntale a @Marko_Jaric que es el experto.
 
Sí, como aquella vez que le envió tokens a Cyn. O aquella otra, qué locuron de noche, que le envío tokens a Cyn.
Ah y aquella vez que quedó hasta las seis foreando y enviando tokens a Cyn.
Aventuras dignas de la más grande epopeya.

Me recuerda a aquella frase mítica, no recuerdo de que forero, que decia "cenobita gastó la mayor parte de su fortuna en tokens a Cyn, el resto, simplemente lo malgastó"
 
Última edición:
No por las razones que tú crees.

Mi trabajo actual es inestable porque es una subcontrata, mayormente.

Si te refieres a que vamos a ser sustituidos por IAs, piénsalo mejor. Nuestro trabajo es generar material para entrenamiento de IAs, (comprensión de speech en mi caso), y la necesidad como tal solo va a desaparecer cuando las IAs ya no necesiten entrenamiento, y eso va a tardar mucho tiempo (ya que además no son capaces de entrenarse a si mismas con su propio material genera por ellas, ya se ha intentado)

Por otra parte, en tres semanas hago 12 años cotizados. Con tres años más que trabaje, tengo los 15 mínimos. Y cuando llegue a los 52 años, con esos 15 cotizados, ya tengo acceso al subsidio que no solo cotiza para la jubilación (es el único que lo hace, con lo cual desde los 52 hasta los 67 tendría otros 15 años de cotización asegurada, encuentre trabajo o no), sino que es compatible con pedir el IMV hasta los 600 euros mensuales.

Con lo cual a partir de los 52 ya si hace falta me puedo mudar a tomar por culo donde los alquileres sean baratos aunque sea un sitio donde no haya trabajo, porque mientras esté apuntado al paro y haga lo que me dicen, el sistema me sostiene.
Salvo que el gobierno de turno, acosado por la deuda y la crisis, retire la prolongación del subsidio de desempleo a los mayores de 52 y el IMV. Yo no fiaría mi futuro a ningún gobierno.
 
Pues normal, soy pobre y por eso me preocupa el dinero.

Pobre no eres, tienes malos hábitos.


Un tío con 40 y pico pensando en la jubilación por lo negro de una uña.

Eso está bastantes escalones por encima del interés y control que tiene Ferris de su presente y futuro.

Usa internet para algo que no sea satisfacer una necesidad infantil o una aberración moral.

Ehhhhh ehhhhhhh ehhhhh

Internet es exactamente para lo que se puso al alcance de todos. Para satisfacer aberraciones morales.
Respeta.

Yo no fiaría mi futuro a ningún gobierno.

Yo no fiaría mi futuro a nada que no dependa de mi.

Espero que estéis preparados para el apocalipsis. Si es así igual nos cruzamos, porque yo sí voy a sobrevivir.
 
Arriba Pie