Juana no estaba en casa de nadie.

[Leaf]

Sé de alguna jueza que ha dejado su plaza y se ha metido ha abogada de familia y solo lleva casos de hombres.

 

[Matarratas]

A Juan le hubieran caído todos los multiplicadores por violencia de género, así que no, directamente.
La cosa graciosa será si se pone de moda entre las mamás despechadas meter el póker denuncia por viogen+maltrato niños+secuestro+rodeada de gallinas de pelo morado jaleando a las hermanas creyentes.

Luego vendría el "¿a la Juani sí, y a mi no?"

Menudo negosi.

 

[Tiboroski]

Una pregunta. Actuando ella como actuó,con una mala fe incomiable,con todo lo que le dijo los sikologos forenses y con el propio delito y su figura recogida en el código penal,sinceramente dígame con la.mano en el corazón

1 ha sido una sentencia(la de los dos años y.poco de mierda,seguramente pendiente del gobierno para que quedase en nada)justa o laxa....

2)en caso de que fuese Juan el que hizo todo esto, sería la misma condena?

Hombre, eso se lo tendríamos que preguntar nosotros a usted y a @te parto el himen pues afirman, usted que conmigo la sentencia sería distinta y él que "Uno de los ridículos más absolutos en el caso de Juana Rivas lo ha perpetrado el Tribunal Supremo" y que "contó a los dos niños como uno solo por su coño moreno", de lo que cabe deducir que son ustedes gente avezada en la materia y que conocen profundamente qué ha dicho en otras ocasiones el mismo tribunal sobre casuísticas parecidas... No?

En todo caso yo no he dicho estar de acuerdo o no con todo lo que haya hecho la Justicia sino que, de todos los que ya he expuesto, quien menos lo ha hecho ha sido precisamente ella.

Yo, por ejemplo, estoy de acuerdo con el Supremo en negar el indulto total y estoy en desacuerdo en que, respecto del parcial, la votación quedara 8-8. Pero así fue y así se informó al Gobierno.

 

[liachu69]

Hombre, eso se lo tendríamos que preguntar nosotros a usted y a @te parto el himen pues afirman, usted que conmigo la sentencia sería distinta y él que "Uno de los ridículos más absolutos en el caso de Juana Rivas lo ha perpetrado el Tribunal Supremo" y que "contó a los dos niños como uno solo por su coño moreno", de lo que cabe deducir que son ustedes gente avezada en la materia y que conocen profundamente qué ha dicho en otras ocasiones el mismo tribunal sobre casuísticas parecidas... No?

En todo caso yo no he dicho estar de acuerdo o no con todo lo que haya hecho la Justicia sino que, de todos los que ya he expuesto, quien menos lo ha hecho ha sido precisamente ella.

Yo, por ejemplo, estoy de acuerdo con el Supremo en negar el indulto total y estoy en desacuerdo en que, respecto del parcial, la votación quedara 8-8. Pero así fue y así se informó al Gobierno.

Te doy una noticia.

Hacer menos el ridículo no es "no hacer el ridículo"si lo hicieron.
Unos jueves hacen una cosa y por detrás otros enmiendan la plana.
Unos la condenan a 5 años y otros lo dejan en 2,5 y luego venga,palmadita que el gobierno te indulta, el constitucional dice una cosa,el juez otra,cada uno dice lo que le sale del nabo y a fin de cuentas la justicia es UNA.no la que tú quieres que sea.
Aquí todo dios metió el cuchillo en la.sentencia.fiscales contradiciendo a jueces,jueces contradiciendo a instancias más altas...luego gobiernos actuando de jueces de casación....que si que tú habrás estudiado derecho, pero todos tenemos un culo y una opinión y eso es vergonzoso.algo que jamás vi en un juicio,y mira que el esperpento del caso nécora fue una cima difícil de escalar,pero este se le acerca,con togados corriendo como anormales cada uno poniendo una raya,una xx,típex en la.sentencia del anterior.

 

[Tiboroski]

Te doy una noticia.

Hacer menos el ridículo no es "no hacer el ridículo"si lo hicieron.
Unos jueves hacen una cosa y por detrás otros enmiendan la plana.
Unos la condenan a 5 años y otros lo dejan en 2,5 y luego venga,palmadita que el gobierno te indulta, el constitucional dice una cosa,el juez otra,cada uno dice lo que le sale del nabo y a fin de cuentas la justicia es UNA.no la que tú quieres que sea.
Aquí todo dios metió el cuchillo en la.sentencia.fiscales contradiciendo a jueces,jueces contradiciendo a instancias más altas...luego gobiernos actuando de jueces de casación....que si que tú habrás estudiado derecho, pero todos tenemos un culo y una opinión y eso es vergonzoso.algo que jamás vi en un juicio,y mira que el esperpento del caso nécora fue una cima difícil de escalar,pero este se le acerca,con togados corriendo como anormales cada uno poniendo una raya,una xx,típex en la.sentencia del anterior.

Yo he dicho lo que he dicho, no lo que otros hayan entendido o usted interprete. Lea lo que he escrito y ahí están mis respuestas. Yo no he dicho qué he estudiado, todo se lo dice usted. Me ha preguntado mi parecer y se lo he dado. Entiendo que, si ustedes han aseverado de esa manera, con esa rotundidad y solidez, es porque tienen conocimientos para ello. O eso, o no tienen ni puta idea. Y sí, todo el mundo tiene un culo y una opinión, pero no todas valen lo mismo como usted mismo -con razón- se ha encargado de recalcar (no con estas palabras, pero sí en esencia) cuando alguien sin tener ni zorra ha opinado del tema sindical en la PSA, cuestiones laborales en cadenas de montaje o cosas relacionadas con la factoría de Vigo, Citroën y la Biblia en pasta.

 

[Troy McClure]

La Justicia española es, de todos los partícipes, quien menos ha hecho el ridículo.

Te doy una noticia.

Hacer menos el ridículo no es "no hacer el ridículo"

 

[liachu69]

Yo he dicho lo que he dicho, no lo que otros hayan entendido o usted interprete. Lea lo que he escrito y ahí están mis respuestas. Yo no he dicho qué he estudiado, todo se lo dice usted. Me ha preguntado mi parecer y se lo he dado. Entiendo que, si ustedes han aseverado de esa manera, con esa rotundidad y solidez, es porque tienen conocimientos para ello. O eso, o no tienen ni puta idea. Y sí, todo el mundo tiene un culo y una opinión, pero no todas valen lo mismo como usted mismo -con razón- se ha encargado de recalcar (no con estas palabras, pero sí en esencia) cuando alguien sin tener ni zorra ha opinado del tema sindical en la PSA, cuestiones laborales en cadenas de montaje o cosas relacionadas con la factoría de Vigo, Citroën y la Biblia en pasta.

Te acaban de escribir debajo lo que te he dicho.

Ser el que menos hace el ridículo no es no hacerlo...y muchas veces ser el que menos no significa poco.

 

[Tiboroski]

Sí, ya he contestado a Liachu pero, o no me ha leído con atención o no lo ha entendido. Supongo que será lo primero, porque me cae bien ese Monfortino cabrón altamente tuneable.

 

[liachu69]

Sí, ya he contestado a Liachu pero, o no me ha leído con atención o no lo ha entendido. Supongo que será lo primero, porque me cae bien ese Monfortino cabrón altamente tuneable.

Usted también.ojala fuese mi primer beso.

 

[Tiboroski]

Te acaban de escribir debajo lo que te he dicho.

Ser el que menos hace el ridículo no es no hacerlo...y muchas veces ser el que menos no significa poco.

A ver Liachu, yo he dicho que de todos aquellos que mencioné, quien MENOS ha hecho el ridículo. Ya todo lo demás se lo ha dicho usted... Es más, me ha pedido mi opinión, se la he dado, y ya ve que respecto del indulto se parece más a lo que usted, @te parto el himen y otros muchos opinan que al resultado final obtenido. Que a mí estas cosas me tocan las pelotas como al que más, pero para mí ha sido infinitamente peor lo de partido de gobierno, partido de oposición (Rajoy siendo líder en aquella época), el resto del arco parlamentario excepto VOX, sindicatos, medios de comunicación, asociaciones mil de todo pelaje...

 

[te parto el himen]

Hombre, eso se lo tendríamos que preguntar nosotros a usted y a @te parto el himen pues afirman, usted que conmigo la sentencia sería distinta y él que "Uno de los ridículos más absolutos en el caso de Juana Rivas lo ha perpetrado el Tribunal Supremo" y que "contó a los dos niños como uno solo por su coño moreno", de lo que cabe deducir que son ustedes gente avezada en la materia y que conocen profundamente qué ha dicho en otras ocasiones el mismo tribunal sobre casuísticas parecidas... No?

En todo caso yo no he dicho estar de acuerdo o no con todo lo que haya hecho la Justicia sino que, de todos los que ya he expuesto, quien menos lo ha hecho ha sido precisamente ella.

Yo, por ejemplo, estoy de acuerdo con el Supremo en negar el indulto total y estoy en desacuerdo en que, respecto del parcial, la votación quedara 8-8. Pero así fue y así se informó al Gobierno.

A los hechos condenatorios me remito para hacer estas afirmaciones, que el propio Tribunal Supremo ignore las reglas meridianamente claras de concurso de delitos que pone la Ley, es absolutamente demencial.
A la justicia no se le pide que haga menos el ridículo, se le pide que aplique la ley, y si no ha hecho más el ridículo en este caso concreto ha sido porque no podían entrar en el tema de los menores que era asunto de la justicia italiana.

 

[norteño]

Francesco Arcuri recurre ante el Supremo el indulto otorgado por el Gobierno a Juana Rivas

El italiano Francesco Arcuri ha recurrido el indulto concedido a la granadina Juana Rivas por parte del Gobierno, que le perdonó esta semana parte de la condena que le había...

www.elmundo.es

el betazo va a dar guerra.

ANIMO RAGAZZO

 

[BILBOKOA]

¡Grande Francesco! ¡Dales duro! ¡No pares!

 

[Tunak Tunak Tun]

Normal que lo haga. Este esta viendo que a la proxima que tenga que darle a los hijos vuelve a hacer lo mismo encima con el apoyo del gobierno de todo un pais.

 

[Tiboroski]

A los hechos condenatorios me remito para hacer estas afirmaciones, que el propio Tribunal Supremo ignore las reglas meridianamente claras de concurso de delitos que pone la Ley, es absolutamente demencial.
A la justicia no se le pide que haga menos el ridículo, se le pide que aplique la ley, y si no ha hecho más el ridículo en este caso concreto ha sido porque no podían entrar en el tema de los menores que era asunto de la justicia italiana.

Con independencia de que yo esté o no de acuerdo, que no lo estoy, lo que ha hecho el TS con Juana Rivas es algo que no es nuevo, que esa doctrina ya la ha aplicado en bastantes ocasiones con anterioridad, como es la de considerar que, cuando en un único acto son varios los menores retenidos o trasladados, no existe ese concurso de delitos que usted menciona sino que se valora como un único acto porque lo que se lesiona es el derecho del progenitor conviviente con independencia del número de hijos tengan en común. Así que, ni han hecho una sentencia a medida de Juan Rivas, ni se han sacado nada de la manga y menos aún de su coño moreno, ni han hecho algo novedoso, sino han sido consecuentes con lo que, acertadamente o no, llevan tiempo haciendo.

Le gustará o no, ni entro ahí, pero sencillamente han mantenido su criterio previo.

 

[Troy McClure]

Con independencia de que yo esté o no de acuerdo, que no lo estoy, lo que ha hecho el TS con Juana Rivas es algo que no es nuevo, que esa doctrina ya la ha aplicado en bastantes ocasiones con anterioridad, como es la de considerar que, cuando en un único acto son varios los menores retenidos o trasladados, no existe ese concurso de delitos que usted menciona sino que se valora como un único acto porque lo que se lesiona es el derecho del progenitor conviviente con independencia del número de hijos tengan en común. Así que, ni han hecho una sentencia a medida de Juan Rivas, ni se han sacado nada de la manga y menos aún de su coño moreno, ni han hecho algo novedoso, sino han sido consecuentes con lo que, acertadamente o no, llevan tiempo haciendo.

Le gustará o no, ni entro ahí, pero sencillamente han mantenido su criterio previo.

Deja el corporativismo leguleyo y repite conmigo: TODAS PUTAS, JUSTICIA FEMINANCY, HEDIONDO SUBNORMAL.

 

[Tiboroski]

Deja el corporativismo leguleyo y repite conmigo: TODAS PUTAS, JUSTICIA FEMINANCY, HEDIONDO SUBNORMAL.

Si por "corporativismo" entiende usted mi reiterada oposición a varias de las cosas que se han hecho y que he manifestado... Ok.

Dicho lo cual:


TODAS PUTAS, JUSTICIA FEMINANCY, HEDIONDO SUBNORMAL.

 

[felicidad patética]

No sé si alguien ha comentado ya que esto han sido meses y meses de jueces, abogados con sus minutas y su tiempo malgastado en este caso cuando podrían habérselo dedicado a otro para que al final vengan los políticos de mierda y apliquen lo del indulto.

Es una forma de malgastar el dinero público de la que no se habla.

 

[spizo]

El principio de este vídeo de UTBH resume bastante bien el esperpento.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Matarratas]

Francesco Arcuri recurre ante el Supremo el indulto otorgado por el Gobierno a Juana Rivas

El italiano Francesco Arcuri ha recurrido el indulto concedido a la granadina Juana Rivas por parte del Gobierno, que le perdonó esta semana parte de la condena que le había...

www.elmundo.es

el betazo va a dar guerra.

ANIMO RAGAZZO

Tan grande es la política, tan grande, que nos lleva a jalear a un puto italiano que se ha follado a una española, a una de las nuestras.
Todos con Arcuri, está claro.

No sé si alguien ha comentado ya que esto han sido meses y meses de jueces, abogados con sus minutas y su tiempo malgastado en este caso cuando podrían habérselo dedicado a otro para que al final vengan los políticos de mierda y apliquen lo del indulto.

Es una forma de malgastar el dinero público de la que no se habla.

Recuerde: pague más impuestos, la sanidad y la educación los necesitan.

 

[Codeisan de 20]

Es que si no denuncia le vuelve a quitar a los hijos, ahora un tribunal italiano está revisando la custodia:

La Justicia italiana revisa este viernes la custodia de los hijos de Juana Rivas

En una sentencia de marzo de 2019, el juez determinó que los dos hijos debían vivir con el padre

www.cope.es

Parece que aún queda lol y que Juana seguirá volando sobre nuestras conciencias de machistas hetero cis género eco friendly patriarcales.

 

[Carradine]

Tan grande es la política, tan grande, que nos lleva a jalear a un puto italiano que se ha follado a una española, a una de las nuestras.
Todos con Arcuri, está claro.

Para que se lleven las que son como Juana, les hagan niños y se coman los marrones que siguen a eso, pocos italianos vienen.

 

[te parto el himen]

A ver lo que tardan las charos y la ministra de feminazismo en apoyar a la secuestradora.

Piden ayuda para localizar a tres niños a los que sacó su madre de un centro tutelado en Aranjuez

Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado han solicitado colaboración ciudadana para encontrar a los tres hermanos tutelados por la Comunidad de Madrid que salieron con su...

www.elmundo.es

 

[Matarratas]

Para que se lleven las que son como Juana, les hagan niños y se coman los marrones que siguen a eso, pocos italianos vienen.

Pues verdad. La cosa es que podía haber montado allí el follón, que este lo hemos pagado entre todos.

 

[Pugachev]

A ver lo que tardan las charos y la ministra de feminazismo en apoyar a la secuestradora.

Piden ayuda para localizar a tres niños a los que sacó su madre de un centro tutelado en Aranjuez

Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado han solicitado colaboración ciudadana para encontrar a los tres hermanos tutelados por la Comunidad de Madrid que salieron con su...

www.elmundo.es

Esto va a ser muy divertido... Porque ahora va a haber un tsunami de "¿por qué juana sí y yo no?"

Y otra vez pervirtiendo el lenguaje, resulta que los niños "han desaparecido", y nos piden colaborar sin una puta foto de la secuestradora. Si se los lleva el padre sabemos hasta el grupo sanguíneo.