Las mejores putas de Ibiza

Juicio al fiscal, democracia a cara o cruz

20251209_233109.webp
 
buscando 3 minutos por la red en diferentes periódicos, vídeos y toda esa mierda, sin meterme en que esté bien o mal que vaya al maco, puesto que, en conclusión, el correo filtrado tuvo que salir de la fiscalía general del estado :lol: :lol: :lol:

19 días después sale la sentencia, "escrita" por IA para niños de cinco años, en la que culpan a un tío FGE -o alguien de su entorno- por filtrar, para desmentir un bulo, a un periodista un email donde un abogado, alberto gonzález amador, admite haber cometido dos delitos (robar a los españoles) por los que está siendo juzgado y con una nota de prensa que al principio no pero ahora sí es delictiva. este periodista ha declarado que no fue el fge quien le dio el soplo.

todo indicios, ojo. en la sentencia no hay ningún dato que desmienta la presunción de inocencia, tampoco hay pruebas, se rechazan las propuestas alternativas de forma sistemática, hablan de un tercero que parece más trampa que otra cosa (y más por cómo está redactada) y solo se agarran al facto de que el propio FGE dijo, en marzo, ser el autor de la nota de prensa, de la cual recordemossssss, dijeron los juesessss en un principio no contenía datos delictivosssss. qué pereza, macho van a meter al trullo a un tipo con una sentencia donde pone literalmente "fue el acusado o una persona de su entorno inmediato"...

es todo muy tramposo, hamijos, yo solo digo que fue bart, él me obligó questo ragazzo loco! ahí está el voto particular para despejar todas las dudas de que todo esto ha sido una bufa de instituto, que se me olvidabarl.

este loco bambini.webp
 
Editado cobardemente:
Que se consideren hechos probados que la filtración saliera de la oficina del fiscal, de unos datos a los que sólo puede tener acceso el fiscal, que se haya reconocido que se filtraron desde la oficina del fiscal, y que de lo que no hay dudas es que existió dicha filtración, realmente ni es responsabilidad del fiscal ni es un indicio porque mentira, mentira podrida y Ayuso puta.

Son flores del campo. Qué país, coño... .pringui
 
John McClane rebuznó:
buscando 3 minutos por la red en diferentes periódicos, vídeos y toda esa mierda, sin meterme en que esté bien o mal que vaya al maco, puesto que, en conclusión, el correo filtrado tuvo que salir de la fiscalía general del estado :lol: :lol: :lol:

19 días después sale la sentencia, "escrita" por IA para niños de cinco años, en la que culpan a un tío FGE -o alguien de su entorno- por filtrar, para desmentir un bulo, a un periodista un email donde un abogado, alberto gonzález amador, admite haber cometido dos delitos (robar a los españoles) por los que está siendo juzgado y con una nota de prensa que al principio no pero ahora sí es delictiva. este periodista ha declarado que no fue el fge quien le dio el soplo.

todo indicios, ojo. en la sentencia no hay ningún dato que desmienta la presunción de inocencia, tampoco hay pruebas, se rechazan las propuestas alternativas de forma sistemática, hablan de un tercero que parece más trampa que otra cosa (y más por cómo está redactada) y solo se agarran al facto de que el propio FGE dijo, en marzo, ser el autor de la nota de prensa, de la cual recordemossssss, dijeron los juesessss en un principio no contenía datos delictivosssss. qué pereza, macho van a meter al trullo a un tipo con una sentencia donde pone literalmente "fue el acusado o una persona de su entorno inmediato"...

es todo muy tramposo, hamijos, yo solo digo que fue bart, él me obligó questo ragazzo loco! ahí está el voto particular para despejar todas las dudas de que todo esto ha sido una bufa de instituto, que se me olvidabarl.

Ver el archivos adjunto 206250
Haz clic para expandir...
Si no hubiera "destruido" su móvil podría haber demostrado su inocencia, ya es mala suerte, eso yes.
 
Muchas luces no tenía el fiscal, así que aunque el juicio sea una porquería política, ese senyor no debería estar en el cargo.

Se la han metido doblada al PZHOE. Ganar el relato decía el imbécil.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Pionono rebuznó:
Que se consideren hechos probados que la filtración saliera de la oficina del fiscal, de unos datos a los que sólo puede tener acceso el fiscal, que se haya reconocido que se filtraron desde la oficina del fiscal, y que de lo que no hay dudas es que existió dicha filtración, realmente ni es responsabilidad del fiscal ni es un indicio porque mentira, mentira podrida y Ayuso puta.

Son flores del campo. Qué país, coño... .pringui
Haz clic para expandir...

La lógica del PSanchistaOE para defender a su caído fiscal es la misma que la del chiste de Zaragoza y la luna...
 
Pionono rebuznó:
Que se consideren hechos probados que la filtración saliera de la oficina del fiscal, de unos datos a los que sólo puede tener acceso el fiscal, que se haya reconocido que se filtraron desde la oficina del fiscal, y que de lo que no hay dudas es que existió dicha filtración, realmente ni es responsabilidad del fiscal ni es un indicio porque mentira, mentira podrida y Ayuso puta.

Son flores del campo. Qué país, coño... .pringui
Haz clic para expandir...
No olvidemos el testimonio de la fiscal superior de Madrid, Almudena lastra. Ese pequeño detalle que el equipo de felacion sincronizada tiende a olvidar.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Y al que sacaron del fútbol por las prisas para poder filtrar los correos, otro pequeño detalle
 
curro jimenez rebuznó:
No olvidemos el testimonio de la fiscal superior de Madrid, Almudena lastra. Ese pequeño detalle que el equipo de felacion sincronizada tiende a olvidar.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Y al que sacaron del fútbol por las prisas para poder filtrar los correos, otro pequeño detalle
Haz clic para expandir...


Obviamente, la Lastra está a sueldo del Heteropatriarcado.
 
James Moriarty rebuznó:
La frase más importante de toda la sentencia es "CON SU CONOCIMIENTO", y por lo que parece algunos les cuesta mucho entenderlo.
Haz clic para expandir...
Ecccspertos en Derecho como Antoñito Maestre o la Santolalla, creando tendencias y argumentarios. Y esto no es nada con la turra que nos van a dar como condenen a la Bego o al hermanísimo. :face:
 
Lo mejor es que lo despacheis como cuatro foreros desnortaos, cuando la asociación de jueces por la democracia o la de fiscales progresistas, es decir, juristas, dicen exactamente lo mismo, que no hay prueba, y un "tuvo que ser él" no es una prueba.

Pero es lo que os cuadra, y con eso vale, si hubieran dicho que bajó el arcángel gabriel y les dijo que lo había visto él y que era arcángel, lo celebrariais de la misma manera y os parecería igualmente válido, asi que el debate es un poco sin sentido.
 
sandokan begins rebuznó:
Lo mejor es que lo despacheis como cuatro foreros desnortaos, cuando la asociación de jueces por la democracia o la de fiscales progresistas, es decir, juristas, dicen exactamente lo mismo, que no hay prueba, y un "tuvo que ser él" no es una prueba.

Pero es lo que os cuadra, y con eso vale, si hubieran dicho que bajó el arcángel gabriel y les dijo que lo había visto él y que era arcángel, lo celebrariais de la misma manera y os parecería igualmente válido, asi que el debate es un poco sin sentido.
Haz clic para expandir...
Ojo!!! Jueces por la democracia y fiscales progresistas
 
sandokan begins rebuznó:
Lo mejor es que lo despacheis como cuatro foreros desnortaos, cuando la asociación de jueces por la democracia o la de fiscales progresistas, es decir, juristas, dicen exactamente lo mismo, que no hay prueba, y un "tuvo que ser él" no es una prueba.

Pero es lo que os cuadra, y con eso vale, si hubieran dicho que bajó el arcángel gabriel y les dijo que lo había visto él y que era arcángel, lo celebrariais de la misma manera y os parecería igualmente válido, asi que el debate es un poco sin sentido.
Haz clic para expandir...
Borrar de su teléfono, todos los mensajes y conversaciones y correos, oiga todos. Es suficiente prueba, que oculta algo y en concreto a quien mando su mail, y quien le daba la orden de hacerlo también.
Oiga, no le parece que el rastro de cadáveres lleva en una única dirección?
 
Septimo Cielo
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Etiquetas Etiquetas
01 vinchenueces rojo y maricon masonazo 0read dark progre woke woke progre woke woke cenobita cacahuez de primera instancia cenobita fiscal general del retraso fachas de mierda más tontos que na nueces cállate ya que pareces tonto nueces de pequeñito se dio un golpe en la cabeza troy viejo y borracho uncle meat enculado con 20 niggas con toga uncle meat enculado por el marica de garcía ortiz uncle meat le fiscalizan el culo 3 negros sidosos yonoloestoy no sabe de que hablas nunca.
Septimo Cielo
Atrás
Arriba Pie