La foto de Felipe Gonzalez de flecha.

[Kanavaro]

Ese no es felipe gonzález.

Repasate las normas.
Aquí se argumenta cada comentario.

vaya brasa que nos estas dando campano, que quieres que te argumente edunacle? a el no se le parece y fuera.

No ha dicho que no le parezca, sino que no ES.
Este es un subforo riguroso, para decir que algo no ES, hay que aportar pruebas de ello.

Antes de aportar pruebas de que NO es Hay que aportar pruebas de que SI es.
Si dices que esa foto es una prueba mira en telecinco los lunes por la noche CSI. Parecidos razonables a mil.

Lo que no quita que la foto sean unas risas.

 

[Sir Ringo Starr]

Ese no es felipe gonzález.

Repasate las normas.
Aquí se argumenta cada comentario.

vaya brasa que nos estas dando campano, que quieres que te argumente edunacle? a el no se le parece y fuera.

No ha dicho que no le parezca, sino que no ES.
Este es un subforo riguroso, para decir que algo no ES, hay que aportar pruebas de ello.

Hombre... yo diría más bien lo contrario, pero allá usted...

 

[Jasikevicius]

Hombre... yo diría más bien lo contrario, pero allá usted...

Totalmente de acuerdo. Lo cierto es que todo el mundo es inocente hasta que se demuestra lo contrario. Si a ti te dicen que te han visto disparar a alguien, primero tendran que demostrar q ha sido. No vale solo la acusacion para tener que defenderte. Pues aqui igual. Porq un tio se parezca, Gonzalez no va a tener que salir a decir:"No, mire, ese dia yo estaba exiliado en Perpignan, lo ve?"

 

[caster]

Sea o no sea... ¿Qué más da? Si se dice que es él, con ánimo de cachondeo, pues bueno, nos reímos todos. Pero... hablando en serio... ¿qué más da que sea realmente él o no? Todos tenemos un pasado, y una infancia/juventud en la que no sabíamos lo que hacíamos con nuestra vida

 

[88]

 

[MarXito]

Pero me cago en toda su estirpe.

Una semana de vacaciones, por simpático.

 

[Arisgo]

Es que la foto que da origen a este hilo es mas falsa que un euro de corcho. Bueno, matizo, no es falsa, el parecido razonable no pasa de eso, de ser un parecido razonable. Y se que no soy sospechoso de partidismo porque ese hijo de puta financio con nuestro dinero los GAL. Pero no fue camisa azul, tenia algo mas de cerebro el pieza.

 

[semensatan]

La de González de flechilla está bastante claro que es un parecido razonable.


La de Aznar playero ye-ye, está claro que es cierta. No hay más que ver la expresión torva y obtusa de la mirada para saber que es él.

 

[Denny Crane]

Ya veo que la cara de gilipollas la gasta desde su más tierna adolescencia. No me extraña que le cascasen cada vez que venía por estos lares a hacer una visita al aitite. Imagino que de ahí saldría su odio visceral hacía todo lo que fuese,sonase u oliese a vasco.

 

[semensatan]

Aznar y la botella:

Aznar lascivo (después de la botella):

Aznar probando que más allá del límite de la foto no hay nada:

Aznar mongolizando:

Aznar polilla:

Aznar pensando:

Aznar sección féminas:

En fin, cienes y cienes. Y ninguna fake. Vaya tela.

 

[condrossam]

Lo que se sabe es que mientras el Tribunal de Orden Público metía en la cárcel a Marcelino Camacho y a la plana mayor de CCOO, Felipito se paseaba por España como Pedro por su casa, viajaba tranquilamente a Francia para apoderarse de la dirección del PSOE y después era entrevistado en la prensa nacional.
¿Cuánta gente sabe a qué se dedicaban realmente González y los del clan de la tortilla, y con quién tuvieron contactos en el tiempo transcurrido desde que entraron en la universidad hasta que se celebraron las primeras elecciones?

 

[DerosMC]

¿Por qúe es tan raro?
De joven militó en las Juventudes Obreras Catolicas, y eso si que está fuera de toda duda.

 

[DerosMC]

Aznar y la botella:




Aznar mongolizando:

En fin, cienes y cienes. Y ninguna fake. Vaya tela.

No, que va

Además, photoshop del malo

 

[condrossam]

Apenas dos meses después de la muerte de Franco y con Carlos Arias Navarro aún en la presidencia del gobierno, Felipe González ya aparecía en TVE y era entrevistado por Eduardo Sotillos. Está claro, que desde dentro del mismo régimen se favoreció el ascenso de ese personaje al primer plano de la política y se le colocó en una situación ventajosa de cara al inevitable cambio de régimen.

 

[Arisgo]

¿Por qúe es tan raro?
De joven militó en las Juventudes Obreras Catolicas, y eso si que está fuera de toda duda.

Lo dices como si entre las JOC y las JONS no mediase un abismo.

 

[fuck che]

y ninguna fake.

hahahahahahahahahaha

pringuiiiiiiii

 

[semensatan]

No, que va

Además, photoshop del malo

Vale touché, pero es él. No puede ser otro.

¿Y qué se supone que dicen por ahí que hacía el clan de la tortilla?

Explíquese si le place, buen amigo croissan.

 

[MarXito]

hahahahahahahahahaha

pringuiiiiiiii

Clon muerto. Y el dueño que se ande con ojo, que me tiene contento.

 

[Arisgo]

Apenas dos meses después de la muerte de Franco y con Carlos Arias Navarro aún en la presidencia del gobierno, Felipe González ya aparecía en TVE y era entrevistado por Eduardo Sotillos. Está claro, que desde dentro del mismo régimen se favoreció el ascenso de ese personaje al primer plano de la política y se le colocó en una situación ventajosa de cara al inevitable cambio de régimen.

Pues no llego a presidente hasta 7 años despues, y una cosa es que el cambio de regimen fuese inevitable (que a todas luces lo era, Carrero Blanco el Astronauta mediante) y otra que ese cambio comprendiese un cambio en la direccion ideologica del gobernante. Ojjo, son cosas distintas, pero yo considero a ambas inevitable , pues es evidente que salvo chapuza magna de la izquierda, la sociedad española siempre elige a la izquierda para que le gobierne. La derecha solo puede acceder al poder mintiendo, asesinando o con grave chapuza del contrincante.

 

[MarXito]

... La derecha solo puede acceder al poder mintiendo, asesinando o con grave chapuza del contrincante.

Ya lo ha demostrado el PP con su mayoría absoluta, Cataluña siendo gobernada por la derecha varias décadas, y el País Vasco, comandado inmisericordemente por el PNV.

Ande a cascarla.

 

[condrossam]

La derecha solo puede acceder al poder mintiendo, asesinando o con grave chapuza del contrincante.

Ja,ja,ja. Qué coincidencia que en las dos últimas elecciones se hayan producido sendos atentados terroristas al final de las respectivas campañas electorales, Y que en ambos casos hayan beneficiado clarísimamente al PSOE.

pues es evidente que salvo chapuza magna de la izquierda, la sociedad española siempre elige a la izquierda para que le gobierne.

Pues en la historia de España hay ejemplos de lo contrario: de la derecha ganando limpiamente unas elecciones y de la izquierda negándose a aceptar la derrota e intentanto tomar el poder por las bravas. De todos modos, y si el PSOE ha ganado más elecciones que el PP ¿qué?
En Argentina también ganan casi siempre los peronistas y eso no demuestra que lo consigan porque sean los mejores defensores de los intereses del pueblo sino por la estupidez y envidia de sus votantes.

 

[DerosMC]

La derecha solo puede acceder al poder mintiendo, asesinando o con grave chapuza del contrincante.

Tienes razon. Es así como el PNV lleva gobernando en las vascongadas tanto tiempo

 

[semensatan]

Ya lo ha demostrado el PP con su mayoría absoluta, Cataluña siendo gobernada por la derecha varias décadas, y el País Vasco, comandado inmisericordemente por el PNV.

Comparar a partidos de derecha europea como CIU u PNV con otro de derecha española como el PP no es de recibo.

En España, en democracia, tán solo ha habido un paréntesis pepero (de dos legislaturas) entre un concatenación de gobiernos del PSOE. Y si esto así se produjo es porque hubo una macrocampaña mediática de acoso y derribo contra éstos, motivada en gran medida por su latrocinio y su financiación al terrorismo de estado.
España es pauper y atrasada, la opción PSOE, salvo error u omisión, ganará siempre por defecto.

 

[condrossam]

Comparar a partidos de derecha europea como CIU u PNV con otro de derecha española como el PP no es de recibo.

En España, en democracia, tán solo ha habido un paréntesis pepero (de dos legislaturas) entre un concatenación de gobiernos del PSOE. Y si esto así se produjo es porque hubo una macrocampaña mediática de acoso y derribo contra éstos, motivada en gran medida por su latrocinio y su financiación al terrorismo de estado.
España es pauper y atrasada, la opción PSOE, salvo error u omisión, ganará siempre por defecto.

Donde dices España deberías decir el cortijo del señorito Manuel Chaves y Catalufistán.

 

[Arisgo]

Comparar a partidos de derecha europea como CIU u PNV con otro de derecha española como el PP no es de recibo.
España es pauper y atrasada, la opción PSOE, salvo error u omisión, ganará siempre por defecto.

ESTO VA A A MISA