la III republica española se esta gestando??

¿Qué imagen ponemos al Foro Música?

  • Pete Townshend

    Votos: 0 0,0%
  • Logo del FIB

    Votos: 0 0,0%
  • Tubular Bells

    Votos: 0 0,0%
  • Avatar de Cobain en Homenaje

    Votos: 0 0,0%
  • Juliette Lewis marcando pezonaga

    Votos: 0 0,0%
  • PJ Harvey

    Votos: 0 0,0%
  • Portada de Abbey Road

    Votos: 0 0,0%
  • Diana Mod

    Votos: 0 0,0%
  • Jimmy Page

    Votos: 0 0,0%
  • Chiquilicuatre

    Votos: 0 0,0%
  • El Fary

    Votos: 0 0,0%
  • Falete

    Votos: 0 0,0%
  • Village People

    Votos: 0 0,0%
  • David Bowie

    Votos: 0 0,0%
  • Elvis

    Votos: 0 0,0%
  • Como al final pondrás la que te va a salir del nabo, HIJO DE PUTA

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    0

celtalargo

RangoVeterano
Registro
30 Dic 2005
Mensajes
1.351
Reacciones
0
Humilladero aviva la polémica de la III República española

https://www.laopiniondemalaga.es/se...nicipios-Humilladero-aviva-polemica-Republica

Encabeza una plataforma integrada por una veintena de municipios andaluces para impulsar la III República en el país. Rajoy también terció en la polémica
LOLA SÁNCHEZ. HUMILLADERO Los colores rojo, amarillo y morado de la bandera republicana brillan desde hoy con más fuerza que nunca en la localidad de Humilladero, tras la moción municipal apoyada en pleno por Izquierda Unida y por el partido socialista en la que se pide que en España se inicie el proceso constitucional para instaurar la III República.
En un contexto político en plena ebullición en el que desde ciertos sectores de la izquierda se pone en tela de juicio la supervivencia del actual modelo monárquico, el impulso republicano iniciado por más de una veintena de pueblos andaluces en manos de IU se ha propagado como la pólvora. "Hemos creado una plataforma constituyente en Andalucía a la que se han adherido cerca de una veintena de localidades, entre ellas El Borge, el primer pueblo en aprobar en pleno esta moción. Nuestro objetivo es constituir el entramado político necesario para que se proclame la necesidad de iniciar a nivel nacional la proclamación de un referéndum sobre esta realidad", aseveró el alcalde de IU en Humilladero, Félix Doblas.
Crítica de Rajoy. Las reacciones políticas no se han hecho esperar. El mismo presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, mostró ayer su rechazo a esta proposición. "Un día queman los retratos del Rey en Cataluña y un dirigente vasco anuncia en un debate parlamentario que va a convocar un referéndum que todo el mundo sabe que es ilegal", puntualizó el líder popular, a la vez que recordó las declaraciones del senador del PNV Iñaki Anasagasti en la que tildaba de "pandilla de vagos" a los miembros de la Familia Real en una página personal de internet.
La cúpula del PSOE en Andalucía también criticó, de la mano de su presidente, Manuel Chaves, el movimiento republicano iniciado por estas localidades andaluzas. En este sentido, el presidente de la Junta "exigió" a los ediles socialistas humilladerenses que rectifiquen de inmediato su apoyo a la moción municipal, a la vez que solicitó abrir un expediente disciplinario a dichos concejales.
Este clima de controversia política provocó que ninguno de los cuatro concejales del PSOE en Humilladero quisieran pronunciarse al respecto hasta última hora de ayer nohe, cuando difundieron un comunicado arrastardos por la polémica levantada.

Rectificació del PSOE. Al final, los cuatros ediles del PSOE de Humilladero decidieron rectificar su decisión. En un comunicado, los ediles justificaron su voto a favor de la moción en "un error en el planteamiento", y por ello expresaron su rectificación pública a la vez que insistieron en que trasladarán "esta opinión en la próxima convocatoria" plenaria.
Recuerdan los ediles que en dos ocasiones anteriores el PSOE "votó en contra de una moción semejante" por considerar que iba "en contra de los postulados expresados por el PSOE y por no estar en la agenda municipal del partido", que se centra en la "búsqueda de soluciones a los problemas" que tienen los ciudadanos del municipio.
"Han recibido a todas luces un tirón de orejas de su partido, lo que les va a costar su identidad política dentro del pueblo si no continúan con la posición que defendieron hace unos días", afirmó Doblas, quien detalló el proceso consultivo que Izquierda Unida está desarrollando en toda Andalucía para conocer los municipios que apuestan por presentar en sus pleno municipales mociones similares.
Los concejales socialistas afirmaron compartir, apoyar y respetar la posición expresada "por las direcciones federal y regional del partido" por lo que recalcaron que "el grupo municipal del PSOE de Humilladero lamenta la polémica surgida por este error de votación y reitera su firme compromiso con la defensa de los valores democráticos y la Constitución española".
A esta apuesta de cambio constitucional se sumó también, en la mañana de ayer, el grupo de IU en Antequera, encabezado por su líder Lola Quintana, ahora socia de gobierno del PSOE. "Hemos iniciado un proceso totalmente constitucional y democrático, demandado desde hace años por la ciudadanía", aseveró.
A estas declaraciones se sumaron las impresiones del diputado de IU-CA, Antonio Romero, quien calificó la República como el modelo democrático más igualitario que existe. "No se trata de una postura radical. De hecho, hay otros países, como nuestra vecina Francia, constituidos como un régimen republicano", concretó Romero.

----------------------------------------------------------------------------------------

el sentimiento republicano vuelve a resurgir, es el fin de la monarquia??

2007-10-05_IMG_2007-09-28_00.00.00__17-MALAGA-28092007.JPG
 
no creo, lo que pasa, que aunque pocos, hacen mucho ruido. (demasiado)

aqui las unicas bandera republicanas que veo son simepre en manifas de rojos (tipo fiesta del trabajador) donde van cuatro mierdas que viven de los impuestos que pagamos sin pegar chapa, y encima sacan las banderitas republicanas, venga o no venga a cuento.

si quieren republica.... vale, pero tipo romano SPQR, no un chiringo donde se instalen todos estos listos a sangrar al pueblo y encima tener que estarles agradecidos.


(Senatus Populusque Romanus)
 
En este sentido, el presidente de la Junta "exigió" a los ediles socialistas humilladerenses que rectifiquen de inmediato su apoyo a la moción municipal, a la vez que solicitó abrir un expediente disciplinario a dichos concejales.

Al final, los cuatros ediles del PSOE de Humilladero decidieron rectificar su decisión. En un comunicado, los ediles justificaron su voto a favor de la moción en "un error en el planteamiento", y por ello expresaron su rectificación pública a la vez que insistieron en que trasladarán "esta opinión en la próxima convocatoria" plenaria.
A esto le llamo yo ser consecuente. Menuda panda de gilipollas, les amenazan con una mierda de expediente y ya se cagan en los pantalones. Joder, si tan decididos están que abandonen el partido y hagan uno nuevo donde se defienda la reinstauración de la república. Ahora se merecen que todos los de ese pueblo les escupan a la cara, por cobardes y mentirosos. Menudo nivel de compromiso que hay...
 
Supositorio Rovi rebuznó:
si quieren republica.... vale, pero tipo romano SPQR, no un chiringo donde se instalen todos estos listos a sangrar al pueblo y encima tener que estarles agradecidos.

sí claro, piden la república por su alto interés por la sociedad...
 
pue eso estoy diciendo, cuatro paletos de un pueblo de mierda que en vez de preocuparse de gestionar el buen funcionamineto se los servicios publicos, que es su responsabilidad, se dedican a discutir sobre el sexo de los angeles.
 
De gestarse una tercera república nada de nada. Ha saltado la liebre por:

a) Una panda de retrasados mentales del socialismo andaluz que en cuanto les ha dicho algo Chaves se han cagado por las patas pa' abajo y han reculado. Supongo que serían ediles de pueblos malagueños que como no tienen nada sobre lo que discutir en el Ayuntamiento (la rutina diaria consiste en firmar peonadas y cobrar el PER), se dedican a votar cosas de absoluta jurisdicción municipal como la forma de gobierno del estado.

b) Los independentistas catalanes que, como tales, lo que pretenden es destruir España y, por tanto, su objetivo no es sugerir la mejor forma de gobierno, sino socavar las instituciones. Creen que atacando al Rey lo logran y eso hacen.

Yo creo que estamos como antes. Por supuesto, soy de los que opinan que tarde o temprano desaparecerá la monarquía, pero no por lo que ocurre ahora mismo.
 
Hombre.la forma logica de gobierno es la republica. La institucion monarquica es algo propio del medievo y tarde o temprano pues todos los paises del mundo alcanzaran esa forma de gobierno y entre, por supuesto, España.

Lo logico y normal es que lso ciudadanos eligamos a nuestro presidente en las urnas y no como ahora que los españoels de apie estamos pagando de nuestro bolsillo los gastos de una familia.
 
Vaya ejemplo la votación realizada por cuatro paletos en ese pueblo... Si era de vergüenza ajena escuchar la lectura de la moción, no sabían ni leer. ¿Qué coño iban a saber lo que votaban?

Yo puedo sentirme cercano a la república, pero a una como la francesa, no a la que quieren precisamente los que votaron en Humilladero (vaya nombrecito además el del pueblo...) lo que quieren es una tipo chavista o castrista. Vamos, lo que buscan es la revancha del 36.

Las dos repúblicas que ha habido en España han sido un puto desastre, un caos absoluto. Y me temo que la tercera iría por ese camino.
 
Virgencita que nos quedemos como estamos

¿Una Tercera República con la clase política que tenemos?. Por Dios ni hablar, ya hemos tenido dos y ya sabemos como terminaron.
Lo ideal sería una República presidencialista con separación de poderes, independencia judicia, División territorial centralizada, vamos un sueño. Pero eso está al alcance de países avanzados: Francia, Suiza, USA, Alemania...etc. No para países que viven pendiente del Tomate y del Gran hermano.
Los promotores de la III República actuales sólo buscan la desintegración de España para repatírsela en pequeños cortijos donde aplicar sus ideologías y perpetuarse en el poder.
No soy muy devoto de la monarquía borbónica pero viendo los políticos que tenemos......
Y para aquellos que dicen que la monarquía es cosa del medievo y países atrasados, yo no veo muy atrasados a los ingleses, Daneses, Suecos, Noruegos...
 
viewsonic rebuznó:
Hombre.la forma logica de gobierno es la republica. La institucion monarquica es algo propio del medievo y tarde o temprano pues todos los paises del mundo alcanzaran esa forma de gobierno y entre, por supuesto, España.

Lo logico y normal es que lso ciudadanos eligamos a nuestro presidente en las urnas y no como ahora que los españoels de apie estamos pagando de nuestro bolsillo los gastos de una familia.

y aqui viene que ni pintada, un pais con territorios con FUEROS, nacionalidades HISTORICAS y REINOS de TAIFAS, que mejor que una monarqui mediaval.

cuando en este puto pais todos los ciudadanos seamos iguales, republica, mientras monarquia, y lap ena es que no sea totalitaria para reirnos mas.
 
La Tercera república se está gestando desde hace mucho, pero no por lo de este ayuntamiento …

Que por cierto se ve como los grandes partidos amenazan o castigan a los que no apoyan la monarquía … o que hablan mal sobre algunos temas de peliagudos de la corona …



caco3 rebuznó:
De gestarse una tercera república nada de nada. Ha saltado la liebre por:

a) Una panda de retrasados mentales del socialismo andaluz que en cuanto les ha dicho algo Chaves se han cagado por las patas pa' abajo y han reculado. Supongo que serían ediles de pueblos malagueños que como no tienen nada sobre lo que discutir en el Ayuntamiento (la rutina diaria consiste en firmar peonadas y cobrar el PER), se dedican a votar cosas de absoluta jurisdicción municipal como la forma de gobierno del estado.

Ya está el típico que si sale algo de Andalucía habla del jodido “PER” … como si todos los andaluces cobraran el PER todo el año por los siglos de los siglos y como si fueran cantidades asombrosas de dinero , cuando la tía que más dinero cobra por subvenciones al campo es la Duquesa de Alba …



Iulius Caesar rebuznó:
Vaya ejemplo la votación realizada por cuatro paletos en ese pueblo... Si era de vergüenza ajena escuchar la lectura de la moción, no sabían ni leer. ¿Qué coño iban a saber lo que votaban?

Yo puedo sentirme cercano a la república, pero a una como la francesa, no a la que quieren precisamente los que votaron en Humilladero (vaya nombrecito además el del pueblo...) lo que quieren es una tipo chavista o castrista. Vamos, lo que buscan es la revancha del 36.

Las dos repúblicas que ha habido en España han sido un puto desastre, un caos absoluto. Y me temo que la tercera iría por ese camino.

Francia va por la quinta República y nadie se pone y dice que es un fracaso ser una república que mejor buscar un rey … bueno algún friki seguro que queda …

¿Por cierto contamos las monarquías que tuvimos … los desastres y retrasos que nos causaron?
 
Una Republica bien programada, teniendo en cuenta modelos similares existentes y adaptada a las condiciones particulares de nuestro territorio es lo mejor que le puede pasar a España. Que ocurriria si esto se acaba fraguando:

1. Mandariamos a los Borbones a donde se merecen (INEM). Me muero por ver esto :D
2. Acabariamos con el problema terrorista de Euskadi.


Republica ya!
 
Me cago en Stalin!

Pensadlo friamente.....
¿A quien preferis de jefe de estado?
¿Al rey, que ha demostrado muchas veces su madera de jefe de estado, o al pepiño blanco/ruGALcaba/moratinos de turno, sabiendo que se va a gastar mas pasta en estos?

Hace falta una persona no politica como jefe de estado. Ni el ejercito ni la representacion supraestatal debe ser regida desde Ferraz o Genova. Son cosas muy importantes
 
MarXito rebuznó:
¿Más? ¿Cuáles?

Constituir en Espaya un Estado federal republicano y establecer diversos estados en Espanya con su propia normativa tendiendo en cuenta sus caracteristicas territoriales (Euskadi, Catalunya, Cantabria, Galicia, Castilla y Aragon, Andalucia y Baleares).
 
Constituir en Espaya un Estado federal republicano y establecer diversos estados en Espanya con su propia normativa tendiendo en cuenta sus caracteristicas territoriales (Euskadi, Catalunya, Cantabria, Galicia, Castilla y Aragon, Andalucia y Baleares).

¿Puedes traducir eso al mundo real? ¿Qué importantes competencias habría que transferir?

Y en cualquier caso, ¿qué cojones tiene eso que ver con ETA? no quieren más autonomía, no quieren una república ni un estado federal, lo que quieren es la independencia, y con ellos controlando el cotarro.
 
Constituir en Espaya un Estado federal republicano y establecer diversos estados en Espanya con su propia normativa tendiendo en cuenta sus caracteristicas territoriales (Euskadi, Catalunya, Cantabria, Galicia, Castilla y Aragon, Andalucia y Baleares).
Pero si eso ya lo tenemos ahora con las autonomías, las cuales tienen su propias Cortes, su capacidad legislativa, y muchísimas competencias. ¿Qué más se puede pedir? Ah, sí, que cuatro borregos puedan decir que su terruño es un estado. O una nación. ¿Estado pluriestatal, plurinacional, pluricortijal?

Coño, que se me olvidaba, ¡León nación!
 
Mayayo rebuznó:
Mayores concesiones y poder politico a Euskadi.


Si estamos hablando de que el resto de los españoles nos tengamos que levantar temprano para ir a casa de cada vasco, catalan y gallego para hacerles el café y prepararles el baño por la manaña, solo me queda por emitir mi voto negativo.

Porque no sé que demonios más pueden mendigar al estado central, a no ser ya que nos volvamos locos y los dejemos tener sus propias unidades militares, porque por tener tienen hasta las competencias meteorológicas (¿creo, no?).

Lo que hay que empezar a hacer es todo lo contrario, empezar a retirar competencias porque a mi, personalmente, me pone bastante negro que haya comunidades de primera y de segunda; o eso, o equiparamos las competencias para todo el mundo, las hayan pedido o no. Lo que no entiendo es que esto todavia no sea un clamor.

Sobre el tema de la encuesta, pienso exactamente lo mismo que DerosMC, si esto fuera un pais razonadamente normal se podria hablar de una republica federal, pero cuando se intenta dinamitar el pais desde dentro es simplemente un suicidio. Y si la gente que hubiera aqui fuera también mas normal se podría tener perfectamente una república y que un político fuera el máximo representante del pais.

Pero ahora mismo me estoy imaginando al señor Zapatero de presidente de la republica, repitiendo el desaire a la bandera de EEUU (alguien le deberia explicar que bush no es estados unidos) y ofendiendo a todo un país por hacerse el malote delante de los compas, y me entran escalofrios. Prefiero a un tio que represente a España desde un papel neutral y para toda la vida, por encima de rollos politicos. Y tengo entendido que nos sale razonablemente barato, comparado con otras monarquias y otras repúblicas. Además, luce un montón comparado con una republica.

Por cierto, si nos ponemos a hacer diferentes estados (¡ja!) dentro de España atendiendo a las diferentes características territoriales (¿?)...¿ donde está el límite a la baja? en el pueblo de mi familia, de menos de 100 habitantes, se venera a un santo diferente al que se venera en el pueblo de al lado (por no tener no tienen ni iglesia, los muy ateos, así que imaginate) y mientras ellos le dan al maiz, nosotros somos un pueblo mayoritariamente agrícola, amén de que ni siquiera coinciden las fechas de las fiestas del pueblo, y decididamente nosotros NO hacemos eso a la cabra cuando empiezan las fiestas.

Así que... ¿donde trazamos la raya? si empezamos a decretar o a permitir separaciones o determinaciones porque la gente se siente diferente al de al lado, o se conceden en cada caso, o esto es un cachondeo ventajista para unos pocos que se dedican a sorber el cerebro a los demás, así hacemos un remember del cantonalismo y que salga el sol por antequera.

Y ya si nos referimos a derechos históricos me haría gracia ver a que periodo histórico se ampara cada uno para sus exigencias porque sería bastante interesante y daría para unos cuantos loles, porque aqui por reclamar tiene derecho a reclamar todo cristo.


P.D: Otroijodeputa, los mayores desastres y retrasos, y tambien la epoca de mayor esplendor, e incluso en Francia, donde tan republicanos son, se venera como a un dios (mini-dios) a un hideputa que era Emperador y les proporcionó una de sus epocas mas gloriosas, así que ya ves.

De lo que se trata es que sea rey o sea presidente de la república, pero que sea competente, y hoy por hoy no creo en la talla moral de los politicos españoles (y ya puesto, en la masa de borregos que les votamos, que tambien trae tela) para que uno de ellos sea el máximo representante de españa por todo el orbe; con la cantidad de canis/metro cuadrado y de analfabetos funcionales que pululan hoy por los colegios españoles no quiero ni pensar en como usarán su derecho a voto en un futuro y a quien encumbrarán como dirigente del país, así que prefiero a un tio que esté por ahi dando la cara cuando los demás meten la gamba y no tenga que pagar amiguismos y no le tenga especial fobia a nadie, y con poder para meter en cintura si alguien se dispara, y que no se juegue nada (alguna que otra revolución si se pone idiota)
 
DerosMC rebuznó:
Me cago en Stalin!

Pensadlo friamente.....
¿A quien preferis de jefe de estado?
¿Al rey, que ha demostrado muchas veces su madera de jefe de estado, o al pepiño blanco/ruGALcaba/moratinos de turno, sabiendo que se va a gastar mas pasta en estos?

Hace falta una persona no politica como jefe de estado. Ni el ejercito ni la representacion supraestatal debe ser regida desde Ferraz o Genova. Son cosas muy importantes

Y eso de que el rey demostró no se qué ¿Te lo conto la tele no?

Y si alguien fuera jefe del Estado en la Republica ¿Seria PQ lo voto la gente no?

machacasaurio rebuznó:
¿Puedes traducir eso al mundo real? ¿Qué importantes competencias habría que transferir?

Y en cualquier caso, ¿qué cojones tiene eso que ver con ETA? no quieren más autonomía, no quieren una república ni un estado federal, lo que quieren es la independencia, y con ellos controlando el cotarro.

Derecho de autodeterminación … eso es lo que exige “ETA” … y personalmente me gustaría un estado en que la gente tenga ese derecho y no PQ lo pida ETA, solo y simplemente PQ es algo democrático …

31477_re_14a_07.jpg
 
Mas que una porra sobre la gestacion de la III republica, deberiamos hacer una sobre la gestacion de la II guerra civil
 
ENRABATOR rebuznó:
Mas que una porra sobre la gestacion de la III republica, deberiamos hacer una sobre la gestacion de la II guerra civil

Tristemente, seria asi, porque los borbones no estaran dispuestos a soltar la corona asi como asi, encima le apollaria una panda de subnormales que viven de ellos
 
Arriba Pie