La izquierda ofrece mierda y los tontos se la comen...

morrokotroko rebuznó:
Elmalote rebuznó:
¿ el partido cannabico ha sacado 4 veces mas vootos q la falange autentica?

Eso no quiere decir absolutamente nada, ¿ o cree que muchos tontos hacen un listo ?.

Hacemos un test a todas las personas con derecho a voto y quien no logre la cuota se le deniega el derecho?

Un voto es un voto.

si quieres q la gente vote a tu partido , curratelo.
 
Joder es q m se m acumulan.

No, lo de solplapollas esra asi de risas y eso..

Y efectivamente, somos inasequibles al desaliento.

Por otro lado, lo de fachas, nazis y demas ultraderechistas m da un poco lo mismo, en este post desde luego ni nos vamos a convenzer ni nos vamos a dar de ostias, (bueno hay un par por ahi q van de jipis q se lo merecen, ese lo_camano), a mi lo que me toca la polla es esos semi intelectuales que se piensan q cualquier mierda de idea, por aberrante que sea , si la dicen lo suficientemente serios y dando argumentos estupidos q logran el apoyo de otro subnormal, si logran eso, es que es la verdad.

Lo realmente asquerosos es esos pijillos semi intelectuales universitarios que el puto mundo real, tal como hablan, no duran ni dos ostias bien dadas.

steve_urkel.jpg
 
davizcuervo llevas como 5 posts diciendo que me pegarias, porque no lo haces?
Gallito, deja de decir cosas que no puedes cumplir anda. Entre tu fondo y tu forma, eres de lo mas anormal que he visto por aquí y, creeme, llevo bastante tiempo.

Pijillos semi-intelectuales universitarios?

Que te pasa, que como no has estudiado tildas a todo el mundo de lo mismo?

Adoleces de insulsticia chico... en vez de argumentar, como hace la gente, insultas sin saber.
El nacional sindicalismo es de los sistemas MAS justos que se han planteado en el último siglo. Cree firmemente en la igualdad, en la JUSTICIA y en el trabajo. Y, al contrario que otros sindicalismos trasnochados, este NO trata de separar y enfrentar a la patronal con los trabajadores, sino todo lo contrario.

COmo siempre, la unión.
 
opinión

Bueno, la derecha se pasado 8 años tragando con placer toda la mierda que les han ordenado tragarse, así que 1 a 1, no?
 
Interesante hilo sobre política.
Tanto la derecha como la izquierda tienen crímenes tras su espalda.
Todos recordamos lo que ocurrió durante la 2ª Guerra Mundial pero no tenemos que olvidar los desastres de Lenin y Stalin (30.000.000 de personas murieron en los gulags). Todo extremismo es digno de repulsa.

Señor Andiko, sin que sirva de precedente, opino lo mismo que usted.

Por cierto, ¿los movimientos de derechas no tenían cierto rechazo hacia la democracia y la constitución?

P.D.: Se admiten insultos.
 
Que te conteste alguien de derechas.

EN este pais la derecha es el PP y el PADE basicamente, y estos son neoliberales, democratas y constitucionalistas. ASí que no sé... En España, a diferencia de otros paises, no adolece fascismo (lo que es fascismo de verdad, de madre italiana...) sino que ha visto la creación de movimientos derivados de personajes como Jose Antonio, Onesimo Redondo etc etc.. que son partidos nacionales de corte obrero, es decir, que cogen partes de la izquierda y partes de la derecha, por ello no se les puede clasificar entre esas cos calificacion que, todo sea dicho de paso, son algo anticuadas.
 
davizcuervo rebuznó:
a mi lo que me toca la polla es esos semi intelectuales que se piensan q cualquier mierda de idea, por aberrante que sea , si la dicen lo suficientemente serios y dando argumentos estupidos q logran el apoyo de otro subnormal, si logran eso, es que es la verdad.

Los argumentos que han dado son totalmente creibles y demostrables, otra cosa es que no estes de acuerdo, si te gusta tachar, tacha, pero no impongas tus criterios ante nuestras ideas, en otras palabras, subnormal tu puta madre, para que lo entiendas.

Lo realmente asquerosos es esos pijillos semi intelectuales universitarios que el puto mundo real, tal como hablan, no duran ni dos ostias bien dadas.

No soy pijo, soy universitario, en tu "vida real" (supongo que será estar en la obra e incharse a carajillos porque sino vida real no se a que se refiere) no me duras ni media ostia, osea que dificil es que yo te dure 2.
 
Gracias por la respuesta, lo_camano.

No escribo nada más porque ya está todo dicho.
 
Frente Negro rebuznó:
La nomenKlatura cultural.

La subvencionada AAT (Asociación de Autores de Teatro) ha hecho público un comunicado en apoyo de la polémica obra "Me cago en Dios", que se representa en el Circulo de Bellas Artes de Madrid.Naturalmente el compromiso de estos intelectuales, con la libertad, la democracia y la tolerancia, acaba donde terminan sus intereses propios. ¿Alguien duda de cual hubiese sido la reacción de estos "intelectuales" si la obrita en vez de cagarse en Dios lo hubiese hecho en alguno de los tótem sagrados de la izquierda?
Haciendo un poco de memoria, recordamos los intentos de censura de Javier Tussel y El País respecto a una aparición de Pío Moa en TVE y los programas dedicados por Sánchez Dragó a la figura de José Antonio Primo de Rivera. Por supuesto no vimos entonces a tanto intelectual comprometido con las libertades defender el derecho de expresión de unas opiniones que no se presentaban ni mucho menos como una ofensa descarada contra alguien, a diferencia de lo que ocurre con la obra del Circulo de Bellas Artes.
Estamos cansados de que en España los intelectuales de izquierda erigidos en nomenklatura stalinista monopolicen la cultura y nos digan lo que debemos pensar o no, de quien podemos burlarnos y de quien no, impongan su censura a las ideas que no les gustan y reclamen libertad de expresión para las que son de su agrado y en definitiva nos digan lo que es correcto y lo que no es.
Basta ya. La democracia exige un pluralismo real, no la hipocresía del embudo. [Mateo requesens

Alguien se apunta para hacer una obra titulada:" ME CAGO EN EL HIJO DE LA GRAN PUTA DE PABLO IGLESIAS:IDEOLOGIA DE UN MARICA"
 
Desarrollar en los trabajadores el espíritu de asociación, practicar el apoyo mutuo y la solidaridad entre los trabajadores, representar, defender y promocionar los intereses económicos, sociales, profesionales y culturales de los afiliados, así como programar las acciones necesarias para conseguir las mejoras sociales y económicas, tanto para los afiliados como para los trabajadores en general.

Os pensais que esto es nacional-socialismo?






PUES ESTA SACADO DE LA PAGINA DE LA CNT.
COLUMNA DURRUTI RULES!
 
davizcuervo rebuznó:
Pues fale, teneis razon en eso.
Me llamo Ivan Caceres Higuera.
vivo en madrid, barrio de la concepcion, llevo varios años parando en el jimmy jazz, lieja(vk) y el nueva vision (malasaña).
LLevo patillas y soy rubiete.
supongo que os importa tres cojones, pero anonimo ahora no soy.
y tu quien eres?

davizcuervo rebuznó:
lo de siempre
una panda de universitarietes jiñaos.
jejeje

Pero a ver. Que pedazo de subnormal tan grande. ¿te crees que vamos a caer en tus provocaciones para ir a pegar una paliza a tu EX???
 
El anarcosindicalismo y el sindicato de falange tuvieron numerosos contactos durante la republica.

Lo que no entiendo es que tu me hables de anarquismo con un avatar de nacionalistas marxistas, mas que nada porque unos defienden lo que tu niegas.
 
No, si lo hago solo por joder y para que la gente tenga otras opciones,no sea que al final hagais un friki-falangista en este foro.

Yo sigo fiel: Independentzia eta Sozialismoa

Saludos Loca
 
Por joder?
Pero si yo me llevo moderadamente bien con los anarcosindicalistas...

Anda que...
 
Documento inedito:anarquista llevandose bien con lo camano y sus colegas.

th_libertarias.jpg
 
HUNCETAS rebuznó:
PUES ESTA SACADO DE LA PAGINA DE LA CNT.
COLUMNA DURRUTI RULES!

Ah si. Durruti. Un Español de los que Vd. tanto odia.

Tiene Vd. un coctel en la cabeza que ni Vd. mismo se aclara.
 
Ramiro Ledesma Ramos, el Drieu La Rochelle español, falangista, escribió en La Conquista del Estado ciertas rutas de actuación, entre ellas el ACERCAMIENTO con la CNT.

Pero vamos, que gente como HUNCETAS no sea capaz de entender que tambien hubo FALANGISTAS asesinados por el propio regimen franquista... y muchos encarcelados tambien.
Eso muestra la diversidad de ramas dentro de la falange, que hoy en dia se puede ver en partidos como MSR, FE/La Falange y la de las JONS (que se unió a la independiente hace unos meses) y Falange Autentica.
Y si, ya sé que de nada sirve discutir con alguien que solo sabe insultar, pero bueno, así lo lee otra gente y punto.

Sin ir mas lejos, hace unos meses hubo un interesantisimo debate entre foros falangistas y foros anarcosindicalistas, de donde salieron cosas muy interesantes y bastante positivas.

Pero vamos, hablar con un independentista marxista pro-etarra de anarquismo o falangismo puede ser hasta ridiculo, puesto que ese, huncetas, no sabe que es politica, el sabe de terrorismo... y ni eso, seguro.

En fin, siento daros el coñazo y eso, pero me gusta hablar de estas cosas y que la gente se dé cuenta que no se puede culpar a una ideologia del mal uso que hicieron de ella en el pasado, como no se puede llamar al PSOE golpistas porque Largo Caballero lo intentase en la Republica... el tiempo pasa, y el pasado, es historia.
 
lo_camano rebuznó:
no se puede culpar a una ideologia del mal uso que hicieron de ella en el pasado, como no se puede llamar al PSOE golpistas porque Largo Caballero lo intentase en la Republica... el tiempo pasa, y el pasado, es historia.

Las ideologias no son mas que movimientos de grupos, por lo tanto la culpa o no culpa nunca se le debe dar a las ideologias, sino a los practicantes, seguidores de esta, asi como su forma de interpretarla.

No es lo mismo el cristianismo que las iglesias con curas.
 
Ciertamente la interpretación es determinante pero también es muy importante el grado de utopía que se maneje...
Cof,cof y no miro a nadie.
 
Para los que aún hoy, tantos años después..., siguen intentando acusar a la Falange y a TODOS los falangistas, de colaborar con el (los) gobierno (s) de Franco, les recomiendo el siguiente libro:

LA TERCERA FALANGE.
DE LA CLANDESTINIDAD AL ACOMPAÑAMIENTO COREOGRÁFICO.

de MANUEL BRANTS REYES.

Edita: EDICIONES RECONQUISTA.

179 págs.

MADRID, 23 DE ABRIL DE 2003.
--------------------------------------------------------------------------------

Y sobre esto, creo que habría que tener en cuenta lo siguiente, antes de lanzar acusaciones e insultos...

- José Antonio Primo de Rivera (1903 - 1936), funda la Falange Española, el 29 de octubre de 1933. Y es fusilado en Alicante, a los 33 años de edad, el 20 de noviembre de 1936. Es decir, desarrolla su pensamiento en solo TRES años. NO le dio tiempo a crear un sistema de pensamiento completo, ni ha teorizar sobre muchas cuestiones de su época, además de hacer de teórico, se dedicó en esos tres años de su vida, a lanzar un grupo político, con la que estaba cayendo, a ver si ahora nos creemos que la II República, era una "balsa de aceite"...

- La Falange, no fue, ideológicamente hablando, totalmente homogénea, y sus militantes fueron fiel reflejo de ello. Tuvo varias escisiones: La de Ramiro Ledesma Ramos (1903 – 1936), y un reducido grupo de veteranos jonsitas, la más importante.

- Durante los tres años de vida de la Falange, la gran mayoría de los militantes de esta, NO tenían a su disposición, los textos de José Antonio, salvo, lo que se publicaban en la prensa falangista, prensa de escasa difusión y tirada; se empezaron a poder leer los textos de José Antonio, a partir de los años 40 (y no eran para nada completas).

- Después el triunfo del Frente Popular, y a principios de la guerra civil, muchos jóvenes ajenos y apartados de la Falange, se afiliaron a ella, sin saber lo que realmente quería y proponía la Falange para resolver los problemas España y los españoles.

Por tanto, al ser fusilados los principales ideólogos y/o Jefes de la Falange, la mayoría de los militantes de esta (veteranos y nuevos), se encontraron metidos en una guerra, que había que ganar a toda costa... La revolución falangista, ya se haría después...

Terminada la guerra, se unifican por Decreto, la Falange y los carlistas, en el partido político único: FET-JONS, y los símbolos de estas, son usados por los nuevos gobernantes. Se puede decir que la falange, había muerto.. a partir de ahora se confunde Falange, con Estado.

Muchos falangistas, colaboraron con el gobierno de buena gana (sobre todo los recién llegados), por el contrario, otros, ingenuamente, lo hicieron a regañadientes, con la esperanza de impulsar desde dentro la revolución..., la mayoría de estos, son los que participaron en la División Azul, una vía de escape a sus frustraciones.

Y otro grupo importante de falangistas, no participaron nunca en el régimen de Franco, y a su modo fueron oposición a este, creando la Falange Auténtica, e incluso planeando un atentado para matar a Francio, atentado que nunca pudieron hacer, dada la seguridad interior que había en aquellos años.
 
Portadas de algunos libros interesantes sobre la figura de José antonio.

jafascista.jpg


JOSÉ ANTONIO FASCISTA, DE JOSÉ LUIS JEREZ RIESCO.

lacorte_literaria.jpg


LA CORTE LITERARIA DE JOSÉ ANTONIO.

pecharroman.jpg


JOSÉ ANTONIO, RETRATO DE UN VISIONARIO, DE JULIO GIL PECHARROMÁN.

dosmovimientosnacionales.jpg


DOS MOVIMIENTOS NACIONALES: JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA Y CORNELIU ZELEA CODREANU, DE HORIA SIMA

aniquilar.jpg


ANIQUILAR LA FALANGE, DE FCO. DE ASIS DE LA VEGA GONZÁLEZ.
 
Lo camano,a que viene tu especial inquina contra Largo Caballero?vale que fuera un extremista,pero hasta jimenez losantos reconoce que fue un politico honrado
 
Black Friday rebuznó:
Señor Andiko, sin que sirva de precedente, opino lo mismo que usted.


eso es malo, y usted lo sabe... hagaselo mirar ;)


:D
 
Eso de meterse con Dios esta un poco desfasado y no tiene merito, es relativamente facil atreverse a ello sabiendo que nadie te va a matar o pegar -este caso fue una excepcion-.

Bertrand Russell escribio un libro titulado "porque no soy Cristiano"y vivio muy tranquilo... si estos actores fuesen valientes y transgresores la podian haber titulado "Me cago en Alá"
 
Atrás
Arriba Pie