La raza española
- Iniciador del tema JhoSatan
- Fecha de inicio
FreakPer O'Grullo
Veterano
- Registro
- 19 Jun 2005
- Mensajes
- 1.116
- Reacciones
- 0
Tom Bombadil rebuznó:Per O'Grullo rebuznó:Bueno, en este tema recomiendo a la parroquia la lectura del libro
de Ignacio Olagüe (editado en 1.974) "La Revolución Islámica
en Occidente", para comprobar gran parte del mito de la "invasión"
árabe de Hispania.
La mayoria de musulmanes en Hispania eran HISPANOS ...
Bueno, de momento eso!
La invasión no fue un mito, guadalete no fue una barbacoa campestre, los hispanos que se convirtieron no lo hicieron por haber visto la luz, sino para evitar las cargas que los musulmanes les imponían en su propio país, a ver si te crees que las tropas de tarik, entraron con flores en una mano y channel º5 en la otra.
Te recomiendo de nuevo la lectura del libro citado. Que yo sepa Olagüe
no era musulmán y repito, el libro fué editado en el 1.974 (está
reeditado)... y entonces (en tiempos del "tio Paco") prácticamente no
habia musulmanes en España...
Por cierto, parece ser que Taric era descendiente de godos...
(o algo así)
Ah!, y el libro tiene un montón de bibliografia de la época de los
acontecimientos... :!:
elgurubaneado
Asiduo
- Registro
- 25 Ago 2005
- Mensajes
- 968
- Reacciones
- 0
Per O'Grullo rebuznó:
Sólo una advertencia: los libros editados en la época a la que te refieres no son los más confiables en cuanto a la veracidad sobre los hechos históricos, y menos aún si tratan sobre esos temas. No te olvides que, invariablemente pasaban por las manos del censor.
Pornosawa
Forero del todo a cien
- Registro
- 20 Jul 2005
- Mensajes
- 118
- Reacciones
- 0
Eso de mestizos en un país que implantó la limpieza de sangre como método de vindicar los patronímicos godos es bastante complicado de aceptar.
Lo que me viene a decir que Américo Castro era retrasado, por si quedaba alguna duda.
Lo que me viene a decir que Américo Castro era retrasado, por si quedaba alguna duda.
Jacques de Molay
Freak total
- Registro
- 2 Nov 2003
- Mensajes
- 18.013
- Reacciones
- 9
Muy cierto.
Cuántas veces os tengo que recordar que en Mallorca sabemos, por sus apellidos, qué sangre lleva cada cual.
Si en la Península habéis sido tan necios de olvidarlo, no aquí.
Yo jamás mezclaré mi sangre salvo para engendrar hijos bastardos.
Cuántas veces os tengo que recordar que en Mallorca sabemos, por sus apellidos, qué sangre lleva cada cual.
Si en la Península habéis sido tan necios de olvidarlo, no aquí.
Yo jamás mezclaré mi sangre salvo para engendrar hijos bastardos.
follagallinas
Asiduo
- Registro
- 4 Ago 2004
- Mensajes
- 921
- Reacciones
- 0
Jacques de Molay rebuznó:
frases como esta son las que me hacen pensar que jacques es una persona con dos dedos de frente.
a todo macho blanco nos gusta joder a hembras de otras razas inferiores e impuras.
nos hace sentir bien y a ellas tambien, ya que son premiadas por hombres de categoria superior a los de su sucia raza.
todo buen racista sabe diferenciar entre follar a una kunta y preñarla con su esperma puro.
yo al menos he hecho disfrutar a algunas hembras inferiores con mi polla blanca,pura y española.pero nunca se me ocurriria tener descendencia con una de esas zorras.al igual que nunca intentaria dejar embarazada a una mona,una mandril o macaco.no tendria sentido.
ademas no quiero que mi hijo sea un puto kunta-kinte hijo de satanas.
mis hijos seran blancos y racistas a poder ser.
saludos.
Per O'Grullo
Veterano
- Registro
- 19 Jun 2005
- Mensajes
- 1.116
- Reacciones
- 0
elgurubaneado rebuznó:
No comprendo que interés podrian tener los censores de ese
tiempo en censurar (o dejar de censurar) un libro que mostraba
con mucha bibliografia que la "famosa" invasión de Hispania
por los árabes fué un mito...
La verdad, no lo entiendo... :!: :?: :!:
Per O'Grullo
Veterano
- Registro
- 19 Jun 2005
- Mensajes
- 1.116
- Reacciones
- 0
follagallinas rebuznó:
Tal vez una senegalesa sea mas pura como negra de su tribu
"Badú-bidú" (por ejemplo) que un "hispano" cuyos ascendientes
han podido joder (queriendo o sin querer) con gitanos, moros,
judios, algún francés, etc. etc. etc.
Y es que en la :-o nunca se sabe...!!!
elgurubaneado
Asiduo
- Registro
- 25 Ago 2005
- Mensajes
- 968
- Reacciones
- 0
Per O'Grullo rebuznó:
Creo que está claro, si la invasión fue un mito, si los tropecientos años que estuvieron aqui son de mentirijillas...la influencia árabe no existiría o sería menor de la que es. Menos influencia, más pureza racial, simple. Creo que era un buen motivo para que los censores le echaran una mirada al librito. Tambien podríamos hacer un análisis sobre algunos "historiadores" de esa época, que escribían según los intereses del "patrón".
Te prometo que buscaré el libro y lo leeré, pero no me digas que no tienes prejuicios cuando lees literatura histórica de la época franquista.
Per O'Grullo
Veterano
- Registro
- 19 Jun 2005
- Mensajes
- 1.116
- Reacciones
- 0
elgurubaneado rebuznó:
Es que si lo piensas un poco, al nacionalismo del franquismo le convenia
que fuese todo lo contrario... de hecho, en la historia de la escuela se
enseñaba el mito como tu lo conoces... y me refiero a la escuela de la
época de Franco...
En fin, cuando hayas leido el libro das tu opinión...
Tom Bombadil
Clásico
- Registro
- 4 Jun 2005
- Mensajes
- 4.221
- Reacciones
- 2
:!: :!:
Per O'Grullo
Veterano
- Registro
- 19 Jun 2005
- Mensajes
- 1.116
- Reacciones
- 0
Tom Bombadil rebuznó:
Pues según cuentan las crónicas, Hispania o Al-Ándalus o como
se llamase, durante la época islámica le daba sopa con honda al
resto de Europa...
Mas o menos como el platanito: :pla
Tom Bombadil
Clásico
- Registro
- 4 Jun 2005
- Mensajes
- 4.221
- Reacciones
- 2
:?: :?:
Per O'Grullo
Veterano
- Registro
- 19 Jun 2005
- Mensajes
- 1.116
- Reacciones
- 0
Tom Bombadil rebuznó:
Y dale con las "invasiones"... cuantos árabes calculas que podrian
vivir en tiempos de Mahoma en el desierto y los oasis de la
península arábiga... (a ver si eran "Supermanes")
dj petas
Forero del todo a cien
- Registro
- 6 Jul 2004
- Mensajes
- 332
- Reacciones
- 1
Tom Bombadil rebuznó:
Yo lo achacaría más a la influencia de la iglesia católica, la inquisición, y la absurda idea de unir en una misma confesión a toda europa, que lo unico que originó fue la bancarrota absoluta del entonces imperio.
Tom Bombadil
Clásico
- Registro
- 4 Jun 2005
- Mensajes
- 4.221
- Reacciones
- 2
:!: :!:
Tom Bombadil
Clásico
- Registro
- 4 Jun 2005
- Mensajes
- 4.221
- Reacciones
- 2
:!: :!: :!:
Per O'Grullo
Veterano
- Registro
- 19 Jun 2005
- Mensajes
- 1.116
- Reacciones
- 0
Perineo rebuznó:
Alaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa a ver quien la suelta mas
gordaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Casi se podria abrir un tema sobre exageraciones varias...
Contando que empezasen el fregado 200.000 mongoles y que
no hubiese muerto ninguno durante las batallas varias, cada
mongol deberia haber masacrado una media de 250 enemigos.
A mas mongoles muertos, mas enemigos masacrados por
cada mongol...
Y eso que en ese tiempo las cosas de hacian "a mano", con
espada, cuchillo, hacha, porra con clavos y las armas mas
mortíferas a "larga distancia" eran la lanza y el arco con flechas.
Y es que leo cosas que me hacen flipar, (como dice la gente
moderna).
Sobre lo de las razas: géneticamente (que es como se pueden diferenciar realmente las razas) no existe nada más que la raza humana; por lo que realmente es una tontería ver si hay un raza española cuando no existe ninguna raza de las "típicas" que nos explicaban en el cole cuando eramos críos.
Por otra parte es lo de estar muy mezclados es positivo, pues es más fácil una evolución cuanto más diferentes sean los genes (se mezcla lo positivo y lo negativo, pero es más fácil que sobrevivan los positivos, teniendo como positivo lo que facilita la supervivencia :P)
Bueno, hay queda eso
Por otra parte es lo de estar muy mezclados es positivo, pues es más fácil una evolución cuanto más diferentes sean los genes (se mezcla lo positivo y lo negativo, pero es más fácil que sobrevivan los positivos, teniendo como positivo lo que facilita la supervivencia :P)
Bueno, hay queda eso
Per O'Grullo rebuznó:Perineo rebuznó:
Alaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa a ver quien la suelta mas
gordaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Casi se podria abrir un tema sobre exageraciones varias...
Contando que empezasen el fregado 200.000 mongoles y que
no hubiese muerto ninguno durante las batallas varias, cada
mongol deberia haber masacrado una media de 250 enemigos.
A mas mongoles muertos, mas enemigos masacrados por
cada mongol...
Y eso que en ese tiempo las cosas de hacian "a mano", con
espada, cuchillo, hacha, porra con clavos y las armas mas
mortíferas a "larga distancia" eran la lanza y el arco con flechas.
Y es que leo cosas que me hacen flipar, (como dice la gente
moderna).
Lee. Lo corroborarás.
PD: Edito para el hereje. Existe la especie humana. Habla con propiedad.
Temas similares
