Política Le cierran la radio a federico

Hammer

RangoClásico
Registro
13 Jun 2006
Mensajes
4.695
Reacciones
0
Mas quisierais, jodidos rojos. Habeis picado como putas. Dejad de salivar que pareceis un perro baboso y leed:

http://www.libertaddigital.com/soci...atinal-en-cnn-a-partir-de-febrero-1276380935/

No ha tardado ni un mes el Berlusconi en ocuparse del que se mofo de el en los editoriales pero, al contrario que el insigne comunicador de es.radio, este no tiene los cojones para montarse su propio estudio sino que va ciego a CNN+, a sueldo de los de su cuerda. Una demostracion mas de la independencia absoluta de este hamo de la comunicacion, las ondas y la credibilidad.

Por cierto, Gabilondo ¿ya aparecieron los terroristas suicidas del 11M? Esos de las capas de calzoncillos...


Esos, si.
 
Última edición por un moderador:
Registro
23 Oct 2008
Mensajes
7.150
Reacciones
0
Hammer rebuznó:
Mas quisierais, jodidos rojos. Habeis picado como putas. Dejad de salivar que pareceis un perro baboso y leed:

http://www.libertaddigital.com/soci...atinal-en-cnn-a-partir-de-febrero-1276380935/

No ha tardado ni un mes el Berlusconi en ocuparse del que se mofo de el en los editoriales pero, al contrario que el insigne comunicador de es.radio, este no tiene los cojones para montarse su propio estudio sino que va ciego a CNN+, a sueldo de los de su cuerda. Una demostracion mas de la independencia absoluta de este hamo de la comunicacion, las ondas y la credibilidad..

Llevas sangrando por la herida todo el día con lo de Germán Tertsch, y ahora recurres a esto, joder, tiene que ser horrible ser tú.:lol:


En fin, nada raro, cambia de medio dentro del mismo grupo. Como ya hizo de la SER a Cuatro. Lo ideal sería que volviese a la radio, que s su fuerte, en la tele no pega.

Ah, y de Fede, al tiempo. Emitir por emisoras pirata, tarde o temprano, acarrea consecuencias.

Hammer rebuznó:
Por cierto, Gabilondo ¿ya aparecieron los terroristas suicidas del 11M? Esos de las capas de calzoncillos...

http://www.youtube.com/watch?v=Ez7XPhXN-uE

Esos, si.

Lo que me gustaría saber es por qué se focaliza en Gabilondo una noticia que ya dió una reportera de la SER horas antes que él.
 

Hammer

RangoClásico
Registro
13 Jun 2006
Mensajes
4.695
Reacciones
0
Te ha faltado tiempo para entrar polla en ristre ¿eh? Lastima que has sufrido un "pajus interruptus".

¿Emitir por emisoras pirata? Lo que hace llevan haciendolo muchas radios en España desde hace años, se llama SUBCONTRATAR LA EMISION y es completamente legal, excepto en Cataluña que emitir en castellano se ve que es ilegal. Lo que pasa es que en este pais a los de tu cuerda os gustaria hacer lo de Venezuela (ya lo haceis, de hecho) que es decir quien puede y quien no puede tener un medio de comunicacion.

Supongo que te parecera bien que ahora se fusionen las cadenas de TV y que de 4 licencias se pase a 2 pero que las otras dos no se pongan a concurso ¿verdad? No vaya a ser que aparezca un medio de fachas que fomenta el odio y el fascismo diciendo que no se vote al PSOE o sacando noticias como la del Faisan.
 

narf

RangoVeterano
Registro
15 Dic 2008
Mensajes
1.910
Reacciones
0
Hammer rebuznó:
No ha tardado ni un mes el Berlusconi en ocuparse del que se mofo de el en los editoriales pero, al contrario que el insigne comunicador de es.radio, este no tiene los cojones para montarse su propio estudio sino que va ciego a CNN+, a sueldo de los de su cuerda. Una demostracion mas de la independencia absoluta de este hamo de la comunicacion, las ondas y la credibilidad.
La independencia del periodismo son los padres.
En El País le hacen un poco la bola, como si fuese un nuevo reto presentar el programa de CNN+.
El periodista Iñaki Gabilondo dejará los informativos de la noche en Cuatro para conducir un programa informativo, en horario de máxima audiencia, que se emitirá de lunes a jueves en CNN+. Su último día al frente del informativo de las 20.25 en Cuatro será el próximo jueves 14 de enero, han confirmado fuentes de la cadena a esta web. Por el momento, no hay sustituto para Gabilondo en Cuatro, cuyos espacios informativos pasarán a ser a las 14.00 y a las 20.00.
http://www.elpais.com/articulo/gent...o/noche/CNN/elpepugen/20100108elpepuage_7/Tes
 
Registro
23 Oct 2008
Mensajes
7.150
Reacciones
0
Hammer rebuznó:
Te ha faltado tiempo para entrar polla en ristre ¿eh? Lastima que has sufrido un "pajus interruptus". .

Lo dicho, estás histérico con lo de Tertsch.:lol:. Animalico.

Hammer rebuznó:
¿Emitir por emisoras pirata? Lo que hace llevan haciendolo muchas radios en España desde hace años, se llama SUBCONTRATAR LA EMISION y es completamente legal, excepto en Cataluña que emitir en castellano se ve que es ilegal. Lo que pasa es que en este pais a los de tu cuerda os gustaria hacer lo de Venezuela (ya lo haceis, de hecho) que es decir quien puede y quien no puede tener un medio de comunicacion.
.

Bah, para escuchar esa excusa, preferio oírlo del propio FedeRico.

Hammer rebuznó:
Supongo que te parecera bien que ahora se fusionen las cadenas de TV y que de 4 licencias se pase a 2 pero que las otras dos no se pongan a concurso ¿verdad? No vaya a ser que aparezca un medio de fachas que fomenta el odio y el fascismo diciendo que no se vote al PSOE o sacando noticias como la del Faisan.

Ay madre.:lol:

Lo de las licencias, según parece, a pesar de las fusiones, las cadenas segirán emitiendo con su logo propio, es decir, seguirán ocupando su licencia correspondiente.

Y,no,por que ese tipo de cadenas ya existen: se llaman Intereconomía, VEO7, y PopularTV, por ejemplo:137:137
 

Hammer

RangoClásico
Registro
13 Jun 2006
Mensajes
4.695
Reacciones
0
narf rebuznó:
La independencia del periodismo son los padres.
En El País le hacen un poco la bola, como si fuese un nuevo reto presentar el programa de CNN+.

http://www.elpais.com/articulo/gent...o/noche/CNN/elpepugen/20100108elpepuage_7/Tes

Lo es. Sacar peores resultados de audiencia es muy dificil, asi que el reto esta asegurado. Al menos tendra su cuota asegurada. GPV, por ejemplo, ira tras el besando el suelo que pise.

A ver para cuando tenemos un Alo Presidente, que se le ve a ZP con ganas con tanta entrevista en TVE, Cuatro y la Secta. A que lo entreviste Fedeguico no va, no.
 

Hammer

RangoClásico
Registro
13 Jun 2006
Mensajes
4.695
Reacciones
0
Lo dicho, estás histérico con lo de Tertsch.:lol:. Animalico.

Ha de escocerme una buena noticia, ¿que hayan pillado al tio que lo agredio? Se ve que tu consideras malas noticias el que se detenga a delincuentes y/o terroristas. Tanto hablar de ridiculos... mirate un poco al espejo, anda.
 
Registro
23 Oct 2008
Mensajes
7.150
Reacciones
0
Hammer rebuznó:
Ha de escocerme una buena noticia, ¿que hayan pillado al tio que lo agredio? Se ve que tu consideras malas noticias el que se detenga a delincuentes y/o terroristas. Tanto hablar de ridiculos... mirate un poco al espejo, anda.

Ya, ya, Anda...

Por cierto, ya que hablas de tu Dios, otra en todo el meme:

Admitida a trámite otra querella contra Losantos y su ex cadena COPE

Losantos deberá sentarse de nuevo en el banquillo el próximo 11 de enero para responder ante el juez titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 36 de Madrid por las declaraciones vertidas contra el alcalde de Baena, Luis Moreno, durante su anterior etapa en la COPE.

:137:137:137:137:137:137:137
 

RAULCT

RangoForero del todo a cien
Registro
29 Sep 2006
Mensajes
345
Reacciones
0
Yo creo que por fin ha conseguido lo que un profesional como el merece, competir por las migajas de audiencia que dejen Ana Rosa, Mariló Montero, y Susana Griso, y tienen los huevos de decir que es horario de "máxima audiencia". Ya puestos le podía haber colocado su hermano en el Ministerio.



edito: tras una relectura me he dado cuenta que la de por la mañana es Ana García Siñeriz, con quien va a competir al parecer es con "el gato al agua", será interesante ver la "contienda".
 
Registro
23 Oct 2008
Mensajes
7.150
Reacciones
0
RAULCT rebuznó:
edito: tras una relectura me he dado cuenta que la de por la mañana es Ana García Siñeriz, con quien va a competir al parecer es con "el gato al agua", será interesante ver la "contienda".


¿Pero El Gato al Agua, no se emite por la noche?¿O también tiene edición matutina?
 

Orco de Moria

RangoBaneado
Registro
17 Sep 2008
Mensajes
2.097
Reacciones
0
Graciasporvenir rebuznó:
Ya, ya, Anda...

Por cierto, ya que hablas de tu Dios, otra en todo el meme:

Admitida a trámite otra querella contra Losantos y su ex cadena COPE

A Losantos por insultar le caen tollinas mil, a Iñaki "nosepresentarentv ni aunque lleve 5 años" Gabilondo, por mentir descaradamente en los telediarios, o disfrazar líneas de opinión como noticias, ni un tirón de orejas, solo un retiro dorado en GñeNN+; Para usted eso seguramente será imparcialidad, reciprocidad, y funcionamiento equitativo de la Justicia...por los cojones :cry:

Si rebusca en su propia noticia, encontrará a don Gómez de Liaño como abogado defensor de Fedeguico, a otro que la apisonadora PRISA-Sociolistos se llevó por delante solo por hacer su trabajo intentando -iluso- empapelar al Polanco por estafa. Antes de llamarle carca, cavernario y demas, lease la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que condena al Estado Español, como si fuera una burda banana republic, por joderle la vida infundadamente, todo por lamerle el orto al otrora ya fallecido Polanco Corleone padre....

Gracias a dios el tiempo pone a cada uno en su sitio; la venta por cachos de PRISA es imparable, ya que Junior es, ademas de un desastre en los negocios, un memo que va contracorriente de ZoPenco. Por primera vez en la puta historia de este país, veremos con regozijo cagarse en los pantalones a legiones de panderetos, porque la SER no puede cobijar a tanta y tanta sabandija Cuatrera.. !salvese quien pueda!

Estrasburgo condena a España por no ser imparcial en el juicio a Gómez de Liaño
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/22/espana/1216720412.html
 

Wílliam_Warrace

RangoClásico
Registro
30 Oct 2008
Mensajes
2.744
Reacciones
0
¿Gabilondo no es ese que se cascó en cuatro un programa con el presidente de la asociación de gitanos españoles o algo así hablando sobre las bondades de esta pobre y marginada raza?
 
Registro
23 Oct 2008
Mensajes
7.150
Reacciones
0
Orco de Moria rebuznó:
A Losantos por insultar le caen tollinas mil, a Iñaki "nosepresentarentv ni aunque lleve 5 años" Gabilondo, por mentir descaradamente en los telediarios, o disfrazar líneas de opinión como noticias, ni un tirón de orejas, solo un retiro dorado en GñeNN+; Para usted eso seguramente será imparcialidad, reciprocidad, y funcionamiento equitativo de la Justicia...por los cojones :cry:

Hombre, es que hasta para insultar hay que saber. Te recuerdo, por ejemplo que Losantos, amenazó a la comunidad ecuatoriana,(o peruana, no me acuerdo), utilizando el nombre del PP como arma. Y si no fue ni denunciado ni sancionado por ello, dice mucho del sujeto en cuestión.

Orco de Moria rebuznó:
Si rebusca en su propia noticia, encontrará a don Gómez de Liaño como abogado defensor de Fedeguico, a otro que la apisonadora PRISA-Sociolistos se llevó por delante solo por hacer su trabajo intentando -iluso- empapelar al Polanco por estafa. Antes de llamarle carca, cavernario y demas, lease la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que condena al Estado Español, como si fuera una burda banana republic, por joderle la vida infundadamente, todo por lamerle el orto al otrora ya fallecido Polanco Corleone padre....

Hombre, pues Gómez de Liaño fue juzgado bajo el mandato del PP. Pero vamos, que tú a lo tuyo, pelelón.

Ah, no, que el PP le indultó en el año 2000.:lol:. Lo curioso es que el tío renunció a ser juez.Igual era parte del trato, Igual. Y más curioso aún es que este individuo, uno de los que dice amar España, vaya y denuncie a España el 9 de Junio de 2004....cuándo los suyos no mandaban ya. Pero tu sigue a lo tuyo, tontín.

Así que nada, tú piensa que esa sentencia es algo demoledor. Tan demoledor que condena a España a pagar a Gómez de Liaño 5000 euros..... de los 300.000 que pedía. Casi nada. Y que eso de la sentencia de que España no fue imparcial, se refiere realmente a que, a tenor del artículo 6.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, existían "serias dudas" de imparcialidad por que varios de los magistrados que formaron parte de la Sala del Supremo que juzgó a Liaño participaron en la instrucción del caso. No que existiese dolo o algo similar. De hecho, respecto al artículo 6.2 del mismo convenio, relativo a la presunción de inocencia, que también reclamaba Liaño, el Tribunal de Estrasburgo ni siquiera se pronunció al respecto. Además, tampoco se anula la sentencia ni del TS, ni el recurso de amparo denegado por el TC.

Pero nada tontín, tú a lo tuyo y a tus cositas, ¿vale pelelón?:lol:

Orco de Moria rebuznó:
Gracias a dios el tiempo pone a cada uno en su sitio; la venta por cachos de PRISA es imparable, ya que Junior es, ademas de un desastre en los negocios, un memo que va contracorriente de ZoPenco. Por primera vez en la puta historia de este país, veremos con regozijo cagarse en los pantalones a legiones de panderetos, porque la SER no puede cobijar a tanta y tanta sabandija Cuatrera.. !salvese quien pueda!

Ah, estupendo.
 

narf

RangoVeterano
Registro
15 Dic 2008
Mensajes
1.910
Reacciones
0
Graciasporvenir rebuznó:
Hombre, es que hasta para insultar hay que saber. Te recuerdo, por ejemplo que Losantos, amenazó a la comunidad ecuatoriana,(o peruana, no me acuerdo), utilizando el nombre del PP como arma. Y si no fue ni denunciado ni sancionado por ello, dice mucho del sujeto en cuestión.
Yo no voy a defender a Federico, porque me parece igual de sectario que el otro. Pero, le recuerdo que fue cesado de la Cope por presiones del PP, así que... epic fail. Además fue condenado por injurias contra Gallardón, así que... epic fail. Incluso se intentó cerrar la Cope en Catalufia, con una ley orquestada por el Tripartito.
Graciasporvenir rebuznó:
Hombre, pues Gómez de Liaño fue juzgado bajo el mandato del PP. Pero vamos, que tú a lo tuyo, pelelón.
Ah, no, que el PP le indultó en el año 2000.:lol:. Lo curioso es que el tío renunció a ser juez.Igual era parte del trato, Igual. Y más curioso aún es que este individuo, uno de los que dice amar España, vaya y denuncie a España el 9 de Junio de 2004....cuándo los suyos no mandaban ya. Pero tu sigue a lo tuyo, tontín.

Graciasporvenir rebuznó:
Así que nada, tú piensa que esa sentencia es algo demoledor. Tan demoledor que condena a España a pagar a Gómez de Liaño 5000 euros..... de los 300.000 que pedía. Casi nada. Y que eso de la sentencia de que España no fue imparcial, se refiere realmente a que, a tenor del artículo 6.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, existían "serias dudas" de imparcialidad por que varios de los magistrados que formaron parte de la Sala del Supremo que juzgó a Liaño participaron en la instrucción del caso. No que existiese dolo o algo similar. De hecho, respecto al artículo 6.2 del mismo convenio, relativo a la presunción de inocencia, que también reclamaba Liaño, el Tribunal de Estrasburgo ni siquiera se pronunció al respecto. Además, tampoco se anula la sentencia ni del TS, ni el recurso de amparo denegado por el TC.
La wikipedia no es una fuente primaria. Leete la sentencia hamijo:
Concluyendo, frente a la afirmación de las acusaciones de que el acusado conocía cuando dictó el auto de 26 de junio de 1997, que los hechos por él investigados no eran constitutivos de delito alguno y su intención era tan sólo la de perjudicar al Sr. Polanco, hay que proclamar que tal tesis no tiene apoyo alguno. No hay prueba ninguna, ni directa, ni indiciaria de la enemistad a la sazón .hoy probablemente sí existiría al haber sido el Sr. Gómez de Liaño objeto de una querella determinante de esta causa y mantenida por tres prestigiosos Letrados.. Las vagas y esporádicas referencias a la supuesta conspiración no encuentran apoyo, sino en calenturientas imaginaciones o en torpes designios de perjudicar al acusado. La realidad pura y objetiva es que no existe prueba alguna de que ello existe. Y si ello es así, no resulta concebible tal "animus nocendi" en el acusado y menos aun favorecer a un desconocido contrario en el campo de los negocios de televisión.
http://www.elmundo.es/nacional/sentencialiano/particular3.html
Podemos discutir si está mejor o peor, pero le hicieron lo que era de justicia.
 
Registro
23 Oct 2008
Mensajes
7.150
Reacciones
0
Yo no voy a defender a Federico, porque me parece igual de sectario que el otro. Pero, le recuerdo que fue cesado de la Cope por presiones del PP, así que... epic fail. Además fue condenado por injurias contra Gallardón, así que... epic fail. Incluso se intentó cerrar la Cope en Catalufia, con una ley orquestada por el Tripartito. .

Perdona, pero no te pillo con lo de epic fail. Losantos hizo aquello utilizando el nombre del PP. Pero no veo la relación con lo que me dices.

La wikipedia no es una fuente primaria. Leete la sentencia hamijo:
http://www.elmundo.es/nacional/sentencialiano/particular3.html
Podemos discutir si está mejor o peor, pero le hicieron lo que era de justicia.

Oye, eso que me has puesto ahí, no es más que un voto particular de un magistrado en la sentencia del TS de 1999.

La sentencia de 1999 dice que:

FALLAMOS
Que debemos condenar y condenamos al procesado don FRANCISCO JAVIER GOMEZ DE LIAÑO Y BOTELLA, como autor responsable de un delito continuado de prevaricación ya definido cometido al dictar los tres autos que han sido objeto de esta causa, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de DIECIOCHO MESES DE MULTA a razón de 1.000 ptas. diarias y a la de INHABILITACION ESPECIAL PARA EMPLEO O CARGO PUBLICO POR EL TIEMPO DE QUINCE AÑOS, con pérdida definitiva del cargo que ostenta y de los honores que le son anejos, así como con la incapacidad para obtener durante el tiempo de la condena cualquier empleo o cargo con funciones jurisdiccionales o de gobierno dentro del Poder Judicial o funciones jurisdiccionales fuera del mismo, así como al pago de las costas procesales producidas incluidas las de la acusación particular y excluidas las correspondientes a la acción popular.
En caso de impago de la multa impuesta la responsabilidad personal subsidiaria se establece en un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.
Remítase testimonio de esta esencia al Consejo General del Poder Judicial a través de su Presidente.
Así por esta nuestra sentencia, juzgando definitivamente, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
 

narf

RangoVeterano
Registro
15 Dic 2008
Mensajes
1.910
Reacciones
0
Perdona, pero no te pillo con lo de epic fail. Losantos hizo aquello utilizando el nombre del PP. Pero no veo la relación con lo que me dices.
Lo de epic fail lo he leido por aquí y me hizo gracia:oops:.
Al asunto, que yo no defiendo la acción de Fede, sino que estoy comparando la situación en donde decías que no se le había condenado por unos insultos a ecuatorianos, y yo te muestro otros casos en los que sí ha tenido problemas por declaraciones, incluso con miembros del partido al que decía defender. Eso no pasa con Gabilondo.

Oye, eso que me has puesto ahí, no es más que un voto particular de un magistrado en la sentencia del TS de 1999.
Pero es en ese voto porque, mientras aquí hubo un voto particular que lo absolvía, en Europa no hubo ninguno que no le diera la razón. http://www.diariojuridico.com/noticias/espana-debe-indemnizar-al-ex-juez-gomez-de-liano.html
 

Qualitysex

RangoVeterano
Registro
1 Abr 2006
Mensajes
1.484
Reacciones
0
Lo dicho, estás histérico con lo de Tertsch.:lol:. Animalico.


Según tengo entendido, la agresión a este periodista se produjo después de una campaña de descalificaciones y acoso mediático por parte del impresentable feo que va de gracioso, que se hace llamar como un estado de los EE.UU, que tiene un programa de medio-pelo en la cadena de TV verde.

¿A este bufón nadie le ha plantado cara todavía, por el hecho de que a la persona descalificada por él haya acabado en el hospital?

Ah, y a Federico JL le queda cuerda para rato: además de ser accionista de es.radio, tiene un programa en VeoTV y una columna diaria en El Mundo. Todos muy recomendables.




 

narf

RangoVeterano
Registro
15 Dic 2008
Mensajes
1.910
Reacciones
0
Qualitysex rebuznó:
Según tengo entendido, la agresión a este periodista se produjo después de una campaña de descalificaciones y acoso mediático por parte del impresentable feo que va de gracioso, que se hace llamar como un estado de los EE.UU, que tiene un programa de medio-pelo en la cadena de TV verde.
Eso es lo que han hecho creer medios como VEO7 e Intereconomía, que para atacar a la "secta". Han relacionado las descalificaciones que hizo el subnormal profundo de Wyoming, con un altercado callejero entre borrachos.
Le han dado un bombo demasiado grande y se han equivocado completamente. Eso sí, le puede servir a La sexta para que impida vídeos de tan poco gusto como el del judío homosexual.
 

RUTKOWSKY

RangoClásico
Registro
23 Jul 2005
Mensajes
3.364
Reacciones
12
Hammer rebuznó:
Mas quisierais, jodidos rojos. Habeis picado como putas. Dejad de salivar que pareceis un perro baboso ...

Personalmente me interesaba la noticia después de haber oído por ahí que se había aprobado la "ley definitiva sobre la radiodifusión, dicha ley pretende finiquitar las emisoras piratas :22.

Todos sabemos que EsRadio, en algunas ciudades, se emite por dichas emisoras.

El veintiocho de diciembre afortunadamente pasó.


Saludetes.
 

Temas similares

Arriba Pie