Orco de Moria rebuznó:
A Losantos por insultar le caen tollinas mil, a Iñaki "nosepresentarentv ni aunque lleve 5 años" Gabilondo, por mentir descaradamente en los telediarios, o disfrazar líneas de opinión como noticias, ni un tirón de orejas, solo un retiro dorado en GñeNN+; Para usted eso seguramente será imparcialidad, reciprocidad, y funcionamiento equitativo de la Justicia...por los cojones :cry:
Hombre, es que hasta para insultar hay que saber. Te recuerdo, por ejemplo que Losantos, amenazó a la comunidad ecuatoriana,(o peruana, no me acuerdo), utilizando el nombre del PP como arma. Y si no fue ni denunciado ni sancionado por ello, dice mucho del sujeto en cuestión.
Orco de Moria rebuznó:
Si rebusca en su propia noticia, encontrará a don Gómez de Liaño como abogado defensor de Fedeguico, a otro que la apisonadora PRISA-Sociolistos se llevó por delante solo por hacer su trabajo intentando -iluso- empapelar al Polanco por estafa. Antes de llamarle carca, cavernario y demas, lease la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que condena al Estado Español, como si fuera una burda banana republic, por joderle la vida infundadamente, todo por lamerle el orto al otrora ya fallecido Polanco Corleone padre....
Hombre, pues Gómez de Liaño fue juzgado bajo el mandato del PP. Pero vamos, que tú a lo tuyo, pelelón.
Ah, no, que el PP le indultó en el año 2000.
. Lo curioso es que el tío renunció a ser juez.Igual era parte del trato, Igual. Y más curioso aún es que este individuo, uno de los que dice amar España, vaya y denuncie a España el 9 de Junio de 2004....cuándo los suyos no mandaban ya. Pero tu sigue a lo tuyo, tontín.
Así que nada, tú piensa que esa sentencia es algo demoledor. Tan demoledor que condena a España a pagar a Gómez de Liaño 5000 euros..... de los 300.000 que pedía. Casi nada. Y que eso de la sentencia de que España no fue imparcial, se refiere realmente a que, a tenor del artículo 6.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, existían "serias dudas" de imparcialidad por que varios de los magistrados que formaron parte de la Sala del Supremo que juzgó a Liaño participaron en la instrucción del caso. No que existiese dolo o algo similar. De hecho, respecto al artículo 6.2 del mismo convenio, relativo a la presunción de inocencia, que también reclamaba Liaño, el Tribunal de Estrasburgo ni siquiera se pronunció al respecto. Además, tampoco se anula la sentencia ni del TS, ni el recurso de amparo denegado por el TC.
Pero nada tontín, tú a lo tuyo y a tus cositas, ¿vale pelelón?
Orco de Moria rebuznó:
Gracias a dios el tiempo pone a cada uno en su sitio; la venta por cachos de PRISA es imparable, ya que Junior es, ademas de un desastre en los negocios, un memo que va contracorriente de ZoPenco. Por primera vez en la puta historia de este país, veremos con regozijo cagarse en los pantalones a legiones de panderetos, porque la SER no puede cobijar a tanta y tanta sabandija Cuatrera.. !salvese quien pueda!
Ah, estupendo.