VeteranoEn estas pasadas elecciones hemos sido testigos de la injusticia que representa nuestra infausta ley electoral. El ejemplo más flagrante del injusto sistema es el de IU que con 963.040 votos (3,80%) sólo consiguió 2 escaños mientras que el BNG con 209.042 votos (0,82%) obtuvo el mismo número de escaños. 
Asimismo CiU con 774.317 votos (3,05%) consiguió 11 escaños y el PNV que con 303.246 votos (1,20%) tiene 6 escaños.
Esta situación, en mi opinión, es intolerable y demuestra lo pútrido del sistema en el que un partido con apenas alrededor de 210.000 votos tiene tantos escaños como uno que obtiene casi un millón. ¿Qué clase de democracia bananera es esta?.
¿A qué se debe esta desigual distribución?, pues se debe a nuestra Ley del régimen electoral general (la cual mama directamente del artículo 61 de nuestra Carta Magna).
Dicha ley establece que cada provincia constituirá una circunscripción electoral (sic, art. 161).
Nuestro sistema no establece, como se ha podido leer, que deba haber una circunscripcón única que haría que el voto de un bilbilitano tuviese el mismo peso que el de un toledano, sino todo lo contrario. El lema de un hombre un voto no se cumple.
Se supone que el método actual da representitividad a los territorios, aunque se obvia que es el Senado la cámara que representa los intereses de cada territorio y no el Congreso. Es posible que el Senado actualmente esté más bien de adorno, pero de hacer las reformas, ¿por qué no hacer de la Cámara Alta un ente que represente realmente a los territorios?.
La circunscripción única, en mi opinión nuevamente, permitiría obtener resultados más justos y por ende no tan desproporcionados como los del 9-M.
Para acabar, también cabe mencionar que en España usamos el método Jefferson-D'Hondt, que tiende a beneficiar a los grandes y a perjudicar a las pequeñas formaciones. No obstante, incluso aplicando este sistema, con circunscripción única Iu (v.gr) alcanzaría la friolera de 14 escaños (pequeña diferencia).
Para acabar, lanzo unas cuestiones para iniciar un hamijable debate; ¿qué os parece el sistema actual?, ¿creéis conveniente modificarlo?, ¿tenéis alguna alternativa?.
Salu2 cordiales.
Asimismo CiU con 774.317 votos (3,05%) consiguió 11 escaños y el PNV que con 303.246 votos (1,20%) tiene 6 escaños.
Esta situación, en mi opinión, es intolerable y demuestra lo pútrido del sistema en el que un partido con apenas alrededor de 210.000 votos tiene tantos escaños como uno que obtiene casi un millón. ¿Qué clase de democracia bananera es esta?.
¿A qué se debe esta desigual distribución?, pues se debe a nuestra Ley del régimen electoral general (la cual mama directamente del artículo 61 de nuestra Carta Magna).
Dicha ley establece que cada provincia constituirá una circunscripción electoral (sic, art. 161).
Nuestro sistema no establece, como se ha podido leer, que deba haber una circunscripcón única que haría que el voto de un bilbilitano tuviese el mismo peso que el de un toledano, sino todo lo contrario. El lema de un hombre un voto no se cumple.
Se supone que el método actual da representitividad a los territorios, aunque se obvia que es el Senado la cámara que representa los intereses de cada territorio y no el Congreso. Es posible que el Senado actualmente esté más bien de adorno, pero de hacer las reformas, ¿por qué no hacer de la Cámara Alta un ente que represente realmente a los territorios?.
La circunscripción única, en mi opinión nuevamente, permitiría obtener resultados más justos y por ende no tan desproporcionados como los del 9-M.
Para acabar, también cabe mencionar que en España usamos el método Jefferson-D'Hondt, que tiende a beneficiar a los grandes y a perjudicar a las pequeñas formaciones. No obstante, incluso aplicando este sistema, con circunscripción única Iu (v.gr) alcanzaría la friolera de 14 escaños (pequeña diferencia).
Para acabar, lanzo unas cuestiones para iniciar un hamijable debate; ¿qué os parece el sistema actual?, ¿creéis conveniente modificarlo?, ¿tenéis alguna alternativa?.
Salu2 cordiales.
Novato de mierda
Freak
Forero del todo a cien
Clásico
Asiduo