Jacques de Molay rebuznó:
El salto de calidad que le ha dado la llegada de alguien como Nash es increíble.
Yo no hubiera dado dos duros por ellos al principio de la liga. Y míralos.
#
YO NO ME ESPERABA ESTA MEJORA..ESO ESTÁ CLARO...PER OSI CONTABA CON ELLOS COMO EQUIPO DE PLAYOFFS EN EL OESTE..IGUAL QUE CON SEATTLE...MUCHAS VECES UN EQUIPO NECESITA UN PEQUEÑOS AJUSTE.. UNO SE LEE LAS PREVISIONES DE PRETEMPORADA DE "EXPERTOS" COMO LOS DE "SPORTING NEWS", "SPORTS ILLUSTRATED" , ETC, todos daban A SEATTLE COMO PEOR EQUIPO DEL OESTE. YO PENSABA QUE PODÍAN ESTAR AHÍ PELEANDO POR EL ÚLTIMO PUESTO DE ACCESO A LOS PLAYOFFS...CUALQUIERA QUE SEPA ALGO DE BALONCESTO (Y ME INCLUYO ENTRE ELLOS), PODÍA VER EL AÑO PASADO QUE SEATTLE ERA UN EQUIPO QUE SI ESTABAN SUS TIRADORES CALIENTES PODÍA DESTROZAR A CUALQUIER,A PORQUE TIENE MUCHOS (ALLEN, LEWIS, RADMANOVIC, MURRAY, DANIELS)....sin embargo, eran penosos en rebote y defensa....SI UNO SE DA CUENTA DE QUE EVANS TENÍA QUE PROGRESAR Y, SOBRE TODO, DE QUE HABÍAN FICHADO (EN UNO DE ESOS MOVIMIENTOS DE VERANO QUE PASAN DESAPERCIBIDOS Y QUE NO LLENAN TITULARES, PERO QUE UNO SABE QUE PUEDEN TENER MUCHAS CONSECUENCIAS) A DANNY FORTSON, ANTIGUA BESTIA DE LA UNIVERSIDAD DE CINCINNATI......FORSTON ES UNA MULA COGIENDO REBOTES Y ESTABA CLARO QUE, SI NO SUFRÍA LESIONES, SU APORTACIÓN PODÍA CAMBIAR TOTALMENTE EL RUMBO DEL EQUIPO Y HACERLE GANAR DECENAS DE PARTIDOS QUE ANTES PERDÍAN POR POCOS PUNTOS.....AUNQUE SIEMPRE HA TENIDO FAMA DE PROBLEMÁTICO, SABIENDO QUE EL REPARTO DE MINUTOS EN SEATTLE NO LE IBA A PERJUDICAR, ERA FÁCIL ADIVINAR QUE FORTSON IBA A TENER UN IMPACTO DESCOMUNAL EN EL EQUIPO...SI A ESO SE AÑADE QUE ALLEN ESTÁ SANO Y ENCHUFÁNDOLAS DE UN MODO INCREÍBLE.....
EL CASO DE PHOENIX ES MENOS SORPRENDENTE....TODA LA LIGA ESTABA DE ACUERDO EN QUE SU BASE DE TALENTO Y JUVENTUD ERA ENVIDIABLE (SHAQUILLE O´NEAL PROCLAMÓ A STOUDAMIRE SU HEREDERO EN LA TEMPORADA ROOKIE DE ESTE)...MARION ES UN TÍO QUE HACE SUS NÚMEROS....Y, GRACIAS AL NEGOCIO CON LOS KNICKS POR MARBURY, QUE LES COSTÓ ALGUNAS DERROTAS EL AÑO PASADO, LOGRARON HACERSE CON MÁS TALENTO PROMETEDOR (LAMPE, ETC), AL TIEMPO QUE BARBOSA COGÍA MINUTOS.....SI A ESO SE AÑADEN LAS ADQUISICIONES DE NASH (CUYO ESTILO DE JUEGO ES PERFECTO PARA EL QUE PHOENIX SIEMPRE HA DESARROLLADO, DESDE LA ÉPOCA DE WALTER DAVIS, PASANDO POR KEVIN JOHNSON, CHAMBERS, BaRKLEY, MAJERLE, ETC....) Y DE RICHARDSON, TENEMOS UN EQUIPO JOVEN (SALVO NASH), QUE PRACTICA UN JUEGO A LA VIEJA USANZA, TRATANDO DE METER MÁS PUNTOS QUE NADIE....PASANDO DE TANTA DEFENSA Y ROLLO.....PROMEDIAN CASI 110 PUNTOS POR PARTIDO!!!!!!!!!!
EL PROBLEMA DE PHOENIX ES, COMO LO VIENE SIENDO DESDE QUE UNA MONEDA DESGRACIADA EN EL DRAFT LES PRIVÓ, FRENTE A LOS BUCKS DE MILWAUKEE, DE CONTAR CON LEW ALCINDOR, LUEGO CONOCIDO COMO EL MÍTICO KAREEN ABDUL-JABBAR, LA POSICIÓNDE PIVOT...DONDE NUNCA, ABOLUTAMENTE NUNCA, HAN TENIDO A NADIE...Y NO ME REFIERO A NINGUNA FIGURA EN EL PUESTO (TIPO WALTON, OLAJUWON, O´NEAL, ETC) SINO SIMPLEMENTE ALGO NORMALITO Y APAÑADO (alguien del estilo de Erik Dampier o de Jamal Magloire, por ejemplo)