LOS PHOENIX SUNS, LANZADOS

  • Iniciador del tema Iniciador del tema ahasver
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

ahasver

RangoVeterano
Registro
10 Jun 2003
Mensajes
1.420
Reacciones
1
tras su triunfo de anoche sobre los Grizzlies de Paul Gasol, Phoenix presenta un balance de 23-3, no sólo el mejor en toda la historia de la franquicia, sino el segundo mejor de todos los tiempos en la NBA....sólo los Chicago Bulls de Michael Jordan de la temporada 1995-1996 (que tuve la enorme suerte de presenciar en directo), que pasan por ser uno de los equipos más míticos de todos los tiempos (Jordan, Pippen, Rodman, Kukoc, Harper, Kerr, etc....) presentan un mejor balance en el punto en que cosecharon 3 derrotas. Los Bulls lograron la estratosférica marca de 41-3, y acabaro nla temporada 72-10, record absoluto. Los Suns han conseguido algo con lo que nadie contaba este año. ¿Hasta donde pueden llegar Nash, Stoudamire, Marion y compañía?
 
El salto de calidad que le ha dado la llegada de alguien como Nash es increíble.
Yo no hubiera dado dos duros por ellos al principio de la liga. Y míralos.
 
Telediario%20May%2099%20(2).JPG
 
Y a continuació....
TVE_-_Canal_24_Horas_-_2002_-_El_tiempo_01.jpg

DIA 24 DE DICIEMBRE DE 2004 A LAS 06.00 HORA OFICIAL.

VIERNES DIA 24


VIENTO DE LEVANTE FUERTE EN EL ESTRECHO, CON INTERVALOS DE MUY
FUERTE A PRIMERAS HORAS.


EN GENERAL, POCO NUBOSO O DESPEJADO EN LA PENINSULA Y EN BALEARES,
EXCEPTO EN GALICIA, DONDE ESTAR NUBOSO O MUY NUBOSO, CON
PRECIPITACIONES DEBILES EN EL NORTE, PREFERENTEMENTE POR LA
TARDE, Y EN EL CANTABRICO Y EL PIRINEO DONDE ESTARA NUBOSO POR LA
MANANA, CON LLOVIZNAS EN EL CANTABRICO ORIENTAL Y POSIBILIDAD DE
ALGUNA PRECIPITACION DEBIL EN EL PIRINEO NAVARRO Y ARAGONES. IN-
TERVALOS NUBOSOS EN EL AREA DEL ESTRECHO. EN CANARIAS, INTERVALOS
NUBOSOS CON POSIBILIDAD DE LLUVIAS DEBILES EN EL NORTE DE LAS
ISLAS.

BRUMAS Y NIEBLAS MATINALES EN EL NORTE DE LA PENINSULA.

TEMPERATURAS EN LIGERO ASCENSO EN EL ESTE DE LA PENINSULA Y EN
CANARIAS, Y EN LIGERO A MODERADO ASCENSO EN BALEARES. HELADAS
DEBILES MATINALES EN EL INTERIOR DE LA PENINSULA.

VIENTO DE LEVANTE FUERTE EN EL AREA DEL ESTRECHO, CON INTERVALOS
DE MUY FUERTE A PRIMERAS HORAS Y MODERADO EN EL RESTO DEL LITORAL
ANDALUZ Y DEL NW MODERADO CON INTERVALOS DE FUERTE EN EL NORDESTE
DE GERONA
 
Jacques de Molay rebuznó:
El salto de calidad que le ha dado la llegada de alguien como Nash es increíble.
Yo no hubiera dado dos duros por ellos al principio de la liga. Y míralos.
#
YO NO ME ESPERABA ESTA MEJORA..ESO ESTÁ CLARO...PER OSI CONTABA CON ELLOS COMO EQUIPO DE PLAYOFFS EN EL OESTE..IGUAL QUE CON SEATTLE...MUCHAS VECES UN EQUIPO NECESITA UN PEQUEÑOS AJUSTE.. UNO SE LEE LAS PREVISIONES DE PRETEMPORADA DE "EXPERTOS" COMO LOS DE "SPORTING NEWS", "SPORTS ILLUSTRATED" , ETC, todos daban A SEATTLE COMO PEOR EQUIPO DEL OESTE. YO PENSABA QUE PODÍAN ESTAR AHÍ PELEANDO POR EL ÚLTIMO PUESTO DE ACCESO A LOS PLAYOFFS...CUALQUIERA QUE SEPA ALGO DE BALONCESTO (Y ME INCLUYO ENTRE ELLOS), PODÍA VER EL AÑO PASADO QUE SEATTLE ERA UN EQUIPO QUE SI ESTABAN SUS TIRADORES CALIENTES PODÍA DESTROZAR A CUALQUIER,A PORQUE TIENE MUCHOS (ALLEN, LEWIS, RADMANOVIC, MURRAY, DANIELS)....sin embargo, eran penosos en rebote y defensa....SI UNO SE DA CUENTA DE QUE EVANS TENÍA QUE PROGRESAR Y, SOBRE TODO, DE QUE HABÍAN FICHADO (EN UNO DE ESOS MOVIMIENTOS DE VERANO QUE PASAN DESAPERCIBIDOS Y QUE NO LLENAN TITULARES, PERO QUE UNO SABE QUE PUEDEN TENER MUCHAS CONSECUENCIAS) A DANNY FORTSON, ANTIGUA BESTIA DE LA UNIVERSIDAD DE CINCINNATI......FORSTON ES UNA MULA COGIENDO REBOTES Y ESTABA CLARO QUE, SI NO SUFRÍA LESIONES, SU APORTACIÓN PODÍA CAMBIAR TOTALMENTE EL RUMBO DEL EQUIPO Y HACERLE GANAR DECENAS DE PARTIDOS QUE ANTES PERDÍAN POR POCOS PUNTOS.....AUNQUE SIEMPRE HA TENIDO FAMA DE PROBLEMÁTICO, SABIENDO QUE EL REPARTO DE MINUTOS EN SEATTLE NO LE IBA A PERJUDICAR, ERA FÁCIL ADIVINAR QUE FORTSON IBA A TENER UN IMPACTO DESCOMUNAL EN EL EQUIPO...SI A ESO SE AÑADE QUE ALLEN ESTÁ SANO Y ENCHUFÁNDOLAS DE UN MODO INCREÍBLE.....

EL CASO DE PHOENIX ES MENOS SORPRENDENTE....TODA LA LIGA ESTABA DE ACUERDO EN QUE SU BASE DE TALENTO Y JUVENTUD ERA ENVIDIABLE (SHAQUILLE O´NEAL PROCLAMÓ A STOUDAMIRE SU HEREDERO EN LA TEMPORADA ROOKIE DE ESTE)...MARION ES UN TÍO QUE HACE SUS NÚMEROS....Y, GRACIAS AL NEGOCIO CON LOS KNICKS POR MARBURY, QUE LES COSTÓ ALGUNAS DERROTAS EL AÑO PASADO, LOGRARON HACERSE CON MÁS TALENTO PROMETEDOR (LAMPE, ETC), AL TIEMPO QUE BARBOSA COGÍA MINUTOS.....SI A ESO SE AÑADEN LAS ADQUISICIONES DE NASH (CUYO ESTILO DE JUEGO ES PERFECTO PARA EL QUE PHOENIX SIEMPRE HA DESARROLLADO, DESDE LA ÉPOCA DE WALTER DAVIS, PASANDO POR KEVIN JOHNSON, CHAMBERS, BaRKLEY, MAJERLE, ETC....) Y DE RICHARDSON, TENEMOS UN EQUIPO JOVEN (SALVO NASH), QUE PRACTICA UN JUEGO A LA VIEJA USANZA, TRATANDO DE METER MÁS PUNTOS QUE NADIE....PASANDO DE TANTA DEFENSA Y ROLLO.....PROMEDIAN CASI 110 PUNTOS POR PARTIDO!!!!!!!!!!

EL PROBLEMA DE PHOENIX ES, COMO LO VIENE SIENDO DESDE QUE UNA MONEDA DESGRACIADA EN EL DRAFT LES PRIVÓ, FRENTE A LOS BUCKS DE MILWAUKEE, DE CONTAR CON LEW ALCINDOR, LUEGO CONOCIDO COMO EL MÍTICO KAREEN ABDUL-JABBAR, LA POSICIÓNDE PIVOT...DONDE NUNCA, ABOLUTAMENTE NUNCA, HAN TENIDO A NADIE...Y NO ME REFIERO A NINGUNA FIGURA EN EL PUESTO (TIPO WALTON, OLAJUWON, O´NEAL, ETC) SINO SIMPLEMENTE ALGO NORMALITO Y APAÑADO (alguien del estilo de Erik Dampier o de Jamal Magloire, por ejemplo)
 
Lo de Seattle para mí sigue siendo sorprendente.

El problema de Phoenix es la poca profundidad de su banquillo. Todos los titulares están por encima de 15 puntos por partido. El banquillo aporta muy poco en puntos y también en rebote.
Esto puede pasar factura en los playoffs.
Además de lo que supone jugar sin un cinco clásico cuando te enfrentes a equipos que sí lo tengan.

El problema de los Sonics es similar, pero aun tiene mayor dependencia de Allen y Lewis que pasan de los 20 puntos por partido, siguiéndoles muy lejos en anotación Radmanovic o Antonio Daniels. Su problema también puede venir por el escaso banquillo y el poco rebote que tienen (sólo Evans y Fortson aportan algo).

Veremos cómo aguantan los 82 partidos de liga regular y én qué condiciones llegan a playoffs.
 
SEA COMO SEA QUE ACABEN LOS DOS EQUIPOS, EL ESTILO DE SEATLLE Y PHOENIX, MUY EUROPEO, HA SUPUESTO UN NECESARIO SOPLO DE AIRE FRESCO EN UNA NBS QUE LANGUIDECÍA
 
ahasver rebuznó:
SEA COMO SEA QUE ACABEN LOS DOS EQUIPOS, EL ESTILO DE SEATLLE Y PHOENIX, MUY EUROPEO, HA SUPUESTO UN NECESARIO SOPLO DE AIRE FRESCO EN UNA NBS QUE LANGUIDECÍA

Desde luego que sí, estos equipos dan vidilla a la NBA.
 
A mi siempre me ha gustado mucho Phoenix, porque SIEMPRE han tenido ese estilo de juego......muy lanzado..rápido..muchos puntos...algo anárquico....a la yugoslava.....y cuando han estado inspirados han sido terribles (recuerdo un año, el 90, creo, en que Kevin Johnson pasó por delante de los Lakers y de Magic como una apisonadora,y luego perdieron la final de conferencia con Portland 4-2, a pesar de que en la media de los 6 partidos ganaron por 23 puntos!!!!!!!!!! Arrasaron en dos partidos, pero luego perdían por la mínima......
AdeMAS Phoenix SIEMPRE ha tenido un ojazo en el draft..ha conseguido siempre joyas con elecciones rondando los númeors 10-20....así descubrieron a Michael Finley, Nash, Stoudamaire, Marion, etc...pero es que antes fue parecido con muchos otros tipos que tuvieron...el problema es que siempre, gracias a su buen ojo, han acumulado talento, y han acabado vendiéndoselo a otros equipos....
 
ayer Phoenix perdió su partido en San Antonio por unos 17 o 19 puntos, a pesar de los 37 puntos de Stoudamire
 
desde larry nance que me gustan los phoenix... aunque siempre he tenido debilidad por los golden state warriors cuando tenian a pepebotella chris mullin y juagaban con marchulenis
 
curiosete rebuznó:
desde larry nance que me gustan los phoenix... aunque siempre he tenido debilidad por los golden state warriors cuando tenian a pepebotella chris mullin y juagaban con marchulenis

Servidor también.
 
Pues si muy bonito lo de los suns impresionante la media de asistencia de Nash impresionante Stoudemire...pero como habeis dicho no tienen banquillo.

Este año apuesto por san antonio que tiene un equipo muy copmensado.
 
Kaixer rebuznó:
Pues si muy bonito lo de los suns impresionante la media de asistencia de Nash impresionante Stoudemire...pero como habeis dicho no tienen banquillo.

Este año apuesto por san antonio que tiene un equipo muy copmensado.


yo creo que tienen más banquillo del que parece, pero el entrenador está un poco cegado.....sería preferible que perdieran algunos partidos más dando minutos a Barbosa, Jakobsen y Cabarkapa, que pueden serles muy útiles más adelante (También Lampe, aunque este está loco)
 
yo estoy con kaixer ,apuesto por san antonio ,mi equipo de siempre,lastima que ya no este al almirante :)
 
como Barry no las enchufe de lejos en los playoffs o Ginobili no tenga un par de días muy inspirados en los momentos decisivos, no tendrán nada que hacer frente a Minnesota o (sí, creedlo) Sacramento.
 
además apuesto a que cuando se acerque el fin del plazo de intercambio de jugadres (el trade deadline) va a haber muchos equipos desesperados (por lo que sea, o por alcanzar los playoffs, o con miedo a que algún jugador importante se les vaya el año que viene como agente libre sin lograr nada a cambio) y, al igual que lograran el año pasado los Pistons, estoy seguro de que Miami Heat, con el anzuelo para muchos de jugar junto a O´Neal, va a lograr algún chollo que añada calidad y profundidad a la plantilla...Y SE PrOClAMARÁN CAMPEONES, SI NO SUFREN LESIONES
 
a Mi siempre me han gustado los Celtics, todo y que últimamente luchamos siempre para entrar en los PlayOff. Suerte que estamos en el este, porqué si estuvieramos en el Oeste no nos comeríamos ni un rosco.
 
Atrás
Arriba Pie