Mujeres, ni materialistas ni putas interesadas. Faraón contra el mundo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Sanferlo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Slk rebuznó:
Faraón tú hace años les pegabas una caña a las tias aquí, pero una caña...

Qué ha ocurrido? A qué se debe esa moderación?

En su momento alguna lo hizo muy mal contigo? Hoy alguna lo hace muy bien?
Haz clic para expandir...

Hace tiempo aquí se decían cosas que abrían los ojos a más de uno que iba con el cirio en la mano, como se suele decir. Había gente muy lúcida y también mucho imbécil que a sus veintitantos aún se pensaba que la mierda de las mujeres no olía. Y también mujeres intentando convencer de que no sólo su mierda no olía sino que ellas ni siquiera hacían caca. Han pasado casi 15 años y ahora es completamente al revés, la mayor parte de lo que se dice son mongoladas propias de gente aferrada a sus manías y que a sus 50 y pico años sólo quiere reafirmarse en su forma de ver el mundo, que suele ser limitada y cerril.

A Truño se le ha dicho una cosa muy lógica, que es que fardando de dinero sólo atraerá a mujeres que se dejan impresionar por ese tipo de banalidad, y de lo que él se queja recurrentemente. El imbécil que ha abierto el hilo ha juzgado oportuno decir que eso es lo que debe hacer, porque todas las mujeres son así y sólo se amolda a lo que ellas buscan, y que total ellas hacen lo mismo enseñando las tetas. Dime qué te parece de sentido común y qué una opinión propia de parvulario.
 
Faraón Hijodeputh IV rebuznó:
Sí, mujeres interesadas hay unas cuantas. Y en ese círculo que dices, en el que según te he leído vas y vienes en bussiness y haces escalas en Dubai, supongo que todavía más. Pero es que tu círculo no es el mundo entero.

Nunca has conocido un tío que es un auténtico desgraciado mantenido por una mujer que le da mil vueltas en todos los aspectos, y no hablo específicamente del trabajo? Nunca has conocido a uno que se pasara la tarde en el bar y la mujer pencando como una negra en otro bar? Nunca has conocido a uno que vendiera cosas de su mujer para sacarse unos dineros para irse de putas o ir a pillar droga? Nunca has conocido a uno que viviera del Onlyfans de su novia? Y eso sólo hablando de casos de interés puramente "material", en el que los tíos suelen ser listos y no suelen ir contándolo por ahí, pero únicamente porque les da vergüenza que piensen mal de ellos y les juzguen por vivir de una mujer. No por caraduras, que eso les da igual, sino por "poco hombres". Pero si vamos al interés físico, nunca has conocido a tíos fardar de si con la que están ahora tiene mejores tetas que la de antes, o que la del tío con el que están hablando? Nunca has conocido a un tío decir que no las quieren con determinado aspecto físico o que exigen que tengan almenos ciertos atributos corporales? Eso no es interés? TODAS las relaciones se basan en el interés, incluso las que se basan en el amor y el cariño mútuos funcionan porque nos proporcionan más felicidad de la que tendríamos estando solos, y eso también es interés. Otra cosa es que fijar unos criterios materiales para iniciar una relación de entrada sea de interesadas, pero el interés es lo que mueve cualquier relación. Incluso las que van mal se basan en el pensamiento mágico de imaginar que algún día irán mejor y nos darán en el futuro lo que ansiamos ahora.
Haz clic para expandir...
Rei: te han puesto un ejemplo con lo de la caballerosidad y que no hay un equivalente femenino. Discrepo en lo que no hay un equivalente pues sí existe y es la maternidad. Pero de ahí a comparar los casos de mujer aguantando a petardo, con el ejemplo inverso...

¿Tan bien te la chupa la ballena que tienes en casa? Porque vamos, de Mister Misógino a aliade creo que hay unos cuantos pisos intermedios...
 
Última edición:
ensaladadeestacas rebuznó:
Rei: te han puesto un ejemplo con lo de la caballerosidad y que no hay un equivalente femenino. Discrepo en lo que no hay un equivalente pues sí existe y es la maternidad. Pero de ahí a comparar los casos de mujer aguantando a petardo, con el ejemplo inverso...
Haz clic para expandir...

El tema de la caballerosidad no tiene mucho que ver pero sí, es cierto que se trata de un anacronismo impropio si en otros campos se reclama igualdad y que invocan cuando les conviene.

ensaladadeestacas rebuznó:
¿Tan bien te la chupa la ballena que tienes en casa? Porque vamos, de Mister Misógino a aliade creo que hay unos cuantos pisos intermedios...
Haz clic para expandir...

Pero es que eso son títulos que os inventáis vosotros mismos de acuerdo con vuestra limitada capacidad de análisis. Si esto estuviera lleno de Danitas y Bellmalenas llenando los hilos de lamentos en contra de lo aprovechados que son los hombres tocaría remar en sentido contrario. Pero en lugar de eso tenemos Matarratas y Fibergrans pontificando que ir con tajos de billetes es lo sensato y racional porque es adaptarse al comportamiento natural de las mujeres, y encima haciéndolo sin ninguna clase de lol.
 
Faraón Hijodeputh IV rebuznó:
El tema de la caballerosidad no tiene mucho que ver pero sí, es cierto que se trata de un anacronismo impropio si en otros campos se reclama igualdad y que invocan cuando les conviene.



Pero es que eso son títulos que os inventáis vosotros mismos de acuerdo con vuestra limitada capacidad de análisis. Si esto estuviera lleno de Danitas y Bellmalenas llenando los hilos de lamentos en contra de lo aprovechados que son los hombres tocaría remar en sentido contrario. Pero en lugar de eso tenemos Matarratas y Fibergrans pontificando que ir con tajos de billetes es lo sensato y racional porque es adaptarse al comportamiento natural de las mujeres, y encima haciéndolo sin ninguna clase de lol.
Haz clic para expandir...
A mí no me metas en el BOS Tim, que bastante tengo con lo mío.
 
Faraón Hijodeputh IV rebuznó:
El tema de la caballerosidad no tiene mucho que ver pero sí, es cierto que se trata de un anacronismo impropio si en otros campos se reclama igualdad y que invocan cuando les conviene.



Pero es que eso son títulos que os inventáis vosotros mismos de acuerdo con vuestra limitada capacidad de análisis. Si esto estuviera lleno de Danitas y Bellmalenas llenando los hilos de lamentos en contra de lo aprovechados que son los hombres tocaría remar en sentido contrario. Pero en lugar de eso tenemos Matarratas y Fibergrans pontificando que ir con tajos de billetes es lo sensato y racional porque es adaptarse al comportamiento natural de las mujeres, y encima haciéndolo sin ninguna clase de lol.
Haz clic para expandir...

Ey, que no :lol:

Que antes les metías caña a las tias de una manera nivel Neumal, aunque en otro estilo, porque todos somos particulares y únicos expresándonos pero como idea tu nivel de misoginia era ese.

De hecho yo a veces te decía que no pa tanto y tú decías que sí. Hace muchos años de eso pero memoria tengo.

De hecho yo hoy día estoy en ese punto en donde estabas tú hace 15 años y tú en eso hoy estás algo más moderado que en 2009.

Y de hecho la transformación suele ser siempre a la inversa. Cuando se cambia normalmente es de defenderlas siendo joven a pasar a no hacerlo tanto a medida que envejeces y te curtes con experiencia. Lo mismo ocurre con progre/conservador. Lo normal cuando cambias de ideas es que dejas de ser progre y pasas a ser más conservador, rara vez ocurre a la inversa.


Olvida Danitas y bellmalenas que cero influyen aquí.

Lo que también hay aquí es mucho delito de autor. Mucha chupipandi y mucho depende de quien seas puedes o no decir tal cosa.


Por ejemplo el thornicke ese o como sea que se llame, que es de la chupipandi, suelta en su hilo lo del fajo de billetes y las hembras y a lo sumo es "jiji jaja ya ves macho", empezando por ILG, que es el mayor autocrata del foro que cae en esos agravios comparativos.

Llega a decirlo el edelweiss ese y os tiráis 40 páginas sacando punta a esa frase y masacrandolo.
 
Última edición:
Slk rebuznó:
Ey, que no :lol:

Que antes les metías caña a las tias de una manera nivel Neumal, aunque en otro estilo, porque todos somos particulares y únicos expresándonos pero como idea tu nivel de misoginia era ese.

De hecho yo a veces te decía que no pa tanto y tú decías que sí. Hace muchos años de eso pero memoria tengo.

De hecho yo hoy día estoy en ese punto en donde estabas tú hace 15 años y tú en eso hoy estás algo más moderado que en 2009.

Y de hecho la transformación suele ser siempre a la inversa. Cuando se cambia normalmente es de defenderlas siendo joven a pasar a no hacerlo tanto a medida que envejeces y te curtes con experiencia. Lo mismo ocurre con progre/conservador. Lo normal cuando cambias de ideas es que dejas de ser progre y pasas a ser más conservador, rara vez ocurre a la inversa.


Olvida Danitas y bellmalenas que cero influyen aquí.

Lo que también hay aquí es mucho delito de autor. Mucha chupipandi y mucho depende de quien seas puedes o no decir tal cosa.


Por ejemplo el thornicke ese o como sea que se llame, que es de la chupipandi, suelta en su hilo lo del fajo de billetes y las hembras y a lo sumo es "jiji jaja ya ves macho", empezando por ILG, que es el mayor autocrata del foro que cae en esos agravios comparativos.

Llega a decirlo el edelweiss ese y os tiráis 40 páginas sacando punta a esa frase y masacrandolo.
Haz clic para expandir...
Lo del rei me recuerda a un colega que a la treintena pasada, siendo skin, se quiso pasar al otro bando por razones que él sabrá.

Un tío con denuncias por pegar a mujeres ABSOLUTAMENTE JUSTIFICADAS (no mató a la novia de miiagro).

Y ahora lo ves hablando de machismo, caspa y tal como si no hubiera pasado nada. Como el @Faraón Hijodeputh IV
 
Última edición:
ensaladadeestacas rebuznó:
Lo del rei me recuerda a un colega que a la treintena pasada, siendo skin, se quiso pasar al otro bando por razones que él sabrá.

Un tío con denuncias por pegar a mujeres ABSOLUTAMENTE JUSTIFICADAS (no mató a la novia de miiagro).

Y ahora lo ves hablando de machismo, caspa y tal como si no hubiera pasado nada. Como el @Faraón Hijodeputh IV
Haz clic para expandir...

Faraón no habla de machismo.

Y en sí en este caso tiene razón. Te aseguro que hay tias que salen con gente que no tiene dinero.

Pero hay que completar la frase, porque la realidad es incluso peor que que se fijen en tu estabilidad económica.

Abundan las tias que solo se fijan en el guapito tatuado. Hace 25 años eso lo hacían las paletas, hoy lo pueden hacer tias de 40 que tienen la carrera de medicina.

Son muy superficiales, y de hecho la vía principal para enchocharlas es esencialmente la vía del físico. Aunque sean feas como un mono.

Es que incluso lo de ganar 4.000 y tener piso pagado les suda el coño si el tío no es un adonis.


No sé donde vivís o cuántas horas salen a la calle o a cuantas han conocido o si tienen inteligencia para entender su psique. Pero básicamente es eso. Físico, y luego según si tienes bastante y sueltas guita pueden hacerte el favor de usarte un rato y dejarte tirado.

Mil veces he hablado de mis experimentos en app de ligar con diversos perfiles. Solo respetan al tío guapo y potente en físico. Solo eso. Lo demás mierda.

El agravante es que es todas, independientemente de su físico, edad y situación familiar socioeconomica.

Quiero decir, si yo tuviera 45 años, dos hijos del butanero y fuera más fea que otra cosa, por pura madurez me enganchaba a un Ferris que tuviera estabilidad económica medianamente aceptable y estuviera desesperado emocionalmente. Lo que necesitaría sería eso y lo asequible sería eso.

Pero no. Tias en esa situación se fijan en la posibilidad de a ver si un Jon Kortajarena las folla un sábado noche en una cita fugaz para mandarlas a tomar por culo una vez el domingo por la mañana ya ha llegado.

El problema en realidad es ese despropósito. Que son disfuncionales y tienen más pájaros en la cabeza que un árbol salvaje.
 
Os equivocáis los dos.

En primer lugar porque para ser misógino hay que tener un distanciamento brutal con las mujeres, hasta el punto de no querer saber nada de ellas, cosa que nunca ha sido mi caso. Fíjate que en esa época se me llamaba misógino y en esta todo lo contrario, simplemente porque entonces llevaba la contraria a una gente y ahora a los que tocan ahora, pero mi guerra es siempre contra la estupidez.

Y en segundo lugar, rebatir a un subnormal no implica "defender" a los que está atacando ese subnormal sino exponer que la opinión del subnormal es errónea y poco fundamentada, que pareces un niño de parvulario, ensaladas. Yo no recuerdo haber hablado de feminismos ni de machismos ni hostias, todo eso lo añadís vosotros. Hace años aquí había gente muy singular con la que se podía estar de acuerdo o no pero que era bastante brillante, hoy en día sólo quedan retrasados como segismundo intentando encajar en un subforo con lo que les suena que molaba hace 15 años.
 
Última edición:
Faraón Hijodeputh IV rebuznó:
Os equivocáis los dos.

En primer lugar porque para ser misógino hay que tener un distanciamento brutal con las mujeres, hasta el punto de no querer saber nada de ellas, cosa que nunca ha sido mi caso. Fíjate que en esa época se me llamaba misógino y en esta todo lo contrario, simplemente porque entonces llevaba la contraria a una gente y ahora a los que tocan ahora, pero mi guerra es siempre contra la estupidez.

Y en segundo lugar, rebatir a un subnormal no implica "defender" a los que está atacando ese subnormal sino exponer que la opinión del subnormal es errónea y poco fundamentada, que pareces un niño de parvulario, ensaladas. Yo no recuerdo haber hablado de feminismos ni de machismos ni hostias, todo eso lo añadís vosotros. Hace años aquí había gente muy singular con la que se podía estar de acuerdo o no pero que era bastante brillante, hoy en día sólo quedan retrasados como segismundo intentando encajar en un subforo con lo que les suena que molaba hace 15 años.
Haz clic para expandir...
Tú te tiraste pataleando 10 años porque una fulana te robó un libro y te dejó llorando. ¿Qué cojones me estás contando? Ahora va a resultar que contigo hay que ajustar los significados al centímetro y tú tienes manga ancha para clasificar a las personas.

Eres la involución más patética del foro. Y no porque compre el discurso cuñao. Es porque tu ridículo es insuperable.
 
Última edición:
Faraón Hijodeputh IV rebuznó:
Os equivocáis los dos.

En primer lugar porque para ser misógino hay que tener un distanciamento brutal con las mujeres, hasta el punto de no querer saber nada de ellas, cosa que nunca ha sido mi caso. Fíjate que en esa época se me llamaba misógino y en esta todo lo contrario, simplemente porque entonces llevaba la contraria a una gente y ahora a otra, pero mi guerra es siempre contra la estupidez.

Y en segundo lugar, rebatir a un subnormal no implica "defender" a los que está atacando ese subnormal sino exponer que la opinión del subnormal es errónea y poco fundamentada, que pareces un niño de parvulario, ensaladas. Yo no recuerdo haber hablado de feminismos ni de machismos ni hostias, todo eso lo añadís vosotros. Hace años aquí había gente muy singular con la que se podía estar de acuerdo o no pero que era bastante brillante, hoy en día sólo quedan retrasados como segismundo intentando encajar en un subforo con lo que les suena que molaba hace 15 años.
Haz clic para expandir...

En primer lugar hay misoginos muy mujeriegos.

La misoginia es simplemente el rechazo, el cabreo y la frustración por esos defectos femeninos que nuestra mente no puede asimilar.

Es el sentimiento que puede nacer comprobando la barrera que se produce entre ambos sexos debido a ese conflicto de intereses y falta de entendimiento.

No se trata de molar más ni de calcular qué relato es más transgresor.

Lo que tú no ves es que en 2008 habíais cuatro que decíais "con ellas ojo: esto lo otro y aquello", y habíamos muchos que no podíamos apreciarlo y nos parecía todo una exageración.

Hoy día tantos años después hay muchos tíos en este país que se dan cuenta de aquello que decíais hace década y media. Y eso ha sucedido porque la máquina feminista ha subido desde entonces el acelerador hasta lo máximo, y eso ha desnudado muchas cosas.

Cuando las han radicalizado han sobre potenciado sus defectos en cantidad e intensidad.
 
Faraón Hijodeputh IV rebuznó:
Es enternecedor que creas que la mayor hostia sentimental que me he llevado en mi vida es haberme llevado un chasco con una persona con la que ni salí :lol:
Haz clic para expandir...
Lo único que sé es ver a un tío soltando espumarajos por la boca a poco que salía el tema "mujer". Durante AÑOS.

Y ahora
chicfy-guapi.gif
 
Faraón Hijodeputh IV rebuznó:
Nunca has conocido a uno que vendiera cosas de su mujer para sacarse unos dineros para irse de putas o ir a pillar droga? Nunca has conocido a uno que viviera del Onlyfans de su novia?
Haz clic para expandir...
Lo del inlyfans sólo conozco a uno que lo he agregado al whatsapp hsce poco.
Y lo de vender cosas pa vender droga lo hemos hecho todos alguna vez joder.
 
Bueh he citado nal...pero llevo colocón así queda.
 
ensaladadeestacas rebuznó:
Lo único que sé es ver
Haz clic para expandir...

No, no sabes ver. Nunca ha sido tu fuerte. Siempre te ha costado interpretar la realidad foril porque vas con un palo metido por el culo y te falta sentido del humor. Te tomas demasiado en serio a ti mismo.

Slk rebuznó:
Hoy día tantos años después hay muchos tíos en este país que se dan cuenta de aquello que decíais hace década y media. Y eso ha sucedido porque la máquina feminista ha subido desde entonces el acelerador hasta lo máximo, y eso ha desnudado muchas cosas.

Cuando las han radicalizado han sobre potenciado sus defectos en cantidad e intensidad.
Haz clic para expandir...

A mí la "realidad social" me aburre bastante y son temas que ya procuro deliberadamente evitar, me centro en cosas que puedo controlar.

La cuestión es cómo te parece que encaja todo eso en decirle a un tío que no se vaya paseando con 500 euros en efectivo. Si piensas que es de sentido común porque así sólo atraerá la misma chusma de la que se queja, o que es lo que debe hacer porque todas las mujeres son chusma interesada. Porque es una cosa advertir del comportamiento interesado y mezquino de cierta clase de mujeres y otra muy distinta estar convencido de que es la naturaleza de las mujeres ser exactamente así y llamar feminista a cualquiera que te señale que estás equivocado. Si es lo segundo, que Dios os ayude porque vais a estar muy solos.
 
[QUOTE="Faraón Hijodeputh IV, post: 5968445, member: 293810]Nunca has conocido a uno que vendiera cosas de su mujer para sacarse unos dineros para irse de putas o ir a pillar droga? Nunca has conocido a uno que viviera del Onlyfans de su novia?
[/QUOTE]

Correcto. Fiel sentimentalmente. Infiel químicamente, eso sí.
 
cuellopavo rebuznó:
Lo del inlyfans sólo conozco a uno que lo he agregado al whatsapp hsce poco.

Y lo de vender cosas pa vender droga lo hemos hecho todos alguna vez joder.

Correcto. Fiel sentimentalmente. Infiel químicamente, eso sí.
Haz clic para expandir...
Eres feo o guapo?
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Etiquetas Etiquetas
max mejor muerto que vivo por asqueroso max se cree listo y es un loco tonto la mierda
Arriba Pie