Nacho Cano, víctima de la persecución a Ayuso por las hordas socialcomunistas, los McCloud y el Coronel Sanders (desfile de fachitas lloricas inside)

Con los datos que dieron putísimo subnormal. No sabes ni que es un becario y vienes aquí repitiendo como un loro lo que lees y vas de enterado. Retrasado.
Pero pedazo de vaina...que no lo digo yo, que lo ha dicho la Inspección de Trabajo, y un tribunal de una Audiencia Provincial formado por varios magistrados. Qué es lo que no te entra en la mollera? Por cojones tiene que ser culpable? Dirias lo mismo sin en lugar de ser amigo de Ayuso, lo fuera de Yolanda Diaz? Jesus de mi vida, como se puede ser tan tragasables.
 
Pero pedazo de vaina...que no lo digo yo, que lo ha dicho la Inspección de Trabajo, y un tribunal de una Audiencia Provincial formado por varios magistrados. Qué es lo que no te entra en la mollera? Por cojones tiene que ser culpable? Dirias lo mismo sin en lugar de ser amigo de Ayuso, lo fuera de Yolanda Diaz? Jesus de mi vida, como se puede ser tan tragasables.
Pero vamos a ver. Que han dicho que no hay nada ilegal pero no han explicado qué han encontrado. Entiendes la diferencia entre lo que se publicó y lo que se dice ahora? O es que no sabes lo que es un becario?
 
Pero vamos a ver. Que han dicho que no hay nada ilegal pero no han explicado qué han encontrado. Entiendes la diferencia entre lo que se publicó y lo que se dice ahora? O es que no sabes lo que es un becario?
Entiendes entonces que lo que se publicó y en lo que basaste tu certera apreciación (este caso es tan claro que da grima) era pura mentira y que han tenido que venir funcionarios de Trabajo y de Justicia a decir que NO habia nada ilegal?
 
Entiendes entonces que lo que se publicó y en lo que basaste tu certera apreciación (este caso es tan claro que da grima) era pura mentira y que han tenido que venir funcionarios de Trabajo y de Justicia a decir que NO habia nada ilegal?
Si era pura mentira no les costará publicar lo que es verdad. Y sí, con la información que salió daba grima.
Es lo que tiene poder comentar con la información que hay y creerse a ciegas lo que dicen según lo dicen. Porque a ti te pareció un claro caso de becarios ilegales al principio verdad? No. Payaso.
 
Si era pura mentira no les costará publicar lo que es verdad. Y sí, con la información que salió daba grima.
Es lo que tiene poder comentar con la información que hay y creerse a ciegas lo que dicen según lo dicen. Porque a ti te pareció un claro caso de becarios ilegales al principio verdad? No. Payaso.
Es que no tengo por costumbre creerme lo que publican panfletos subvencionados como este:


Screenshot_12.webp


Es que es sublime cómo dirigen a lectores como tú y les inducen a pensar que se trata de un delito flagrante, y además a pecho descubierto sacando a relucir su relación "intima" con Ayuso. Que es de lo que se trataba todo esto, salvo para cretinos como tú.
 
Es que no tengo por costumbre creerme lo que publican panfletos subvencionados como este:


Ver el archivos adjunto 188275

Es que es sublime cómo dirigen a lectores como tú y les inducen a pensar que se trata de un delito flagrante, y además a pecho descubierto sacando a relucir su relación "intima" con Ayuso. Que es de lo que se trataba todo esto, salvo para cretinos como tú.
Pero esa bazofia que tiene que ver con los contratos de los panchos. Pero ves que te tienes que ir al absurdo para no admitir qur no tienes ni puta idea de legislación laboral? Pero tú trabajas al menos?
 
Pero esa bazofia que tiene que ver con los contratos de los panchos. Pero ves que te tienes que ir al absurdo para no admitir qur no tienes ni puta idea de legislación laboral? Pero tú trabajas al menos?
Pero pedazo de anormal, aún no te has dado cuenta que toda la mierda que han publicado sobre este asunto es todo MENTIRA ?
 
Entrar en el país con el visado correspondiente y que el trámite sea rápido, fácil y barato.
Vamos que lo mejor para el trabajador es echarlo del país para que vuelva con visa de trabajo y además quieres que sea rápido y fácil. Pues nada que pongan el dedo en la autopista hasta la embajada que tengan en Portugal.
 
Vamos que lo mejor para el trabajador es echarlo del país para que vuelva con visa de trabajo y además quieres que sea rápido y fácil. Pues nada que pongan el dedo en la autopista hasta la embajada que tengan en Portugal.
Hostia puta :lol::lol::lol: En que momento has entendido eso?
Que no se te pase por el melón que pueda pedirlo de primeras. Y encima rápido y fácil. Fantasía.
 
Hostia puta :lol::lol::lol: En que momento has entendido eso?
Que no se te pase por el melón que pueda pedirlo de primeras. Y encima rápido y fácil. Fantasía.
Porque yo te he preguntado para los que ya están en el país con visa de turista y tu respuesta es que entren ya antes con esa visa.

Para hacerte una visa de trabajo necesitas a alguien que esté dispuesto a darte trabajo y para casi ningún empleo te lo van a dar sin hacer acto de presencia salvo que sea algo súper cualificado. Básicamente esto te descarta a todos los panchis de la hostelería y que cuidan a viejos.

Mi ejemplo personal, cuando hice la primera entrevista online para un colegio en Tailandia la respuesta fue “mira muchos extranjeros me dicen que su sueño es vivir en Tailandia y al final nunca vienen, lo siento pero no te puedo dar el trabajo si no estás en el país”. Entré en el país con visa de turista y cuando me dieron el trabajo tuve que salir y gestionar la visa en Vientiane. En el último colegio donde entré me dijo la jefa “no te preocupes que tengo amigos en inmigración y te pueden hacer la visa de trabajo sin salir del país”. Tengo clarísimo cual de las dos opciones es mejor para el trabajador.

Pero bueno si todos los que han conseguido visa en España después de entrar en el país con visa de turista y han conseguido un trabajo están cometiendo fraude pues que los echen a todos sin excepción. Y mejor aún si en vez de visa les quitas la nacionalidad a ellos y a su familia. Esto sí que no me cabe duda que sería lo mejor para los trabajadores.
 
Y eso lo deduces de que hayan dicho que no hay nada ilegal. Te fias de lo que te da la gana. Mongolo.
A ver, pedazo de capullón. No me creo que seas tan cretino y que te creas a pies juntillas lo que publique un medio de comunicación subvencionado por el Pedrito, antes que lo que diga una Inspección de Trabajo y el tribunal de una Audiencia Provincial. No te has parado a pensar que quizás tenga razon Nacho Cano cuando afirma que se han enseñado con él por ser amiwito de Ayuso? Porque si eres tan anormal de no darte cuenta, lo tuyo ya es de traca.
 
A ver, pedazo de capullón. No me creo que seas tan cretino y que te creas a pies juntillas lo que publique un medio de comunicación subvencionado por el Pedrito, antes que lo que diga una Inspección de Trabajo y el tribunal de una Audiencia Provincial. No te has parado a pensar que quizás tenga razon Nacho Cano cuando afirma que se han enseñado con él por ser amiwito de Ayuso? Porque si eres tan anormal de no darte cuenta, lo tuyo ya es de traca.

Es que hay policías IMPUTADOS. Han ido a por él con todo el descaro por ser AMIGO de AYUSO. Toda persona que hoy en día tenga relación de amistad con AYUSO, es susceptible de que le "fabriquen" una cosa de estas.
 
Última edición:
(...) Te fias de lo que te da la gana (...)

Informe de Inspección de Trabajo + Archivo de causa por parte de la Audiencia Provincial = fiarse de lo que dé la gana

En la cabecita de algún forero (eso  yes)...
 
Última edición:
Porque yo te he preguntado para los que ya están en el país con visa de turista y tu respuesta es que entren ya antes con esa visa.

Para hacerte una visa de trabajo necesitas a alguien que esté dispuesto a darte trabajo y para casi ningún empleo te lo van a dar sin hacer acto de presencia salvo que sea algo súper cualificado. Básicamente esto te descarta a todos los panchis de la hostelería y que cuidan a viejos.

Mi ejemplo personal, cuando hice la primera entrevista online para un colegio en Tailandia la respuesta fue “mira muchos extranjeros me dicen que su sueño es vivir en Tailandia y al final nunca vienen, lo siento pero no te puedo dar el trabajo si no estás en el país”. Entré en el país con visa de turista y cuando me dieron el trabajo tuve que salir y gestionar la visa en Vientiane. En el último colegio donde entré me dijo la jefa “no te preocupes que tengo amigos en inmigración y te pueden hacer la visa de trabajo sin salir del país”. Tengo clarísimo cual de las dos opciones es mejor para el trabajador.

Pero bueno si todos los que han conseguido visa en España después de entrar en el país con visa de turista y han conseguido un trabajo están cometiendo fraude pues que los echen a todos sin excepción. Y mejor aún si en vez de visa les quitas la nacionalidad a ellos y a su familia. Esto sí que no me cabe duda que sería lo mejor para los trabajadores.
Pero eso ya es cosa de fiarse o no pero sigue siendo una ñapa y no es forma seria de hacer las cosas.
Informe de Inspección de Trabajo + Archivo de causa por parte de la Audiencia Provincial = fiarse de lo que dé la gana

En la cabecita de algún forero (eso  yes)...
No te has leído el informe, mamón.
A ver, pedazo de capullón. No me creo que seas tan cretino y que te creas a pies juntillas lo que publique un medio de comunicación subvencionado por el Pedrito, antes que lo que diga una Inspección de Trabajo y el tribunal de una Audiencia Provincial. No te has parado a pensar que quizás tenga razon Nacho Cano cuando afirma que se han enseñado con él por ser amiwito de Ayuso? Porque si eres tan anormal de no darte cuenta, lo tuyo ya es de traca.
Sí, claro. Por ser amigo de Ayuso y no por tener a 30 panchis de becarios con los papeles con más ñapas que un proyecto de Indra.
 
Sí, claro. Por ser amigo de Ayuso y no por tener a 30 panchis de becarios con los papeles con más ñapas que un proyecto de Indra.
Pues mi estimado, ironías aparte, su amistac con Isabel sea la razón principal de sus problemas. Luego desde ciertas cloacas se busca y se rebusca hasta encontrar a esos 30 panchis y a ver si suena la flauta 🪈 .

Pero vamos, no creo que haya mucho que profundizar, las razones que te está repitiendo hasta la saciedad Mr Sauconys son claras:
Inspección de Trabajo no ve nada rrrrraro, y un juzgado no ve ningún delito . No se qué más quieres

Mamón: el que chupa lo que le mete quien le quiere.

¿Quién es aquí el mamón? Yo no tengo duda. Y por cierto, no se tome libertades que no se le han dado, ¿eh? :99:
No te pongas tan finodo amego.
Ya debieras saber dónde nos encontramos.

K#rma y nitampoconà
 
Mamón: el que chupa lo que le mete quien le quiere.

¿Quién es aquí el mamón? Yo no tengo duda. Y por cierto, no se tome libertades que no se le han dado, ¿eh? :99:
Ves como no. A mamar.
Pues mi estimado, ironías aparte, su amistac con Isabel sea la razón principal de sus problemas. Luego desde ciertas cloacas se busca y se rebusca hasta encontrar a esos 30 panchis y a ver si suena la flauta 🪈 .
Cloacas en forma de pancho con sombrero de mariachi. A ver si comemos más pescao para la memoria.
 
(...)
No te pongas tan finodo amego.
Ya debieras saber dónde nos encontramos.

No :99:

Se le da confianza a quien se la merece: básicamente a quien tiene la educación suficiente y sabe modular cuánto y cuándo.

A la chusma que no ha salido del arroyo (en sentido figurado), pues no.

Y éste es un claro ejemplo de un elemento que tiene la lengua muy suelta (llamando monos y etc. a foreros por el mero hecho de ser venezolanos y blao) siendo él... ejem, como ya sabemos.

Así que no, estimado: a éste no le paso ni media...
 
Ves como no. A mamar.
(...)

Venga: continúe soltando tontadas, que esto es superchanante y todavía queda alguien en el Foro al que todavía no le ha dado un ataque de risa de lo retrasado que puede alguien ser.

¿Algún comentario adicional sobre contratos, inmigrantes y fraude de ley en relación con Nacho Cano? Ánimo, que Vd. puede...
 
Última edición:
Ves como no. A mamar.

Cloacas en forma de pancho con sombrero de mariachi. A ver si comemos más pescao para la memoria.
No se si tendrán sombrero, serán kalvos ó lo que sea.
Mas con este caso queda patente que hay funkcionarios palmeros que creen que van a ganar puntos atacando a las amistades de Isabel I de Madrid. Es a ese presunto tipo de presunta gente a lo que me he referido con cloacas.

Y tu erre, que erre, como siempre. Que te caiga mal el presunto músico Cano este, pues normal, cae mal a mucha gente; que te caiga mal Diaz Ayuso, pues normal también, cae mal a mucha gente.
Una cosa es que te caigan mal y no no les votes, y otra cosa es que hayan cometido irregularidades ó ilegalidades, que, como ya te han demostrado cienes de veces, no las han cometido ni el uno ni la otra.

No :99:

Se le da confianza a quien se la merece: básicamente a quien tiene la educación suficiente y sabe modular cuánto y cuándo.

A la chusma que no ha salido del arroyo (en sentido figurado), pues no.

Y éste es un claro ejemplo de un elemento que tiene la lengua muy suelta (llamando monos y etc. a foreros por el mero hecho de ser venezolanos y blao) siendo él... ejem, como ya sabemos.

Así que no, estimado: a éste no le paso ni media...
No si razón no te falta mi estimado.
Siempre he defendido que las formas lo son todo, acá ó en Tegucigalpa. Mas me sigue epatando la piel fina que tenemos los foreros de esta Santa Casa, sepas disculpar y tal.

K#rma y no negando lo no evidente.
 
Venga: continúe soltando tontadas, que esto es superchanante y todavía queda alguien en el Foro al que todavía no le ha dado un ataque de risa de lo retrasado que puede alguien ser.

¿Algún comentario adicional sobre contratos, inmigrantes y fraude de ley en relación con Nacho Cano? Ánimo, que Vd. puede...
Se le acabó el casito. Vuelta a las pajas.
No se si tendrán sombrero, serán kalvos ó lo que sea.
Mas con este caso queda patente que hay funkcionarios palmeros que creen que van a ganar puntos atacando a las amistades de Isabel I de Madrid. Es a ese presunto tipo de presunta gente a lo que me he referido con cloacas.

Y tu erre, que erre, como siempre. Que te caiga mal el presunto músico Cano este, pues normal, cae mal a mucha gente; que te caiga mal Diaz Ayuso, pues normal también, cae mal a mucha gente.
Una cosa es que te caigan mal y no no les votes, y otra cosa es que hayan cometido irregularidades ó ilegalidades, que, como ya te han demostrado cienes de veces, no las han cometido ni el uno ni la otra.
A ver si te vas enterando que las cloacas son las peperas contra podemos e indepes. Publicados y demostrados. Lo demás son fantasías mermas.
De dónde te crees que empezó todo esto? Venga, así nos reimos todos. A ver que fantasía te montas.
 
Atrás
Arriba Pie