NUEVO OSTIAZO A ZP, HOY LES PRESENTAMOS: LA OPA DE ENDESA

[brus lee2]

No es por ser pesado pero si nos multa la UE ¿cuanto nos puede caer? ¿se podría denunciar al PSOE-PSC por "tráfico de influencias" y a Gas Natural para que paguen la multa ellos y no nosotros?

 

[Gayo Mentula]

Portugal tampoco es que nos arregle mucho , ademas que deberia ser parte de España.

Jajaja y eso por qué? Mira la que montan los Vascos imaginate Portugal.

Porque el bastardo Felipe entró a saco y a traición cuando los nobles portugueses palmaron evangelizando Marruecos.

Le correspondía por derecho.

Portugal es nuestro de iure y debe serlo de facto.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

A mí me gustaria saber si hay antecedentes de otros países.

Países como Italia, Francia, Holanda, Alemania, etc. ¿quien controla la energía en esos países? ¿empresas endémicas?

 

[Centinela]

Portugal tampoco es que nos arregle mucho , ademas que deberia ser parte de España.

Jajaja y eso por qué? Mira la que montan los Vascos imaginate Portugal.

Porque el bastardo Felipe entró a saco y a traición cuando los nobles portugueses palmaron evangelizando Marruecos.

Por lo menos tienen dignidad y no pidieron volver con las orejitas gachas, tras probar rabo gabacho.

 

[caco3]

La energía a tomar por culo, tampoco es nuestra es de los alemanes.

Dale las gracias a ZP, que hizo saber que Endesa era opable para no tener que pagarle los créditos del PSC a la Caixa.

Porque la oferta de Eon fue posterior a que el Gobierno hiciese saber a todo el mundo que veía con buenos ojos una OPA sobre Endesa.

Por supuesto, ahora que Endesa pasa a ser filial Alemana se acabaron los precios bajos por debajo del coste que tiene la luz eléctrica, que los alemanes no están como para perder dinero.

De hecho, ya ha entrado la Comisión Europea a revisar por qué coño tiene los precios que tiene la energía eléctrica en España.

Por lo menos, de todo esto espero sacar en claro que la Caixa no se dé por satisfecha y pretenda cobrar las deudas de los socialistas.

 

[Pepobond]

¿Realmente crees que esos 23 MILLONES de EUROES los va a pagar el nieto del ESPIA y sus compis?
Tu lo flota chaval!!!

 

[chevicentclonn]

ya.com es de Prisa?? salen cosas de cuatro y con publicidad del psoe,
ademas me han jodido mi correro.

 

[DJ]

Dale las gracias a ZP, que hizo saber que Endesa era opable para no tener que pagarle los créditos del PSC a la Caixa.

Se nota que tú eres de letras y desconoces que Bolsa no es ese utensilio para llevarte a casa los productos que compras en el Super.

 

[caco3]

Dale las gracias a ZP, que hizo saber que Endesa era opable para no tener que pagarle los créditos del PSC a la Caixa.

Se nota que tú eres de letras y desconoces que Bolsa no es ese utensilio para llevarte a casa los productos que compras en el Super.

Lo que se nota es que tú eres un bocazas:

a) Soy de ciencias.
b) No sé qué coño tendrá que ver la economía con que alguien sea de ciencias.
c) Para ser de ciencias no es suficiente con haber jugado de pequeño al Quimicefa.
c) Sé con suficiente aproximación lo que es una OPA y las trabas que puede poner un gobierno a cualquier acción de fusión/absorción bajo el pretexto de la (falta de) competencia.
d) Por supuesto que puedo extenderme más en argumentar mi afirmación, pero entiendo que alguien con un coeficiente de inteligencia por encima de l cuarto de la media no necesita mayor explicación.

 

[brus lee2]

En mis tiempos se entraban en económicas hasta los de letras mixtas.

 

[Siegfried]

En mis tiempos se entraban en económicas hasta los de letras mixtas.

Y fijo que en mayor proporción que los de ciencias puras .

Claro que alguien que cree que los que estudian económicas mayoritariamente fueron por...ciencias...no merece que le dediquen mas atención .

 

[DJ]

Dale las gracias a ZP, que hizo saber que Endesa era opable para no tener que pagarle los créditos del PSC a la Caixa.

Se nota que tú eres de letras y desconoces que Bolsa no es ese utensilio para llevarte a casa los productos que compras en el Super.

Lo que se nota es que tú eres un bocazas:

a) Soy de ciencias.
Entonces empieza a leer desde la palabra: "desconoces".
b) No sé qué coño tendrá que ver la economía con que alguien sea de ciencias.
Aclaración para tontos: Economía => Matemáticas; Matemáticas => Ciencias.
c) Para ser de ciencias no es suficiente con haber jugado de pequeño al Quimicefa.
¿Qué quieres decir con eso? ¿Que no tienes ni EGB?
c) Sé con suficiente aproximación lo que es una OPA y las trabas que puede poner un gobierno a cualquier acción de fusión/absorción bajo el pretexto de la (falta de) competencia.
Basándome en tu afirmación anterior (culpa de la OPA de EOn es del Gobierno) se ve que no sabes ni lo que es una OPA, ni cuál es el objetivo. Busca (por ejemplo en la Wikipedia) qué son las OPAS y cuáles son los objetivos de las mismas; intenta entenderlo (...) y después explica la relación existente entre la OPA de los alemanes y el Gobierno.
Además, se ve que de la OPA a Endesa as oído hablar y poco dado que el Gobierno sí ha puesto trabas de dudosa legalidad a EOn, de ahí que la UE quiera imponernos una sanción.
d) Por supuesto que puedo extenderme más en argumentar mi afirmación, pero entiendo que alguien con un coeficiente de inteligencia por encima de l cuarto de la media no necesita mayor explicación.
No has argumentado absolutamente nada que justifique la tontería que dijiste a cerca de ZP y la OPA de EOn, así que no sigas poniendo en evidencia tu (corta, por lo que se ve) inteligencia.

Venga, sigue dejándote en ridículo, campeón.

 

[brus lee2]

No es por malmeter. Bueno si, pero la ecuación economía= ciencias mal mal.

Mucha teoría y doctrina no necesitan de grandes conocimientos matemáticos. Por lo menos en macro. Yo solo di 4 asignaturas de economía en la carrera y con eso tienes mas que suficiente para saber como funcionan las cosas.

 

[JesusChristo]

Son matemáticas mas sencillas, estadística, matrices y chorradas.

Para hacerse una idea basta con comparar el tipo de matemáticas que se da en los bachilleratos de ciencias y en los de letras (bueno eso ahora se llamará de otra forma).

 

[caco3]

Aclaración para tontos: Economía => Matemáticas; Matemáticas => Ciencias

Efectivamente, es una aclaración para tontos: cualquiera con dos dedos de frente sabe que las matemáticas no son ninguna ciencia, sino un lenguaje, el lenguaje que usa la ciencia. Por mucho que la carrera se llame Ciencias Exactas, si es que se sigue llamando así. Como tampoco lo es la política o el periodismo por mucha Ciencias Políticas y mucha Ciencias de la Información que haya.

Lo cual no quita que llames a los estudiantes de matemáticas "de ciencias". Pero eso nada tiene que ver con tu pueril argumentación.

Y en cualquier caso (que es a lo que me refería yo), de siempre, la mayor parte de los estudiantes de Económicas no proceden de bachilleratos de ciencias.

Por cierto, que revisa eso de Economía => Matemáticas y Matemáticas => Ciencia, porque con independencia de todo lo anterior se ve que no dominas el otro lenguaje del razonamiento humano: la lógica.

Basándome en tu afirmación anterior (culpa de la OPA de EOn es del Gobierno) se ve que no sabes ni lo que es una OPA, ni cuál es el objetivo. Busca (por ejemplo en la Wikipedia) qué son las OPAS y cuáles son los objetivos de las mismas; intenta entenderlo (...) y después explica la relación existente entre la OPA de los alemanes y el Gobierno.

No necesito buscar nada: la energía es un sector estratégico y que una empresa se haga con el control de la mayor empresa energética no es muy común que suela gustar a un gobierno.

Pero si previamente hay OPA a la que un gobierno no sólo no pone trabas, sino que la defiende vigorosamentre a través de su ministro del ramo, eso puede servir de acicate para que otra diga: Adelante, yo también hago una OPA, ya que en principio no tengo por qué tener trabas del Gobierno (puesto que la otra no las tiene) y lo único que tengo que hacer es convencer a los accionistas para que me vendan.

Además, se ve que de la OPA a Endesa as oído hablar y poco dado que el Gobierno sí ha puesto trabas de dudosa legalidad a EOn, de ahí que la UE quiera imponernos una sanción.

¡Jo,jo! ¿Y tú eres el reparte carnetes de listo? La culpabilidad nada tiene que ver con el deseo: si conduces distríado porque hablabas por un móvil y atropellas a un peatón en un paso de cebra, eres culpable, aunque muy probablemente no querías atropellar al peatón. Del mismo modo, el gobierno de ZP no quería la OPA de Eon sobre Endesa, pero es muy culpable de ella. Es lo que pasa cuando existe una empresa que quiere invertir en comprar otra energética y en ese tiempo, un gobierno se muestra abierto a no poner trabas a la compra de la mayor energética nacional. Al menos trabas a otra empresa y si partimos del supuesto de que el PSOE no lo hacía por intereses partidistas, lo podemos dejar simplemente en poner trabas a cualquier empresa.

 

[RIOS_DE_TINTO]

c) Sé con suficiente aproximación lo que es una OPA y las trabas que puede poner un gobierno a cualquier acción de fusión/absorción bajo el pretexto de la (falta de) competencia

Pues un Gobierno, en una economía de libre competencia, puede hacer bien poco...y si pone trabas le puede caer una multa y un expediente de la UE que se caga la perra, como es el caso de Italia donde las maniobras obstruccionistas-proteccionistas de su gobierno le ha llevado ya a tener dos litigios abiertos: uno por el caso BBVA-San Paolo y otro por Abertis-Autostrade.

A ver si algunos se enteran que el libre mercado se aplica tanto cuando nosotros compramos fuera ( SCH compró el banco británico Abbey) como cuando un alemán viene a comprar aquí. Claro que en los países serios nadie pone el grito en el cielo y aquí nos la pillamos con papel de fumar.

Rivers.-

 

[caco3]

Pues un Gobierno, en una economía de libre competencia, puede hacer bien poco...

Precisamente puede hacerlo si de la operación resulta que se daña seriamente la libre competencia. Por ejemplo, por la creación de un monopolio.

y si pone trabas le puede caer una multa y un expediente de la UE que se caga la perra, como es el caso de Italia donde las maniobras obstruccionistas-proteccionistas de su gobierno le ha llevado ya a tener dos litigios abiertos: uno por el caso BBVA-San Paolo y otro por Abertis-Autostrade.

No sé exactamente esos dos casos, pero supongo que Italia se opuso no apelando a la libre competencia, sino a la compra de una empresa italiana por parte de otra extranjera comunitaria. Y efectivamente eso es injustificable. Pero si se atenta a la libre competencia, es perfectamente lícito.

El problema de Zapatero es que Gas Natural ya opera en España, mientras que Eon, no. Así que si la compra de Endesa por Gas Natural no atentaba contra la competencia, difícilmente lo podía hacer la compra por Eon.

 

[DJ]

Aclaración para tontos: Economía => Matemáticas; Matemáticas => Ciencias

Efectivamente, es una aclaración para tontos: cualquiera con dos dedos de frente sabe que las matemáticas no son ninguna ciencia, sino un lenguaje, el lenguaje que usa la ciencia. Por mucho que la carrera se llame Ciencias Exactas, si es que se sigue llamando así. Como tampoco lo es la política o el periodismo por mucha Ciencias Políticas y mucha Ciencias de la Información que haya.

Lo cual no quita que llames a los estudiantes de matemáticas "de ciencias". Pero eso nada tiene que ver con tu pueril argumentación.

Y en cualquier caso (que es a lo que me refería yo), de siempre, la mayor parte de los estudiantes de Económicas no proceden de bachilleratos de ciencias.

Por cierto, que revisa eso de Economía => Matemáticas y Matemáticas => Ciencia, porque con independencia de todo lo anterior se ve que no dominas el otro lenguaje del razonamiento humano: la lógica.

Tal vez no me he explicado con la claridad necesaria: me refería a las ramas de Ciencias o Letras en las que se bifurca la Educación Secundaria, no a que Matemáticas sea una Ciencia (de ahí la suposición de que tú eres de Letras).

No necesito buscar nada: la energía es un sector estratégico y que una empresa se haga con el control de la mayor empresa energética no es muy común que suela gustar a un gobierno.

Pero si previamente hay OPA a la que un gobierno no sólo no pone trabas, sino que la defiende vigorosamentre a través de su ministro del ramo, eso puede servir de acicate para que otra diga: Adelante, yo también hago una OPA, ya que en principio no tengo por qué tener trabas del Gobierno (puesto que la otra no las tiene) y lo único que tengo que hacer es convencer a los accionistas para que me vendan.

En la UE los gobiernos pocas trabas legales pueden poner ante OPAs, ya sean éstas de empresas nacionales o extrangeras. Si EOn se intentó (e intenta) quedar con Endesa es simplemente porque ven un negocio que genera beneficios, no porque ven que el Gobierno no se opondrá a ello.

...el gobierno de ZP no quería la OPA de Eon sobre Endesa, pero es muy culpable de ella. Es lo que pasa cuando existe una empresa que quiere invertir en comprar otra energética y en ese tiempo, un gobierno se muestra abierto a no poner trabas a la compra de la mayor energética nacional. Al menos trabas a otra empresa y si partimos del supuesto de que el PSOE no lo hacía por intereses partidistas, lo podemos dejar simplemente en poner trabas a cualquier empresa.

Te confundes de nuevo: el gobierno poco puede hacer ante cualquier OPA y a los hechos me remito (sanciones de la UE).

 

[RIOS_DE_TINTO]

hablando de proteccionismo, imaginad una noticia así en España (referida a un club grande, eh):

https://www.elmundo.es/elmundodeporte/2007/02/06/futbol/1170768524.html

Los españoles no tenemos muy interiorizado el liberalismo económico.

Rivers.-

 

[tetegran]

Esto va de la OPA a ENDESA no ??

Pues bien, me alegraria que EON consiguiese su objetivo, y arrebatara a los españoleitors a ENDESA (En La Caixa y Gas Natural tambien hay españoleitors)

EON como empresa alemana, tiene una cultura de pluralidad y respeto a las diferentes sensibilidades que conforman un estado (RFA), por lo cual no deberia ser dificil que desgajara administrativamente a ENDESA con el
fin de liquidar sus impuestos en los territorios donde vende su producto,
basicamente Catalunya y Andalucia.

Si se opusiera, siempre existe la movilizacion mediatica y popular :D :D

Yo lo veo facil, facil, facil

 

[caco3]

EON como empresa alemana, tiene una cultura de pluralidad y respeto a las diferentes sensibilidades que conforman un estado (RFA), por lo cual no deberia ser dificil que desgajara administrativamente a ENDESA con el fin de liquidar sus impuestos en los territorios donde vende su producto, basicamente Catalunya y Andalucia.

a) En Madrid, como todo el mundo sabe, el metro es de gasoil y la gente se alumbra con velas.
b) Alemania se centraliza cada vez más y no al revés.

 

[MarXito]

EON como empresa alemana, tiene una cultura de pluralidad y respeto a las diferentes sensibilidades que conforman un estado (RFA), por lo cual no deberia ser dificil que desgajara administrativamente a ENDESA con el
fin de liquidar sus impuestos en los territorios donde vende su producto,
basicamente Catalunya y Andalucia.

Que se lo digan a la también alemana Braun.

 

[brus lee2]

hablando de proteccionismo, imaginad una noticia así en España (referida a un club grande, eh):

https://www.elmundo.es/elmundodeporte/2007/02/06/futbol/1170768524.html

Los españoles no tenemos muy interiorizado el liberalismo económico.

Rivers.-

Los Españoles somos por tradición y casi diría que por genética antiliberales y liberticidas. Lo de la premier es una gran cagada.

 

[kukol]

Extraño país este.... tan dispar en opiniones y fáciles cambios de voluntades.
Recapitulemos:

Primero los fachas se abren las carnes porque parece ser que una empresa catalana (es decir, a fectos de ley y según los mismos fachas reconocen, española), inicia una OPA sobre Endesa (dicho sea de paso, recordar que Endesa vive de clientes de Andalucia y Cataluña especialmente)
:89 :89 :89 :89 :89
Y claro... eso es pecado.

Luego, entra EON y... salvados por la campana, la COPE, el pornógrafo del corpiño rojo, Rajoy y sus monaguillos, se ponen palotes. Divisan la esperanza en el horizonte. Hay una posibilidad de que Endesa no sea absorbida por una empresa catalana.
:91

Finalmente, meses después, se confirma que EON tiene todos los números para comerse a PIzarro y acabar con el misterior de la historia.
Próxima estación....... Düsserldorf

Última estación del rosario???? Los fachas de siempre, y los nuevos de ahora que todavía llevan maquillaje, cierran filas y claman contra ZP porque una de las joyas de la corona energética va a ser absorbida por una empresa extranjera (por muy comunitaria que sea)
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:

 

[DerosMC]

No, kukol, no.

Primero. Gas Natural, controlada por la caixa, a su vez controlada por la Generalitat, hace un anuncio de OPA contra Endesa. Siendo la energia un campo estrategico, el gobierno tiene "cierto" poder.
ZP y sus vasallos dan via libre a que la OPA, con lo que se crearia un monopolio energetico en España. ¿Por que? Porque el PSOE tenia una deuda multimillonaria con la Caixa, que fue anulada a cambio de dar via libre a esto.
El PP se queja porque, aparte de tener que ir contra el gobierno, la medida iba en contra de los ciudadanos.

Aparece una empresa extranjera, Eon. Lanza una OPA, mucho mejor que la de Gas Natural, y el gobierno, que habia dado via libre para la de Gas Natural, no puede decir ahora que Endesa no es Opable por ser un sector estrategico. Pero claro, la Caixa ya les habia perdonado los millones, asi que Montilla tenia que cumplir con su parte del trato, y saltandose todas las leyes de europeas al respecto, pone trabas a la OPA extranjera.
Desde Europa nos dicen que nanai, y nos meten una multa del copon, que acabaremos pagando todos.
El PP se queja porque el gobierno nunca debio respaldar una OPA contra Endesa, y por ello, Endesa se va a manos alemanas.

El libre mercado habla, los 38'75€ en plata de Eon no pueden competir con los 23€ en dinero/acciones de Gas Natural. Ahora el PSOE tendra que empezar a robar de nuevo para pagar sus pufos. Y nuevamente, los perjudicados somos los españoles.