Ovejas y lobos

  • Iniciador del tema Iniciador del tema qbit
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

qbit

Subnormal fachilla de pastel
Registro
11 Sep 2006
Mensajes
1.023
Reacciones
0
La Naturaleza muestra una clara diferenciación, una clara dualidad en el ser y en el comportamiento de estos dos tipos de animales. La estrategia de supervivencia de las ovejas consiste en estar acompañadas por otras ovejas, hacer bulto, y así repartir la atención del depredador entre todas ellas, cosa que en caso de estar sola y aislada, sería presa fácil. Muchas otras especies se comportan igual, tanto animales terrestres como peces (formando bancos de peces).

Curiosamente, entre los animales humanos también se distinguen esas dos clases de individuos. Veamos sus características:

1. Comportamiento.

* Las ovejas son más abundantes, formando la inmensa mayoría de la población, mientras que los lobos son solamente una pequeña minoría.

* Las ovejas son más abundantes entre las mujeres. Los lobos, entre los hombres.

* Las ovejas se sienten cómodas, seguras y felices con otras ovejas. Por eso, suelen estar juntas apelotonadas, y suelen hacer lo mismo que hacen las demás, aunque sean las cosas más absurdas o del peor gusto imaginable. Algunos ejemplos:

Rebaño musulmán:

islam_prayer.jpg


A veces, las ovejas son más bien cerdos ("fiesta" de la Tomatina):

foto4.jpg


El rebaño más grotesco:

b4641920e4fe31c98ec6cd8167f438d5o.jpg


Los lobos, en cambio, independientes, están a disgusto formando parte de rebaños, por lo que, o están solos, o forman parte de grupos pequeños.

* Las ovejas son débiles, entendiendo esta debilidad como falta de buenas cualidades, que, tratándose de sociedades humanas, consisten en cualidades de inteligencia y personalidad. Así, su estrategia de supervivencia y progreso social, es decir, su principal objetivo, es la identificación con las demás ovejas del rebaño, formar parte del rebaño, sacrificando su libertad y su independencia en su favor. Su prioridad, por tanto, no es nunca encontrar la verdad o hacer justicia, sino seguir el consenso general. Ni encontrar el camino correcto, sino seguir el del rebaño. Toman la personalidad del colectivo, imitando sus gustos (modas) e ideas. Por eso, es fácil encontrar a las ovejas defender la mentalidad del rebaño, por muy ilógica, aberrante y grotesca que sea.

Los lobos son fuertes, y por eso no les importa estar solos, pues no necesitan el amparo del grupo para sentirse protegidos o seguros, desarrollando sus propias ideas y personalidad.

"Si todo el mundo piensa lo mismo, alguien no piensa" (George Patton).
"El objeto de la vida no es estar del lado de la mayoría, sino evitar encontrarse uno mismo en la categoría de los locos" (The Meditations, Marco Aurelio).

* Las ovejas son cobardes y se defienden o atacan en rebaño. Los lobos son valientes, y no les importa defenderse o atacar solos.

Por ejemplo, las ovejas que frecuentan un foro o un blog grande, sabiéndose rodeadas de otras ovejas, y además ovejas conocidas, atacan violentamente a cualquier lobo que se aparte del pensamiento y mentalidad común, y lo hacen todas alineadas en la misma dirección, como mi experiencia atestigua. Por el contrario, cuando se ven fuera de su ambiente, sabiéndose o sintiéndose solas, las ovejas agachan la cabeza y huyen. Por ejemplo, visitando mi blog, no tienen oportunidad de saber si hay otras ovejas a su lado. Quizá las haya o quizá no. La realidad es que las hay, sino muchas en ese preciso instante, sí en otro momento y desde luego en el total acumulado del día. Pero estas ovejas se sienten solas, y sin ovejas conocidas de las que sentir apoyo, por lo que jamás presentan la más mínima oposición ante los textos de mi blog. Más aún, debido a su cobardía, se produce una especie de selección natural de comentarios, según la cual los únicos comentarios que aparecen son de gente a mi favor, con mi mentalidad, por lo que seguramente estas ovejas al leerlos se sientan aún más solas y desprotegidas, más fuera de su ambiente, con lo que disminuirá más aún la probabilidad de que intenten presentar oposición (poner un comentario opuesto). El último que presentó oposición a algo que escribí en mi blog, un marxista, debía ser o la excepción que confirma la regla, o alguien de tipo lobo.

* Los lobos desprecian a las ovejas, y las ovejas temen a los lobos. Cuando las ovejas ven a alguien solo es sospecha suficiente de estar ante un lobo, disponiéndose a rechazarlo:

"Aceptan cualquier cosa, excepto al hombre que permanene sólo. Lo reconocen al instante... Hay un odio especial, insidioso, reservado para él. Perdonan a los criminales. (...) Necesitan lazos. Tienen que forzar sus miserables pequeñas personalidades con todas las personas con que se encuentran. El hombre independiente los mata". (Ayn Rand).

* Los lobos suelen tener trabajos más independientes, como empresarios, autónomos o especuladores de bolsa. Las ovejas, empleos por cuenta ajena o funcionarios.

* Si tú que lees esto eres lobo, entonces te sentirás identificado con la descripción. Sino, seguramente serás una oveja, pero probablemente no lo querrás reconocer, pues este texto es crudo y realista, (con toda la intención), sin adornos ni enmascaramientos u ocultamientos de la realidad, y eso no gusta de leer a las ovejas.

2. Política y gobierno.

Las ovejas hacen que las cosas funcionen tal y como están. Son la maquinaria de la sociedad, los que la mantienen. Son conformistas. Los lobos son inconformistas, y son los que hacen que las cosas cambien, que evolucionen. Sin ellos, no habría cambio social, político, científico o tecnológico. Las ovejas sólo se rebelan cuando las cosas se ponen muy, pero que muy feas. Por ejemplo, cuando pasan hambre. Los lobos están insatisfechos y dispuestos a rebelarse, protestar o innovar casi por cualquier cosa.

"A través de los siglos hubo hombres que dieron los primeros pasos por nuevos caminos armados tan solo con su propia visión. Sus objetivos eran diferentes, pero todos tenían esto en común: El paso era el primero, el camino nuevo, la visión original, y la respuesta que recibieron: Odio... Pero los hombres de visión original siguieron adelante. Lucharon, sufrieron y pagaron su precio. Pero ganaron". (Ayn Rand).

Por lo tanto, las ovejas son siervos y tienen mentalidad de siervos. Los lobos son libres. Si son del tipo gobernante, tienen mentalidad de amos y gobiernan a las ovejas. Si son del tipo solitario, aunque estén apartados del rebaño, tienen también mentalidad de amos. Ver mi próximo artículo "Moral de amos y moral de siervos".

Las ovejas, debido a su mentalidad de siervos, y debido a su sentido de rebaño, suelen creer más en la democracia y en su dogma sagrado, la igualdad, con la cual las inseguras e inferiores ovejas pretenden equipararse a los superiores lobos. Los lobos gobernantes, debido a su mentalidad de amos, no creen en la democracia, pero la defienden porque es el método por el que controlan y gobiernan a las ovejas, dejando al mismo tiempo en la oposición a los lobos, siempre minoritarios frente a la masa de ovejas. El instrumento para ello son los medios de manipulación (como la TV), que es el auténtico pastor de las ovejas. Al no importar a éstas la verdad ni el camino correcto como antes expliqué, sino solamente seguir el camino de las demás ovejas, es muy fácil para los lobos gobernantes dirigirlas y manejarlas a su antojo con la TV y demás medios.

"La Democracia son dos lobos y una oveja votando cuál será la cena. La Libertad es la oveja, armada, impugnando el resultado". (Benjamin Franklin)

Por eso, las ovejas suelen repetir lo que dice la TV y otros medios de manipulación, y no atienden a razones ni a la lógica en las discusiones. Aceptan las mayores barbaridades como creencias y dogmas de fé con tal de no apartarse del rebaño, comportándose y pensando (o no pensando, mejor dicho), de la manera más grotesca y ridícula, como mostré en las fotos anteriores, con tal de estar integrado en la masa de individuos.

Además, las ovejas votan a los partidos que vota todo el mundo, aunque su política sea detestable, por ese mismo sentido de rebaño. El mero hecho de que un partido político sea pequeño y reciba pocos votos, es equivalente en la mentalidad de la oveja a salirse del rebaño, cosa a la que tiene pánico, por lo que no lo votará, y seguirá con pocos votos.

Los lobos gobernantes saben que sus rivales son otros lobos, no ovejas. Por lo tanto, procuran inculcar la mentalidad de oveja en la sociedad, tanto como sea posible. Los cambios en el poder se producen cuando unos lobos desalojan del poder a los lobos que hasta ese momento lo ocupaban. Por ejemplo, en la actualidad los lobos que controlan las democracias del imperio judeoyanqui quieren desalojar a los que controlan la democracia iraní.

Por cierto, hablando de democracia, no hay que considerar que se ha producido un cambio en el poder cuando cambia el gobierno de una democracia tras unas elecciones, pues es el mismo lobo con distinto collar, (el poder, como el dinero, no se regala ni se cede: se conquista).

A veces, los lobos gobernantes colocan a ovejas en ciertos puestos de gobierno de confianza sabiendo que no van a ser un peligro, con la excusa de la "igualdad". Es una estrategia para obstaculizar el progreso de los lobos competidores hacia los puestos de mando (o para quitarlos de enmedio), en donde podrían ser una amenaza.

Otras veces, los lobos gobernantes hacen concesiones con los lobos no gobernantes, o incluso colaboran con ellos, dándoles privilegios y chanchullos para que no se rebelen, para que no dificulten el gobierno. Los que sufrirán las consecuencias de estos privilegios y estas discriminaciones serán las ovejas, las cuales no son ninguna amenaza para el gobierno, por mucho que se las aprieten las tuercas. De hecho, se llevan siempre todos los palos.

Y tú, ¿eres oveja o lobo?.
 
Yo me parece que soy una especie de lobo salvaje, que va por estos mundos de Dios buscando su sitio y su camino. Muy interesante tu escrito como otros que has escrito anteriormente.

Sobre tu blog, lo repasé un día y había apuntes interesantes y otros no tanto. Yo soy catalán y habían unas expresiones contra los catalanes que no me hicieron ninguna gracia. Por supuesto no contesté, cada cual que crea lo que quiera.

España me parece un país más borrego que los países europeos del norte u otros países. Me parece que la iglesia católica es borreguera, los protestantes tienen una mentalidad diferente y eso se nota y de qué manera.
 
No es que no tengas razón, es que es un tema demasiado simple como para extenderse tanto. Es decir, que es tochazo muy aburrido.

Escribir mucho no es lo mismo que desarrollar una idea. No porque sea muy extenso y tenga fotos está currado.
 
:shock:

Coño, tanto para no decir nada.

EDITADO: A petición del autor, reabro.
 
Por ejemplo, en la actualidad los lobos que controlan las democracias del imperio judeoyanqui quieren desalojar a los que controlan la democracia iraní.

En este caso lo lobos también controlan al rebaño musulmán de irán, son igual de imperialistas que los lobos americanos.

Coincido en que podrías resumir bastante.

Ten cuidado con las analogías, hay que escoger muy bien los términos. Por ejemplo, los lobos suelen cazar en manada matando todo lo que se mueve embriagados por una especie de psicosis de guerra, luego cogen lo que necesitan para comer. En ese setido son autodestructivos, porque no buscan dominar el rebaño de ovejas, sino destruirlo y una vez saciados, buscar otro.
 
PerroFlauter rebuznó:
En este caso lo lobos también controlan al rebaño musulmán de irán, son igual de imperialistas que los lobos americanos.

No son igual de imperialistas. Irán no está organizando guerras. Son los otros los que lo hacen, y los que la quieren invadir.

PerroFlauter rebuznó:
Coincido en que podrías resumir bastante.

No tengo porqué resumir nada, porque mi intención es hacer una exhaustiva y lo más completa contraposición de todas las características de ambos tipos de gente, tanto en el comportamiento como en el gobierno político.

PerroFlauter rebuznó:
Ten cuidado con las analogías, hay que escoger muy bien los términos. Por ejemplo, los lobos suelen cazar en manada matando todo lo que se mueve embriagados por una especie de psicosis de guerra, luego cogen lo que necesitan para comer. En ese setido son autodestructivos, porque no buscan dominar el rebaño de ovejas, sino destruirlo y una vez saciados, buscar otro.

El que quiera dar prioridad al significado biológico cuando está claro que esto son metáforas, es su problema, demostrando que no se entera de nada.

De todas formas, los lobos "no matan todo lo que se mueve embriagados por psicosis de guerra". Los lobos cazan en grupo lo que necesitan para comer. Además, ya estaban antes de que los humanos tuvieran rebaños de ovejas, antes de que practicaran la ganadería, cazando gamos.
 
Que Irán no presente a bombo y platillo una guerra no significa que no esté ahí. Del mismo modo, la tendencia subyacente del mundo musulmán es hacia un imperialismo basado en el fanatismo religioso, por lo que sí, son lobos imperialistas como los americanos.

En lo tocante a la pregunta final, es demasiado determinista. Puede que para ti esta respuesta me coloque el cartel de "Oveja" automáticamente, pero ese, como tu dices, es tu problema.

Yo, de clasificarme, me situaría en un término medio, pues la sociedad de hoy día obliga a los lobos, en según qué ámbitos, a ser ovejas, incluso sin ser conscientes de ello en muchos casos. Y aunque se sea consciente, hay que resignarse a ello.

Empezar a parcelar es malo, tanto en exceso como en defecto, pero es una necesidad de todo ser humano, para simplificar la comprensión del mundo.

A veces, el justo medio aristotélico es la opción más sabia.

A veces.
 
qbit rebuznó:
PerroFlauter rebuznó:
En este caso lo lobos también controlan al rebaño musulmán de irán, son igual de imperialistas que los lobos americanos.

No son igual de imperialistas. Irán no está organizando guerras. Son los otros los que lo hacen, y los que la quieren invadir.


Dejando de lado lo del asunto del plutonio, son musulmanes y de tendencias radicales. El islam dice que se ha de imponer aunque sea por la fuerza. Por otro lado han sido imperialistas desde antes de ser musulmanes.

PerroFlauter rebuznó:
Coincido en que podrías resumir bastante.

No tengo porqué resumir nada, porque mi intención es hacer una exhaustiva y lo más completa contraposición de todas las características de ambos tipos de gente, tanto en el comportamiento como en el gobierno político.

Me refiero a no repetir lo mismo con distintas palabras, es la diferencia entre hacer una interpretación exhaustiva y repetir lo mismo

PerroFlauter rebuznó:
Ten cuidado con las analogías, hay que escoger muy bien los términos. Por ejemplo, los lobos suelen cazar en manada matando todo lo que se mueve embriagados por una especie de psicosis de guerra, luego cogen lo que necesitan para comer. En ese setido son autodestructivos, porque no buscan dominar el rebaño de ovejas, sino destruirlo y una vez saciados, buscar otro.

El que quiera dar prioridad al significado biológico cuando está claro que esto son metáforas, es su problema, demostrando que no se entera de nada.

No estoy dando prioridad al significado biológico, sólo te indico que tengas cuidado con tus símiles, que hay que informarse bien antes. Y no me seas condescendiente con lo de "no enterarse de nada", no me vayas ahora de superior al resto de la humanidad.

De todas formas, los lobos "no matan todo lo que se mueve embriagados por psicosis de guerra". Los lobos cazan en grupo lo que necesitan para comer. Además, ya estaban antes de que los humanos tuvieran rebaños de ovejas, antes de que practicaran la ganadería, cazando gamos.

Ahora vas a saber tú más que mi familia (rural de toda la vida y de una zona donde, al menos hasta hace poco, aún quedaban lobos y zorros) sobre lo que hacen los lobos! De paso fíjate en los reportajes que cada poco sacan de pastores quejándose de los lobos y los estragos que causan en sus rebaños, quejándose de políticas repobladoras (como también pasaba con los osos)
 
PerroFlauter rebuznó:
Ahora vas a saber tú más que mi familia (rural de toda la vida y de una zona donde, al menos hasta hace poco, aún quedaban lobos y zorros) sobre lo que hacen los lobos! De paso fíjate en los reportajes que cada poco sacan de pastores quejándose de los lobos y los estragos que causan en sus rebaños, quejándose de políticas repobladoras (como también pasaba con los osos)

Hola Bruce:

Si los pastores se quejan de las politicas repobladoras mal vamos, porque de eso no hay nada. Gracias a dios al lobo no le ha hecho falta, pese a ser especie cinegetica en muchas de sus zonas de campeo y a ser un animal perseguido con ansias de exterminio por el Ser humano, desde que este domestico los rebaños. Si 10.000 años de guerra abierta no han sido capaces de acabar con el, por algo será.
La gente de campo que presume de lo que sabe a menudo se queda con el culo al aire cuando comenta cosas de repoblaciones, desde culebras hasta "chacales"... si, hay gente en galicia que afirmaba que el ICONA soltaba chacales (que no lobos) en los montes...
Los rebaños han coexistido con los lobos cuando el hombre ha cuidado de ellos.
De la misma manera que si dejas el coche abierto y con las llaves puestas es mas facil que te lo roben que si lo metes en un garaje, con el ganado pasa igual. Antiguamente el ganadero pasaba muchisimo tiempo con sus vaques, en el monte, y prueba de ello son los numerosos refugios de pastor ya abandonados, antaño muy utilizados durante meses. Tambien había un facor de disuasión muy fuerte, lease mastín. En la actualidad el ganado campa a su libertad, sin ninguna protección, por lo que es previsible que se produzca alguna baja, pero, todas por lobos?.
Yo he tenido algun que otro contacto con canidos salvajes (Lobos y chacales) y jamás me han "mirado mal", simplemente han huido o han mostradoindiferencia, sin embargo, perros asilvestrados, convenientemente abandonados por sus amos, son mucho más agresivos, alguna vez hemos tenido que entrar al coche, y en las oznas donde abundan te aseguro que matan mas ganado que los lobos. Ahora bien, si denuncias la muerte de una res por los perros te dan papel mojado, pero si es por el lobo, dependiendo de la comunidad, te dan papel moneda, así que, las culpas, como siempre al lobo...

Bueno siento la chapa ligeramente O.T.
Saludos de Fruterum
 
Estimado Frutero. Primero, no soy Brus.

Yo lo que digo no sea que todos los ataques sean de lobos, sino que cuando atacan en manada primero matan todo y luego se llevan poco. Aparecen rebaños enteros (excepto lo que ha podido escapar claro) muertos a bocaos, y eso lo demuestra. Luego el veterinario determina lo que el pastor por experiencia ya sabe: que son mordiscos de lobos.
 
PerroFlauter rebuznó:
Estimado Frutero. Primero, no soy Brus.

Yo lo que digo no sea que todos los ataques sean de lobos, sino que cuando atacan en manada primero matan todo y luego se llevan poco. Aparecen rebaños enteros (excepto lo que ha podido escapar claro) muertos a bocaos, y eso lo demuestra. Luego el veterinario determina lo que el pastor por experiencia ya sabe: que son mordiscos de lobos.
Sorry (quien eres).
Rebaños enteros atacados y asesinados por lobos... ¿donde aparecen?.
Cuando se da un supuesto ataque de lobos (que no los niego), que matan una res, o dos en un plazo de tiempo corto, parece en bastantes medios, pero no recuerdo casos de rebaños enteros, y lo dudo, por varios motivos:
1º: Los animales no son estupidos- si estan matando a la vaca-oveja de al lado no se quedan a mirar
2º: genera un gran esfuerzo para el lobo, teniendo en cuenta que los clanes familiares suelen ser bastante pequeños, al menos en España, por lo que no les compensa atentar contra todo el rebaño (bueno, si el rebaño es de dos o tres vacas...)
3º: los animales, aunque domésticos, tambien se defienden, unos mejor que otros, y esto supone un desgaste para el lobo (por muy fuerte que sea chuck Norris si se pega con 100 gays acabara cansandose y siendo derrotado por el novio de Zerolo)
4º: pues eso
Saludos
Fruterum
 
Frutero enmascarado rebuznó:
PerroFlauter rebuznó:
Estimado Frutero. Primero, no soy Brus.

Yo lo que digo no sea que todos los ataques sean de lobos, sino que cuando atacan en manada primero matan todo y luego se llevan poco. Aparecen rebaños enteros (excepto lo que ha podido escapar claro) muertos a bocaos, y eso lo demuestra. Luego el veterinario determina lo que el pastor por experiencia ya sabe: que son mordiscos de lobos.
Sorry (quien eres).

Frikatxu

Rebaños enteros atacados y asesinados por lobos... ¿donde aparecen?.

Hace no mucho salían por la TV casos, y hablo de lo que me han contado mis padres y el pastor del pueblo, que lo han visto en tiempos pasados.

Cuando se da un supuesto ataque de lobos (que no los niego), que matan una res, o dos en un plazo de tiempo corto, parece en bastantes medios, pero no recuerdo casos de rebaños enteros, y lo dudo, por varios motivos:
1º: Los animales no son estupidos- si estan matando a la vaca-oveja de al lado no se quedan a mirar
2º: genera un gran esfuerzo para el lobo, teniendo en cuenta que los clanes familiares suelen ser bastante pequeños, al menos en España, por lo que no les compensa atentar contra todo el rebaño (bueno, si el rebaño es de dos o tres vacas...)
3º: los animales, aunque domésticos, tambien se defienden, unos mejor que otros, y esto supone un desgaste para el lobo (por muy fuerte que sea chuck Norris si se pega con 100 gays acabara cansandose y siendo derrotado por el novio de Zerolo)
4º: pues eso
Saludos
Fruterum

Claro que no se quedan a mirar e intentan escapar (salvo que les ataquen en un cercado y no puedan) pero te digo lo que me han explicado: al atacar en manada y como locos con la descarga de adrenalina (o lo que sea) pueden afrontar el esfuerzo. Luego aparecen varias ovejas muertas sólo mordidas, no parcialmente devoradas. Obviamente si atacan a animales más grandes pueden llevarse unas cuantas leches los lupi. Calcula, de noche, en un cercado un rebaño de 20-30 ovejas + corderos y 5 ó 6 lobos lo que puede pasar... se ve que son rápidos los hijos de loba.
Cuando van solos son bastante huidizos, incluso en grupo, pero cuando cazan de noche son así. Por suerte no lo he visto en persona, pero mi familia y los pastores de los pueblos de la zona más las batallitas que se cuentan (vale que puedan exagerar en las batallitas :lol: ) quienes los han visto en acción dicen eso.
 
Yo he estado frente al hijo de los montes, y he de decir que es una bestia hermosa, que contiene en si misma la máxima expresión de la libertad y la crueldad.

Mi último encuentro con él fue hace unos años, de noche, a la salida de un camping en las altas tierras de Sanabria. Habíamos acabado de cenar y nos dispusimos a dar un paseo. Serían cerca de la 1 de la madrugada, y al salir a un claro y alumbrar con la linterna el camino allí estaba, erguido, mirándonos, sin temor y sin amenazarnos. Se lamió el hocico, agachó la cabeza y siguió su camino. Hermoso, sin duda.

El lobo, cuando entra a un cortijo a matar, no deja vivo nada que se mueva. Después come lo necesario, y se lleva algo para guardar. Es así, cuando muerde al primer bicho, y la sangre le empapa el hocico, el lobo se convierte en una máquina de matar.

Os habla desde la experiencia uno que vive en la provincia con la población de lobos más alta de Europa.
 
Volviendo al tema del hilo, me gustaría que qbit nos explicara si tiene alguna alternativa a la situación de lobos-ovejas que explica. No es por meter cizaña ni nada, es que el tema puede dar más de sí que debatir sobre las costumbres del lupus canis hispanicus montaracis.
 
Atrás
Arriba Pie