Pagar por ir a ver a tu abuela

curro jimenez

RangoMuerto por dentro
Registro
10 Jul 2009
Mensajes
29.956
Reacciones
9.490
Que tal amigos!!!
Se viene otro nuevo impuesto, que el gobierno dirá que solo lo pagarán los ricos, y que pagaremos todos como siempre. Por supuesto también dirán que viene impuesto desde Bruselas.
Si amigos, viendo de dónde sacar más dinero para putas, coca, chanchullos, chiringuitos varios el gobierno vuelva a la carga con el pago por usar las carreteras del estado.
Recordemos:


Ya sabemos que la palabra de un socialista tiene menos valor que un billete de siete euros.

Después de desmentir varias veces que van a cobrar por usar las carreras y hasta mentir os diciendo que era cosa de Bruselas ahora parece que llega la de verdad.

Quien mejor para soltar la liebre que el eslabón perdido entre en mono y el cromañón.
Al gobierno de dog Sánchez se le antoja pocos los impuestos que pagamos en el coche que ahora ya quiere que paguemos por conducir. Según ellos, es por si mantenimiento.
Pero resulta que el mantenimiento de estas carreteras está sobre unos 9.000 millones y lo que recauda en impuestos de nuestros vehículos 26.000, así que no sale a devolver.
Recordemos una vez más:


Si amigos. Se ríen y nos mienten en nuestra cara sin ruborizarse mientras sus palmeros aplauden.
Cuanto creéis que tardarán en empezar a cobrar por ir a ver a nuestra abuela?
 
hasta los huevos de este gobierno, es que no me creo que sigan tio
que cojones les vera la gente para votar a estor energumenos

Esto con PACO no pasaba
 
Que tal amigos!!!
Se viene otro nuevo impuesto, que el gobierno dirá que solo lo pagarán los ricos, y que pagaremos todos como siempre. Por supuesto también dirán que viene impuesto desde Bruselas.
Si amigos, viendo de dónde sacar más dinero para putas, coca, chanchullos, chiringuitos varios el gobierno vuelva a la carga con el pago por usar las carreteras del estado.
Recordemos:
Ver el archivos adjunto 160859

Ya sabemos que la palabra de un socialista tiene menos valor que un billete de siete euros.

Después de desmentir varias veces que van a cobrar por usar las carreras y hasta mentir os diciendo que era cosa de Bruselas ahora parece que llega la de verdad.

Quien mejor para soltar la liebre que el eslabón perdido entre en mono y el cromañón.
Al gobierno de dog Sánchez se le antoja pocos los impuestos que pagamos en el coche que ahora ya quiere que paguemos por conducir. Según ellos, es por si mantenimiento.
Pero resulta que el mantenimiento de estas carreteras está sobre unos 9.000 millones y lo que recauda en impuestos de nuestros vehículos 26.000, así que no sale a devolver.
Recordemos una vez más:
Ver el archivos adjunto 160861

Si amigos. Se ríen y nos mienten en nuestra cara sin ruborizarse mientras sus palmeros aplauden.
Cuanto creéis que tardarán en empezar a cobrar por ir a ver a nuestra abuela?
Pueden hacer un impuesto por el uso de todas las carreteras y que se tenga que pagar por tener coche. Que se pague tanto si se usa como si no.
Yo lo llamaría "impuesto de circulación" o algp así pero estoy abierto a otros nombres.
 
Esto viene de Europa, lo van a poner si o si gobierne quein gobierne.
 
tapatalk_1517506024235.gif
 
Pueden hacer un impuesto por el uso de todas las carreteras y que se tenga que pagar por tener coche. Que se pague tanto si se usa como si no.
Yo lo llamaría "impuesto de circulación" o algp así pero estoy abierto a otros nombres.
Exacto, se llama impuesto de circulación o sello, como coloquialmente se le llama. Es un impuesto municipal, no autonómico ni estatal, que a veces gestiona las diputaciones, ante la imposibilidad de gestión por parte de los municipios. Se suele destinar a mobiliario urbano y adecentamiento de vía pública. Y digo suele, ya que los impuestos no son finalistas, salvo las tasas y precios públicos.
Esto viene de Europa, lo van a poner si o si gobierne quein gobierne.
Xasto, agenda 2030 pura y dura, y se convence con una cascada de millones de merkeles. En my village, lo pp (lo psoe con 10 años de atraso), no contento con que los anteriores pusieran cámaras de vigilancia para que los pasos de cebra de iluminaran, y en tres las han puesto sin que se iluminen los pasos, han colocado hace tres semanas una cámara para que no se entre en el centro durante la salidas y entradas de los colegios...jojojo, las charos no podrán recoger a los zanguangos con sus SUVebordillos.

El estado es elefantiásico y el dinero va a chiringuitos varios, por que en sanidad y educación, yo no veo que se invierta.

Ah, y esto cada vez se está pareciendo más al estado-gran hermano que es China.
 
El impuesto a los hidrocarburos no sabemos a qué se dedica entonces.
 
El impuesto a los hidrocarburos no sabemos a qué se dedica entonces.
Y el IVA e impuesto de matriculación, el impuesto por el consumo de carburante, el impuesto de circulación, los impuestos por transferencia de titularidad de vehículos de segunda mano, el impuesto por mantenimiento y reparación de vehículos, la tasa de matriculación, la tasa por permiso de circulación, los impuestos aplicados a los seguros de los vehículos.... Más de 30.000 millones recaudados en todos esos impuestos.
 
Y el IVA e impuesto de matriculación, el impuesto por el consumo de carburante, el impuesto de circulación, los impuestos por transferencia de titularidad de vehículos de segunda mano, el impuesto por mantenimiento y reparación de vehículos, la tasa de matriculación, la tasa por permiso de circulación, los impuestos aplicados a los seguros de los vehículos.... Más de 30.000 millones recaudados en todos esos impuestos.
Dan para hacer alguna calzada romana al año, digo yo.
 
Dan para hacer alguna calzada romana al año, digo yo.
Y al mantenimiento se dedican 9.000. Se pierden varios miles de millones en otras cosas.
Por lo tanto no se debería de cobrar nada ya que si mantenimiento están más que pagado. Aparte de que ese impuesto hará que todas las mercancías que se muevan por carretera se encarezcan repercutiendo en nuestros bolsillos. Pagaremos esos productos más caros, por ir a trabajar y por movernos. Resumiendo, más pobres
 
Dale tiempo. Está buscando los datos de los 500.000 inmigrantes que están trabajando sin asegurar
Es que es la leche, nadie del merma-team asoma el pescuezo aqui, salvo el botarate de @yonoloestoy y es, como siempre, para hacer la gracieta. Estan esperando a ver cual es la version oficial para apoyarlo o no, ya se verá.
 
Última edición:
¿Que el Estado quiere cobrar por utilizar las carreteras? Ok. Que las privatice. Que empiece a privatizarlo todo, o casi todo, y que cada uno pague en función de la utilización de determinados servicios o infraestructuras. Se acabó la tontería.
 
¿Que el Estado quiere cobrar por utilizar las carreteras? Ok. Que las privatice. Que empiece a privatizarlo todo, o casi todo, y que cada uno pague en función de la utilización de determinados servicios o infraestructuras. Se acabó la tontería.
Tienes un poco de cacao mental en este tema, chumacho.
 
Tienes un poco de cacao mental en este tema, chumacho.
No. Para nada. Sólo les hago ver a los sucialistas lo sumamente hipócritas que son. Al igual que cuando hablan de federalismo y darle competencias a las CCAA, pero luego se quejan porque la CAM hace, según ellos, "dumping fiscal". ¿No queréis federalismo? Pues, otorgad el derecho de recaudar sus propios impuestos a cada CCAA, y que estas compitan entre sí para atraer más inversión, trabajadores, etc. Verás tú cómo se acaba el expolio fiscal y los sucialistas se van a tomar por culo con su mierda de sistema fracasado y ladrón. Tan fácil como eso. Es la mar de fácil hacerle caer en contradicciones a los mermados izquierdistas, y verles las costuras.
 
Última edición:
No. Para nada. Sólo les hago ver a los sucialistas lo sumamente hipócritas que son. Al igual que cuando hablan de federalismo y darle competencias a las CCAA, pero luego se quejan porque la CAM hace, según ellos, "dumping fiscal". ¿No queréis federalismo? Pues, otorgad el derecho de recaudar sus propios impuestos a cada CCAA, y que estas compitan entre sí para atraer más inversión, trabajadores, etc. Verás tú cómo se acaba el expolio fiscal y los sucialistas se van a tomar por culo con su mierda de sistema fracasado y ladrón. Tan fácil como eso. Es la mar de fácil hacerle caer en contradicciones a los mermados izquierdistas, y verles las costuras.
Ya si ahi todo de acuerdo, pero veo un poco inconsistente que si el Estado quiere cobrar una tasa por el uso de una autovía, la privatice.
 
Ya si ahi todo de acuerdo, pero veo un poco inconsistente que si el Estado quiere cobrar una tasa por el uso de una autovía, la privatice.
¿Por qué es inconsistente? Lo que es inconsistente es que el Estado, con todos los impuestos directos e indirectos que nos cobra a los que tenemos coche, repostamos, vamos al mecánico, pasamos la ITV, etc. tengamos que pagar TODAVÍA MÁS por el mantenimiento de la red vial que ya debería estar más que cubierto con todo lo que pagamos. Si hay que pagar por la utilización de las carreteras, que sean privadas. Lo prefiero mil veces más a que sean públicas y haya que pagar OTRA tasa más a este Estado glotón y despilfarrador. Con los 69 impuestos que ha subido el "Gobierno de coalición progresistas ecosostenible, LGTBI-friendly, diverso y cuqui", ya tengo suficiente.
 
Que se comenta por el rojerío sobre este tema? Imagino que aun no te has llegado el manual de directrices para apoyarlo, porque no lo has defecado aqui...
No tengo el grupo de was del rojerío internacional, voy por libre.
De mi parte impuestos directos progresivos sí, indirectos no. Y todo auditado, sin mínimos para hacer concursos públicos. Es más, la propia administración debería ejecutarlo todo, a ti incluido, sin externalizar a una empresa privada.
 
Los hijos de puta estos conformes con cualquier impuesto -qué más da si antes de las elecciones dijeran que no- ahora si, han cambiado de opinión - cómo no- total hay que seguir con las putas, las gambas, los falcon y los chanchullos del begoño.
 
Arriba Pie