Categorico rebuznó:
Lo causa el VIH, un virus que puede (1)permanecer latente durante años hasta que comienza a manifestarse la enfermedad, que en realidad no es otra cosa que una puerta abierta múltiples enfermedades oportunistas, que se aprovechan un sistema inmunitario raquítico para avanzar sin oposición. El VIH da lugar al Sida que a su vez provoca la desaparición de las defensas y nos pone a cuatro patas para que diferentes infecciones nos sodomicen a placer. VIH=SIDA como virus del papiloma=cáncer de útero. Más o menos es así, aunque sólo una pequeña parte de las infectadas de papiloma terminan desarrollando una neoplasia. ¿Voy bien?
(2)La gran blasfemia del franchute consiste en decir que un sistema inmune en plena forma sería capaz de neutralizar al VIH en el momento de entra el contacto con el organismo infectado, no le permitiría acomodarse sin oposición hasta que de su placentero letargo terminara derivando en un sidrazo con las dolorosas manifestaciones antes señaladas. Los leucocitos cumplirían su función y eliminarían al invitado indeseable.(3)¿Tener relaciones sexuales con una persona infectada con el VIH nos condena irremediablemente a ser portadores del mismo? Creo haber leído en alguna parte que no existe ninguna certeza irremediable de que esto tenga que ser así. Extremando aún más mi discurso estoy casi seguro de que existen prácticas como la felación (desde el punto de vista del felado) que apenas da oportunidades a que el contagio tenga lugar. "La vía sexual no explicaría la epidemia", un doctor no disidente cuyo nombre no recuerdo.
(4)El descubridor del VIH no dice nada revolucionario, simplemente hace mención al funcionamiento ideal de un sistema inmunitario en plenas facultades. Si una persona tiene buena salud y buenos hábitos sus posibilidades de contagio son muy reducidas. Si una persona está hecha un escombro biológico y se apuesta su culo a la ruleta rusa, es probable que cante bingo. Si una persona tiene el sistema inmune deprimido, y los heroinómanos son un perfecto ejemplo , no tendrá capacidad para neutralizar al invasor, sea VIH o hepatitis. Imagino que la vida nos expone diariamente a múltiples amenazas y gracias a nuestra blanca armaduras de neutrófilos conseguimos vivir hasta los 80.
Le toca ir marcando en rojo todo lo que merezca ser corregido. Hablo desde la ignorancia y considero su reprimenda como una oportunidad para aprender. Golpee sin miedo.
Muchos temas veo yo ahí, a ver , por partes ( y no soy un celador de mierda hijos de puta, yo fui a la universidad
)
1) Lo que tu denominas
latencia no es más que una batalla sigilosa que se da en la sangre de cualquier infectado entre dos elementos que son santo y seña de esta enfermedad : el conteo de
células CD4 (linfocitos) y la
Carga Viral, es como el ying y el yang, siempre tiene que haber un equilibrio y a poder ser que la carga viral sea lo más baja posible (de eso se encargan los retrovirales), pero no siempre es así y cuando el equilibrio se derrumba empieza la fiesta orgánica para cualquier paciente en forma de infecciones de todo tipo, que se culmina con la muerte de la mayoría de seropositivos por Neumonía, que es simplemente un bacteria pulmonar que en condiciones normales pasa de largo por cualquier persona pero que delante de un estercolero sin vigilancia inmune se instala para siempre con consecuencias nefastas.
La latencia es variable en cada paciente, cosa que mucha gente se toma como un fenómeno paranormal, pero es que es así, las cepas de cualquier virus no se producen en una planta Ford en séríe, algunas son más agresivas y otras menos, la gripe es un claro ejemplo.
2) Esto es una apreciación muy personal de Montagnier, una proposición suya, pero vamos que no es ley ni mucho menos, si una cepa entra en el organismo, entra y se desarrolla, ahora tampoco me voy a meter en pajas mentales de virólogos, y además creo que con el paso de los años este señor acumula alguna que otra mochila de disparates.
3) Es que ésta es la pregunta brasas del millón, las formas de contagio por via sexual y sus porcentajes ; esta práctica tiene un porcentaje alto, esta menor, esta combinada con la otra puede que sí, pero con esa no, ojo con lo que salpica , se me petó el condón, tenía un corte en el pene y un largo etcétera infumable e interminable con el que no terminariamos nunca.
No tienes porque contagiarte de una persona infectada a la vez que sí en caso de tener relaciones sexuales , simplemente saber que hay que evitar cualquier contacto con sangre en caso de practicar con una mujer portadora, y ya está, tan sencillo como eso, la mayoría de pacientes contagiados que van al hospital a hacerse los conteos de carga viral suelen tener una pareja no seropositiva, y seguro que se inflan a tener relaciones sexuales.
En lo que dices de la felación, es una práctica de riesgo paupérrimo entre heterosexuales, pero en homosexuales es todo lo contrario al ser el esperma una fuente de contagio.
4) Esto es una chorrada como un piano, no se donde lo habrás leido, además que estás mezclando conceptos. En el contagio no tiene nada que ver la condición física del sujeto , se contagia y listos, y en el desarrollo de la enfermedad si que influye la calidad de vida del paciente, si es un yonki o un atleta, pero es que esto es aplicable a cualquier otra enfermedad, si a un pobre heroinómano con cáncer lo pasas por el cuarto de la quimioterapia terminará bastante más hecho polvo que una persona con una mejor condición física después de recibir un tratamiento tan agresivo como éste.
Han pasado ya más de 20 años desde los ochenta, el perfil de seropositivo actual no tiene nada con el pobre desgraciado de aquella época tipo El Pirri ; desde señores con traje y corbata a patadas , pasando por universitarios y gente que hace vida totalmente normal gracias a los fármacos que se introdujeron a mitad de los 90.
Y et voilá.
Clásico
Frikazo
Freak
Novato de mierda
.