Partido Socialista Obrero Español (Pedro Sánchez)

Lol, eso se acabó en el siglo XIX amigo, hoy lo que mola son los monopolios y acordar precios por debajo de la mesa, ya que entonces, en vez de competir bajando los precios, se suben todo lo que se puedan y al final acabas ganando más. Si quieres ahorrar costes con despedir a unos cuantos te vale.
¿Quién iba a competir bajando precios, sabiendo que eso deja dinero sin extraer en el bolsillo del consumidor? Sería de tontos.

Y de facto cualquier puto monopolio es el suproducto de cualquier puta economía planificada, que es la solución de mierda a todos los males que propugnas.

La única diferencia es que te gustaría que esa economía dirigida fuese de otro color político, aunque en último término acabe generando exactamente la misma mierda.

Vale ya, eh.
 
Y de facto cualquier puto monopolio es el suproducto de cualquier puta economía planificada, que es la solución de mierda a todos los males que propugnas.

La única diferencia es que te gustaría que esa economía dirigida fuese de otro color político, aunque en último término acabe generando exactamente la misma mierda.

Vale ya, eh.

Ni de coña. No es lo mismo un monopolio privado al que solo le importa el beneficio de sus ejecutivos y accionistas que un monopolio estatal que (en teoría) debe preocuparse por el bienestar de sus ciudadanos, de todos.

De todas maneras, si lo que tú querrías es que hubiese menos monopolios, y que tuvieramos leyes que obligasen incluso a trocear algunos de los que hay, yo te lo firmaba. Si no puedo tener el socialismo del siglo XXI, me conformaría con tener el capitalismo del siglo XVIII.

¿Cuánto dices que te costaron esos auriculares?

¿Qué auriculares he mentado yo?

Estas insinuando que el Comunismo era impuesto a los alemanes?

A mi el comunismo histórico me da igual, no lo defiendo, me basta con un socialismo humanitario.
 
Última edición:
Eso es cierto, pero la cuestión es simple, si un gobierno no puede conseguir que sus trabajadores ganen lo suficiente como para que puedan pagarse un sitio razonable para vivir y formar una familia, ese gobierno no debería existir, porque sobrevive a costa de hacer fracasar la sociedad.

Harreglau.
 
Ni de coña. No es lo mismo un monopolio privado al que solo le importa el beneficio de sus ejecutivos y accionistas que un monopolio estatal que (en teoría) debe preocuparse por el bienestar de sus ciudadanos, de todos.

El hecho de que pongas ese en teoría entre paréntesis ya es indicativo de que lo que propones es cambiar una élite por otra que te resulte más simpática, pero igual de nociva. Por supuesto que son exactamente iguales, y lo que te decía en el anterior post.

Gracias por darme la razón.

Corto y cierro.
 
cambiar una élite por otra que te resulte más simpática

No es porque me resulte más simpática.

El estado, sobre el papel, debe preocuparse por los ciudadanos. Eso no quiere decir que vaya a suceder, pero es más probable que el estado cuide a los ciudadanos que que lo haga una empresa privada.
Nada es seguro en la vida, pero si yo tengo que elegir entre el estado y las empresas, elijo al primero porque creo que es más probable que el estado haga lo humanamente correcto.
 
No es porque me resulte más simpática.

El estado, sobre el papel, debe preocuparse por los ciudadanos. Eso no quiere decir que vaya a suceder, pero es más probable que el estado cuide a los ciudadanos que que lo haga una empresa privada.
Nada es seguro en la vida, pero si yo tengo que elegir entre el estado y las empresas, elijo al primero porque creo que es más probable que el estado haga lo humanamente correcto.

49a379c9bee68046923c19137947d651.webp


Comediaaaaaaaaaaa
 
No es porque me resulte más simpática.

El estado, sobre el papel, debe preocuparse por los ciudadanos. Eso no quiere decir que vaya a suceder, pero es más probable que el estado cuide a los ciudadanos que que lo haga una empresa privada.
Nada es seguro en la vida, pero si yo tengo que elegir entre el estado y las empresas, elijo al primero porque creo que es más probable que el estado haga lo humanamente correcto.

A ver si algún día de estos vamos a acabar descubriendo que esa falsa dicotomía estado-empresa ya no existe. Y cuando deja de existir, me suena por cosas que han ido pasando antes, que puede ser por dos razones.

Primera, que el estado es el dueño de los medios de producción. Y ya sabemos todos como acaban los paraísos social-comunistas.
Segunda, que el capital es el dueño del estado. Convirtiéndonos en el bonito feudalismo tecnológico en el que habitamos.

Dos modelos que se caracterizan por dos cosas en común:

Primera, tener una economía dirigida.
Segunda, preocuparse sobre todo por el bienestar del ciudadano.:lol:

De todas maneras, si lo que tú querrías es que hubiese menos monopolios, y que tuvieramos leyes que obligasen incluso a trocear algunos de los que hay, yo te lo firmaba. Si no puedo tener el socialismo del siglo XXI, me conformaría con tener el capitalismo del siglo XVIII.

Me encanta este nido de retrasados porque hasta los putos rojos de vez en cuando tienen una epifanía y descubren con cien años de retraso la solucion a los problemas del capitalismo y como evitar que se haga dueño del estado. Leyes anti holding, leyes anti trust.

Me encanta que al final todos estemos de acuerdo en ponerle el cascabel al gato, aplicar bien esas leyes de una puta vez en vez de regímenes de economía dirigida que no funcionan, y que al final podamos vivir todos en fraternidad y armonía siendo unos putos liberales de libro.:lol:

Manda güebos descubriendo la pólvora a estas alturas.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Ni de coña. No es lo mismo un monopolio privado al que solo le importa el beneficio de sus ejecutivos y accionistas que un monopolio estatal que (en teoría) debe preocuparse por el bienestar de sus ciudadanos, de todos.

De todas maneras, si lo que tú querrías es que hubiese menos monopolios, y que tuvieramos leyes que obligasen incluso a trocear algunos de los que hay, yo te lo firmaba. Si no puedo tener el socialismo del siglo XXI, me conformaría con tener el capitalismo del siglo XVIII.



¿Qué auriculares he mentado yo?



A mi el comunismo histórico me da igual, no lo defiendo, me basta con un socialismo humanitario.

A ver cenobita, en primer lugar te tengo que decir que pienso que no estás en posición de opinar de cuestiones filosófico políticas, no estás a la altura ética, mental, física y espiritual para hacerlo. Aún asim he tenido la deferencia de leer algun post tuyo.

Hablas de comunismo pero desviabas parte de tu dinero a una especia de presciputa que mostraba su cuerpo y a su vez desnudaba las deficiencias de un sistema, el producto de los efectos secundarios de una exposición prolongada a la socialdemocracia.
Y aunque hubiera comunismo, nunca seremos iguales, cada uno nace con sus cartas y la cruel naturaleza nos expulsa o nos impulsa en el camino evolutivo. No seras el cámarada kalchenkin, modelo del nuevo hombre nacido del socialismo, adulado por el sistema y las mujeres por mucho que te digan que sois iguales
 
Última edición:
La diferencia es que el novio de Ayuso ha confesado sus delitos y el suegro del perro no está acusado de nada.
La diferencia es que el novio de Ayuso cometió los delitos antes de ser su novio. Perro estuvo años parado, de qué vicio ese tiempo, donde vivió, quien pagaba esa vivienda.
Por tanto lo de los prostíbulos, a día de hoy, es MENTIRA, dado que no hay prueba alguna de prostitución.
Pero si lo están reconociendo hará los gays del PSOE, subnormal. Donde cojones te informas tú?
Cuando haya esas pruebas, ya nos cuentas, mongólico.
Pero que tontisimo puedes llegar a ser, cojones
 
También se congelará el SMI y se reducirán los impuestos, lo que llevará a mantener la desigualdad económica y deteriorá los servicios públicos y las pensiones hasta que la solución del gran capital será sustituirlos por servicios de pago que extraerán aún más renta de los ciudadanos, trabajadores y pensionistas por igual. Todo será una inmensa operación de extracción de renta y trabajo desde las clases trabajadoras hacia las clases rentistas.
Llevais 30 años rebuznando lo mismo y nunca ha pasado nada de eso cuando ha gobernado la derecha. Ni a nivel estatal, autonómico o municipal.
El mayor recorte de derechos vino de la mano de zapatero y quien comenzó las privatizaciones de la sanidad y educación fue el PSOE de felipe Gonzalez.
Todo esto sucederá y se incrementará, y cada bulo que retransmitís sin pensar nos acerca a esa situación cada vez más. Cada uno de esos bulos contribuye a crear una esclavitud moderna que pagarán vuestros hijos y los suyos.

Los que creáis que sois clase media no os vais a escapar, cuando no haya nada más que sacar del lumpen, la élite irá a por vosotros.
La clase media.... El sueño de la izquierda es cargarsela y que desaparezca. Otra herencia de Franco que detestan. Cada vez que gobierna la izquierda el número de familias de clase media lengua alarmantemente
Pensad bien lo que hacéis.
Exactamente, pensamos lo que hacemos. No como vosotros
 
Ojo con este comentario. Menuda sacada de polla y que puta humillación y restriegue en la cara de su hipocresía.

Que, ni te ha contestado no?
Si le ha contestado caro migrante.
Con el celular me apaño mal para buscarte el.post concreto.

El pana @Halienijena le dio permiso al caro admin y éste publicó un.pantallazo del panel del foroc donde se veía que su ip coincidía con la del user Cenobita.

Luego no se qué tontás le respondió, arroz pegao que tu sabe.

K#rnisterio resuelto
 
Ojo con este comentario. Menuda sacada de polla y que puta humillación y restriegue en la cara de su hipocresía.

Que, ni te ha contestado no?

Ha seguido tirando balones fuera en el fracachat, pese a que le he puesto una captura y el tipo de detección no era por ip, era de haber usado el mismo dispositivo y navegador.
 
Ha seguido tirando balones fuera en el fracachat, pese a que le he puesto una captura y el tipo de detección no era por ip, era de haber usado el mismo dispositivo y navegador.

Y aún así sigue diciendo que no es cenobita, normal que diga que no hay nada contra Sanchez, la misma poca vergüenza, se está convirtiendo en costumbre, en una manera de ser ruín y rastrera.

Votar a cualquier cosa que critiquen esta gente no puede ser peor que lo que defienden
 
No os cebeís tanto con el muyayo, que una sola página se ha convertido de un rojo subversivo a un liberal.

Ahora solo nos falta ponerlo a trabajar :lol: y en breve lo tenemos levantando el brazo derecho y haciendo el saludo romano.
 
No os cebeís tanto con el muyayo, que una sola página se ha convertido de un rojo subversivo a un liberal.

Ahora solo nos falta ponerlo a trabajar :lol: y en breve lo tenemos levantando el brazo derecho y haciendo el saludo romano.
😂😂

No más cacahuetes del HiperDino, ahora sólo engulle Peanuts de Borges
Make It Rain Money GIF by Wicked Worrior
 
Atrás
Arriba Pie