mister4
Clásico
- Registro
- 6 Nov 2006
- Mensajes
- 2.892
- Reacciones
- 2
Hola amigos, he vuelto del destierro.
Esta noticia me parece no bien o mal, sino la mejor noticia que he oido este año y casi merecedora de la que puede ser mi primera participación en unas elecciones, a favor de nuestro bienamado lider.
¿Por qué es tan buena noticia? Muy simple, para las personas de nivel cultural medio-alto, tan solo es una opción más frente a una situación problemática (evidentemente, cuantas más opciones mejor). Es decir, por este lado positivo. Y para las personas de nivel cultural bajo, es perfecto. Brillante. Controlamos la natalidad de esos receptores de subsidios, obligamos a muchas jennys menores a explicitar su sexualidad (sea para coneguir los 20 euror, sea porque la niña sangra como una cerda y hay que ir a urgencias) y con un poco de suerte podría llegarles a caer alguna hostia gracias a ello. El objetivo, aparte de movidas electoralistas y económicas, debería ser el hacer converger la natalidad de ambos sectores sociales, los de cultura alta y cultura baja.
Por ahora, los sectores de cultura baja tienen una natalidad muy superior. De hecho, la natalidad en el segmente de cultura alta ni siquiera llega a la condición de reemplazo generacional (un niño por persona). Si esto ayuda a evitar ese negro futuro donde sólo hay familias del OPUS y canis, muy bienvenida sea esta medida.
Ignoro hasta que punto la cultura y la moral son genéticas o se obsorven de otra forma de los padres, pero algo me dice que entre las dos sumarán el 80%. Controlamos la natalidad de los que van a tener hijos con ese 80% en contra, todos ganamos. Eugenesia rules.
Esta noticia me parece no bien o mal, sino la mejor noticia que he oido este año y casi merecedora de la que puede ser mi primera participación en unas elecciones, a favor de nuestro bienamado lider.
¿Por qué es tan buena noticia? Muy simple, para las personas de nivel cultural medio-alto, tan solo es una opción más frente a una situación problemática (evidentemente, cuantas más opciones mejor). Es decir, por este lado positivo. Y para las personas de nivel cultural bajo, es perfecto. Brillante. Controlamos la natalidad de esos receptores de subsidios, obligamos a muchas jennys menores a explicitar su sexualidad (sea para coneguir los 20 euror, sea porque la niña sangra como una cerda y hay que ir a urgencias) y con un poco de suerte podría llegarles a caer alguna hostia gracias a ello. El objetivo, aparte de movidas electoralistas y económicas, debería ser el hacer converger la natalidad de ambos sectores sociales, los de cultura alta y cultura baja.
Por ahora, los sectores de cultura baja tienen una natalidad muy superior. De hecho, la natalidad en el segmente de cultura alta ni siquiera llega a la condición de reemplazo generacional (un niño por persona). Si esto ayuda a evitar ese negro futuro donde sólo hay familias del OPUS y canis, muy bienvenida sea esta medida.
Ignoro hasta que punto la cultura y la moral son genéticas o se obsorven de otra forma de los padres, pero algo me dice que entre las dos sumarán el 80%. Controlamos la natalidad de los que van a tener hijos con ese 80% en contra, todos ganamos. Eugenesia rules.