Pillote con seny. Barça paga 7 millones de euros a un árbitro por 'Neutralitat'

¿Pruebas?

Llevamos casi 2 años así.

No sé si sabes que en algunos casos en los que no hay cuerpo pero aún así todas las pruebas circunstanciales apuntan claramente al principal sospechoso se le ejecuta la condena por dicho delito. En esta mierda de liga dualista obvio no se pueden permitir ajusticiar a uno de ellos y perder el negocio, dinero manda.
 
No sé si sabes que en algunos casos en los que no hay cuerpo pero aún así todas las pruebas circunstanciales apuntan claramente al principal sospechoso se le ejecuta la condena por dicho delito. En esta mierda de liga dualista obvio no se pueden permitir ajusticiar a uno de ellos y perder el negocio, dinero manda.

¡Menos mal!
 
No entiendo por qué la Audiencia de Barcelona le da la razón al juez Aguirre y le deja seguir investigando sin pruebas , sin una declaración urada ante la AEAT de que le pagarón por neutralidad.
La mafia cuando quiere comprar a quien maneja el puerto de Valencia no va sobornando uno a uno a todos los encargados , hace esto:
 
Oye, @Denny Crane, actualiza el título, que los millones van por 8.4 :lol: :lol:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Para los culerdowns como @Britzingen que dicen que nadie sospechó ni dijeron nunca nada, ahí tienes a dos árbitros, además de también denunciarlo en su día el gordo Gil.
 
¿Pruebas?

Llevamos casi 2 años así.
Llevo leyéndote lo suficiente como para llegar a la conclusión de que no me hacen falta pruebas para demostrar que eres subnormal profundo, a nivel de los que no son capaces de respirar sin cagarse al mismo tiempo.
 
Última edición:
Llevo leyéndote lo suficiente como para llegar a la conclusión de que no me hacen falta pruebas para demostrar que eres subnormal profundo, a nivel de los que no son capaces de respirar sin cagarse al mismo tiempo.

Jua. Anda, tómate un brandy, y relájate.

Igualmente, como aquí a a algunos les gusta llamar subnormales a otros, que tela telita, recordemos que:
  1. Muñoz, Toni (21 de marzo de 2023). «Hacienda no vio pruebas de que los pagos a Negreira influyeran en resultados». La Vanguardia. Consultado el 26 de marzo de 2023.
  2. Viñas, Sergio R. (10/04/2023). «La tesis que gana adeptos en el caso Negreira: dinero para pagar sobresueldos a directivos del Barça». Sport. Consultado el 11 de abril de 2023.
  3. García Bueno, Jesús (16 de febrero de 2023). «El FC Barcelona pagó al vicepresidente de los árbitros Enríquez Negreira siete millones desde 2001 por supuestas asesorías verbales».
¿Pruebas circunstanciales de qué? ¿Para inferir hacia qué? ¿Su puede inferir que la asesoría verbal de Negreira adulteró la competición? No. No se puede.

A mamarla, que esto apesta a pescado podrido del 2023.
 
Última edición:
Jua. Anda, tómate un brandy, y relájate.

Igualmente, como aquí a a algunos les gusta llamar subnormales a otros, que tela telita, recordemos que:
  1. Muñoz, Toni (21 de marzo de 2023). «Hacienda no vio pruebas de que los pagos a Negreira influyeran en resultados». La Vanguardia. Consultado el 26 de marzo de 2023.
  2. Viñas, Sergio R. (10/04/2023). «La tesis que gana adeptos en el caso Negreira: dinero para pagar sobresueldos a directivos del Barça». Sport. Consultado el 11 de abril de 2023.
  3. García Bueno, Jesús (16 de febrero de 2023). «El FC Barcelona pagó al vicepresidente de los árbitros Enríquez Negreira siete millones desde 2001 por supuestas asesorías verbales».
¿Pruebas circunstanciales de qué? ¿Para inferir hacia qué? ¿Su puede inferir que la asesoría verbal de Negreira adulteró la competición? No. No se puede.

A mamarla, que esto apesta a pescado podrido del 2023.
En serio, esto es como un revival de principios del hilo. Qué pereza tener que explicar otra vez que no hacen falta pruebas cuando los indicios de delito son evidentes. Tu club de mierda pago durante 20 años a uno de los jefes de los árbitros para influir en la competición y chitón. No habrá castigo porque en su día se cambió la ley del deporte y prescribió todo el asunto. Que luego la fiscalía denuncia por lo que considere oportuno es lo que se está investigando ahora.


Toma un resumen nivel tercero de la eso para ver si te aclaras un poquito.
 
En serio, esto es como un revival de principios del hilo. Qué pereza tener que explicar otra vez que no hacen falta pruebas cuando los indicios de delito son evidentes. Tu club de mierda pago durante 20 años a uno de los jefes de los árbitros para influir en la competición y chitón. No habrá castigo porque en su día se cambió la ley del deporte y prescribió todo el asunto. Que luego la fiscalía denuncia por lo que considere oportuno es lo que se está investigando ahora.


Toma un resumen nivel tercero de la eso para ver si te aclaras un poquito.

Dudo que en tercero de la ESO toquen jurisprudencia. Lo que pasa es que aún soñáis que esto va a salpicar al FCB.
 
Última edición:
El problema es que ya le ha salpicado al Farsa pase lo que pase en el juicio, vuestra reputación es nauseabunda en todo el mundo.

Reputación intacta. Seguimos fichando a muchos de los mejores jugadores y entrenadores. Peñas a nivel global. El mejor estadio del mundo en breve será inaugurado. Ceferín ya se ha reconciliado con nosotros. La FIFA que no hable de corrupción.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Sostres está soltando más que Aldama.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Sostres está soltando más que Aldama.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Nah lo típico, que el CTA haga el paseíllo al pagador del club al que saben que deben de proteger :lol:
 
Lo de poner el mismo vídeo de Sostres que ya se puso hace unos días ha tenido su gracia.

Lo de dar credibilidad a ese tío, mejor lo dejamos.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Los informes era hacerse una foto con los árbitros para asegurar que había habido "convencimiento".
 
Después de esa prueba irrefutable ya no hay más que hablar. Tremenda confesión.
 
Después de esa prueba irrefutable ya no hay más que hablar. Tremenda confesión.

Hombre, si te parece poco que le "pagasen cursos" al Negreira Júnior, que este les recogiese cada vez que iban a Barcelona y les llevase al bar de negreira a comer y luego al Campo Nuevo, para acabar haciéndose las fotos para verificar los encuentros ante el Farçita y justificar los pagos, pues sí.

No hay pruebas.
 
Hombre, si te parece poco que le "pagasen cursos" al Negreira Júnior, que este les recogiese cada vez que iban a Barcelona y les llevase al bar de negreira a comer y luego al Campo Nuevo, para acabar haciéndose las fotos para verificar los encuentros ante el Farçita y justificar los pagos, pues sí.

No hay pruebas.
Deberías escribir libros, te sobra imaginación.
 
Aquí no se trata de lo que diga el amigo, que luego raja durante años, o la prima o el juez corrupto, se trata de demostrar lo que se dice.
 
Con Núñez empezó la corrupción, ya lo dijo el propio Lapanza. Desde las ligas robadas de Tenerife, está todo muy claro.

Había que aupar al "dream team", un equipo que "ganaba" las ligas en la última jornada y con cositas sospechosas mediante.
 
Atrás
Arriba Pie