Pillote con seny. Barça paga 7 millones de euros a un árbitro por 'Neutralitat'

La deuda cada vez que escribis sube 200 millones. Es una risa.

Seguro que alguno de tus amiguichis tiene una hipoteca de 120 mil pavos y se acaba de gastar 800 en una TV de 60 pulgadas teniendo apenas 5000 en el banco. A ver si asi lo entiendes, máquina.

Defender lo indefendible o subnormalidades, como las llamas, es señalar al que celebra una liga en el cesped y justificar a los subnormales que actuan como simios por ello.
ya, pero sabes una cosa, PUTA BARÇA siempre. I win.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
saca algo que no sean las declaraciones de un jugador del levante encima antiathletic
Hay grabaciones que confirman un intento de amaño por parte de implicados. ¿Que mienten? No se, ustedes diran. Pero del Athletic ya hay algo real sobre amañar un partido y del Barça no.
 
Hay grabaciones que confirman un intento de amaño por parte de implicados. ¿Que mienten? No se, ustedes diran. Pero del Athletic ya hay algo real sobre amañar un partido y del Barça no.
Pero que real cabezón? Enseñalas
 
Están las transcripciones en google publicadas por EL MUNDO, EL PAIS, entre otros. Buscalas tú mismo.
no las necesito. No hay nada de nadie del Athletic
Me hace gracia que no des validez a lo de negreira o lo de olmo o lo de pau Víctor y des validez a unas palabras de un jugador del levante con su presidente
Si hubieramos amañado el partido nos habrían descendido. Nosotros no somos el barsa que admiten sus fichajes fuera de tiempo.ademas de las ganas que nos tienen que nunca hemos bajado a segunda.
Solo hay que ver los arbitrajes que recibimos
 
Última edición:
no las necesito. No hay nada de nadie del Athletic
Me hace gracia que no des validez a lo de negreira o lo de olmo

No, nada, una grabacion del presidente del Levante y un jugador dejando a las claras el intento de amaño de un partido. Pero no dice nada...

Ay oma.

¿Que hay que reconocer sobre Olmo o Pau? Les dieron la cautelar en un juzgado y pudieron jugar. Todo acorde a la ley. Que no te gustan esas leyes, busca la forma de cambiarlas.

Como digo, es ironico que precisamente el presidente de un club del que si hay pruebas tangibles de amaño llore por este caso donde, de momento, no se ha demostrado el amaño de ningun partido.
 
Dejad de discutir boberías, al menos el Athletic club de Bilbao ha dejado el tema de amañar partidos y el dopaje atrás con esta administración que está haciendo las cosas muy bien así cómo el tema paleto pueblo. Si os mete un periodicazo, os calláis porque vusotros seguís siendo punta de lanza en todo lo corrupto y sin miramientos de cambiar nada.
 
Última edición:
Dejad de discutir boberías, al menos el Athletic club de Bilbao ha dejado el tema de amañar partidos y el dopaje atrás con esta administración que está haciendo las cosas muy bien así cómo el tema paleto pueblo. Si os mete un periodicazo, os calláis porque vusotros seguís siendo punta de lanza en todo lo corrupto y sin miramientos de cambiar nada.

Hablando de paletos
 
No, nada, una grabacion del presidente del Levante y un jugador dejando a las claras el intento de amaño de un partido. Pero no dice nada...

Ay oma.

¿Que hay que reconocer sobre Olmo o Pau? Les dieron la cautelar en un juzgado y pudieron jugar. Todo acorde a la ley. Que no te gustan esas leyes, busca la forma de cambiarlas.

Como digo, es ironico que precisamente el presidente de un club del que si hay pruebas tangibles de amaño llore por este caso donde, de momento, no se ha demostrado el amaño de ningun partido.
Repito no hay nada de nadie del Athletic para ser pruebas tangibles tendría que haber algo de nuestra parte. Y no hay nada . Pero tu a lo tuyo
 
Repito no hay nada de nadie del Athletic para ser pruebas tangibles tendría que haber algo de nuestra parte. Y no hay nada . Pero tu a lo tuyo

Luego me hablas de ignorar lo evidente. Menudo club de lloronas e hipócritas.
 
No lo pilláis, una ristra de transferencias bancarias a un directivo arbitral no prueba nada. Una conversación es una prueba irrefutable.

Narnia.
 
No lo pilláis, una ristra de transferencias bancarias a un directivo arbitral no prueba nada. Una conversación es una prueba irrefutable.

Narnia.

No, unos contratos compartidos publicamente con la hacienda no prueban amaño de partidos. Prueban unos pagos. Nadie sabe a ciencia cierta para que porque nadie ha demostrado para que, mas alla de unos informes arbitrales. A ver si lo hacen de una puta vez.

Hasta donde yo se, no hay ni una prueba sobre ningun partido manipulado, arbitro influenciado, etc.. y mira que lo han puesto a huevo para que alguno salga a decir algo.

Lo que a ti te parezca una obviedad o intuyas, no es una prueba. Por muchas vueltas que le querais dar.
 
Última edición:
Luego me hablas de ignorar lo evidente. Menudo club de lloronas e hipócritas.
Pero no te das cuenta que no puedes acusar a un club por una conversación entre un jugador y el presidente del otro equipo? Para acusar tiene que haber algo donde se escuche a alguien del Athletic .
 
Pero no te das cuenta que no puedes acusar a un club por una conversación entre un jugador y el presidente del otro equipo? Para acusar tiene que haber algo donde se escuche a alguien del Athletic .

Que un presidente y un jugador hablen abiertamente de un intento de amaño con nombres y apellidos y mas teniendo en cuenta que no era a sabiendas de que lo iba a escuchar nadie, es una prueba bastante mas solida que nada de lo que haya salido del caso Negreira.

Por cierto el partido que perdisteis contra el Villarreal si hubieses necesitado los puntos tú crees que hubieseis perdido?
Lo dudo, como tambien tengo claro que lo que menos le importaba a los jugadores o el entrenador era el Bilbao ese dia y que despues de celebrar una liga siempre suele haber desconexiones.
 
Última edición:
Que un presidente y un jugador hablen abiertamente de un intento de amaño con nombres y apellidos y mas teniendo en cuenta que no era a sabiendas de que lo iba a escuchar nadie, es una prueba bastante mas solida que nada de lo que haya salido del caso Negreira.


Lo dudo, como tambien tengo claro que lo que menos le importaba a los jugadores o el entrenador era el Bilbao ese dia y que despues de celebrar una liga siempre suele haber desconexiones.
Venga hombre.
para que no os importe el Athletic no hacéis más que hablar de nosotros. Ahí tienes a masip día si y día tambien
 
No, unos contratos compartidos publicamente con la hacienda no prueban amaño de partidos. Prueban unos pagos. Nadie sabe a ciencia cierta para que porque nadie ha demostrado para que, mas alla de unos informes arbitrales. A ver si lo hacen de una puta vez.

Hasta donde yo se, no hay ni una prueba sobre ningun partido manipulado, arbitro influenciado, etc.. y mira que lo han puesto a huevo para que alguno salga a decir algo.

Lo que a ti te parezca una obviedad o intuyas, no es una prueba. Por muchas vueltas que le querais dar.
La gente paga millones de euros durante años por cosas.

Como es obvio con que fines pagas a un directivo arbitral, por muy ceporros que sean los cules más mongolos (admítase la redundancia) al final teneis que esparcir mierda e inventar porquerías a los demás para justificar las vuestras, si todos son unos gitanos, lo del barsa sería simplemente una mas.

En cualquier liga o competición seria el barsa estaría un par de categorías más abajo.
 
Atrás
Arriba Pie