Podemos: rojos, antisitema, ETA, Venezuela, separatistas. Palmeros del PPSOE on fire.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Nueces
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Sondeo Metroscopia: Podemos supera a PP y PSOE impulsado por la ira ciudadana | España | EL PAÍS

1414865510_731502_1414881567_sumario_normal.png


Dibujo9.jpg
 
ascenso de PODEMOS

¡¡Marianoooo, la que has liado!!.

Ni ZP lo podría haber hecho peor...:face:
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Qualitysex rebuznó:
Dibujo9.jpg
Haz clic para expandir...

Pasamos de un partido socialista a otro que es, en teoría, menos socialista (porque hace algún recorte, aunque por otro lado rescate bancos). Ahora pasamos a otro más socialista todavía, más que el primero.

Lo que se dice una revolución ideológica.
 
¿Zapatero se quitó de enmedio?

Hombre. Se vió superado, se puede considerar que sí, que no pudo con la presión. Esto es indiscutible.

Esto se puede ver de dos formas. Un tio honrado que en un momento dado dice "pues oye, yo es que no puedo, y me voy porque veo que no llego", o un político cobarde que no da la talla en momentos de presión en que hay que dar el callo. Los sociatas lo verán como en la primera y los peperos como en la segunda.
 
Slk rebuznó:
¿Zapatero se quitó de enmedio?

Hombre. Se vió superado, se puede considerar que sí, que no pudo con la presión. Esto es indiscutible.

Esto se puede ver de dos formas. Un tio honrado que en un momento dado dice "pues oye, yo es que no puedo, y me voy porque veo que no llego", o un político cobarde que no da la talla en momentos de presión en que hay que dar el callo. Los sociatas lo verán como en la primera y los peperos como en la segunda.
Haz clic para expandir...

Joder,parece aqui que todo el que contradiga/no trague a la izquierda/izquierdistas ya son peperos si o si... :roll:

Zp hizo cosas buenas (aunque parezca mentira) aunque de lo demas,no tenia ni puta idea y lejos de arreglar las cosas,hundia el agujero españistani,mas que taparlo...
 
Eddie Brock rebuznó:
Pasamos de un partido socialista a otro que es, en teoría, menos socialista (porque hace algún recorte, aunque por otro lado rescate bancos). Ahora pasamos a otro más socialista todavía, más que el primero.

Lo que se dice una revolución ideológica.
Haz clic para expandir...

Explícanos como entiendes tu el socialismo?

Hitler era socialista?

Respond plOx
 
Es que ya hay que ser imbécil, comunista recalcitrante o catalán para querer que quiten esa base, siendo lo que es para Rota y sus habitantes.
 
naxo rebuznó:
Es que ya hay que ser imbécil, comunista recalcitrante o catalán para querer que quiten esa base, siendo lo que es para Rota y sus habitantes.
Haz clic para expandir...

Pero, ¿en qué quedamos?: ¿no son los catalanes los máximos peseteros del planeta?

Ahora no me digas que sí, pero que son imbéciles y/o comunistas.
 
Gallo Quirico rebuznó:
Pero, ¿en qué quedamos?: ¿no son los catalanes los máximos peseteros del planeta?

Ahora no me digas que sí, pero que son imbéciles y/o comunistas.
Haz clic para expandir...

Sí, pero son imbéciles y/o comunistas.
 
Me he leído por encima el programa electoral de PODEMOS y en unas cosas estoy de acuerdo y en otras no.

Lo de poner un salario mínimo a todo ciudadano simplemente por el hecho de serlo lo encuentro descabellado (no sé de dónde sacarían una cantidad que casi llega a los 150.000 millones de euros) sin embargo, se les ha olvidado que el 50% de los parados carecen de cobertura o subsidio. Ahí creo que es donde deberían dirigir su propuesta y de esta manera lograr que el 100% de los que están desempleados cobren algo. Esa cifra sí se podría conseguir.

En materia de vivienda estoy de acuerdo en sus propuestas, entre ellas las que destaca la legalización de la ocupación de las viviendas vacías, ya que esto frenaría los desahucios. Los que no están a favor de ello afirman que implicaría un cambio de la Constitución para hacerlo posible. También PODEMOS quiere incrementar los alquileres sociales y su medida estrella, es decir, la dación en pago con carácter retroactivo.

¿Y con PODEMOS no tendremos que soportar cada año que nos suban la luz tan descaradamente como lo han hecho?. Justamente una de sus medidas es dar instrucciones obligatorias a las empresas (como fijar un "precio político" a la electricidad) y si no obedecen pues entonces se las nacionaliza.
 
Cachondo Mental rebuznó:
Me he leído por encima el programa electoral de PODEMOS y en unas cosas estoy de acuerdo y en otras no.

Lo de poner un salario mínimo a todo ciudadano simplemente por el hecho de serlo lo encuentro descabellado (no sé de dónde sacarían una cantidad que casi llega a los 150.000 millones de euros) sin embargo, se les ha olvidado que el 50% de los parados carecen de cobertura o subsidio. Ahí creo que es donde deberían dirigir su propuesta y de esta manera lograr que el 100% de los que están desempleados cobren algo. Esa cifra sí se podría conseguir.

En materia de vivienda estoy de acuerdo en sus propuestas, entre ellas las que destaca la legalización de la ocupación de las viviendas vacías, ya que esto frenaría los desahucios. Los que no están a favor de ello afirman que implicaría un cambio de la Constitución para hacerlo posible. También PODEMOS quiere incrementar los alquileres sociales y su medida estrella, es decir, la dación en pago con carácter retroactivo.

¿Y con PODEMOS no tendremos que soportar cada año que nos suban la luz tan descaradamente como lo han hecho?. Justamente una de sus medidas es dar instrucciones obligatorias a las empresas (como fijar un "precio político" a la electricidad) y si no obedecen pues entonces se las nacionaliza.
Haz clic para expandir...


1.Totalmente de acuerdo,la "paguita" deberia ser EXCLUSIVAMENTE para esas personas sin ningun tipo de ingreso.
Evidentemente,con contraprestacion del tipo que sea,por supuesto,obligacion de formacion/estudios/otros recursos para encontrar trabajo,una cosa es ayudar a sobrevivir,otra que se acostumbren...
Si vuelven a quedarse sin prestaciones/ingreso,vuelta al cobro de esa ayuda,con control ferreo,of course.

2.Estoy de acuerdo con la dacion en pago,y que el "stock" de viviendas de bancos se "pula" y vaya a las familias mas necesitadas/jovenes,eso si,con control ferreo para evitar picarescas... Te doy un piso,pero a trabajar,asi de claro.
Otra cosa,es la expropiacion de segundas/terceras viviendas.
Una cosa,es que un señor/señora,se haya partido el lomo/pagado impuestos de sucesion (herencias) para tener su casa del pueblo/de los abuelos/o el apartamento de la playa,y otra distinta,tenga la segunda casa muerta de asco para especular.
No entiendo por que tienen que expropiar casas que se han pagado puntualmente y sin ningun tipo de problema,y hace un uso (aunque no sea continuado) de ellas.¿Que lo justo seria un gravamen para la segunda residencia? Pues si es asi,adelante.
Tambien estoy de acuerdo con los alquileres sociales,pero controlados tambien,asi evitariamos los pisos patera... joer,juntandome con 20,claro que el piso me sale tirado,no te jode...

3.Seria lo ideal.
Para evitar los abusos de las electricas,comunicaciones,hipotecas/bancos,seguros,petroleras...
Pero chocaria de frente con el libre mercado.
Otra medida que veo estupida de podemos,es el limite de sueldo.
Seria una cortapisa muy grande para el avance profesional de muchas personas... ¿para que me voy a esforzar,si aunque me escuerne,realice un trabajo mejor que otros compañeros y se traduzca en mi sueldo,voy a cobrar lo mismo? Me limitaria a trabajar lo justo y ya.O me iria a otro pais donde me paguen bien mis conocimientos/habilidades.

4.Añado.
Bajada a las 35 horas semanales....
¿Piensan que los empresarios van a pagar lo mismo por menos horas de produccion? Lo que haran,seria subir las exigencias de produccion para que en 35,se hiciera lo de 40 horas...

5.Jubilacion a los 60.
Con una tasa demografica que asusta,ya me diran como se van a pagar las pensiones...

Muchos fans de Podemos,confunden una critica al programa (que no entiendo por que no se puede criticar,que alguien me lo diga) con que somos peperos,tenemos miedo y demas blao.
Estoy muy hastiado de pp y psoe,chupyd y demas... pero quiero un proyecto de gobierno serio/ajustado a la realidad,no lo que pensamos como seria lo ideal.

Ya lo de alabar paises como Bolivia,que permiten el trabajo infantil,y ponerlos de ejemplo,es para cogerle de la coleta y darle un buen ostion.
Noruega,Suecia y demas tienen las premisas sociales en alta estima,muchas medidas de podemos,ya se hacen en estos paises...
Pues no,cogemos "ejemplos" de venezuela,ecuador y bolivia... :face:
 
Tocha rebuznó:
Para evitar los abusos de las electricas,comunicaciones,hipotecas/bancos,seguros,petroleras...
Pero chocaria de frente con el libre mercado.
Haz clic para expandir...

Pero si precisamente a lo que aspiran esas megaempresas es a acabar con el libre mercado : oligopolios con leyes a medida gracias a las puertas giratorias. Y lo están consiguiendo. Por otro lado estamos hablando de servicios básicos, regularlos es casi imprescindible para evitar abusos y especulación. El libre mercado, la competencia perfecta, son una utopia, e, irónicamente, desregulando es como más te alejas de ella porque surge la corrupción y la ley del más fuerte.

Porque si vamos a follarnos el libre mercado, por lo menos que redunde en beneficio de los ciudadanos y no de una ínfima minoría cuya aspiración no es vivir dignamente, sino beber botellas de vino de más de dos dígitos.
 
Jaeger rebuznó:
Pero si precisamente a lo que aspiran esas megaempresas es a acabar con el libre mercado : oligopolios con leyes a medida gracias a las puertas giratorias. Y lo están consiguiendo. Por otro lado estamos hablando de servicios básicos, regularlos es casi imprescindible para evitar abusos y especulación. El libre mercado, la competencia perfecta, son una utopia, e, irónicamente, desregulando es como más te alejas de ella porque surge la corrupción y la ley del más fuerte.

Porque si vamos a follarnos el libre mercado, por lo menos que redunde en beneficio de los ciudadanos y no de una ínfima minoría cuya aspiración no es vivir dignamente, sino beber botellas de vino de más de dos dígitos.
Haz clic para expandir...


Le doy la razon,pero tampoco puede estar de "policia" eternamente de las empresas privadas.

Nos guste o no,las empresas privadas,tanto pymes,autonomos y demas,son las que mueven este pais.
No me veo a Podemos haciendo competencia a las privadas con empresas de telecomunicaciones,electricas,petroleras publicas.
El sector privado (de multinacionales ni hablemos) es dura competencia al gobierno de turno.
Habria que buscar un termino medio,que ni fastidie a las empresas (la inversion privada trae puestos de trabajo) ni las beneficie escandalosamente,pero claro... ¿quien le pone el cascabel al gato?
 
Para no extenderme mucho voy a un par de cosas:

Tocha rebuznó:
Otra medida que veo estupida de podemos,es el limite de sueldo.
Seria una cortapisa muy grande para el avance profesional de muchas personas... ¿para que me voy a esforzar,si aunque me escuerne,realice un trabajo mejor que otros compañeros y se traduzca en mi sueldo,voy a cobrar lo mismo? Me limitaria a trabajar lo justo y ya.O me iria a otro pais donde me paguen bien mis conocimientos/habilidades.
Haz clic para expandir...

Pero esto no es así. Lo que quiere decir es que la diferencia entre el sueldo mínimo y el más alto no sea brutal. No sé si la cantidad propuesta era 20 veces.

Si el sueldo mínimo fuese de 1.000 euros, ¿te parecería poco cobrar 20.000 €? Quiero decir, que no sé en qué trabajos cobrar tanto como para que te preocupe no cobrar más que tu compañero "el inútil". También te digo que menudo "inútil" si cobra algo parecido a eso.

En otras palabras, supongamos un curro de 2.000 € al mes. Si tú te lo curras, ascenderás y pasarás a cobrar 3.000 € o más, y tu compañero el vago se quedará ahí.

5.Jubilacion a los 60.
Con una tasa demografica que asusta,ya me diran como se van a pagar las pensiones...
Haz clic para expandir...

El problema no es este. El problema es que el actual sistema de pensiones es una estafa piramidal. Se necesitan, aproximadamente dos currelas para cada viejo. Lo cual supone que la población debe crecer en la misma proporción.

Creo que lo ideal sería que el gobierno garantizase una pensión mínima y el resto lo completes con un plan de jubilación propio. Es decir, el trabajador deciría cuánto dinero de su sueldo va a dicho plan. Para acceder a la jubilación básica se le podrían exigir 30 o 35 años de cotización. El resto se repartirá como uno quiera, extrayéndolo de lo que has metido en tu plan de jubilación.

Es decir, si yo curro 35 años y meto 200 pavos de mi sueldo al mes en mi hucha, mi jubilación será la jubilación mínima (igual para todos) y 200 x 12 x 35 = 84.000 € que podré dividir como yo quiera. Ese dinero será tuyo y pasaría a ser heredado en caso de fallecer antes de gastarlo, suponiendo que haya herederos o de que se lo dejes.

Ya lo de alabar paises como Bolivia,que permiten el trabajo infantil,y ponerlos de ejemplo,es para cogerle de la coleta y darle un buen ostion.
Noruega,Suecia y demas tienen las premisas sociales en alta estima,muchas medidas de podemos,ya se hacen en estos paises...
Pues no,cogemos "ejemplos" de venezuela,ecuador y bolivia... :face:
Haz clic para expandir...

Bueno, yo nunca les he oído alabar a dichos países per se, sino a ciertas medidas que se han hecho en ellos.
 
Tocha rebuznó:
4.Añado.
Bajada a las 35 horas semanales....
¿Piensan que los empresarios van a pagar lo mismo por menos horas de produccion? Lo que haran,seria subir las exigencias de produccion para que en 35,se hiciera lo de 40 horas...
Haz clic para expandir...

Bueno, en eso consiste mejorar nuestra productividad, sobre todo en hacer cosas MEJORES Y MAS EFICIENTES, que parece que eso en Espàña hace tiempo que se perdio, ojo hablo por parte de empleados y empresaurios

En todo lo demas, de acuerdo con ellos
 
A mi la jubilación a los 60 me parece una ABERRACIÓN, una medida digna de alguien que no sabe en que momento vive ni hacia dónde va la sociedad actual.
Igual se piensan que una persona de 65 años hoy o dentro de 10 años es igual que el anciano de 65 años de hace 15 o 20 años. Hay que ser IMBÉCIL.

Con una esperanza de vida cada mayor y en aumento, gente de 65 años -y más- que se siente absolutamente capaz de seguir desempeñando sus funciones con absoluta eficiencia y que haya que decirles "Oiga, usted ya NO vale para trabajar, está mayor y no puede aportar nada a la sociedad" no ya con 65, si no con 60...es terrible además de abominable y descabellado.
Y eso sin entrar en la repercusión económica de tal medida...en fin, muy lamentable.


Bajada a 35 horas semanales. Y encima querrán mantener los salarios :121
Y los sindicatos a la calle con fotos de la Pasionaria y banderas de la República y de la URRS por si no es así :121
Y a demonizar a los empresaurios, que hay que ver que malos son que no quieren pagar lo mismo por trabajar menos :121
 
Dime qué es lo que te chirría, o qué es lo que hace que añadas ese ":face:" a tu pregunta, por favor.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie