Si no generalizamos, nunca llegariamos a ninguna conclusión. En el metodo cientifico, por ejemplo, jamas se toman todos los datos posibles, sino una cierta cantidad de informacion con la que se extrae una media que lleva asociada un error especifico.
Por ejemplo, para comprobar la cantidad de magnesio en agua, se coje una muestra representativa de la cual se hacen mas o menos treinta analisis para minimizar el error. De esta forma se deduce un resultado al cual SIEMPRE va asociado un error por arriba o por abajo, pero el cual no hace que desestimemos el resultado.
Los lerdos lo que hacen es coger la excepcion (un valor alejado del resto) y construir una norma entorno a ella o, lo que es peor, asegurar que no hay norma alguna afirmando que hay de todo o mierdas de ese estilo. Lo erroneo no es generalizar, lo erroneo en todo caso es equivocarse en la generalización.
Edito, no creo que seas idiota del todo, simplemente todavia te falta comer muchas sopas para empezar a tener criterio propio y no dejarte llevar por la corriente. 8)