Porno para la Horda, etc. ---> Diletantes con frac postulando sobre Arte

Max_Demian

Puta rata traicionera
Registro
17 Jul 2005
Mensajes
34.054
Reacciones
29.537
Tss... Eh, forero! Aquí abajo!

















9580los-neonazis-no-son-homofobos_96.jpg


Ehehe qué pasa.

Estaba dando vueltas por internet como un alma en pena y me he acordado de vuestro drama. Nuestro drama. Muchas veces he pensado que me hacía pajas mirando a tetudas guarras que ni me escupirían a la cara jodiendo con ciclados y folladictos. Esto me hacía sentir mal, elevaba la culpabilidad que sentía haciendome pajas al cuadrado.

Es probable que haya sido el último en enterarme, seguramente todos tenéis un disco duro externo de 1 tera a tope de pornografía para nerds. Yo acabo de descubrir ese maravilloso mundo. No pocas veces pensé que el contraste de pasar de la cálida Kalimdor a la fría realidad me iba a dejar más tonto de lo que estaba. Muchos años siendo rogue en la internet y pringui-lingui en la calle me han dejado la personalidad totalmente ciscada. si a eso le sumamos la frustración de tener que mandar sms para descargar videos de rumanas que se hacen pasar por checas en los videos de Torbe tendremos el misterio resuelto.

Swords, Sorcery and Sex

Si mides la vida útil de tu muda en decenas de pajas mal resuelas en cuanto a higiene, no me des las gracias por conseguir que te cambies el calzoncillo más a menudo.

Si te cambias con más frecuencia de calzoncillos, olerás menos a callejón a tope de meados y las chicas dejarán de quitarte la admisión IRL.

Star Trek va más allá de T.O.S. pelis y T.A.S.

Despierta, el mundo te está esperando

En los foros de putalocura se respeta y se ayuda a los maricones


Rule #34


Incluso hay punk-rock para Costra

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Veo con satisfacción que Benito también ha oído la llamada foril.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Max_Demian rebuznó:
Ya no os molestais ni en insultarme.

¿Lo echas de menos?

Eso me ocurre a mi también últimamente. Menos mal que aún estás tú para recordarme de vez en cuando lo ridículo que soy cuando hablo de mi arte.
 
Sir Ano de Bergerac rebuznó:
¿Lo echas de menos?

Eso me ocurre a mi también últimamente. Menos mal que aún estás tú para recordarme de vez en cuando lo ridículo que soy cuando hablo de mi arte.


Estoy tan emocionalmente hundido que incluso hablaría de arte contigo.
 
Amigo Demian ¿crees que el arte debería ser algo meramente contemplativo o es algo social, que pueda utilizarse incluso como arma?

¿Qué es lo más bello que has tenido el placer de contemplar? No tiene porqué ser una obra de ningún tipo. Sé sincero, por favor. No caigas en el error de reírte de ti mismo para quitarle peso a la trascendencia que quieres darle a tus palabras.

Si me permites, después comparto contigo mis últimas conclusiones.
 
Hum... es una pregunta que requiere traje y corbata para responderla, de eso no hay duda... el arte como instrumento es desde luego un despropósito... un artista no puede usar el arte como instrumento, porque el artista es instrumento del arte. Creo que el arte es pasar mucho frío.

jack-frozen-300x224.jpg

Perdón, me he reido de mi mismo para quitarle peso a la trascendencia que quiero darle a mis palabras.

Pero es que el arte, el arte, el verdadero arte es el primer concepto, es un concepto más profundo que el propio bien, porque el arte es parcialmente el bien, igual que parcialmente es incluso hasta el mal. La vida hay que vivirla como si fuera una obra de arte, y más aún si tenemos en cuenta que nuestra existencia precede a nuestra esencia.

El arte es puro Telos, un Telos que no hay mente humana capaz de discernir por completo aun siendo seres del todo teléticos...

Y respecto a lo más bello que he podido contemplar, te diré que para mí no hay nada más bello que la mirada de un cachorro, un perrito indefenso que mira con recelo que esconde el anhelo de cariño y protección. La verdadera sabiduría está en los ojos de los animales, nunca de los hombres, conscientes de sí mismos...

Nuestra condición de seres-para-la-muerte nos limita extraordinariamente en estos asuntos. De lo único que podemos estar seguros es de que nos vamos a morir en un momento indeterminado del futuro. Con esa carga sobre nuestros hombros apenas podemos contemplar el mundo con una mirada sosegada. La sabiduría, el arte, todo lo valioso que pueda alcanzar un ser humano, lo alcanza precisamente despojandose de esa losa inmensa que es el miedo a la muerte.

Esa es mi respuesta, gdx...
 
Está conversación me recuerda a un libro que se llama enemigos íntimos. Son una serie de cartas entre Houellebecq y Levi. Uno es guapo y pedande y le cae mal a casi todos y el otro es feo y muy ingenioso por lo que tiene la simpatía de todo el público; entre insulto e insulto llegan a consensos a veces geniales.

Últimamente me da por pensar que el cometido final -y quizá inicial- del arte es la enseñanza. Y después caí en la cuenta que era lo mismo que quería y pedía Aristóteles en la poética. Ya sabemos que la enseñanza común no nos trae ningún bien a hombres como nosotros, y que nuestros verdaderos maestros han sido, de un modo u otro, artistas. Enseñar a través de la catarsis es el único método por el cual la propia enseñanza tiene más valor que la misma práctica. El arte debe enseñarnos a ser mejores personas, o si no ¿cuál es el sentido de que Mozart nos alumbre el alma con sus conciertos y nos muestre aquella bondad divina que muchas veces ni siquiera sabíamos que existía? Es un catalizador de sentimientos que si funciona como debe, los ordena y pone a trabajar correctamente. Y los sentimientos son la única fuerza que tiene el hombre, su única voluntad. Debe, efectivamente, contemplarse en la más absoluto soledad: física y espiritual, sólo así es efectivo.

Continuando con el valor pedagógico del arte, te diré, que todo lo bueno; absolutamente todas las bondades y hechos heroicos de los hombres que admiramos, fueron construidos sobre obras de arte. El amor puro y fugaz es algo muy similar al arte y podría considerarse como tal, en cambio este no necesita educación ni inteligencia; es el indicio que escribió Dios en nuestro instinto para que buscásemos con tanto ahínco una belleza que tendremos que construir más adelante de forma artificial.

Es muy interesante eso que dices de que para crear hace falta olvidarse de que somos seres mortales. Pensaré en ello.
 
Esto es una puta mierda superficial y pedante.

Como soy de raza negra y por lo tanto clase social minoritaria, impongo que a partir de ahora este sea considerado el hilo de forochat, y que, como condición para poder escribir todos tengamos que utilizar la misma semántica que liachu.


asi como k los q no m hagan mucho caso, q yo creo que creo q supongon q muchos seran o no, bueno no se ya se vera, conectare un bootsy camp en el puerto uXL para q mundele administrador o otro administrador que mundele no es os bloquee el mpa asi rapido y flipareis. je je. si o no?:lol:
 
joder ni ya, mi hilo ni para. forochat sirve; decidir ya en que hilo metemos el rootkey del chat para que se vayan dumpeando los masunos.
 
El arte trasciende la educación, aunque ustez debería decir amor antes que educación.

"El retrato de Dorian Gray": tópicos griegos invertidos

Sin ir más lejos, Max Demian educaba a Emil Sinclair porque le amaba, y le amaba porque le encontraba digno de su amor, igual que Abraxas encontraba digno a Max Demian.

La pedagogía en sí qué es? No es nada, porque necesita un verbo que imprima motus, un sujeto (alguien que enseñe) complemento directo (algo que enseñar), complemento indirecto (alguien a quien enseñar) La pedagogía, si llega a ser algo, no es más que un adverbio.

En mi opinión el arte trasciende pedagogía, amor y desde luego existencia. Ustez puede ser artista durante el resto de su vida pensando que el motivo íntimo que le impulsa es la pedagogía, y puede ser un artista excepcional que dentro de 100 años sea explicado en lo que quiera Dios que haya sido de las universidades. En cambio no por eso llegará alguna vez a tener una noción más precisa sobre el arte que la que ahora tiene.

Y naturalmente yo no le voy a enseñar nada, si acaso le confundiré con mis sofismas y mi incontinencia verbal. Menudo interlocutor se ha buscado para tratar estos temas. Nada me importa el arte, ni el verdadero conocimiento, lo que deseo es que me dé la razón de la forma que sea.

Soy así de posmoderno. :137
 
Max_Demian rebuznó:
El arte trasciende la educación, aunque ustez debería decir amor antes que educación.

"El retrato de Dorian Gray": tópicos griegos invertidos

Sin ir más lejos, Max Demian educaba a Emil Sinclair porque le amaba, y le amaba porque le encontraba digno de su amor, igual que Abraxas encontraba digno a Max Demian.

La pedagogía en sí qué es? No es nada, porque necesita un verbo que imprima motus, un sujeto (alguien que enseñe) complemento directo (algo que enseñar), complemento indirecto (alguien a quien enseñar) La pedagogía, si llega a ser algo, no es más que un adverbio.

En mi opinión el arte trasciende pedagogía, amor y desde luego existencia. Ustez puede ser artista durante el resto de su vida pensando que el motivo íntimo que le impulsa es la pedagogía, y puede ser un artista excepcional que dentro de 100 años sea explicado en lo que quiera Dios que haya sido de las universidades. En cambio no por eso llegará alguna vez a tener una noción más precisa sobre el arte que la que ahora tiene.

Y naturalmente yo no le voy a enseñar nada, si acaso le confundiré con mis sofismas y mi incontinencia verbal. Menudo interlocutor se ha buscado para tratar estos temas. Nada me importa el arte, ni el verdadero conocimiento, lo que deseo es que me dé la razón de la forma que sea.

Soy así de posmoderno. :137

Me da igual si me cae un ban por masunear, pero ¿por qué cojones no foreas así siempre, hijo de los tiempos modernos?

Lo de que la pedagogía no es nada más que un adverbio me ha chocado y, ahora mismo, no sé si sentirme liberado o claudicar. Aunque en el fondo no soy nada más que una especie de administrador de fincas para termitas.
 
toxicosmos rebuznó:
Me da igual si me cae un ban por masunear, pero ¿por qué cojones no foreas así siempre, hijo de los tiempos modernos?

Lo de que la pedagogía no es nada más que un adverbio me ha chocado y, ahora mismo, no sé si sentirme liberado o claudicar. Aunque en el fondo no soy nada más que una especie de administrador de fincas para termitas.

Estamos en el siglo XXI.

tim-duncan-stoic-2.jpg

Este es el siglo del mira pero no toques, toca pero no muerdas, muerde pero no saborees... Los colegios, institutos y universidades han perdido todo su significado y ahora son una especie de... iba a decir burdel, pero en una visita al burdel se aprende más que en cuarenta cuatrimestres. En fin, no importa tanto lo que se enseña como la manera en que se enseña. No hay que ofender, ante todo no hay que ofender. Ni siquiera hay que ofender al que elige la ignorancia y la contumacia. Pero si no se ofende como se enseña? Un maestro ha de ser superior al alumno, y desde ese estatus ha de ofender, corregir y al fin enseñar. Se pretende que el maestro sea como el catedrático de antes, al que se iba a escuchar de manera voluntaria y con una actitud totalmente distinta a la que tiene un escolar.

La culpa de todo la tienen esos burgueses arrepentidos, que vienen de una familia que ha estado abusando de la sociedad durante siglos y ahora pretenden alzar al proletario hasta su estamento, en vez de ser ellos los que desciendan.

Y naturalmente la culpa de todo la tienen las parabólicas.
 
Morzhilla rebuznó:
joder ni ya, mi hilo ni para. forochat sirve; decidir ya en que hilo metemos el rootkey del chat para que se vayan dumpeando los masunos.


Con el dedo sobre el botón estaba. Pero claro, paralelamente, Demian y Sir Ano organizaban un hilo suculento en otra parte. Aquí. He limpiado el suyo de mierda y en cuanto vuelvo del vertedero, Demian se está cagando en su propia obra.

Estoy en un brete.
 
Max_Demian rebuznó:
[/SPOILER]
La culpa de todo la tienen esos burgueses arrepentidos, que vienen de una familia que ha estado abusando de la sociedad durante siglos y ahora pretenden alzar al proletario hasta su estamento, en vez de ser ellos los que desciendan.

Cuando, por flaquezas de mis credos, pienso en la educación como una herramienta para liberar al pueblo me doy cuenta de que la inmensa mayoría de la gente no quiere ser educada, es impermeable a la cultura y a cualquier cosa que se les quiera inculcar. Entonces me doy cuenta de que las estructuras piramidales y la campana de Gauss son algo eterno y que así debe ser.

Ah, y el arte está por encima del bien y del mal. Al menos, el verdadero arte.
 
Si te parece suculento esto, en una clase de Tomás Pollán hubieras muerto de síndrome de stendhal.

premiacion_uam5_1.jpg


Este tío se sabe la Ilíada de memoria.
 
Si lo deseas te voy a dar la razón en que hablar de esto aquí y ahora es inútil y puede que superficial como dice tonteti; aunque he de reconocer que me encanta.

El hecho de que tengas el nick que tienes me dice que buscas algo parecido a lo que busco yo. También, igualmente, opino que la única y verdadera forma de enseñar está muy relacionada con el amor.

No me gustan mucho las discusiones acerca de palabras y definiciones. ¿Cómo se llaman las palabras que resumen conceptos tan amplios y abstractos como Telos? Tampoco me gustan, creo que son trucos que nos alejan de pensar.

Entendemos por pedagogía algo muy concreto, una relación muchas veces obligada ente maestro y alumno. El arte cumple los requisitos que impones, tiene un claro emisor y múltiples receptores, y sólo ha de ser reproducido una vez para que siga enseñando a través de los siglos. Es natural y simple. Francamente, no sé si el arte trasciende o no a la pedagogía; personalmente pienso que es su cualidad más importante. Seguro que en unos años pretenderán empezar a educar, de una manera u otra por internet; la forma de educar a gran escala empezaría a parecerse a esto.

Pero no pensemos en él como una enseñanza académica porque no lo es. El arte es educación emocional, y con unas emociones bien educadas, todo lo demás -la virtud- viene solo. Piensa en una gran obra y dime si no te contagia virtud a el espíritu siempre que la contemplas.

Sabemos que el conocimiento es como una escalera donde no hay posibilidad de ir atrás. Si nos gustan esas miradas de cachorros es porque queremos quitarnos la losa de haber subido tan alto. A mi hay cosas que me evocan algo más que contemplar esa mirada, en los pequeños éxtasis, me permiten tener los ojos de una animal. Esa sencillez de conceptos que involuntariamente nosotros hemos complicado tanto, se recupera así y quizá también amando. Estos días he estado escuchando como un obseso la novena de Beethoven y si algo se me queda es la posibilidad de abstraerme y vivir conceptos como amor, alegría y pasión de una forma tan sencilla e intensa, tan puramente, que no es como lo suele vivir un ser humano. Y tener eso de vez en cuando es algo que libera a la mente sedienta.
 
gbfd rebuznó:
Menudo puto ladrillo, ni que tu opinión importase una mierda.

Me subleva pensar que alguien puede perder el tiempo que se tarda en crearse una cuenta de correo para hacer un clon que va a durar mucho menos tiempo del que ha tardado en crearse.

Curiosidades del comportamiento humano.
 
Hola, solamente vengo a hacerme notar, que estoy por aqui y eso, pero no voy a entrar en este forochat porque no llevo calzado adecuado.
 
Sir Ano de Bergerac rebuznó:
El arte es educación emocional, y con unas emociones bien educadas, todo lo demás -la virtud- viene solo. Piensa en una gran obra y dime si no te contagia virtud a el espíritu siempre que la contemplas..

He aquí el fallo. La belleza no es más que una categoría estética. El arte puede engrandecer, pero también puede corromper. Si reduces el arte a lo luminoso y bello y apolíneo te quedas con una de las partes, para mi gusto de forero, más aburridas. A mí dame un saturno devorando a sus hijos, un laocoonte... diablos, Miguel Angel debio ser de los tuyos cuando eligió a un solitario y anodino David despojado de su trofeo, el gigante filisteo Goliat.

David_and_Goliath_by_Caravaggio.jpg

A mí dame esto.
 
Aguilucho mefítico rebuznó:
Me ha dejado de picar porque me he rascado.

He aquí un hombre práctico y expeditivo. Le pica un cojón y se lo rasca. Detestaría haberle leído una disertación sobre el origen del picor, una explicación científica sobre el picor y un discurso moralista sobre la conveniencia de aguantar el picor mientras sus cojones rabian enclaustrados en su calzoncillo, en el mejor de los casos.

Usted es un budista, un discípulo de Schopnehauer, un bodisatva, y seguro que ni lo sabe. Es por eso que su grandeza se multiplica.
 
Atrás
Arriba Pie