Producciones Rugalcaba, ¡Presenta!...

[RUTKOWSKY]

Esta semana ha estado muy entretenida con el traido y llevado Impuesto del Patrimonio, ¡les vamos a meter mano a los ricos! -decían desde los mentideros del candidedo. ¿Desde la opinión del gobierno, quienes eran los ricos? La incognita se despejó, para el Sr. Blanco hay en España 90.000 ricos -señores con un capital superior a 700.000 leuros-, horas más tarde, el señor Candidedo afirmaba en rueda de prensa: "ricos 200.000 ó 300.000 ricos -¡no se!-". Visto lo visto, el señor Blanco rectifica al dia siguiente y eleva su cifra: "ricos, 95.000". Seguramente, la noche antes, habia estado haciendo el recuento de ricos.

Allá por el año 1977, España estaba sufriendo la crisis del petroleo, se empezó a tomar consciencia de que era una energia finita -para una decada o dos, decian los ecologistas-, y a falta de otra, los paises productores pensaron subir su precio. Don Francisco Fernandez Ordoñez -que en paz descanse- decidió crear un impuesto nuevo, "El impuesto Extraordinario Sobre El Patrimonio", el Art. primero de la Ley decía, que se introducía con carácter excepcional y transitorio. Tan excepcional que ha durado treinta y tantos años -como todo lo excepcional en este pais-, y tan transitorio que fué derogado hace a penas tres años por este mismo gobierno, que lo vuelve a recuperar. Es tan excepcional que no podemos pasar sin el.

Llama la atención las prisas con las que nuestro gobierno, a punto de irse, recupera un impuesto de prisa y corriendo, un impuesto que aun puede llegar a desaparecer por que empezaría a entrar en vigor no antes del 2013, y que el gobierno entrante podria derogar de nuevo.

Rugalcaba no es un politico, es productor de peliculas, malas peliculas, este es un ejemplo más.

Saludetes

 

[malgusto]

Demagogia y populismo a paladas... Quitan el impuesot de patrimonio ellos mismos y ahora lo vuelven a poner con ese mensaje en plan "Todos a por los ricos!!!" rollo turba enfurecida con antorchas y palos.

Esta claro que el que mas tiene tendra que pagar mas, pero todo el mundo sabe que la gente que tiene realmente pasta no la va a tener en una cuenta normal, tendra Sicav (que tributan al 1%) y similares...

Por cierto... Pero este no era el listo segun su anuncio????

Rubalcaba: "tenemos que seguir con el turismo, recuperar la construcción, seguir haciendo viviendas, rehabilitar""

Rubalcaba: "No descarto darles un pequeño apretón a las sicav" - EcoDiario.es


Lo que cada vez me da mas la impresion es que este gobierno a sabiendas de que se larga tras el 20N esta liado con medidas muy feas de cara a la gente porque despues los que se comen todo el marron son los del PP y como se suele tener muy mala memoria al personal se le olvidara quien las aprobo.

 

[baron_harkonen]

La mayoría de los impuestos nacieron como medidas extraordinarias y transitorias, y no me refiero a la historia reciente de España sino a la historia universal. La teoría económica dice que no debería ser así, que los impuestos deben subir en tiempos de bonanza y expansión y no de crisis, pero en la práctica eso no ocurre.

Respecto a esta medida, es insuficiente pero positiva. El mejor argumento para reinstaurar el impuesto de patrimonio es que gente como Botín haya protestado contra la medida. Pero el gran reto fiscal son las rentas de capital, así que esto es poca cosa.

 

[baron_harkonen]

Demagogia y populismo a paladas... Quitan el impuesot de patrimonio ellos mismos y ahora lo vuelven a poner con ese mensaje en plan "Todos a por los ricos!!!" rollo turba enfurecida con antorchas y palos.

Esta claro que el que mas tiene tendra que pagar mas, pero todo el mundo sabe que la gente que tiene realmente pasta no la va a tener en una cuenta normal, tendra Sicav (que tributan al 1%) y similares...

Por cierto... Pero este no era el listo segun su anuncio????

Rubalcaba: "No descarto darles un pequeño apretón a las sicav" - EcoDiario.es


Lo que cada vez me da mas la impresion es que este gobierno a sabiendas de que se larga tras el 20N esta liado con medidas muy feas de cara a la gente porque despues los que se comen todo el marron son los del PP y como se suele tener muy mala memoria al personal se le olvidara quien las aprobo.

¿"Pequeño apretón a las SICAV? ¿Reactivar el boom inmobiliario?

Pues vaya un candidato revolucionario. Todo son medias tintas y se creerá que con el impuesto de patrimonio ya es el candidato "de izquierda"

Eso sí, cuando se trata de defender al nacionalismo no se anda con complejos y palabras tibias:

Rubalcaba pide a los catalanes que defiendan el modelo de inmersión lingüística

 

[malgusto]

La mayoría de los impuestos nacieron como medidas extraordinarias y transitorias, y no me refiero a la historia reciente de España sino a la historia universal. La teoría económica dice que no debería ser así, que los impuestos deben subir en tiempos de bonanza y expansión y no de crisis, pero en la práctica eso no ocurre.

Respecto a esta medida, es insuficiente pero positiva. El mejor argumento para reinstaurar el impuesto de patrimonio es que gente como Botín haya protestado contra la medida. Pero el gran reto fiscal son las rentas de capital, así que esto es poca cosa.

A Botin le jode no por él directamente ya que tendra Sicav, dinero en el extranjero y vete a saber que mas... Le jode porque sabe que clientes suyos a puñaos que tendran dinero en su banco igual se lo llevan vete tu a saber donde. Pero vamos, que lo que dices, si algo jode a Botin muy malo no debe ser.

 

[Alekos002]

elimpuesto de patrimonio era un impuesto que se pasaba por el forro de los cojones lo que dice la constitución al respecto, usease, los impuestos deben ser progresivos etc etc. Por eso lo quitaron y ahora lo quieren volver a poner??? otra jaimitada de los inutiles del psoe.

Pero es que además, da lo msimo, ya pueden poner impuesto hasta por respirar que como no se genere empleo, minimo 2 millones de puestos de trabajo, no hay nada que hacer. La prioridad absoluta debe ser esa, sino da igual todo, impuestos, gasto etc... con este paro y va a mas, el pais está condenado.

 

[Alekos002]

La mayoría de los impuestos nacieron como medidas extraordinarias y transitorias, y no me refiero a la historia reciente de España sino a la historia universal. La teoría económica dice que no debería ser así, que los impuestos deben subir en tiempos de bonanza y expansión y no de crisis, pero en la práctica eso no ocurre.

Respecto a esta medida, es insuficiente pero positiva. El mejor argumento para reinstaurar el impuesto de patrimonio es que gente como Botín haya protestado contra la medida. Pero el gran reto fiscal son las rentas de capital, así que esto es poca cosa.

Si es que además, los 3 impuestos que deben sustentar una economia son el iva, el irpf y el de sociadades, que cuanto mas rcauden, es porque mejor le va al pais. El resto de impuestos basura

 

[baron_harkonen]

Si es que además, los 3 impuestos que deben sustentar una economia son el iva, el irpf y el de sociadades, que cuanto mas rcauden, es porque mejor le va al pais. El resto de impuestos basura

¿Basura por qué? Yo estoy a favor de restaurar el Impuesto sobre el Patrimonio pero me parece que es poca cosa.

A Botin le jode no por él directamente ya que tendra Sicav, dinero en el extranjero y vete a saber que mas... Le jode porque sabe que clientes suyos a puñaos que tendran dinero en su banco igual se lo llevan vete tu a saber donde. Pero vamos, que lo que dices, si algo jode a Botin muy malo no debe ser.

Le jode porque hay activos inmobiliarios que serán gravados sin remedio por el impuesto pero pagará mucho menos de lo que debería. En cuanto a que los ricos saquen el dinero y se lo lleven a paraísos fiscales... bueno, por eso no te preocupes porque eso ya lo hacen.

 

[Alekos002]

¿Basura por qué? Yo estoy a favor de restaurar el Impuesto sobre el Patrimonio pero me parece que es poca cosa.



Le jode porque hay activos inmobiliarios que serán gravados sin remedio por el impuesto pero pagará mucho menos de lo que debería. En cuanto a que los ricos saquen el dinero y se lo lleven a paraísos fiscales... bueno, por eso no te preocupes porque eso ya lo hacen.

con muchas salvedades, pero un ejemplo gráfico.

Supongamos que lso jaimitos estos se levantan un dia sembrados y eliminan los tropecientos impuestos que pagan los hidrocarburos ( gasolinas) y el alcohol. Es decir, que en caso de consumir ambas se pagarian el 16-18 % de iva como en las demas cosas. Eso haria que el consumo de ambas cosas de dispararia y el estado ingresaria via iva mucho más que ahora y encima la gente sería mucho más feliz. Algunos te dirán que el exceso de demanda hace subir el precio y bla bla bla, y yo digo que error, lo que se produciria es un aumento de la producción de ambos bienes, con sus respectivos + empleo etc etc pa nivelar ofrta y demanda. El caso de la gasolina es mas complejo, pero se entiende por donde voy. Mas impuestos basura, por ejemplo el de sucesiones y donaciones, que cojones es eso de pagar si recibo una herencia??? Yo lo tengo claro, una pais con los 3 impuestos antes mencionados es como deberia funcionar.

 

[malgusto]

Llamar "rico" a alguien que tiene 700 mil € entre patrimonio y dinero es de risa....

 

[celebruil]

Llamar "rico" a alguien que tiene 700 mil € entre patrimonio y dinero es de risa....

No es tan de risa cuando se considera que las hipotecas y creditos tambien computan, pero en negativo, son 700.000 mas la casa de 300.000 limpios de polvo y paja

 

[baron_harkonen]

con muchas salvedades, pero un ejemplo gráfico.

Supongamos que lso jaimitos estos se levantan un dia sembrados y eliminan los tropecientos impuestos que pagan los hidrocarburos ( gasolinas) y el alcohol. Es decir, que en caso de consumir ambas se pagarian el 16-18 % de iva como en las demas cosas. Eso haria que el consumo de ambas cosas de dispararia y el estado ingresaria via iva mucho más que ahora y encima la gente sería mucho más feliz. Algunos te dirán que el exceso de demanda hace subir el precio y bla bla bla, y yo digo que error, lo que se produciria es un aumento de la producción de ambos bienes, con sus respectivos + empleo etc etc pa nivelar ofrta y demanda. El caso de la gasolina es mas complejo, pero se entiende por donde voy. Mas impuestos basura, por ejemplo el de sucesiones y donaciones, que cojones es eso de pagar si recibo una herencia??? Yo lo tengo claro, una pais con los 3 impuestos antes mencionados es como deberia funcionar.

No creo yo que promover el alcoholismo y el derroche energético sean las medidas que necesitamos. Y eso de que la gente sería más feliz... Hombre, para ese plan podríamos legalizar las drogas, poner un IVA del 30% y promocionar la drogadicción. No es broma, esto lo hicieron los zares con el vodka con interesantes resultados.

Respecto a lo de pagar por las herencias, pues ahí el impuesto facilita la movilidad social y eso dinamiza la sociedad. Que cada uno se gane su sitio con su esfuerzo y no con herencias.

 

[malgusto]

No es tan de risa cuando se considera que las hipotecas y creditos tambien computan, pero en negativo, son 700.000 mas la casa de 300.000 limpios de polvo y paja

Es que ni aun asi, eso no es ser rico, estar en una muy buena situacion economica? Pues claro, pero rico???? A cualquier cosa se le dice rico.

O te pongo un ejemplo, imagina gente con dos buenos sueldos que hace años compraran un par de pisos en buena zona que realmente subieran mucho de valor, que tengan pasta ahorrada, que hayan heredado algo, etc... Esa gente suma de sobra eso. Que deben pagar? Pues si, pues vale, pero de ahi a ser ricos....

 

[El_Tormento]

RUBALCAGAS Apuesta al Populismo. Y pretende fungir como Robin Hood. Y lo peor es que eso tan solo va a desatar un debacle económico. Los Mismos impuestos para todos. Y al aplicarse a patrimonios mas grandes "De ricos" por consecuencia generan mas ingreso.

Lo que si puede tener cavida son impuestos al lujo.

 

[celebruil]

Es que ni aun asi, eso no es ser rico, estar en una muy buena situacion economica? Pues claro, pero rico???? A cualquier cosa se le dice rico.

O te pongo un ejemplo, imagina gente con dos buenos sueldos que hace años compraran un par de pisos en buena zona que realmente subieran mucho de valor, que tengan pasta ahorrada, que hayan heredado algo, etc... Esa gente suma de sobra eso. Que deben pagar? Pues si, pues vale, pero de ahi a ser ricos....

El problema no es ese, el problema es que como no toquen los chanchullos legales para no pagar los que en lugar de 700.000 mil tienen 7.000.000 o mas no pagan

 

[karpov]

y mientras se discute sobre el impuesto de patrimonio, el mismo día que se aprueba su "recuperación" se activa el contrato "temporal indefinido" , poco despues Nuestra Tacher particular dice que la educación obligatoria si, pero eso de gratuita.... Ana Botella gana puntos como alcaldesa de Madrid y "los de siempre" se descojonan de todos nosotros... ¡Y ojo! hay que acabar con Bildu por que es la herencia de ETA (¿y no es el pp la herencia de Ap, a su vez la herencia del franquismo y nadie les ilegaliza?)

Por eso hace tiempo que no me paso por aquí, por que de un tiempo a ésta parte (años ya) hablar de política sin hablar de dinamita o rifles de francotirador me parece una absurda pérdida de tiempo, pero mira, mientras nos entretienen con primas de riesgo y el diferencial con Alemania, ahí van retrasando jubilaciones, imprimiendo facturas de lo que sufre la CCAA de turno por tener que operarte, degradando el mercado de trabajo, poniendo en manos privadas el propio Estado si que se les ponga la cara colorada.

Pero ésto es España, así que ¡VIVAN LAS CAENAS!

 

[malgusto]

El problema no es ese, el problema es que como no toquen los chanchullos legales para no pagar los que en lugar de 700.000 mil tienen 7.000.000 o mas no pagan

Eso esta mas que claro, no se si lo sabeis pero las Sicav hace un tiempo se blindaron para que fuera mas jodido que los inspectores de hacienda les metieran mano, casualmente se aprobo el mismo dia que los matrimonios gaaais (cortinita de humo al canto?)... Ellos se lo guisan, ellos se lo comen.

Escolar.net El triunfo de los más ricos

Esta mas que claro que lo del impuesto de patrimonio que ahora propone Rubalcaba es populismo de todo a 100... Y claro, la gente con ese odio y esa envidia malsana hacia el que tiene pasta pues se la esta tragando entera. Es de traca....

 

[baron_harkonen]

Rubalcaba se ha vuelto completamente gilipollas:

Rubalcaba propone ahora blindar las leyes aprobadas por referendo-Economía-El Periódico

¿Por qué no votamos directamente a Carod Rovira para presidente?

Eso esta mas que claro, no se si lo sabeis pero las Sicav hace un tiempo se blindaron para que fuera mas jodido que los inspectores de hacienda les metieran mano, casualmente se aprobo el mismo dia que los matrimonios gaaais (cortinita de humo al canto?)... Ellos se lo guisan, ellos se lo comen.

Escolar.net El triunfo de los más ricos

Esta mas que claro que lo del impuesto de patrimonio que ahora propone Rubalcaba es populismo de todo a 100... Y claro, la gente con ese odio y esa envidia malsana hacia el que tiene pasta pues se la esta tragando entera. Es de traca....

Rubalcaba es un demagogo. Yo estoy a favor del impuesto sobre el patrimonio pero es una medida muy secundaria. Es el chocolate del loro.

 

[RUTKOWSKY]

Respecto a esta medida, es insuficiente pero positiva. El mejor argumento para reinstaurar el impuesto de patrimonio es que gente como Botín haya protestado contra la medida. Pero el gran reto fiscal son las rentas de capital, así que esto es poca cosa.

Esta medida tomada de prisa y corriendo, por un gobierno que pinta poco, como se suele decir en tiempo de descuento; es tan solo una medida electoralista. El lema del PSOE de aquí a las elecciones es "que la crisis la paguen los ricos", "el PP está con los ricos", "Mariano Rajoy quiere ganar estas elecciones sin dar la cara"...

¡Qué pasa, qué no había ricos en el 2008! también habrá que recordar que les rebajó el tipo de grabamen a los banqueros viendo lo que se veía venir.

Que se queje Botin no es ningún argumento y que te complazca a ti o a mi tampoco.

Lo normal, a sesenta dias de elecciones, es que el gobierno haga las maletas y quien entre cree una politica de impuestos acorde con el marco económico que piense desarrollar; sea socialista, comunista ó fascista.

La demagogia está servida, a la gente, a los españoles nos encanta la Belén Esteban y la demagogia...¿Quién ganó el debate Solbes-Pizarro? Solbes por que Pizarro mentía en las cifras que manejaba -sarcasmo-

Saludetes.

 

[baron_harkonen]

Que se queje Botin no es ningún argumento y que te complazca a ti o a mi tampoco.

Claro que es un argumento. ¿Nunca has oído aquello de "ladran, luego cabalgamos"?

 

[RUTKOWSKY]

y mientras se discute sobre el impuesto de patrimonio, el mismo día que se aprueba su "recuperación" se activa el contrato "temporal indefinido" , poco despues Nuestra Tacher particular dice que la educación obligatoria si, pero eso de gratuita.... Ana Botella gana puntos como alcaldesa de Madrid y "los de siempre" se descojonan de todos nosotros... ¡Y ojo! hay que acabar con Bildu por que es la herencia de ETA (¿y no es el pp la herencia de Ap, a su vez la herencia del franquismo y nadie les ilegaliza?)

Por eso hace tiempo que no me paso por aquí, por que de un tiempo a ésta parte (años ya) hablar de política sin hablar de dinamita o rifles de francotirador me parece una absurda pérdida de tiempo, pero mira, mientras nos entretienen con primas de riesgo y el diferencial con Alemania, ahí van retrasando jubilaciones, imprimiendo facturas de lo que sufre la CCAA de turno por tener que operarte, degradando el mercado de trabajo, poniendo en manos privadas el propio Estado si que se les ponga la cara colorada.

Pero ésto es España, así que ¡VIVAN LAS CAENAS!

¡Buff! me gustaría puntualizarte, pero no has dejado titere sin cabeza, de un plumazo has mezclado tu participación en este subforo con Ana Botella, con alemania pasando por Bildu.

Personalmente me llama la atención la actitud de los sindicatos en todo este berengenal; por que, como tu bien has dicho, se ha activado -por arte de magia- el contrato temporal indefinido -para reactivar el empleo, dicen-; y las centrales sindicales montan una manifestación por contra la reforma de La Constitución, mientras no han dicho ni pio sobre el tema de la contratación temporal, es más nunca les ha importado un pimiento si había más gente o menos gente trabajando sin contratar en ciertas empresas, ni lo ha denunciado, tampoco se ha metido mucho con las empresas que usan varios nombres y tienen empleados a los mismos con contratos temporales. Eso si, si le cambian a un funcionario el horario del bocadillo....

Los de Bildu no son herederos de nada, los de Bildu, Sortu...Batasuna y ETA son lo mismo: es el entramado terrorista. El PP, antes AP, son parte del regimen franquista, quien fundó el partido, Fraga Iribarne, fue ministro del interior del regimen. Ahora bien, ¿en qué se diferencia unos de los otros? La Transición comienza con una gran annistia general, las carceles quedan vacias, comienza lo que Adolfo Suarez dió en llamar el juego democratico con las primeras elecciones generales libres donde se presentan toda clase de partidos y aspiraciones. Desde el pitido uno hasta hoy AP y después PP, como la amplia mayoria de partidos, aceptaron las normas del juego democratico mientras los etarras dijeron que no; de ahí los contactos de Adolfo Suarez, de Felipe Gonzalez, de Aznar y últimamente Zp por llegar a un acuerdo al que se ha negado la banda. ETA no ha aceptado como legitimo el juego democratico, tiene sus aspiraciones y mata para conseguirlo, mientras los fascistas franquistas incorporados en Ap y después PP aceptaron el juego democratico, aceptaron con normalidad -la UCD- la perdida de las elecciones y gobernara el partido socialistas que por aquel entonces era marxista -de MarXito-. ETA, Batasuna... Sortu, Bildu, son los mismos; son gente anclada en el radicalismo que no aceptan nada que no propongan ellos. En el seno del PP hay gente que no acepta el aborto, que no acepta el divorcio... pero aceptan el principio de mayorias y por tanto no van a poner bombas a las clinicas abortistas catalanas, ni, cuando gobernaron, aparcaron la ley de divorcio u otras proposiciones socialistas.

Lo suelo escuchar y leer, meter en el mismo saco a unos y a otros, cuando hay una gran diferencia entre ambos. Los de eta y sus allegados son unos asesinos, matones de medio pelo, totalitarios; por el contrario el PP encarnado en la figura de Miguel Angel Blanco -por poner un ejemplo- era una persona que creía en en el juego democratico como forma de resolver nuestros problemas, mientras quienes lo mataron piensan que la mejor forma de hacer politica es eliminar a quienes no piensan como ellos.

No quiero extenderme más.


Saludetes.

 

[RUTKOWSKY]

Claro que es un argumento. ¿Nunca has oído aquello de "ladran, luego cabalgamos"?

Las soflamas contra los ricos no son nuevas, siempre han venido de la misma dirección, del PSOE, pensaban terminar con los ricos y después de veinticuatro años en el poder hay más que antes; algo deben haber hecho mal -o no han hecho-.




Saludetes.

 

[Alekos002]

Las soflamas contra los ricos no son nuevas, siempre han venido de la misma dirección, del PSOE, pensaban terminar con los ricos y después de veinticuatro años en el poder hay más que antes; algo deben haber hecho mal -o no han hecho-.


Saludetes.

Al psoe, Gonzalez, el inefable, le quito lo de obrero, y zp lo de socialista y casi lo de español. Menudo partido de mierda que ha sido la desgracia para este pais.
La zorra de mi madre de pelotazos, ricos y chanchullos fue con Gonzalez, que les permitió todo y más. Hoy en dia felipin se permite dar conferencias y la gente le aplaude :53

 

[baron_harkonen]

Las soflamas contra los ricos no son nuevas, siempre han venido de la misma dirección, del PSOE, pensaban terminar con los ricos y después de veinticuatro años en el poder hay más que antes; algo deben haber hecho mal -o no han hecho-.

¿Terminar con los ricos? Eso sería en los tiempos de Pablo Iglesias. El partido ya abandonó oficialmente la línea marxista para convertirse en un partido socialdemócrata tirando a liberal. Ni siquiera ha restaurado el impuesto de patrimonio sino que ha prometido hacerlo en una versión bastante más suavizada y además con la perspectiva de que lo tiene muy crudo para ganar las elecciones.

Por mi parte no soy socialdemócrata ni simpatizante del PSOE, faltaría más.

 

[Alekos002]

la ultima idea de rubalcaba es " subir los impuestos en alcohol y tabaco para pagar la sanidad" . Este es de un gilipollas que no aprende.

Subir impuestos indirecots, precisamente lo que no hay que hacer NUNCA en estado de crisis. Si las soluciones que se le ocurren al colega pasa toda por subir impuestos de todo, mas vale que loe jecuten al amanecer en algun pueblo perdido por ahi