Cuando hace tiempo les expliqué a mis amigos (la mayoría de ellos con hijos y con sus parejas delante) que traer niños al mundo era un acto egoista y de una fina crueldad en este mundo podrido se quedaron flipados. (Creo que a sus parejas ya no les caigo bien)
Explique aquí por qué es un acto egoísta, por favor.
Los países nórdicos están llenos de madres menores de 30 años. Una buena estabilidad y calidad económica fomenta el tener hijos. Hoy en día la mayoría de gente en España que no tiene hijos lo hace porque no se lo puede permitir y entre los que deciden tener hijos siempre hay un certeza de que es un marrón de, mínimo, 18 años.
Evidentemente. Pese al "acto agoísta" que supone tener pollos, según dice el iluminado de arriba, sigue siendo una tendencia (una necesidad a veces) tan natural como sana.
Eso sí, cuando el sistema castiga sin piedad (esto se puede ampliar) a los que los tienen, que no sean de la casta superior, pues pasa lo que pasa, que no se tienen y a tomar por el culo (jijiji).
Los elementos coyunturales tipo inmis y demás son chorradas. No se tienen, principalmente, porque la sociedad occidental en general ha degenerado en una tribu hedonista y moralmente miserable, donde el hecho de privarse de alguna subnormalidad material es más duro que el hecho de doblar el lomo para cambiar un pañal.
Los que componen el grueso de esos siete mil millones son chinos, indios y africanos, no desde luego europeos. Esos son los que están pariendo de más, y nosotros los que estamos pariendo de menos.
Así de simple es. A mayor prosperidad de un imperio, mayor declive demográfico del mismo.
La esperanza con hindúes y chinos es que alcancen el estado del bienestar lo antes posible.
La esperanza con los afric....perdón, no he dicho nada.