¿Que son los terroristas islamistas?

Ramonberenguer

RangoNovato de mierda
Registro
23 Sep 2005
Mensajes
68
Reacciones
0
Los terroristas integristas son un amplio grupo salido de sucio paises que envidian la prosperidad de occidente, surgida unicamente del esfuerzo, sudor y sangre de sus ciudadanos. Hace algo mas de 200 años Europa estaba como estos pestilentes paises, gobernados por reyes satrapas y tiranos y por clases privilegiadas. Pero las clases populares y la buerguesía (entendiendo como tal la clase media o media -alta) se levantaron contra esta gentuza, desde entonces se cumplio una regla casi matemática en que la fórmula CORTAR LA CABEZA AL REY = A PROGRESO (Los Ingleses en 1688, los Franceses en 1793...) Todos los paises europeos y EEUU en 1776 tuvieron sus REVOLUCIONES LIBERALES y ganaron en prosperidad económica, en un avance de la legislación y en el fin de las teocrácias.
AHORA, los moros cobardes que no se atreven a levantarse contra sus gobernantes, pretenden venir a occidente a disfrutar de nuestros logros, a imponer su primitva y estúpida forma de vida.¿ Acaso los cristianos en paises islámicos gozan de las mismas libertades que los moros aquí? Y para conseguirlo nos mandas a esa basura que pretenden molestar a los poderosos dando patadas en el culo de los mas desfavorecidos, como los fallecidos en los trenes y metros de nuestras ciudades, cínicos bujarrones que prefieren suicidarse de manera efectiva, sin dolor y soñando con no se que PUTAS celestiales, antes que efrentarse a sistemas policiales y judiciales avanzados y sobre todo a sus podrídas conciencias. SI DIOS EXISTE CASTIGARÁ VUESTRA COBARDÍA.
 
Jacques de Molay rebuznó:
Enésimo hilo para cagarnos en los muertos de Mahoma.
Por mí de puta madre. :wink:



Cito este mensaje y participo en este subforo para poner un :121 al señor de Molay.

Los demás no chanais nada. Adiol.
 
No creo que la envidia sea el único factor de ese odio, sinó que también están la rabia por no habernos podido conquistar completamente nunca, la era colonial, un más que seguro odio hacia todo lo no islámico y un analfabetismo funcional rampante que combinado con una falta de espíritu crítico secular permite que se traguen cualquier patraña religiosa. Por último, seguro que la americanización no les hace ni puta gracia, en eso estamos de acuerdo.
 
Revoluciones

Tus conclusiones respecto a la guerra civil Inglesa y a la revolucion Francesa me parecen sacadas de un fasciculo de historia destinado a estudiantes de EGB.

Quizas tengas razon respecto sobre la guerra civil Inglesa es un tema sobre el cual se podria discutir mucho pero respecto a la revolucion Francesa no cabe duda de que fue un crimen horrible y en palabras del historiador ingles Taylor "el principio del totalitarismo" - El Siglo anterior a la revolucion Francesa fue mucho mas civilizado que el posterior basta con leer las memorias de cualquiera de sus personajes.

En nombre de la libertad, la igualdad y la fraternidad se quemaron obras de arte,iglesias y se intento destruir la historia europea.
 
Re: Revoluciones

Cesarborgia rebuznó:
Tus conclusiones respecto a la guerra civil Inglesa y a la revolucion Francesa me parecen sacadas de un fasciculo de historia destinado a estudiantes de EGB.

Quizas tengas razon respecto sobre la guerra civil Inglesa es un tema sobre el cual se podria discutir mucho pero respecto a la revolucion Francesa no cabe duda de que fue un crimen horrible y en palabras del historiador ingles Taylor "el principio del totalitarismo" - El Siglo anterior a la revolucion Francesa fue mucho mas civilizado que el posterior basta con leer las memorias de cualquiera de sus personajes.

En nombre de la libertad, la igualdad y la fraternidad se quemaron obras de arte,iglesias y se intento destruir la historia europea.
HOLA, QUE TAL?
1º Mi post no trata sobre la Revolución inglesa, francesa o americana. simplemente las he aludido al hilo del tema. ¿Tú o tu admirado Taylor habeis conocido alguna Revolución sin sangre? La Europa anterior a las grandes Revoluciones era un ambiente propicio para la cultura; arte, música y literatura... grandes mecenas enriquezidos por el sudor de la mayoría de la población. En esa época dorada que tu defiendes. ¿Podía un fontanero, albañil o camarero entrar en un museo? La respuesta es no, pues no existian museos, las grandes obras de arte se había creado para deleite y disfrute de cuatro sinverguenzas que no daban palo al agua. Hemos tenido que esperar hasta el siglo XIX para que los grandes maestros de la pintura se dieran a conocer al público en general. ¿Te gustaría volver a los tiempos en que se pagaban impuestos para los lujos de la realeza y sus acólitos? ¿Vivir en calles mugrientas sin alcantarillado? ¿Morir de hambre? La Revolución Francesa, pese a todo trajo la modernidad, el siglo XVIII representa una interesante etapa cuyo colofón es el final violento del ABSOLUTISMO. El pueblo dijo: vosotros REYES E IGLESIA no sois represntantes de DIOS en la tierra, os representais a vosotros mismo fuera la TIRANIA.
2º ¿Tú pasaste la EGB? Me puedes decir en que libro escolar se dice "CORTAR LA CABEZA A UN REY=A PROGRESO, la frase es mía, surge de muchas horas de lectura y reflexión. INGLESES; mataron a su Rey y conquistaron un imperio, FRANCESES; mataron al suyo y conquistaron Europa, RUSOS, mataron a su zar y pusieron el primer hombre en órbita.
3º No me quiero hacer pesado pero si te interesa LA REVOLUCIÓN FRANCESA, me lo dices en mensaje privado y te envio una amplisima relación bibliográfica, desde historiadores cohetáneos a los acontecimientos revolucionarios hasta la actualidad.
 
Dentro de poco voy a ver si me marco un post de un documental que espero que traiga chicha al foro. Mas que nada para que dejen de decirse las tremendas gilipolleces que se escuchan sobre el terrorismo islamico y sus origenes.

Hay una teoría muy interesante que dice que el propio terrorismo islamico que sufrimos ahora, es decir, la organizacion Al-Qaeda, practicamente ha sido potenciada por meternos miedo sobre ella cuando aun no tenia tanta fuerza o cuando no tenia adeptos en las tierras occidentales, y que muy posiblemente no sea una red perfectamente conectada, si no que es mas una idea que una organización. Resumiendo, que la advertencia de los mass-media y la de nuestros dirigentes ha servido de inspiracion a terroristas potenciales.

Eso de que los arabes son cobardes y no se revolucionan como lo hicimos los Europeos es una simpleza ya no que ibamos a la par de nivel de "civilización" y por supuesto porque nosotros tenemos las manos llenas de sangre por colonizar sus territorios.
 
Tom Bombadil rebuznó:
San_Turron rebuznó:
Eso de que los arabes son cobardes y no se revolucionan como lo hicimos los Europeos es una simpleza ya no que ibamos a la par de nivel de "civilización" y por supuesto porque nosotros tenemos las manos llenas de sangre por colonizar sus territorios.

Ellos tienen en sus manos mil veces más sangre que nosotros .

Ya tardamos en nivelar esa balanza.
 
San_Turron rebuznó:
Dentro de poco voy a ver si me marco un post de un documental que espero que traiga chicha al foro. Mas que nada para que dejen de decirse las tremendas gilipolleces que se escuchan sobre el terrorismo islamico y sus origenes.

Hay una teoría muy interesante que dice que el propio terrorismo islamico que sufrimos ahora, es decir, la organizacion Al-Qaeda, practicamente ha sido potenciada por meternos miedo sobre ella cuando aun no tenia tanta fuerza o cuando no tenia adeptos en las tierras occidentales, y que muy posiblemente no sea una red perfectamente conectada, si no que es mas una idea que una organización. Resumiendo, que la advertencia de los mass-media y la de nuestros dirigentes ha servido de inspiracion a terroristas potenciales.

Eso de que los arabes son cobardes y no se revolucionan como lo hicimos los Europeos es una simpleza ya no que ibamos a la par de nivel de "civilización" y por supuesto porque nosotros tenemos las manos llenas de sangre por colonizar sus territorios.

HOLA, ya que sacas a colación la colonización te diré que es verdad; los europeos nos llenamos los bolsillos gracias a las materias primas que tomabamos de estos paises. Pero gracias a la colonización son un poco menos salvajes, algunos tienen facultades de ingeniería, aprendieron a hacer puentes, aprendieron aunque mal a organizar la administración de un pais... Y hablando de gilipolleces ¿No crees que son gilipollas los que se suben en una patera mientras su divino y admirado descendiente de mahoma, el REY es propietario de la mayor parte de la tierra cultivable del pais, asi cmo de la mayor parte de empresas etc.?

Editado por Molay: Por favor, aprende a citar y no dañes mis retinas, hijo de lol.
 
Vulgus Profanum et Arceo

Amigo Ramon,
Dices que la cultura del siglo XVIII no estaba al alcanze del pueblo.......claro que no; juan el albañil y la señorita pepi junto a demas integrantes del vulgo nunca estaran preparados para la cultura porque no les interesa.El pueblo trabaja seis dias a la semana y el septimo se va a la taberna a ver el partido de futbol.
En otras palabras la cultura por su propia esencia existe solo para una minoria de personas que por su cultivacion pueden disfrutar de los placeres sutiles que esta nos brinda - una sonata de piano,el claro oscuro de un cuadro holandes o las paginas de un libro viejo.
Tu alabada cultura masificada cuyas maximas expresiones son operacion triunfo,los coches deportivos,los actorzuelos y las revistas del corazon - es ciertamente la unica cultura al alcanze del pueblo; ciertamente hoy en dia es dificil ser un "gentleman" parece que la unica salida es unirse a los barbaros y pedir tu parte del botin.
La revolucion Francesa es un tema muy interesante si tienes algun libro que recomendar sobre ella te lo agradecere; los dos con los que mas disfrute yo fueron los de Carlyle y los de Maistre.


Como dato curioso uno de los mas conocidos economistas americanos v. Mises escribio unos ensayos comparando los impuestos de las supuestas monarquias absolutas y de las democracias modernas cuya las conclusion fue asombrosa - Los impuestos de las monarquias siempre fueron mucho mas bajos que los de las democracias modernas con su gigantesco e ineficaz estado del bienestar social.Ademas dichas monarquias gobernaron territorios en general mas grandes que nuestras democracias con una burocracia mucho mas pequeña que la nuestra; si es que las unicas tiranias que duran son las de los debiles...............
 
Tom Bombadil rebuznó:
Ellos tienen en sus manos mil veces más sangre que nosotros .

Claro hombre claro los B-52 que les sobrevuelan son de mentira, ¿bombas de racimo? ¿prohibidas por la convencion de ginebra? Bah tiraran uvas, claro como son de racimo.
 
Tom Bombadil rebuznó:
Los atentados en Irak son obra de musulmanes, si prefieren una tiranía islamista antes que una democracia de corte occidental allá ellos..
Toda la historia del islam es un compendio enorme de invasiones y ataques contra occidente.
2 millones de armenios/griegos asesinados a principios de siglo por ser cristianos en Turquía bien se merecen un respeto.

Veo que has hecho caso omiso a mis alusiones a los bombardeos. Todos los pueblos tienen las manos manchadas de sangre, no voy a ser yo quien defienda a esos fanaticos.

Pero te voy a decir una cosa, posiblemente pensaras que es una broma.

Pero algunos de los atentados en irak, sobre todo los que son claramente contra la población civil, es decir, que no son contra los colaboracionistas o contra los policias del nuevo irak, existen claras evidencias de que son obra de americanos. Primero porque esos actos deslegitiman la legitima resistencia iraki -valga la redundancia-, que si bien tienen el mismo enemigo no tienen la misma base ideologica.

No te confundas, no estoy diciendo que los atentados los hagan los americanos, pero piensa que la coalizacion está loca por la musica por irse de alli y lo primero que tiene que hacer es restar base social a la resistencia iraki. ¿En que le beneficia a la resistencia iraki matar civiles?. Es una guerra de guerrilas, la poblacion civil es fundamental.

En vietman, hacian matanzas en nombre del Vietcom para que los aldeanos no les apoyasen. La guerra es muy dura y no hay leyes. De todas formas, googlea un poco que te vas a sorprender.

Y por favor, no uses el buscador de LibertadDigital.
 
Tan chistoso como que los EEUU llamaban heroes de la libertad a los talibanes mientras le financiaban. Todo eso fue mentira, Eurasia siempre fue nuestro amigo, el enemigo es Asia Oriental. Lo sabe todo el mundo.
 
¿Y que remedio les quedaba si los iranies subvencionaban a los hombres de Massoud?.
 
Claro, claro, y como les llamaban herores de la libertad, de ahí se deduce de forma suficiente que provocan atentados ("el enemigo de mi amigo es mi amigo....").

Eurasia fué siempre nuestro amigo. ¿ Quién amigo de quién ? ¿ en que momento de la historia ? ¿ y a quién metes en Eurasia ?.
 
Los terrorista islamistas
son unos barbáros
que se suben a los arbóles
y se comen los pajáros...


:twisted:
 
los terroristas islamistas son los peones de los moracos que quieren reconquistar occidente y con tontoslapolla como el Zapatero lo van a lograr...el siglo XXI será de los morunos...
 
Cuando las barbas de tu vecinos veas remojar ............

Este es un extracto de la introducción de uno de los mejores libros que he leído y cuyo titulo es: LA COLONISATION DE L'EUROPE: Discours vrai sur l'inmigration et l'Islam. Autor: Guillaume Faye

Las cifras son alucinantes. Tres, solamente: el 25% de la población entre 0 y 25 años son de origen extra-europeo. En el 2010 el Islam será la primera religión practicada en el Hexágono (Francia), en 1988 el 75% de las actos de delincuencia violencia fueron realizados por magrebíes o africanos. Fuentes: INSEE (que es algo así como el instituto de estadística y estudios económicos) y Ministerio del Interior.

A pesar de las fuentes el libro esta prohibido en Francia, su autor fue condenado a una fuerte multa.

Guillame Faye se merece por si sólo un largo post, que otro día con más tiempo y tranquilidad abriré.

Por cierto en el libro se acuerda de los españoles y de la reconquista a la cual apela como ejemplo para los actuales jovenes europeos.
 
Arriba Pie