Rajoy pierde los papeles

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Shoot
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Shoot

RangoAsiduo
Registro
28 Jun 2006
Mensajes
656
Reacciones
0
Me planteo hasta donde puede llegar esta huida hacia delante del lider de la oposicion y hasta que punto podra seguirle su electorado en su absurda estrategia. Creo que todos somos mayoricitos y se supone que podemos ser sensatos, actuar segunos unos principios y esgrimir argumentos razonables.

Pues que alguien me explique como es posible que, sin que todavia el gobierno haya hablado todavia de nada con ETA, se le acuse a este de ceder al chantaje politico de la banda terrorista y, lo que es mas grave, se deslegitimen las instituciones de esta manera irresponsable:

Rajoy niega a Zapatero la representación del Estado para negociar con ETA
El líder del PP rechaza la reunión PSE-Batasuna por "inmoral"

06-07-2006 CADENASER.COM

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha valorado de inmediato el encuentro mantenido por representantes del PSE y Batasuna esta mañana. Rajoy -que ha rechazado la reunión PSE-Batasuna por "inmoral"- ha ido más allá, y ha negado a Zapatero la representación del Estado para negociar con ETA.

El líder de los populares ha dicho que "el PP se declara libre de los compromisos que alcance Rodríguez Zapatero con ETA, al PP no le vinculan".

Según Rajoy, Zapatero "no representa al Estado" en ese proceso negociador, "se estará representando a si mismo, al PSOE o al Gobierno de España, pero en ningún caso está representando al Estado", apostilló.

https://www.cadenaser.com/articulo/...ion/Estado/csrcsrpor/20060706csrcsrnac_4/Tes/

Resulta que Rajoy se esta conviertiendo en un antisistema, pues no reconoce la legitimidad del presidente de gobierno para ser el representante de Estado. Ahora ¿cual es el siguiente paso? En la propia constitucion se le otorga al presidente de gobierno esta postestad, pero si Rajoy no acepta que Zapatero actue en representacion del pais ¿Para cuando un golpe de estado?

San Gil denunció que la imagen del encuentro entre el secretario general del PSE-EE y del portavoz de la formación ilegalizada le ha recordado a "la foto entre Hitler y Franco".

Estupendo. ¿Quien se supone que es Hitler y quien es Franco? Podria ser que Franco fuese el PSE, esa formacion que ha sufrido cientos de muertos por el azote del terrorismo etarra. Pero claro, Dicho en boca de una dirigente del PP compararte con Franco puede ser un halago, pues todos sabemos que el caudillo no era fascista ni mucho menos, sino que gracias a el nos libramos de una dictadura comunista.

Asco.
 
Hola piowned. :3


¿Tenéis que abrir veinte post al día sobre las Vascongas/ETA/Negociaciones y derivados?. Sois muy cansinos, de verdad.
 
Shoot rebuznó:
Me planteo hasta donde puede llegar esta huida hacia delante del lider de la oposicion y hasta que punto podra seguirle su electorado en su absurda estrategia. Creo que todos somos mayoricitos y se supone que podemos ser sensatos, actuar segunos unos principios y esgrimir argumentos razonables.

Pues que alguien me explique como es posible que, sin que todavia el gobierno haya hablado todavia de nada con ETA, se le acuse a este de ceder al chantaje politico de la banda terrorista y, lo que es mas grave, se deslegitimen las instituciones de esta manera irresponsable:

Rajoy niega a Zapatero la representación del Estado para negociar con ETA
El líder del PP rechaza la reunión PSE-Batasuna por "inmoral"

06-07-2006 CADENASER.COM

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha valorado de inmediato el encuentro mantenido por representantes del PSE y Batasuna esta mañana. Rajoy -que ha rechazado la reunión PSE-Batasuna por "inmoral"- ha ido más allá, y ha negado a Zapatero la representación del Estado para negociar con ETA.

El líder de los populares ha dicho que "el PP se declara libre de los compromisos que alcance Rodríguez Zapatero con ETA, al PP no le vinculan".

Según Rajoy, Zapatero "no representa al Estado" en ese proceso negociador, "se estará representando a si mismo, al PSOE o al Gobierno de España, pero en ningún caso está representando al Estado", apostilló.

https://www.cadenaser.com/articulo/...ion/Estado/csrcsrpor/20060706csrcsrnac_4/Tes/

Resulta que Rajoy se esta conviertiendo en un antisistema, pues no reconoce la legitimidad del presidente de gobierno para ser el representante de Estado. Ahora ¿cual es el siguiente paso? En la propia constitucion se le otorga al presidente de gobierno esta postestad, pero si Rajoy no acepta que Zapatero actue en representacion del pais ¿Para cuando un golpe de estado?

San Gil denunció que la imagen del encuentro entre el secretario general del PSE-EE y del portavoz de la formación ilegalizada le ha recordado a "la foto entre Hitler y Franco".

Estupendo. ¿Quien se supone que es Hitler y quien es Franco? Podria ser que Franco fuese el PSE, esa formacion que ha sufrido cientos de muertos por el azote del terrorismo etarra. Pero claro, Dicho en boca de una dirigente del PP compararte con Franco puede ser un halago, pues todos sabemos que el caudillo no era fascista ni mucho menos, sino que gracias a el nos libramos de una dictadura comunista.

Asco.

Lo que Rajoy ha dicho es que:

a) cualquie acto que supere la legalidad lo tendra por no hecho.

b) Si el PP ganalas elecciones (cosa dificil) revertira todo el proceso.


la caena ser ha manipulado sus palabras.

Imbecil, franco NO era fascista , la falange era filo fascista (pero estractamnte tampoc fascista) Estudie teoria politica. Si piensa usted que todos los dictadores de derechas son fascista , usted es un imbecil.
 
Piowned:

ks.gif
 
No estaria de más alguna respuesta inteligente en este hilo. Por el momento los que han contestado solo han demostrado que, o bien carecen de argumentos o no son conscientes de la gravedad del asunto.

En cualquier caso de momento me estais dando la razon, los que haceis seguidismo de la estrategia de oposicion actual sois absolutamente incapaces.


PD: Durante la guerra de iraq ni al mas ferviente opositor al gobierno de Aznar se le ocurrió decir que éste no actuaba en representacion del estado, sencillamente porque es una barbaridad.
 
Desde luego que zapatero negocie en nombre de un estado que no valora positivamente el dialogo con ETA es algo que me sacaria de mis casillas. Ahora bien que valore negativamente rajoy el dialogo con BATASUNA cuando:

1º) Nadie del PP lo quiere.
2º) PNV NO LO QUIERE
3º) AVT no lo quiere
4º) La audiencia nacional no lo quiso en su dia cuando la volvio ilegal.

Es algo que le hace actuar unilateralmente.
 
Shoot rebuznó:
No estaria de más alguna respuesta inteligente en este hilo. Por el momento los que han contestado solo han demostrado que, o bien carecen de argumentos o no son conscientes de la gravedad del asunto.

En cualquier caso de momento me estais dando la razon, los que haceis seguidismo de la estrategia de oposicion actual sois absolutamente incapaces.


PD: Durante la guerra de Iraq ni al mas ferviente opositor al gobierno de Aznar se le ocurrió decir que éste no actuaba en representacion del estado, sencillamente porque es una barbaridad.

Durante la guerra de Iraq miembros del PSOE pidieron (en un alarde de desconocimiento del derecho internacial) Que el TPI!!! encarcelara a Aznar.

yo ya le he dado motivos, todo lo que haga ZP contra la ley, no vinvula a Rajoy

Cierto Arcangel, muchos miembros del PSOE tampoco queiren, por ejemplo en Tenerife, o la madre de PAGAZA, ROSA DIEZ, socialistas victimas de l terrorismo..
 
Rajoy no se aclara, un dia dice que rompe con ZP, al otro que está abierto al diálogo, al otro más que no tiene nada que hablar con él... y ahora se le ha ido la olla con esto de que ZP no representa al estado; que con mucho que a uno le de ganas de vomitar ZP sigue siendo el presidente electo (por AlQaeda o por su puta madre, eso ya es igual).

Si cree que no representa al estado, que pida elecciones anticipadas, moción de censura, yo que se; pero que se deje de soltar tonterías porque vaya tela.

¿No había nadie más capacitado en el PP para ponerlo de candidato?
 
JesusChristo rebuznó:
Rajoy no se aclara, un dia dice que rompe con ZP, al otro que está abierto al diálogo, al otro más que no tiene nada que hablar con él... y ahora se le ha ido la olla con esto de que ZP no representa al estado; que con mucho que a uno le de ganas de vomitar ZP sigue siendo el presidente electo (por AlQaeda o por su puta madre, eso ya es igual).

Si cree que no representa al estado, que pida elecciones anticipadas, moción de censura, yo que se; pero que se deje de soltar tonterías porque vaya tela.

¿No había nadie más capacitado en el PP para ponerlo de candidato?


Es registrador de la propiedad (una de las oposiciones que requiere mayor poder intelectual de españa)

ZP acabo derecho y no hizo nada mas... dicen que dio clases pero no se ha encontrado a ninguno de sus alumnos, tampoco hay resto de que realizara investigacion en el departamento de derecho politico donde entro por via paternopartidista, ni un paper, in un articulo nada de nada...hay varias personas que dicen que ZP les vigilo un Examen.

Claro ZP esta muy preparado.

Por otro lado, si Rajoy cree que ZP no representa al estado hace lo que hace esperar su turno (6 años como poco) e intentar deshacer todo lo uqe ha hecho ZP
 
Hace tiempo que Rajoy perdió los papeles, y el PP también. Cada vez lo tienen más crudo.

Y que nadie dude por un instante que si la negociación sale para delante, tendrán que dar finalmente el visto bueno. ¿Cómo? Pues de cualquier forma, sólo para salir del paso porque lo necesitarán. O eso o el PP desaparecerá junto con ETA...
 
franco abandonó el corporativismo de mussolini a mediados de la decada de los 40, por lo cual esa dictadura jamás debe de ser tíldada de fascista, si no de nacional-catolicista, ultraderechista etc.

Con la oposición del PP así, los ineptos del PSOE van a ganar de calle en las siguientes elecciones.
 
Desgraciadamente entre chorizos, criminales y corruptos en el gobierno e incapaces, chorizos y corruptos en la oposicion, este pais necesita un milagro para seguir siendo España.
 
Jason Bourne rebuznó:
[
Es registrador de la propiedad (una de las oposiciones que requiere mayor poder intelectual de españa)


Pues la línea de oposición que está llevando a cabo me parece muy poco inteligente, con lo mal que lo está haciendo zp y con una oposición brillante y sólida, la gente de la calle ya estaría pidiendo a gritos elecciones anticipadas.

España perdió su oportunidad de tener un presidente capaz por vez primera en su historia por culpa de la guerra del golfo, Rato era el sucesor elegido para sustituir a Aznar, pero su oposición al conflicto le hizo perder bazas a manos de Rajoy, pasarán muchas décadas hasta que se pueda volver a dar una oportunidad así.
 
Tom Bombadil rebuznó:
Jason Bourne rebuznó:
[
Es registrador de la propiedad (una de las oposiciones que requiere mayor poder intelectual de españa)


Pues la línea de oposición que está llevando a cabo me parece muy poco inteligente, con lo mal que lo está haciendo zp y con una oposición brillante y sólida, la gente de la calle ya estaría pidiendo a gritos elecciones anticipadas.

España perdió su oportunidad de tener un presidente capaz por vez primera en su historia por culpa de la guerra del golfo, Rato era el sucesor elegido para sustituir a Aznar, pero su oposición al conflicto le hizo perder bazas a manos de Rajoy, pasarán muchas décadas hasta que se pueda volver a dar una oportunidad así.

Rato es un economista, no un político. A saber la que podría haber liado de Presidente.
 
A ver si nos enteramos un poquito lo que ha dicho rajoy es la verdad y me explico. Le niega la representacion del estado porque el estado es el parlamento en su conjunto y falta el apoyo del pp (mitad de españa), y tambien ha dicho que el PSOE esta representando al gobierno de españa, que es el PSOE. Señores con la ley en la mano el estado y el gobierno son cosas diferentes y eso es lo que ha dicho rajoy, la verdad.
Lo que ocurre es que luego se ha manipulado para que gente con poco conocimiento de causa pique el anzuelo y piense que es el pp el que esta en contra del estado.
 
Si eres un inculto no es mi problema chico
 
88 rebuznó:
Si eres un inculto no es mi problema chico

¿Te llenas la boca hablando del estado de derecho y mentas al parlamento (donde se erigen los representantes del pueblo elegidos democraticamente) con semejante firma y esperas obtener algo de credibilidad en lo que afirmas?

Un poquito de coherencia, por favor.
 
Tu mismo te contradices chaval "elegidos democraticamente" eso es el estado y a lo que se refiere Rajoy.

Y sí llevo esta firma para reirme de rojos cobardes y terroristas como tu, ¿a que jode? :pla
 
88 rebuznó:
Y sí llevo esta firma para reirme de rojos cobardes y terroristas como tu, ¿a que jode? :pla

Pero tu bandera es roja! jojojo!

Ahora en serio, eres un malote y un iluminado, y poner a hitler en tu firma es de judios.

Besitos!

Volviendo al Tema, Esto no es mas que otra chorrada del PP para actuar con protagonismo y su programa electoral es simplemente "Haz todo lo contrario de lo que se proponga ZP"
 
88 rebuznó:
Tu mismo te contradices chaval "elegidos democraticamente" eso es el estado y a lo que se refiere Rajoy.

Y sí llevo esta firma para reirme de rojos cobardes y terroristas como tu, ¿a que jode? :pla

Tú no eres ni de derechas ni nazi, lo que eres es t*nto. ¿Sabías que en alemania esa banderita está prohibida? ¿Sabes porqué? POR VERGÜENZA. y vergüenza te debería dar ponértela de firma.

A los moderadores aviso que tengan cuidado con este personaje, parece propenso a las ilegalidades.
 
Rato es un economista, no un político. A saber la que podría haber liado de Presidente.

¿Privatizaciones a diestro y siniestro?

No lo veo acertado :?

Y sí llevo esta firma para reirme de rojos cobardes y terroristas como tu, ¿a que jode?

Ah,perfecto.Y yo que pensaba que tenía usted predilección por las mujeres danesas...tendré que limpiarme las gafas.
 
En fin con vosotros no hay nada que hacer, no atendeis a razones... :?

RattenKrieg rebuznó:
Piowned ha encontrado la horna de su zapato.

Se dice horma, pedazo de burro.
 
Atrás
Arriba Pie