Sinceramente, desconozco por completo esos estudios de los que hablas. Pero tal como está la ciencia hoy en día y que se busca avanzar en todos los frentes posibles no me extraña en absoluto. Lo que sé es que se buscan alternativas para la obtención de las células madres para, así, poder eliminar el debate moral existente. Una de esas alternativas que suenan con más fuerza es la Partenogénesis, la cual es un tipo de reproducción asexual que sea da, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal), en insectos.
Referente a las células nerviosas, según lo último que me dijeron en Citología e Histología, es que se ha descubierto que la creencia que las células nerviosas no se reproducen es errónea. Sorprendentemente se descubrió que sí se reproducen, pero a una velocidad realmente baja.
Y al respecto al tema del hilo. Creo que la regeneración de órganos en nuestra especie es altamente improbable de conseguir. Aún no somos capaces de regenerar los tejidos (una cicatriz no es más que un daño tan grande en un tejido que al no poder ser reconstruido se rellena con conjuntivo y como consecuencia queda un tejido "inútil") así que ni me planteo la posibilidad de regenerar órganos. Y se ve que así se piensa en la comunidad científica, ya que los casos de gente con miembros amputados lo más avanzado existente son miembros robotizados conectados al sistema nervioso del individuo.