yonoloestoy
Freak total
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 15.088
- Reacciones
- 8.529
Si mal no recuerdo fueron las generales y estuve fuera por trabajo así que a nadie.
Rojo azota chacha, chacha denuncia rojo. Abogado investiga a rojo, rojo despide a abogado
- Iniciador del tema polveteador-ZGZA
- Fecha de inicio
el viejo dela montaña
Muerto por dentro
- Registro
- 20 Feb 2017
- Mensajes
- 29.068
- Reacciones
- 23.838
Si, aquí nadie vota a nadie. No se para que pregunto
Y¨de haber podido, a quien hubieras votado?
yonoloestoy
Freak total
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 15.088
- Reacciones
- 8.529
Los únicos que quieren quitar el peaje de la AP9. BNG. Dicho esto, no soy de los que votan siempre igual.
el viejo dela montaña
Muerto por dentro
- Registro
- 20 Feb 2017
- Mensajes
- 29.068
- Reacciones
- 23.838
Cuanto cuesta el peaje?
yonoloestoy
Freak total
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 15.088
- Reacciones
- 8.529
A parte del precio, que es una salvajada, tiene una bonita historia detrás de renovaciones turbias ad eternum con una via básica para la economía.
Aprobada la subida de peajes de la AP-9: de 21,55 euros a 22,20
El Gobierno central valida la petición de Audasa de incrementar en un 2,69% las tarifas para el 2020, el mayor encarecimiento de España
www.lavozdegalicia.es
Si no lo quieren quitar serán 75 años (no es una errata) de concesión cuando se especificaba que nunca iba a pasar de 45. Que ya es una burrada.
UCD, PSOE y PP han alargado en 36 años el peaje y la concesión de la autopista del Atlántico
Su adjudicación advertía que «en ningún caso» superaría el 2018
www.lavozdegalicia.es
el viejo dela montaña
Muerto por dentro
- Registro
- 20 Feb 2017
- Mensajes
- 29.068
- Reacciones
- 23.838
A parte del precio, que es una salvajada, tiene una bonita historia detrás de renovaciones turbias ad eternum con una via básica para la economía.
Aprobada la subida de peajes de la AP-9: de 21,55 euros a 22,20
El Gobierno central valida la petición de Audasa de incrementar en un 2,69% las tarifas para el 2020, el mayor encarecimiento de Españawww.lavozdegalicia.es
Si no lo quieren quitar serán 75 años (no es una errata) de concesión cuando se especificaba que nunca iba a pasar de 45. Que ya es una burrada.
UCD, PSOE y PP han alargado en 36 años el peaje y la concesión de la autopista del Atlántico
Su adjudicación advertía que «en ningún caso» superaría el 2018www.lavozdegalicia.es
No hay mas preguntas señoría
22 euros?? que puto robo, incluyen una mamada o algo?
Ya me parecía un robo los 7 euros de la AP4 que serán unos 100 km, cagon las hostía
En el caso de la AP4 si estaría a favor de un peaje pero que costase 3 euros para mantener aquello en buen estado, a mi me daba igual porque siempre cogía la N4 que es de un solo carril por sentido
Ya me parecía un robo los 7 euros de la AP4 que serán unos 100 km, cagon las hostía
En el caso de la AP4 si estaría a favor de un peaje pero que costase 3 euros para mantener aquello en buen estado, a mi me daba igual porque siempre cogía la N4 que es de un solo carril por sentido
glutamato
Forero del todo a cien
- Registro
- 21 Oct 2006
- Mensajes
- 487
- Reacciones
- 195
Que sí, que la denuncia existe. Pero que tiene una pinta de ser la enésima mierda diseñada por Inda, pues también. De ahi que lo medios generalistas hayan pasado de momento de puntillas por el tema, porque están un poco cansados de salgan cada 2x3 escándalos o acusaciones a Podemos, que luego los juzgados rechazan categóricamente. Antes le daban pábulo a todo porque tenían las mismas ganas que tú de que fuesen verdad, pero ya se andan con un poco de cuidado porque a nadie le gusta hacer el ridículo tantas veces, especialmente cuando la noticia viene de quien viene.
Mira, si este caso o el de los sobresueldos, que también te hizo manchar el pañal de adulto que llevas, tuviesen un mínimo atisbo de ser verdad, sería portada dia sí y día también en TODOS los medios, y no solo en la puta mierda que consumes tú. Te suena el informe PISA?
te parto el himen
Freak
- Registro
- 4 Oct 2012
- Mensajes
- 8.078
- Reacciones
- 6.544
También se decía que el caso de la concejala negrera de podemos (ya sentenciada) era mentira, que solo salía en ok diario y tal y al final resulta que era verdad
- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 43.556
- Reacciones
- 15.564
Básicamente se acababa la concesión así que se sacaron de la manga un par de carriles a cada lado imagínate que la concesión acababa el día 31 de diciembre ....pues lo inauguraron el 30 de diciembre,para cargar la obra a la concesión,y así no perderla,y meternos no se cuántos años más de peajes.A parte del precio, que es una salvajada, tiene una bonita historia detrás de renovaciones turbias ad eternum con una via básica para la economía.
Aprobada la subida de peajes de la AP-9: de 21,55 euros a 22,20
El Gobierno central valida la petición de Audasa de incrementar en un 2,69% las tarifas para el 2020, el mayor encarecimiento de Españawww.lavozdegalicia.es
Si no lo quieren quitar serán 75 años (no es una errata) de concesión cuando se especificaba que nunca iba a pasar de 45. Que ya es una burrada.
UCD, PSOE y PP han alargado en 36 años el peaje y la concesión de la autopista del Atlántico
Su adjudicación advertía que «en ningún caso» superaría el 2018www.lavozdegalicia.es
Y fue una vergüenza porque se veía a todas luces QUE LA OBRA ESTABA SIN ACABAR,Y QUE HASTA CASI 6 MESES DESPUES NO FUE EFECTIVO EL FIN DE LAS OBRAS...obras sacadas de la manga que nadie pidió.
Una inauguración con la mitad de carriles cortados,las máquinas trabajando en medio....una verguenza
Editado cobardemente:
Apofis
No-calvo de mierda
- Registro
- 1 Abr 2013
- Mensajes
- 14.693
- Reacciones
- 13.900
No se habla de otra cosa en hespaña
Liachu, era un vacile a polveteador que solo pone enlaces todo el rato a okdiario, al puto heraldo o al el español
yonoloestoy
Freak total
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 15.088
- Reacciones
- 8.529
45 años más, ahí es nada. Es que tienen que recuperar lo invertido... otra vez.
Audasa supera ya los 3.000 millones de euros recaudados en peajes y sin apenas rebajas a sus usuarios
Casi uno de cada tres euros cobrados se convierte en beneficio neto para la concesionaria de la AP-9, que aún espera cobrar 14.556 millones de euros más hasta el 2048
www.lavozdegalicia.es
Si sale otro defendiendo esto tendré más alternativas pero de momento es el que hay.
- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 43.556
- Reacciones
- 15.564
No se habla porque está en fase temprana.
Esta tía va a ser VICEPRESIDENTA.
acelera el tiempo.
Apostemos que pasa,si la tía no renuncia a ir a por ella( no me extrañaría que le paguen más de lo que le ofrece la Montero para que no la retire) y vemos a una VICEPRESIDENTA en el BANQUILLO DE LOS ACUSADOS a usada de un delito contra el trabajador.
Y que salga culpable
Pagaría por ver qué hacen el cheposo y Pedro el guapo, porque no creo que la dejen de vicepresidenta...y el caso parece lo suficientemente claro para que un juez se ponga a prevaricar .
Fucked de la vida
Muerto por dentro
- Registro
- 7 Abr 2008
- Mensajes
- 27.847
- Reacciones
- 19.157
Cuando el rió suena... Cágame en el pecho, por favor..
Fucked de la vida
Muerto por dentro
- Registro
- 7 Abr 2008
- Mensajes
- 27.847
- Reacciones
- 19.157
Apofis
No-calvo de mierda
- Registro
- 1 Abr 2013
- Mensajes
- 14.693
- Reacciones
- 13.900
Liachu, de momento la montero no está en ningún banquillo de los acusados, va al juicio de testigo.
No adelantes acontecimientos.
- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 43.556
- Reacciones
- 15.564
De testigo?que carajo dices.va como denunciada.
De hecho la expresión es: se sentará en el banquillo. La contratante fue ella,no el chepas. Se te ve enterado....
Por eso le ofrece 50.000 pavos a la chacha.lo típico que hace un testigo...
Mi jefe me explota,me rescinde lo denunció en lo social y va de testigo....XD XD.
Editado cobardemente:
Apofis
No-calvo de mierda
- Registro
- 1 Abr 2013
- Mensajes
- 14.693
- Reacciones
- 13.900
- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 43.556
- Reacciones
- 15.564
Y por eso...ella ofrece 50.000 euros.
Lo que hacen los testigos.yo no quise ir de testigo en una ostia entre dos coches y le ofrecí 300.000 euros por no tener que madrugar e ir al juzgado.
Podemos fue demandado,pero la firma personal de ella es la que figura en los contratos de el.y ella no es la rh de una empresa, ella actúa como sujeto activo en la contratación.
Te lo explico con guiñoles.que ese "testigo"es un tecnicismo?más cuando de facto se reconoce que ella estaba a las órdenes SIRECTAS de montero.
Cosas de testigos.
Anda,pasa Pal taxi que refresca.
Tocha
Freak
- Registro
- 8 Ago 2013
- Mensajes
- 6.818
- Reacciones
- 4.068
Doy fe de ello, practica que tambien hacian en OJETE zaragoza.
Amen del despiporre de sus empleados "pseudofuncionarios" que se iban de compras en horario laboral, cafes a gogo y demas.
Cuando me borre, "Pero por que te vas.. por queeeeeeeeee ".
Apofis
No-calvo de mierda
- Registro
- 1 Abr 2013
- Mensajes
- 14.693
- Reacciones
- 13.900
Liachu, que okdiario está jugando todo el rato a poner Irene montero tal Irene montero cual y solo de soslayo en el cuerpo de la noticia, jamás en el titular, te dice que va de testigo y que ella no va a pagar nada, sino que va a pagar podemos.
Que quedas como un payaso y encima tiras palante.
No ves que se te ha acabado la linde, burro?
En el taxi estoy, gracias.
Editado cobardemente:
- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 43.556
- Reacciones
- 15.564
Si claro.
Pero lo interesante,es de quién son las firmas y a quien trabajaba.
Dicho de otro modo, tú puedes hacer un contrato a nombre de radio taxi, pero si tu firma es la que aparece en el contrato y esa persona teabaja para ti,ya me puedes decir que eres testigo,que acabarás pagando el pato.
Claro que pagara podemos.es la persona demandada. Pero una ministra que firma contratos aunque sea en nombre de su puta madre y que ella misma viola sistemáticamente después,aunque haya sido en nombre de podemos es mal negocio.
Puedo guardar los guiñoles?pq te versión on mola más.
Podemos condenado por delitos contra el trabajador XD así en gordo queda mejor que Irene montero condenada por delitos contra el trabajador
Editado cobardemente:
Baneado
Apofis
No-calvo de mierda
- Registro
- 1 Abr 2013
- Mensajes
- 14.693
- Reacciones
- 13.900
Chico, que la firma será de quién quieras pero que Irene montero NO ESTÁ DENUNCIADA, QUE VA DE TESTIGO, y esto es algo absolutamente irrefutable, hijo mío, que pensar que montero va a sacar de su cuenta el dinero es de subnormales.
Aquí se han hecho las cosas mal, toda la pinta, pero que Irene ni va en calidad de denunciada ni va a pagar nada y eso hasta okdiario lo está poniendo porque no le queda otra.
Los guiñoles déjalos sacados para que alguno te enseñe a escribir, desnortao
Editado cobardemente:
Apofis
No-calvo de mierda
- Registro
- 1 Abr 2013
- Mensajes
- 14.693
- Reacciones
- 13.900
Toma, otro titular de okdiario
Yo es que no sé cómo os tomáis en serio esto, de verdad.
La misma discusión la tuve con @norteño, solo que él supo echarse a un lado porque también okdiario le había engañado haciéndole creer que Irene iba de imputada y es que apenas dice que va de testigo.
Inda juega al engaño. Dice que Irene montero va a pagar 50.000 cuando realmente es podemos quien está ofreciendo eso por no ir a juicio, solo dice de soslayo que va de testigo y no de imputada y así todo y eso con esta noticia, que lo mismo hace con todo.
Yo, ni porque sea un periódico de derecha ni porque fuese de izquierdas ni porque fuese de color canela, es que ese periódico es periodismo de bajísima calidad que se juega sus bazas en contactos policiales y chivatazos, el resto es pura mierda sensacionalista
Yo es que no sé cómo os tomáis en serio esto, de verdad.
La misma discusión la tuve con @norteño, solo que él supo echarse a un lado porque también okdiario le había engañado haciéndole creer que Irene iba de imputada y es que apenas dice que va de testigo.
Inda juega al engaño. Dice que Irene montero va a pagar 50.000 cuando realmente es podemos quien está ofreciendo eso por no ir a juicio, solo dice de soslayo que va de testigo y no de imputada y así todo y eso con esta noticia, que lo mismo hace con todo.
Yo, ni porque sea un periódico de derecha ni porque fuese de izquierdas ni porque fuese de color canela, es que ese periódico es periodismo de bajísima calidad que se juega sus bazas en contactos policiales y chivatazos, el resto es pura mierda sensacionalista
- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 43.556
- Reacciones
- 15.564
Si.si te entiendo.
Pero los que hemos ido a juicios de este tipo, sabemos bien "testigo" y ya se encargarán de explicarlo. Te pongo un ejemplo :
Ahora mi encargado cine y me hace bullying.la denuncia se la pongo a mi encargado?
No. La RC recae sobre la empresa.la denuncia es A PSA PEUGEOT CITROEN. Luego ellos ya se arreglaran con el encargado que lo llevó a ello.
Pero nadie en su sano juicio dirá que el culpable del movbing es Citroen,aunque sea Citroen condenado a ello,pues sabrán que la empresa es simplemente la figura solidaria que recoge la RC(responsabilidad civil)de la acción de su trabajador hacia un subordinado.
De hecho,cuando pasa algo así,hasta los sindicatos más radicales de extrema izquierda lo único que piden a la empresa es medidas contra dicho encargado,nunca contra PSA.
Lo captas?que aquí llueve y los guiñoles se están mojando.
Editado cobardemente:
