Senado aprueba la ley que declara ilegal la dictadura

  • Iniciador del tema Iniciador del tema MARCUS
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Gran día, solo hemos tardado medio siglo en superar una dictadura bananera genocida. Siguiente paso: declarar ilegal el capitalismo.

A ver hombre, que si hacéis ilegal el capitalismo ahora sí es verdad que todos los comunistas de élite vais a caer en el talego.

Sí existe gente capitalista a un nivel asqueroso que viola derechos humanos y destruye sociedades enteras esos son los comunistas.
 
Última edición:
No os preocupéis rojos, la siguiente Dictadura será tan dura que Franco Bahamonde os parecerá Franco Batiatto.
 
Aaaaaaaahá.

Yo no soy franquista, pero.

Yo no soy subnormal profundísimo, pero creo que hay cosas más importantes que andar con reparaciones y justicia a las víctimas y familiares de un régimen genocida mientras las víctimas de ETA, que sigue plenamente operativa gracias al Gobierno, están abandonadas.
 
Unamuno fue un extraordinario en su tiempo.
Apoyaba la República, pero cuando vio que por ideología la República era una mierda, apoyo a los sublevados porque decían que iban a depurar España (y vaya si lo hicieron y de qué manera) pero cuando se dio cuenta que eran la misma mierda con otro pañuelo(bandera) reculó.

Como todos, vaya. Por eso dicen que rectificar es de sabios.
 
Vaya, los nietos de asesinos, ladrones y violadores podrán ahora decir que sus abuelos eran bellísimas personas. Lastima que en los pueblos aún queden ancianos que aún recuerdan lo que hizo esa gente

Pero de qué hablas, puto mermado.

De verdad os creéis que toda la peña que está en las cunetas eran asesinos que lo merecían? Aunque así fuera, no hubo en el otro bando carniceros que también lo fueron pero cuyos familiares sí pudieron pasar el duelo? Y tú estuviste en Bosnia? Vaya tela con tu maniqueísmo de niño de 5 años.
 
La ley también servirá para quitar medallas que se dieron a benito y adolfo.
 
Pues eso está muy mal , con lo que quería a los niños.

hitler-nazi2-kWhB--510x349@abc.jpg
 
Unamuno fue muchas cosas en su vida pero dudo mucho que hubiese apoyado a una dictadura visto como le fueron las cosas con Primo de Rivera.
Unamuno como persona de bien hizo el famoso "donativo" cuando el franquismo se lo reclamo, que era de 5.000 pesetas y el dono 15.000. Pero poco después terminó desencantado con el franquismo tras el debate con Millán Astray en la universidad de Salamanca. No por el debate, que fue acalorado como todos los de la época, si no por todo lo que se lió después. Lo que no era es lo que la izquierda dice ahora de el, un republicano convencido. Unamuno fue quien acuñó el famoso termino, terror rojo, a las atrocidades y desmanes que se estaban comiendo en la retaguardia republicana.
 
Pero de qué hablas, puto mermado.

De verdad os creéis que toda la peña que está en las cunetas eran asesinos que lo merecían? Aunque así fuera, no hubo en el otro bando carniceros que también lo fueron pero cuyos familiares sí pudieron pasar el duelo? Y tú estuviste en Bosnia? Vaya tela con tu maniqueísmo de niño de 5 años.
De los que hay en las cunetas unos serían culpables y otros inocentes, pero ninguno de ellos paso por ningún juicio sumarísimo. Fueron fusilados directamente por ser de izquierdas o de derechas.
Los juicios sumarísimos vinieron tras la guerra. Y en ellos se juzgaron las atrocidades que se cometieron en la retaguardia republicana. La mayoría de los fusilados eran asesinos, ladrones, violadores... No pasaron por la tapia por ser de izquierdas, no. Pasaron por ser delincuentes. Los juzgados fueron milicianos, que fueron los causantes de los desmanes, no los soldados republicanos. Los soldados republicanos al terminar la guerra se fueron a sus casas sin problemas. Se desmovilizaron, se comprobaba en que frente había estado, si había participado en alguna atrocidad o represión y si estaba limpio se iba a su casa . Mi abuelo fue uno de ellos.
Que fueron juzgados inocentes, pues claro. Por desgracia la gente aprovechó el final de la guerra para pasar los recibos atrasados. Lo mismo que al principio de la guerra, la gente aprovechó el desconcierto, la confusión y la desorganización inicial para cobrarse las rencillas pendientes. La gente se denunciaba por todo, y cayeron inocentes de los dos bandos por denuncias falsas.

Joder, eres la viva imagen del progre catalán. Da vergüenza ajena veros hablar de ciertos temas.

Recomiendo el archivo Nacional. Hay una sección donde aparecen los archivos de los juicios sumarísimos. Más de uno ha descubierto ahí que su abuelo no fue fusilado por ser simpatizante del PSOE o militante de la UGT. Si no que fue fusilado por matar al cura y al sacristán en la plaza del pueblo, como le pasó a un compañero de trabajo. Hace seis años y aún lo está asimilando. Y encima me dice que la culpa es mía por enseñarme la página esa

 
Los juzgados fueron milicianos, que fueron los causantes de los desmanes, no los soldados republicanos. Los soldados republicanos al terminar la guerra se fueron a sus casas sin problemas. Se desmovilizaron, se comprobaba en que frente había estado, si había participado en alguna atrocidad o represión y si estaba limpio se iba a su casa .

Hostias, menudo imbécil :lol: ahí he dejado de leer.

Sois la demostración de por qué era necesaria esa ley y la explicación de por qué llega 40 años tarde. Sin acritud.
 
De los que hay en las cunetas unos serían culpables y otros inocentes, pero ninguno de ellos paso por ningún juicio sumarísimo. Fueron fusilados directamente por ser de izquierdas o de derechas.
Los juicios sumarísimos vinieron tras la guerra. Y en ellos se juzgaron las atrocidades que se cometieron en la retaguardia republicana. La mayoría de los fusilados eran asesinos, ladrones, violadores... No pasaron por la tapia por ser de izquierdas, no. Pasaron por ser delincuentes. Los juzgados fueron milicianos, que fueron los causantes de los desmanes, no los soldados republicanos. Los soldados republicanos al terminar la guerra se fueron a sus casas sin problemas. Se desmovilizaron, se comprobaba en que frente había estado, si había participado en alguna atrocidad o represión y si estaba limpio se iba a su casa . Mi abuelo fue uno de ellos.
Que fueron juzgados inocentes, pues claro. Por desgracia la gente aprovechó el final de la guerra para pasar los recibos atrasados. Lo mismo que al principio de la guerra, la gente aprovechó el desconcierto, la confusión y la desorganización inicial para cobrarse las rencillas pendientes. La gente se denunciaba por todo, y cayeron inocentes de los dos bandos por denuncias falsas.

Joder, eres la viva imagen del progre catalán. Da vergüenza ajena veros hablar de ciertos temas.

Recomiendo el archivo Nacional. Hay una sección donde aparecen los archivos de los juicios sumarísimos. Más de uno ha descubierto ahí que su abuelo no fue fusilado por ser simpatizante del PSOE o militante de la UGT. Si no que fue fusilado por matar al cura y al sacristán en la plaza del pueblo, como le pasó a un compañero de trabajo. Hace seis años y aún lo está asimilando. Y encima me dice que la culpa es mía por enseñarme la página esa


Un abuelo mío y su hermano estuvieron una temporada en la cárcel (en la plaza de toros) hasta que comprobaron que no tenían "antecedentes", así que eso de que "se iban pa su casa, y ya", como que no.

Y en cuanto a los archivos sumarísimos, no sé hasta qué punto serán fiables mediando una puta dictadura.
 
Un abuelo mío y su hermano estuvieron una temporada en la cárcel (en la plaza de toros) hasta que comprobaron que no tenían "antecedentes", así que eso de que "se iban pa su casa, y ya", como que no.

Y en cuanto a los archivos sumarísimos, no sé hasta qué punto serán fiables mediando una puta dictadura.
Mi abuelo estuvo en el campo de concentración de Albatera hasta que comprobaron donde había estado durante la guerra. Coño, no he dicho que hicieran una llamada o se metieran en el ordenador y venga, esa misma mañana le habrían la puerta
 
Arriba Pie