Sigamos claudicando

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Tyr
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Tyr

RangoAsiduo
Registro
10 Dic 2005
Mensajes
895
Reacciones
0
Bueno, pues ya tenemos el siguiente paso, que no es otro que otorgar a la junta islámica la creación del consejo de ulemas con el poder de dictar fatwas en España, con lo cual estos, como los putos gitanos tendrán sus propias leyes.
Y curiosamente justo despues de expulsar a todos los moderados que había en la junta y sustituirlos por radicales, y quien la preside? Un chaval muy moderado, el Iman de la M30.

La semana que viene se reunen con la ministra correspondiente para que ponga el culo, que ella gustosamente pondrá, y tan contentos, sonrientes y multiculturales.

Cuánto tardarán por ejemplo en dictar sentencias sin ir más lejos contra el jueves para que los pasen a cuchillo?

https://actualidad.terra.es/articulo/federacion_islamica_imam_m-30_madrid_719850.htm

"Destruiremos vuestra democracia con vuestra democracia"
 
Renegais?

¿Renegais ahora de la obra de Isabel de Castilla?

Decididamente fué una visionaria...
 
Hay muchas organizaciones que se rigen por sus propias leyes: los militares, deportistas, etc. En última instancia siempre quedará la justicia ordinaria.
 
ElHombreQueViola rebuznó:
Hay muchas organizaciones que se rigen por sus propias leyes: los militares, deportistas, etc. En última instancia siempre quedará la justicia ordinaria.

Sí hombre sí.

No sé si has intentado ser irónico o simplemente vanalizar lo grave del asunto.

Pregúntale a Rushdie por ejemplo de qué sirve la justicia ordinaria cuando se emite una fatwa sobre alguien o algo y ya no te digo si ese consejo sólo tiene que estar pendiente de un país, en este caso España.
 
Tyr rebuznó:
ElHombreQueViola rebuznó:
Hay muchas organizaciones que se rigen por sus propias leyes: los militares, deportistas, etc. En última instancia siempre quedará la justicia ordinaria.

Sí hombre sí.

No sé si has intentado ser irónico o simplemente vanalizar lo grave del asunto.

Pregúntale a Rushdie por ejemplo de qué sirve la justicia ordinaria cuando se emite una fatwa sobre alguien o algo y ya no te digo si ese consejo sólo tiene que estar pendiente de un país, en este caso España.


En la noticia pone:
Los miembros del consejo de sabios deberán reunir una serie de requisitos: acatar la Constitución y respetar la Declaración de los Derechos Humanos, conocer el español, residir en este país y poseer un título que le acredite su formación islámica.

No van a hacer lo que les salgan de los huevos (o almenos no se debería permitir). Por ejemplo:

La Constitución Española dice:
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.

La Declaración Universal de los Derechos humanos dice:
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

No lo veo tan grave siempre que se controle y no se llegue a al fanatismo que existe en sus países de origen.

Hay que tener fe. :?
 
Si, si, es muy habitual en la moreria preservar los derechos humanos,etc... Estando incluso en otros paises.

De verdad que no entiendo a mucha gente, estamos viendo por momentos como nos la estan metiendo doblada y aun asi seguis con el talante y la estupidez.

O sois tontos o colaboracionistas :D .
 
ElHombreQueViola rebuznó:
No lo veo tan grave siempre que se controle y no se llegue a al fanatismo que existe en sus países de origen.

Hay que tener fe. :?

Ahora en serio, eres así de pánfilo o simplemente pretendes aparentarlo?
 
Por otro lado, eso que has dicho puede quedar muy bonito si eres un gilipollas del PSOE o algún grupo adyacente, y puede, que si eres de estos aparte de decirlo hasta te lo creas.

Sin ir muy lejos, puedes decirme que dicen la ley española y los derechos humanos sobre los derechos de la mujer y que dice otro de los que forma parte de ese nuevo consejo como es el iman de Fuengirola?

No te preocupes que si escurres el bulto te lo recordaré yo para que no abras más la boca soltando gilipolleces.
 
Tyr rebuznó:
Sin ir muy lejos, puedes decirme que dicen la ley española y los derechos humanos sobre los derechos de la mujer y que dice otro de los que forma parte de ese nuevo consejo como es el iman de Fuengirola?

La Constitución
El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica.

La Declaración Universal de los Derechos humanos
Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;

Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

La opinión del imán la desconozco, aunque me la imagino, pero la que debe prevalecer es la que aparece reflejada tanto en La Constitución como en la Declaración Universal de los Derechos humanos. Si no parten de esa base no debe crearse el consejo de ulemas.

Siento no estar en la onda de exterminio de todo lo que huela a musulman.
 
Tyr rebuznó:
Por otro lado, eso que has dicho puede quedar muy bonito si eres un gilipollas del PSOE o algún grupo adyacente, y puede, que si eres de estos aparte de decirlo hasta te lo creas.

Sin ir muy lejos, puedes decirme que dicen la ley española y los derechos humanos sobre los derechos de la mujer y que dice otro de los que forma parte de ese nuevo consejo como es el iman de Fuengirola?

No te preocupes que si escurres el bulto te lo recordaré yo para que no abras más la boca soltando gilipolleces.

Es gracioso ver como defiendes los valores de occidente y los derechos reflejados en la españa constitucional con tus declaraciones dotadas de gran carga democrática y de talante.

En todo lo demas completamente de acuerdo contigo, cuanto menos cuota de poder tengan los seguidores de una fe bastarda, asesina y totalitaria, mejor para todos
 
Y seguimos dandoles cancha, que pase el siguiente....

20060112164950.jpg


Jodida mierda de lo politicamente correcto.
 
Yo el problema que veo no es que exista un consejo de curones moros que se crean sus gilipolleces -no todos los musulmanes son violentos-, si no que tal y como están las cosas, tendriamos a unos potenciales agitadores de masas dentro de nuestro propio pais. Y qué masas oiga, ya quisieran tanta devoción cualquier ejercito.

Además ya tenemos bastante con la CEE, curicas más cabreaos que una mona que desde que perdio el PP no parán de dar por culo. Agitando a las masas e utilizando su poder religioso en política.

No, con uno es ya demasiado.
 
ElHombreQueViola rebuznó:
Tyr rebuznó:
Sin ir muy lejos, puedes decirme que dicen la ley española y los derechos humanos sobre los derechos de la mujer y que dice otro de los que forma parte de ese nuevo consejo como es el iman de Fuengirola?

La Constitución
El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica.

La Declaración Universal de los Derechos humanos
Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;

Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

La opinión del imán la desconozco, aunque me la imagino, pero la que debe prevalecer es la que aparece reflejada tanto en La Constitución como en la Declaración Universal de los Derechos humanos. Si no parten de esa base no debe crearse el consejo de ulemas.

Siento no estar en la onda de exterminio de todo lo que huela a musulman.

Pues a este imán se le secuestro un libro por incitar al maltrato de las mujeres para que siguieran la tradicion musulmana.
Asi que a este sujeto se la traia muy al pairo lo que has escrito.
Además yo no acabo de entender vuestra postura de estar tacando las campanas y a la vez en la procesion.
O teneis un gran desconocimiento de lo que es la ley islamica o sois una contardiccion continua.

No se peuede defender a la vez ley islamica y los derechos de los homosexuales. La ley islamiaca los condena a muerte.

No se peude defender los derechos de la mujer y ley islamica, las mujeres por ejemplo no pueden acceder al templo por la misma puerta que los hombres (tienen que entrar por una lateral) ni compartir zonas de rezo. Las mujeres que sean infieles a sus hombres son condenadas a lapidación, una mujer violada y embarazada su marido puede solicitar que se la ejecute por adulterio y es repudiada.

No se puede defender la libertad de expresión y defender ley islamica. El ensuciar el nombre de ala o su profeta, o ofender a la religión musulmana esta condenado a muerte.

No se puede ir comtra la pena de muerte y la represión policial y defender el islam, simplemente segun la ley islamica al que roba se le cortan las manos.

Y asi se puede seguir con ejemplos de por vida.

Y sobre todo hay tres cosas que no son defendibles:

- Las leyes españolas y permitir a la vez que en sus comunidad sigan sus leyes islamicas.

- La integración de los españoles en su cultura, cuando a de ser al reves el que se tiene que integrar en las normas de conducta y leyes de nuestro pais es el que venga a trabajar aqui y ha de cumplir con todos sus derechos y deberes de ciudadano y respetar a la sociedad en la que ha decidido desarrollar su vida o parte de ella.

- La alianza de civilizaciones. Para que exista una alianza las partes han de tener algo en común y a dia de hoy pese lo que nos pese entre el munco islamico y el mundo democratico existe un muro infranqueable y no por la postura de las democracias, sino por el cesaropapismo de los paises musulmanes con la unificación de sociedad civil y religiosa , entorno a una fe extremista, desfasada, racista, que discrimina por sexo, que va contra toda la carta magna de derechos humanos.
Y como elllos no van a doblegar ni cambiar su postura la pregunta es, ¿para que esta alianza de civilaziones exista, debemos renunciar a nuestros derechos democraticos e islamizarnos?.

Estamos en unas condiciones unicas de derechos en los paises democraticos, y no podemos ceder a este gente ni un cm de libretad por temor a nuevos tentados dentro de nuestros paises.
 
Atrás
Arriba Pie