Simbologia dictatorial: ¿si o no?

[Hammer]

Dado que esta foto ha dado bastante que hablar, creo que podemos abrir un debate acerca de la simbología de regímenes dictatoriales. El brazo en alto con el puño cerrado es el simbolo del comunismo, de tiempos en los que se asesinaba a millones de personas en el Este, tanto en Rusia como en China, o sea, el simbolo de las dictaduras comunistas. ¿Es lícito y moral que un partido politico en España se dedique a hacer apologia de él? ¿Sería igual de licito que la derechona saliera en sus mitines de pie con el saludo de la dictadura o de los nazis, el saludo fascista?

Dicen los sociatas que es "un puño con rosa". No creo que eso le siente bien a aquellos que tengan familiares asesinados por las huestes de Carrillo durante la guerra civil. ¿O es que la Memoria Histérica solo funciona en una direccion?

A continuacion unas reacciones al asunto:

https://www.libertaddigital.com/nac...no-en-alto-con-el-saludo-fascista-1276369842/

https://www.libertaddigital.com/nac...azante-de-ideologias-totalitarias-1276369873/

¿Creen ustedes que todos esos saludos deberian estar prohibidos como ocurre en Alemania con los simbolos de la guerra?
Caballeros, opinen.

 

[ilovegintonic]

¿Y entonces cómo vamos a distinguir a los imbéciles así a simple vista?

Prohibir el saludo es una gilipollez; es mejor dejarles que lo hagan, tanto este como el contrario, y que cada uno se retrate como lo que es. Ahí yo lo que veo es a dos flipadas que se creen guays y molonas, que se creen adalides de la libertad cuando no son más que coñócratas de mierda y un par de ineptas, sin cualidades ni altura para estar donde están. Lo peor de todo es que sí que tienen poder de verdad, y así nos luce el pelo. Al menos el otro subnormal no se quiere mojar y permanece quieto, pero estas, como son idiotas, están ejerciendo de tales. Se les ve que lo están gozando, por dentro están pensando que son la hostia. Aunque para hostia la que tienen en la cara.

 

[1984 reload]

¿Y entonces cómo vamos a distinguir a los imbéciles así a simple vista?

Se puede decir más alto pero no más claro.

El PSOE vuelve a las andadas haciendo alguna gañanada y libertad digital les sigue la corriente...

Valdría más que LD se dedicara a meter caña de manera más seria en lugar de fijarse en detalles insignificantes como este.

Que miren a los a los ex-rojos del País y que aprendan lo que es meter caña. (ya se que les meten caña por lo de las licencias del furgol, pero les meten caña)


https://www.elpais.com/articulo/semana/dije/digo/digo/impuesto/elpepueconeg/20090906elpneglse_2/Tes

https://www.elpais.com/articulo/semana/ahora/sostenibles/elpepueconeg/20090906elpneglse_7/Tes

 

[Erick]

Algún día me preguntaré si todos aquellos que abogan por el comunismo y el izquierdismo más radical se han preocupado en algún momento de estudiar los efectos que tuvo esa forma de gobierno en los países donde se aplicó o en los que se sigue aplicando, o es que sencillamente esta gente no tiene ni puta idea del mundo donde viven y solo se quedan con los cliches para hacerse los molones. Los del PSOE ya me importan una mierda, como si veo a Bibiana Aido haciendo un video de scat, no me sorprendería en absoluto ( aunque caería paja fijo ).

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Anda que no os ha molado esa foto, la habéis puesto por lo menos en cuatro hilos.

Como han dicho antes, no merece la pena prohibir. Hay que dejar que cada cual se retrate como lo que es. Esa imagen me parece anecdótica, sólo añade otro capítulo más que muestra la incompetencia de los actuales miembros del gobierno y ya van... (perdí la cuenta hace mucho).

 

[Escribá de Balaguer]

Qué bien les viene al incompetente Gobierno y a la patética oposición crear debates de la nada para tratar de ocultar que los primeros son incapaces de manejar el timón de un país sin recurrir al populismo barato y a los parches económicos que arruinan al Estado; y los segundos no saben más que repetir cuatro fórmulas importadas, manidas, ineficaces y alarmistas que en la realidad se traducirían en especulación y una sensación equivocada de seguridad ciudadana.

Nos espera un otoño-invierno horrible en el que nos daremos cuenta de lo hundida que está España y la falsedad de los "brotes verdes" cuando comiencen a llegar noticias de la subida del paro (que va a ser la mayor, si tenemos en cuenta que es la peor época del año y que la producción industrial sigue cayendo a niveles catastróficos), la ley de símbolos religiosos, la paranoia de la Gripe A y su insegura vacuna, la subida de impuestos, la deflación (estos dos últimos van a ser factores fundamentales para que el 20 por ciento de paro sea una realidad a final de año) y los Presupuestos sin apoyo.

En esas, veremos que los países que han apostado por su industria interior deslocalizada empiezan a recuperarse. Y ésta vez sus remesas de dinero vía UE no van a llegar para carreteras y excedentes de los españolitos, sino que van a ir para nutrir de infraestructuras a los países del Este donde están sus nuevas factorías. Lógico.

Pero, entre tanto, a hablar de puños en alto con la palma extendida o cerrada, de socialismo utópìco y fascismo tardofranquista, de Cuba, Venezuela y Cochinchina; de crucifijos y burkas en las clases y del escudo del Madrid en el despacho de Aznar. Tonterías que los incompetentes pseudofilosofillos que nos gobiernan lanzan a modo de globo sonda a los comprados y nulos profesionales medios de comunicación (que nadie se imagine ni de lejos que aquí se volverá a los tiempos de El Mundo y Diario 16) para que el populacho aprenda a evaluar a España mediante una falsa fotografía.

 

[_ICARVS_]

Los monos imitan gestos. Los socialistas imitan gestos. Si además de creerse comunistas, aún disfrutando de todos los privilegios que les otorga formar parte de la clase política, son feminazis todo se vuelve más y más oscuro.

 

[Casaubon]

La mayoría de los socialdemócratas europeos hace tiempo que abandonaron el saludo por considerarlo anacrónico, improcedente, impropio de sí y desfasado. Si el PSOE lo mantiene, además de utilizar una simbología que técnicamente no sigue estará intentando captar las simpatías de quienes sí están representados por ella, lo que supone un engaño doble: uno a ellos mismos y otro a quien sea tan obtuso de dejarse engatusar por semejante memez.

Y no es nada anecdótico ver el gesto en los acólitos socialistas. Las JSE lo utilizan con relativa frecuencia en sus actos. Y por lo que se ve, en las altas cúpulas todavía tienen de vez en cuando exabruptos melancólicos queriéndose identificar con lo que no son.

 

[1984 reload]

La mayoría de los socialdemócratas europeos hace tiempo que abandonaron el saludo por considerarlo anacrónico, improcedente, impropio de sí y desfasado. Si el PSOE lo mantiene, además de utilizar una simbología que técnicamente no sigue estará intentando captar las simpatías de quienes sí están representados por ella, lo que supone un engaño doble: uno a ellos mismos y otro a quien sea tan obtuso de dejarse engatusar por semejante memez.

Y no es nada anecdótico ver el gesto en los acólitos socialistas. Las JSE lo utilizan con relativa frecuencia en sus actos. Y por lo que se ve, en las altas cúpulas todavía tienen de vez en cuando exabruptos melancólicos queriéndose identificar con lo que no son.

Lo que Z. busca con estos gestos y puesta de escena "revolucionaria" es engatusar al mayor número de militantes y simpatizantes de IU junto con los perroflautas y guarretes que normalmente se abstienen, los mismos que dieron la victoria el 14 M.

Z. sabe perfectamente que los sectores mas sensatos y centristas del PSOE los tiene perdidos, su objetivo: conservar la confianza y la aprobación de los que aún creen en la dialéctica casposa y rancia del derecha/izquierda, que en Europa ya no se lleva desde la caída del muro de Berlín pero que aquí se ha recuperado para que Z pueda seguir haciendo populismo barato.

 

[Falonicus]

Mientras se plantean estas chorradas vamos cuesta abajo, sin frenos y con los ojos cerrados. Yo tengo curiosidad por saber qué va a pasar. El PSOE se empeña en mantener el poder a cualquier precio, pues para ellos. Supongo que habrá un límite, un punto en que la gente no les votará, digo yo. A lo mejor, hasta surgen nuevos partidos políticos de entre los restos del desastre. Puestos a fantasear, imagino manifestaciones y huelgas, y la gente cabreada pidiendo la cabeza de las menestras socialistas y de Zapatero.

 

[Graciasporvenir]

Pues a mí me parece todo una memez. La foto, y la pregunta. Cada uno que levante lo quiera, el brazo, el puño o la polla si quiere, cómo bien ha expresado más arriba ILG. El que dos subnormales pijas de mierda se crean más chupis por levantar el puño lo único que hace es demostrar su subnormalidad. Que lo haga Guerra, vale, es más lógico, pero esas dos, no creo ni que sepan qué siginifica, pero que les servirá para por la tarde comentar "tía y lenvantamos el puño, jo qué guay".

Por cierto, que al parecer, El Mundo manipuló en dos fotos de Reuters para publicar una foto más molona aún acerca del mitín en la portada del lunes.

Reuters denuncia un montaje de 'El Mundo'


Esta foto fue un montaje

El Mundo manipuló la fotografía de Zapatero en Rodiezmo para que Alfonso Guerra, Leire Pajín y Bibiana Aído saliesen a su lado con el puño levantado

 

[condrossam]

¿Ya está de vuelta el subnormal?
En fin, a mí me parece bien que los sociatas se hagan fotos levantando el puño, berreando el himno comunista y haciendo otras gilipolleces. Así se retratan como lo que son: una banda de totalitarios de mierda. Viendo la imagen de Guerra, junto al cejas y otros hijoputas de UGT, con gafas de sol y el brazo enhiesto no puedo evitar acordarme de las imágenes de los asistentes a las concentraciones franquistas en la plaza de Oriente.

Estas fotos avalan la tesis de que fascismo y socialismo son la misma mierda.



Oye, Gilipollas ParVenu ¿esta imagen también es un montaje?
No creo que lo sea. Porque la ha sacado El Plural, que es todo un modelo de periodismo independiente y veraz:

A mí me parece de perlas lo que ha hecho con las fotos El Mundo. "Si non e vero e ben trovatto".
La verdad es que esas fotos serían merecedoras de un buen tuneo: se les añade un tono entre gris y sepia, se cambian los brazos izquierdos levantados por los derechos, se añade añgún bigotillo a lo Errol Flynn y quedaría igualita que una reunión de nostálgicos del franquismo en el Valle de los Caídos.


Postdata:

Que cabronazos los de El Mundo,¿verdad?. Deberían aprender a manipular imágenes de los auténticos maestros en la materia:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Falonicus]

Parece que las dos menestras vayan en autobús agarradas a la barra.

 

[condrossam]

Parece que las dos menestras vayan en autobús agarradas a la barra.

Pues sí. Tienes razón.
A propósito, ahora que me fijo observo que la Pajín muestra incipientes signos de alopecia.
¿Se la habrá contagiado el cejas o la vicemomia?

 

[Graciasporvenir]

Oye, Gilipollas ParVenu ¿esta imagen también es un montaje?
No creo que lo sea. Porque la ha sacado El Plural, que es todo un modelo de periodismo independiente y veraz:

No lo sé, dímelo tú, que eres el que sabe todo. De momento ya la has cagado, por que la foto en cuestión es la de la portada de El Mundo, y no eso que has posteado.

Que la cosa la revela Reuters, coño, la suministradora de fotos a El Mundo, y no un rojiprogre trasnochado.

A mí me parece de perlas lo que ha hecho con las fotos El Mundo. "Si non e vero e ben trovatto".
La verdad es que esas fotos serían merecedoras de un buen tuneo: se les añade un tono entre gris y sepia, se cambian los brazos izquierdos levantados por los derechos, se añade añgún bigotillo a lo Errol Flynn y quedaría igualita que una reunión de nostálgicos del franquismo en el Valle de los Caídos.


Postdata:

Que cabronazos los de El Mundo,¿verdad?. Deberían aprender a manipular imágenes de los auténticos maestros en la materia:

https://www.youtube.com/watch?v=YxVQNrFvo_g&feature=fvw

https://www.youtube.com/watch?v=2Dv8auwhh3U&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=GKC6tMWHgQs&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=JmOoCFLs31k

Sí señor, eso es lo que se llama criterio y rectitud. O sea, que te parece genial la foto trucada de El Mundo, y en cambio esos vídeos de TVE te parecen fatal. Estupendo, sí señor.

Si es que la cagáis en cuánto abrís la boca

 

[DerosMC]

Todas las fotos se retocan. Sacar brillos, aumentar contraste, etc..

Lo que ha hecho El Mundo es coger dos fotos de la misma escena y juntarlas con photoshop. Queda mejor poner una unica foto de portada que poner dos pequeñas.

El Mundo no está manipulando nada, esa escena SI ocurrió pero Reuters no hizo la foto grande, sino dos pequeñas.
¿Donde está el problema? Que escuece a los sociatas como GPV

La diferencia entre la foto modificada de El Mundo y lo que hace TVE con el "VOTA PSOE" o metiendo al lider de la oposicion en cortes de las torturas y los vuelos de la Cia, es que lo que hace TVE no tiene ningun rigor informativo y lo hace para joder.
La diferencia esta en que lo que cuenta el mundo SI pasó y lo que cuenta TVE, porque ni siquiera es noticia

 

[Graciasporvenir]

Todas las fotos se retocan. Sacar brillos, aumentar contraste, etc..

Lo que ha hecho El Mundo es coger dos fotos de la misma escena y juntarlas con photoshop. Queda mejor poner una unica foto de portada que poner dos pequeñas.

El Mundo no está manipulando nada, esa escena SI ocurrió pero Reuters no hizo la foto grande, sino dos pequeñas.
¿Donde está el problema? Que escuece a los sociatas como GPV


La diferencia entre la foto modificada de El Mundo y lo que hace TVE con el "VOTA PSOE" o metiendo al lider de la oposicion en cortes de las torturas y los vuelos de la Cia, es que lo que hace TVE no tiene ningun rigor informativo y lo hace para joder.
La diferencia esta en que lo que cuenta el mundo SI pasó y lo que cuenta TVE, porque ni siquiera es noticia

A ver.

Si ésta foto:

es el resultado de esta suma de otras dos fotos:

Explícanos entonces, cómo es posible que, si según tú, El Mundo refleja una situación qe sí ocurrió, a partir de dos fotos distintas, cómo es posible que ZP tenga una pose distinta en cada foto.

 

[condrossam]

No lo sé, dímelo tú, que eres el que sabe todo. De momento ya la has cagado, por que la foto en cuestión es la de la portada de El Mundo, y no eso que has posteado.

¿Y te crees que no lo sabía ?Pero es que en ambas salen los mismos cinco individuos. Bueno, en realidad en la de El Plural sale aún más gente.

Sí señor, eso es lo que se llama criterio y rectitud. O sea, que te parece genial la foto trucada de El Mundo, y en cambio esos vídeos de TVE te parecen fatal. Estupendo, sí señor.

Si es que la cagáis en cuánto abrís la boca

Es que lo de TVE y La Secta es incomprablemente más grave.
¿Hace falta que te explique la diferencia entre un caso y los otros?Pues vale.
La foto, aunque esté photoshopeada refleja exactamente lo que veían los fotógrafos que asistieron al evento. Parte de la composición puede ser falsa pero los elementos que la forman son todos verídicos como demuestra la foto que he puesto. Las dos fotos originales fueron tomadas en el mismo lugar, a la misma hora, casi desde la misma posición, seguramente por el mismo fotógrafo.
¿Dónde está la manipulación?
¿Es más dañina para la reputación la foto photoshoppeada que las dos originales?
Manipulación habría sido que hubieran borrado a alguno de los personajes que salen en las fotos, o que hubieran añadido la jeta de alguien que no asistió a ese mitin.
En cambio en los vídeos de TVE y La Sexta es evidente la intención manipuladora y ofensiva hacia el líder de la oposición.
Perpetrados en el caso de TVE, para mayor escarnio, por un medio de comunicación público.

 

[DerosMC]

Joder, porque es en distintos segundos, gilipollas
Un fotografo no puede hacer dos fotos a distintas personas en el mismo monento.

La noticia no está manipulada, ni la foto muestra algo que no ocurrió.

En una fotografia de otro fotografo, que se puede ver en este hilo, recoge esa misma escena desde otro angulo.

Spoiler

En esta sale toda la familia al completo. Y ZP SALE EN OTRA POSTURA!!!!

Manipulacion!!!! NOS QUIEREN MOSTRAR LA VERDAD!!!!

Esconded la cabeza bajo tierra, que viene la derechona

 

[Graciasporvenir]

¿Y te crees que no lo sabía ?Pero es que en ambas salen los mismos cinco individuos. Bueno, en realidad en la de El Plural sale aún más gente.

Sigue siendo otra foto, no la de El Mundo.

Es que lo de TVE y La Secta es incomprablemente más grave.

¿Esto que es?¿Que no está a la venta y no se puede comprar, o qué.?

¿Hace falta que te explique la diferencia entre un caso y los otros?Pues vale.
La foto, aunque esté photoshopeada refleja exactamente lo que veían los fotógrafos que asistieron al evento. Parte de la composición puede ser falsa pero los elementos que la forman son todos verídicos como demuestra la foto que he puesto. Las dos fotos originales fueron tomadas en el mismo lugar, a la misma hora, casi desde la misma posición, seguramente por el mismo fotógrafo.
¿Dónde está la manipulación?
¿Es más dañina para la reputación la foto photoshoppeada que las dos originales?
Manipulación habría sido que hubieran borrado a alguno de los personajes que salen en las fotos, o que hubieran añadido la jeta de alguien que no asistió a ese mitin.
En cambio en los vídeos de TVE y La Sexta es evidente la intención manipuladora y ofensiva hacia el líder de la oposición.
Perpetrados en el caso de TVE, para mayor escarnio, por un medio de comunicación público.

Vamos, que si lo hacen los tuyos, está bien o es un accidente, y si lo hacen los de enfrente está mal, mu mal. Genial.

Joder, porque es en distintos segundos, gilipollas
Un fotografo no puede hacer dos fotos a distintas personas en el mismo monento.

La noticia no está manipulada, ni la foto muestra algo que no ocurrió.

Pero qué puta paja mental te está fabricando. Que son dos fotos, del mismo lugar vale, pero dos fotos DISTINTAS, fundidas en una sóla.

Que no la vendan entonces cómo foto del lugar, sino recreación artística a criterio del autor.

En una fotografia de otro fotografo, que se puede ver en este hilo, recoge esa misma escena desde otro angulo.

En esta sale toda la familia al completo. Y ZP SALE EN OTRA POSTURA!!!!

Manipulacion!!!! NOS QUIEREN MOSTRAR LA VERDAD!!!!

Esconded la cabeza bajo tierra, que viene la derechona

Que cojones de misma escena, si en esa foto que pones, Guerra no tiene el puño en alto, jodido gilipollas.

Que no Deros, que no. Que por mucho que intentes enredar y darle mil vueltas al asunto con tal de no llegar a nada, práctica muy habitual tuya por otra parte, lo evidente es lo evidente: El Mundo se inventa una foto que no existe y la pone en portada. Punto pelota.

 

[88]

GPV, ¿porque eres tan tonto?

 

[Graciasporvenir]

GPV, ¿porque eres tan tonto?

Calla, puta, y hazme la cena.

 

[Lefazorras]

Me llama la atención que la pajote levanta el puño con un anillaco del tamaño de los capullos que se come cada dia, que si, que será mas falso que un euro de madera, que será de plasticajo malo y lo que coño sea, pero no me negareis que hacer un gesto que simboliza la lucha obrera con un anillo en plan marques en la mano es un tanto contradictorio.

 

[RUTKOWSKY]

Nos espera un otoño-invierno horrible en el que nos daremos cuenta de lo hundida que está España y la falsedad de los "brotes verdes" cuando comiencen a llegar noticias de la subida del paro (que va a ser la mayor, si tenemos en cuenta que es la peor época del año y que la producción industrial sigue cayendo a niveles catastróficos), la ley de símbolos religiosos, la paranoia de la Gripe A y su insegura vacuna, la subida de impuestos, la deflación (estos dos últimos van a ser factores fundamentales para que el 20 por ciento de paro sea una realidad a final de año) y los Presupuestos sin apoyo.

La paranoia de la gripe A empieza con la vuelta al cole, y los medios de comunicación especulan sobre quienes deben ser vacunados primero. Todo esto aliñado con la ministra de sanidad, Sra. Trinidad Jimenez, sobre si vamos a tener dos millones o quince de vacunas; cuando los especialistas sabían que la vacuna no estará preparada, corriendo mucho, en unos ocho meses. Hoy he desayunado con la novedad de que se va ha experimentar la vacuna con cuatrocientos menores; estamos todos muy contentos pues si en seis meses esos escolares no se mueren podremos vacunarnos todos. Nadie habla que nuestro gobierno en la canicula de agosto aprobó una ley, inedita en el mundo, por la que a los españoles se nos puede tratar como cobayas de laboratorio. Nadie ha protestado, nadie protesta, ya no nos altera nada nuestra triste existencia.

Después de las catastrofes que enumeras hay una que no se va ha producir, los presupuestos estan aprobados desde antes de las vacaciones. El dinero de la financiación de Cataluña se transforma ahora en votos incondicionales catalanes en los presupuestos del estado ¿lo has entendido?

.... Que lo haga Guerra, vale, es más lógico, pero esas dos, no creo ni que sepan qué siginifica, ...

Pues el saludo ese es el de los anarquistas, el saludo de socialistas y comunistas españoles era el puño derecho; el fascista con la mano extendida.

Se pasa un poco por alto al Sr. Rodriguez Zapatero rodeado de anarquistas -el saludo es del anarquista- y el con las manos atrás ¡no es chocante! a nadie le llama la atención ni se pregunta ¿por qué zapatero no levanta la mano? pues ha aprendido que cuando pasa la bandera de EEUU hay que levantarse por que no representa a Bush, y levantar la mano le hubiera costado algún que otro voto. Una vez salga del gobierno tendremos la oportunidad de ver a este señor alzando el puño entre los subvencionados mineros.


Saludetes.

 

[condrossam]

¿por qué zapatero no levanta la mano?

Saludetes.

¿Tal vez para ocultar el Rolex de oro con diamantes incrustados?