Si te encuentras por la calle a un conocido no le saludas con el puño cerrado, le saludas mostrándole la palma de la mano en señal de amistad. Así que en cierto modo el puño cerrado es un gesto más antidemocrático aún que el saludo fascista.
La izquierda gusta de asociar a la derecha con ideas y comportamientos caducos. No hay nada más arcaico y trasnochado que levantar el puño mientras se canta la "Internacional". El gesto del puño en alto está bien para niñatos inmaduros con camiseta del "Ché" que juegan a ser revolucionarios, o para ancianos comunistas nostálgicos de la URSS. Pero es ridículo e inapropiado en representantes de un partido (presuntamente) democrático y con vocación de gobierno. En contra de lo que opinas tú a la mayoría de personas hoy día este gesto lo encuentran fuera de lugar.
El llamado saludo fascista está cargado de connotaciones negativas por razones evidentes, de modo parecido el gesto ( que no saludo) con el puño cerrado está asociado con los regímenes comunistas que tanta daño han causado en todo el mundo. Dejando al margen la discusión acerca de qué ideología ha sido más dañina para la humanidad, si el fascismo o el marxismo, lo cierto es que el puño cerrado es un gesto violento, agresivo, que conlleva una amenaza implícita.
Cuando le levantas el puño a alguien es para golpearle, o al menos para intimidarle. Seguramente alguien como tú argüirá que es un gesto de " justa protesta", ¿Y de qué van a protestar Leire Pajín, er Arfonzo Guerra y compañía?¿No vivimos en una democracia?¿No tienen ellos ahora el poder?¿No viven como marajás, cobrando sueldos millonarios?¿No tienen vergüenza?
Esa clase de gestos no tienen sitio en una sociedad democrática, porque simboliza o bien una carencia de valores democráticos o bien simplemente de sentido del ridículo.
Yo no pido que se prohiba extender el brazo con el puño cerrado o con la mano abierta.
Sólo lo señalo como lo que ambos son: gestos violentos y antidemocráticos.
Freak
