Es que en realidad si que tienen derechos. Las leyes de todos los paises de la UE estipulan que los refugiados, solamente por el mero hecho de formular una solicitud de asilo, tienen derecho a una serie de prestaciones sociales (ser acogidos en un centro de refugiados, tener una paguita, etc..) durante un tiempo determinado. Y los mismos Estados que formulan estas leyes de acogida, son los que simultáneamente blindan las fronteras del territorio Shenguen, forzando a los refugiados a entrar de manera ilegal.
Porque no me digáis que no es una enorme contradicción desarrollar leyes que favorecen su acogida y les otorgan derechos, y al mismo tiempo no poner en marcha mecanismos que les permitan entrar de manera legal. Esto es lo que a día de hoy está provocando la "invasión" ilegal que estamos viendo en los medias. Porque para formular una solicitud de asilo y beneficiarse de las paguitas, primero hay que haber llegado al pais de acogida.
No estoy valorando si esto es bueno o malo, solamente defino cual es la situación. Porque nos gustará más o menos, pero estas personas a día de hoy sí que tienen derechos en nuestro país, pero nuestro país al mismo tiempo que les reconoce derechos, no se les deja entrar a que puedan ejercerlos.
De todas formas, las prestaciones sociales para refugiados son muchísimo más generosas en los países de la UE más desarrollados (Alemania, Suecia, Bélgica...) que en Españistán, de modo que tampoco vale la pena poner tanto el grito en el cielo. Al final todos acaban tirando para allí, y en nuestro país se queda una parte residual. Que parecéis marujas histéricas con tanto alarmismo.