Superar todos los miedos.

[saca-al-tarado]

Ya está el pelota de mierda, estabas tardando tú. Menudo troll amarga-vidas estás tú hecho, te alimentas del mal rollo de los demás. Haz algo por la humanidad y cortate la aorta.

No se tome las cosas tan a pecho, probablemente usted y yo seamos igualmente innecesarios para este mundo. Sin embargo se agradecería que fuese un poco más educado, aunque me temo que eso sería pedir mucho, como también lo sería que supiese diferenciar entre manifestar apoyo a una opinión y el peloteo.

 

[elniñodelasniñas]

No se tome las cosas tan a pecho, probablemente usted y yo seamos igualmente innecesarios para este mundo. Sin embargo se agradecería que fuese un poco más educado, aunque me temo que eso sería pedir mucho, como también lo sería que supiese diferenciar entre manifestar apoyo a una opinión y el peloteo.

Soy pasional, no puedo evitarlo; de todas manera no se lo tome usted a mal. Me agobia la negatividad y la falta de ilusión, en mi opinión es uno de los grandres problemas que arrastramos en este país: solemos llorar antes de que nos peguen.

Te vale con un bechi?

 

[saca-al-tarado]

Soy pasional, no puedo evitarlo; de todas manera no se lo tome usted a mal. Me agobia la negatividad y la falta de ilusión, en mi opinión es uno de los grandres problemas que arrastramos en este país: solemos llorar antes de que nos peguen.

Te vale con un bechi?

No se lo tomo a mal, ni mucho menos. Puede que usted aún crea en la gente y en la necesidad de encarar las cosas que a ella se refieren con un cierto optimismo, pero yo no. Está en su pleno derecho de rechazar lo que percibe como negatividad, por supuesto.

Yo también soy pasional, aunque sólo con algunas cosas, aquéllas pocas que me llenan. Con las personas no lo he sido nunca en exceso y ahora no lo resulto en absoluto, en general no me interesan y apenas alcanzan a importarme.

 

[PENTECOST]

Va por épocas y por rachas, pero digamos que una media de 7 por semana, puede haber días de nada y días de 3 o incluso 4. Eso yo y mis circunstancias, los polvos aparte.

Depende de la tía, ¿no? Yo me hago entre dos y tres a la semana, pero mi mejor amiga se hace tres pajas diarias. Pero bueno, también hay tíos que se la pelan cada día y otros un par de veces a la semana, no creo que se indique nada. No creo que eso tenga nada que ver con el deseo sexual, yo por mi follaría cada día, pero no me apetece hacerme un dedo cada día.

Las chicas normales si andan por estos lares, pero no tienen huevos de escribir, fijo.

Dios mio ¿se puede ser más vulgar, zafia y repugnante que estas criaturas? probablemente no...

Sobre el tema de que ellas dicen hacerse muchas pajas diarias, yo os recomiendo que apliquéis el escepticismo radical. En la mujer, todo es impostura para calentar pollas... así que todo lo que diga es mierda.

Amén.

 

[Niandra]

Dios mio ¿se puede ser más vulgar, zafia y repugnante que estas criaturas? probablemente no...

Amén.

¿Porqué? ¿Porqué estamos hablando de pajas y decimos la palabra "pajas"?

Vaaaale. La próxima vez Candela y yo nos taparemos la boca con el abanico y soltaremos una tímida risita para no tener que contestar tan horrenda e indiscreta pregunta onanista.

 

[elniñodelasniñas]

¿Porqué? ¿Porqué estamos hablando de pajas y decimos la palabra "pajas"?

Vaaaale. La próxima vez Candela y yo nos taparemos la boca con el abanico y soltaremos una tímida risita para no tener que contestar tan horrenda e indiscreta pregunta onanista.

Yo veo bien que habléis de "pajas", si las mujeres empezarais a hablar más claro de todo, se solucionarían muchos problemas entre los dos sexos.

 

[Neutral Malvado]

Por cierto, esta frase de Niandra ilustra cómo las mujeres conciben el coito como un instrumento:

... yo por mi follaría cada día, pero no me apetece hacerme un dedo cada día.

¿No os suena rara la frase? O sea, que no le apetece masturbarse cada día, pero sí que estaría dispuesta a follar cada día? ¿Huh? ¿Hola? ¿Os imagináis a un tío diciendo eso? Yo tampoco. En el universo masculino, si te apetece follar, te apetece masturbarte. Y si te apetece masturbarte, te apetece follar. En cambio, en el universo femenino no. A una tía le puede apetecer follar, pero no masturbarse. ¿Por qué? Porque para ellas el coito va por un lado y el deseo sexual por otro. Para ellas follar es un instrumento y no una necesidad. Y para ellas la masturbación es una mierda porque el diseño del clítoris no favorece el orgasmo resolutorio.

Lo que yo digo: frígidas y anorgásmicas.

Y no acepto más objeciones en este punto, que ya empiezo a vislumbrar el Nirvana.

 

[rusas-macizas]

el miedo suele proceder de la proyección de un ser inteligente sobre objetos inanimados o muertos (relatos de Poe, Hoffmann, Lovecraft, etc), o de una atribución equivocada de inteligencia a seres de poco rango (animales en cualquier relato que no obedezca a las normas de la fábula esópica, mujeres o crías humanas), que puede ir de un simple error de gradación (le dí una nota de 8 cuando su examen vital era para un 4, pero me despistó su modo grotesco de participar en clase, su dárselas de saber, su presencia en escena) a una cagada descomunal (suponer inteligencia suprema, lectora de nuestros pensamientos - es sosprendente la pervivencia de un temor arcano masculino a que la mujer le lea los pensamientos, temor que se troca pánico cuando va de la mano de calenturientas figuraciones sobre el modo de obtener la confesión, que oscila entre una lectura láser del cerebro a una tortura a base de meneo inmisericorde de la zambomba con aceite durante horas y horas hasta que el macho cante la Traviata - allí donde se erige el vacío absoluto)........si uno deja de proyectar, se acabó la estupidez femenina en una parte no insignificante

 

[Niandra]

Por cierto, esta frase de Niandra ilustra cómo las mujeres conciben el coito como un instrumento:


¿No os suena rara la frase? O sea, que no le apetece masturbarse cada día, pero sí que estaría dispuesta a follar cada día? ¿Huh? ¿Hola? ¿Os imagináis a un tío diciendo eso? Yo tampoco. En el universo masculino, si te apetece follar, te apetece masturbarte. Y si te apetece masturbarte, te apetece follar. En cambio, en el universo femenino no. A una tía le puede apetecer follar, pero no masturbarse. ¿Por qué? Porque para ellas el coito va por un lado y el deseo sexual por otro. Para ellas follar es un instrumento y no una necesidad. Y para ellas la masturbación es una mierda porque el diseño del clítoris no favorece el orgasmo resolutorio.

.

Para mi la masturbación no es tan placentera como el sexo con un hombre, no me lo paso igual de bien. Y eso no tiene que ver con que el coito sea un instrumento. Yo sé que los hombres os lo pasáis igual de bien que follando, al menos según lo que he leído por este foro, pero las mujeres no somos igual.

Meterse los dedos, meterse un vibrador, frotarse el clítoris, por muy encendida que tengas la imaginación, para mi no es comparable a tener el cuerpo de un hombre debajo, encima o a mi lado. Lo que enciende mis sentidos es su olor, su tacto, su respiración, su pene enhiesto. ¿Como voy a comparar eso con mis dedos o con un falo de plástico?

Ojalá pudiera tener esos orgasmos masturbatorios brutales de los que muchos presumís, así no me pondría de mala leche cuando a mi pareja no le apetece hacer el amor en una semana. Por suerte, lo compensa que en un solo polvo podemos corrernos varias veces de forma fantástica.

No sé puede tener todo. 8-)

 

[Candela]

Dios mio ¿se puede ser más vulgar, zafia y repugnante que estas criaturas? probablemente no...

Amén.

La verdad es que me va mucho mejor siendo vulgar y zafia, tanto en el terreno sexual como en los demás aspectos de la vida. Claro, que la mayoría de la gente no lo suele llamar vulgaridad ni zafiedad, sino ir de frente y ser claro.

Vaaaale. La próxima vez Candela y yo nos taparemos la boca con el abanico y soltaremos una tímida risita para no tener que contestar tan horrenda e indiscreta pregunta onanista.

Calla, calla, que puede ser peor

 

[Neutral Malvado]

Para mi la masturbación no es tan placentera como el sexo con un hombre, no me lo paso igual de bien. Y eso no tiene que ver con que el coito sea un instrumento. Yo sé que los hombres os lo pasáis igual de bien que follando, al menos según lo que he leído por este foro, pero las mujeres no somos igual.

Meterse los dedos, meterse un vibrador, frotarse el clítoris, por muy encendida que tengas la imaginación, para mi no es comparable a tener el cuerpo de un hombre debajo, encima o a mi lado. Lo que enciende mis sentidos es su olor, su tacto, su respiración, su pene enhiesto. ¿Como voy a comparar eso con mis dedos o con un falo de plástico?

Lo que os enciende es el aspecto afectivo del sexo, porque el aspecto genital-sensorial lo tenéis capado.

 

[Niandra]

Lo que os enciende es el aspecto afectivo del sexo, porque el aspecto genital-sensorial lo tenéis capado.

El olor, el tacto y la respiración corresponden al lado sensitivo-sensorial, no afectivo. Si quiere le hago un pequeñísimo esquema:

Olor = sentido del olfato
Tacto = sentido del tacto
Respiración = sentido del oído.

 

[Neutral Malvado]

Genito-sensorial, quiero decir. O sea, que no os corréis bien. Por eso os tenéis que conformar con el olor, el tacto, la respiración y todas esas chuminadas.

 

[Niandra]

Genito-sensorial, quiero decir. O sea, que no os corréis bien.

Vuelvo a no estar de acuerdo. Claro que nos corremos bien, eso no tiene nada que ver con que yo prefiera echar un polvo a meterme un vibrador.

Es lógico que teniendo dos aparatos genitales tan distinto no funcionemos igual. De lo contrario, sería de lo más extraño. Que a nosotras nos ponga más cachonda un olor masculino que una foto de un tío en bolas solo demuestra que utilizamos otros sentidos para excitarnos. ¿Cual es el problema?

 

[saca-al-tarado]

el miedo suele proceder de la proyección de un ser inteligente sobre objetos inanimados o muertos (relatos de Poe, Hoffmann, Lovecraft, etc), o de una atribución equivocada de inteligencia a seres de poco rango (animales en cualquier relato que no obedezca a las normas de la fábula esópica, mujeres o crías humanas), que puede ir de un simple error de gradación (le dí una nota de 8 cuando su examen vital era para un 4, pero me despistó su modo grotesco de participar en clase, su dárselas de saber, su presencia en escena) a una cagada descomunal (suponer inteligencia suprema, lectora de nuestros pensamientos - es sosprendente la pervivencia de un temor arcano masculino a que la mujer le lea los pensamientos, temor que se troca pánico cuando va de la mano de calenturientas figuraciones sobre el modo de obtener la confesión, que oscila entre una lectura láser del cerebro a una tortura a base de meneo inmisericorde de la zambomba con aceite durante horas y horas hasta que el macho cante la Traviata - allí donde se erige el vacío absoluto)........si uno deja de proyectar, se acabó la estupidez femenina en una parte no insignificante

Desvirtuar el valor socialmente admitido de algunos lugares comunes muy trillados será uno de los cimientos sobre los que se asiente toda emancipación de la coñocracia.

El día en que los hombres comencemos a desenmascarar o como mínimo a despreciar pamemas como la tan loada intuición femenina, que en realidad es poco más que un vuelo rasante sobre lo paranoico, o su capacidad para obtener las respuestas que quieren, algo a lo que llegan sólo por extenuación física y mental del contrario, habremos atravesado un Rubicón bastante crecido.

 

[ilovegintonic]

Dios mio ¿se puede ser más vulgar, zafia y repugnante que estas criaturas? probablemente no...

A veces yo creo que perdéis el norte, de verdad. Si se está hablando de pajas y de follar y una de las personas que está en la conversación habla de pajas y de follar no sé a santo de qué coño viene el acusarlas de zafiedad. Si te parece se ponen a hablar de Schopenhauer o de macramé para no quedar de zafias. En cambio, a los tíos que han hablado de pajas y de follar en una conversación de pajas y de follar no les llamas zafios ni vulgares. Si admitimos que en la conversación "pajas/follar" participe una tía no tiene ni pies ni cabeza que le recrimines lo que les recriminas. Pentecost, hombre, no me jodas, que tú eres mucho más inteligente que esto, que no te ciegue tu desprecio por la mujer española y date cuenta de que en una conversación así lo lógico, lo normal, y hasta lo deseable es que se hable en esos mismos términos. Métete con el contenido o con los argumentos, pero no con las formas, que aquí sí que no tiene ningun sentido.

 

[PENTECOST]

defendiendo a las machorras...

Pues no caballero, porque las cosas se pueden decir de miles de maneras distintas y quedar muy bien, sin ser tan vulgar y antierótica como estas dos elementas.
Y no es precisamente por la palabra "paja" por lo que les llamo zafias, sino más bien por su redacción y tono general, una mezcla entre indiscreción, vulgaridad, falta de estilo y en una palabra: decadencia. Decadencia como mujeres. Puajjjjj... me da verguenza ajena, ganas de vomitar y salir volando en globo cada vez que veo a una fémina expresarse de ese modo. Y no confundamos el ser franco, claro y directo, con el mal gusto, nada tiene que ver lo uno con lo otro.

 

[rusas-macizas]

Desvirtuar el valor socialmente admitido de algunos lugares comunes muy trillados será uno de los cimientos sobre los que se asiente toda emancipación de la coñocracia.

El día en que los hombres comencemos a desenmascarar o como mínimo a despreciar pamemas como la tan loada intuición femenina, que en realidad es poco más que un vuelo rasante sobre lo paranoico, o su capacidad para obtener las respuestas que quieren, algo a lo que llegan sólo por extenuación física y mental del contrario, habremos atravesado un Rubicón bastante crecido.

efectivamente......tal vez en algún momento me decida a contar el caso más reciente de paranoia femenina con que me he topado en mis tratos chochiles.......fue poco antes de Navidades y merece un lugar en la antología del disparate

 

[ilovegintonic]

Pues no caballero, porque las cosas se pueden decir de miles de maneras distintas y quedar muy bien, sin ser tan vulgar y antierótica como estas dos elementas.
Y no es precisamente por la palabra "paja" por lo que les llamo zafias, sino más bien por su redacción y tono general, una mezcla entre indiscreción, vulgaridad, falta de estilo y en una palabra: decadencia. Decadencia como mujeres. Puajjjjj... me da verguenza ajena, ganas de vomitar y salir volando en globo cada vez que veo a una fémina expresarse de ese modo. Y no confundamos el ser franco, claro y directo, con el mal gusto, nada tiene que ver lo uno con lo otro.

El tono general es el natural de este tipo de discusiones. Descontextualizados, esos posts sí resultarían zafios y vulgares en cualquier otro sitio, no aquí, no en este hilo, no en este subforo, no en este foro. Aquí es perfectamente pertinente hablar así. ¿Que se puede decir mejor o de manera más elevada? Pues sí, claro. Pero, insisto, veo que sólo se lo achacas esto a las tías, y aquí tanto ellas como ellos pueden expresarse así, pero a los tíos no se lo criticas. Critica mejor lo pedestre de sus discursos, la poca elevación de sus palabras, su escaso uso del cerebro, pero no eso, hombre de Dios. Que estamos en PL.

Machista

 

[PENTECOST]

El tono general es el natural de este tipo de discusiones. Descontextualizados, esos posts sí resultarían zafios y vulgares en cualquier otro sitio, no aquí, no en este hilo, no en este subforo, no en este foro. Aquí es perfectamente pertinente hablar así. ¿Que se puede decir mejor o de manera más elevada? Pues sí, claro. Pero, insisto, veo que sólo se lo achacas esto a las tías, y aquí tanto ellas como ellos pueden expresarse así, pero a los tíos no se lo criticas. Critica mejor lo pedestre de sus discursos, la poca elevación de sus palabras, su escaso uso del cerebro, pero no eso, hombre de Dios. Que estamos en PL.

Machista

El machismo no existe. Es un invento.

 

[Bonorr]

Yo hago exactamente lo mismo y también me ha funcionado todas las veces.

Huevazos que hay que tener si... habrá que probar jaja

 

[DoctorMente]

El Futuro del Hombre y la muerte sexual

El día en que los hombres comencemos a desenmascarar o como mínimo a despreciar pamemas como la tan loada intuición femenina, que en realidad es poco más que un vuelo rasante sobre lo paranoico, o su capacidad para obtener las respuestas que quieren, algo a lo que llegan sólo por extenuación física y mental del contrario, habremos atravesado un Rubicón bastante crecido.

No veo salida compañero, este absurdo ciclo de sumisión masculina ante tales animales durará al menos medio milenio, hasta que los gobernantes, es decir, las mujeres, se autodestruyan unas a otras como perras en celo. Se están sentando las bases sociales y jurídicas para que la sexualidad humana se convierta en un beneficio exclusivamente femenino, por medio de la amplitud del castigo judicial en el comportamiento sexual, mayoritariamente masculino.

Puesto que el Hombre depende de sus pulsiones y necesidades sexuales con una gran intensidad, no es de extrañar que se produzca un brote generalizado de violencia contra la mujer, habrá miles y miles de asesinatos, violaciones, etc., la población presidiaria aumentará exponencialmente, pero pasados esos años de continua lucha entre ambos sexos, no hay duda de que la serenidad traerá consigo el Total Poder Femenino (TPF), tan solo es cuestión de tiempo que nosotros, hombres que defendemos por motu proprio la superiodad natural e histórica del Hombre frente a la mujer, seamos aplastados por el sistema social que nosotros mismos hemos creado, seremos hombres del pasado, hombres primitivos en favor de un Nuevo Orden Mundial dominado por el control en todos los niveles y capas de las sociedad. El Placer Sexual será una mera ilusión de algo que no existe, atacado y mutilado, será erradicado por completo para dar paso a una época asexuada, monolítica, desapasionada, antireligiosa, artificial y asquerosamente vulgar. Como lo son todas las mujeres.

 

[elniñodelasniñas]

No veo salida compañero, este absurdo ciclo de sumisión masculina ante tales animales durará al menos medio milenio, hasta que los gobernantes, es decir, las mujeres, se autodestruyan unas a otras como perras en celo. Se están sentando las bases sociales y jurídicas para que la sexualidad humana se convierta en un beneficio exclusivamente femenino, por medio de la amplitud del castigo judicial en el comportamiento sexual, mayoritariamente masculino.

Puesto que el Hombre depende de sus pulsiones y necesidades sexuales con una gran intensidad, no es de extrañar que se produzca un brote generalizado de violencia contra la mujer, habrá miles y miles de asesinatos, violaciones, etc., la población presidiaria aumentará exponencialmente, pero pasados esos años de continua lucha entre ambos sexos, no hay duda de que la serenidad traerá consigo el Total Poder Femenino (TPF), tan solo es cuestión de tiempo que nosotros, hombres que defendemos por motu proprio la superiodad natural e histórica del Hombre frente a la mujer, seamos aplastados por el sistema social que nosotros mismos hemos creado, seremos hombres del pasado, hombres primitivos en favor de un Nuevo Orden Mundial dominado por el control en todos los niveles y capas de las sociedad. El Placer Sexual será una mera ilusión de algo que no existe, atacado y mutilado, será erradicado por completo para dar paso a una época asexuada, monolítica, desapasionada, antireligiosa, artificial y asquerosamente vulgar. Como lo son todas las mujeres.

Hay gente que se ha suicidado por menos

Spoiler

 

[mister4]

Redios, que cantidad de tonterías...

 

[iskariote]

Spoiler

(...)el Total Poder Femenino (TPF),
(...)
en favor de un Nuevo Orden Mundial

Se habrá quedado ustec a gusto.