Tabarnia llibertat!!1!

No creo que tarden mucho los indepas en decir que el "chapurriao" es también cosa suya, Chapurriao que ahora se llama "fala" o "a fala" o algo así, es una mezcla de español y portugués que se habla en TRES pueblos del norte de Cáceres.
 
Algún día reclamarán Roma porque en 2009 jugó el Barça la final y entre los 20.000 culés que fueron a verla allí , muchos hablaban catalán entre sí.
 
Pues por esa misma regla España deberia llamarse el l Pais Roma, o el califato de turno de hace 5 siglos, porque hubo una epoca en la que aqui se hablaba en los idiomas usados por dichos imperios.
por esa misma regla se llama a los paises de america que usan el castellano hispano-america, no se si te suena de algo
 
joder que pesaditos soys en vuestra cortedad, paisos catalans=zona donde se habla el catalan, por lo que si es una realidad historico-social de aprox un milenio de antiguedad, claro pero en vuestra infinita cortedad no pillais la polisemia del termino pais y solo creeis que puede referirse al estado politico

meryls.gif
 
Todo esto de Tabarnia, y la Independencia de Cataluña, Vascongadas, Galicia, etc, me hace gracia ya que solo es una cuestión de como quieran convencernos, se toma la decisión y en una generación se ha olvidado lo que se pensaba antes , el ejemplo es Cantabria, la Provincia de Santander siempre ha sido parte de Castilla,nunca hubo un movimiento que dijera que había que separarse de Castilla, pero en el 81 POR DECRETO se creó la CA de Cantabria y `poco a poco la gente se creyó que habían sido saqueados por los castellanos, que eran diferentes de los mesetarios, etc que me suena a lo de Cataluña. Lo más lol es que se inventaron los símbolos ( Bandera e himno) y de vez en cuando hablan de cambiarlos por algo más auténtico, ah y por cierto también tienen idioma propio ( el cantabru) y no es coña que hay alguno que asegura que es un idioma.
Así que si le saliera de la polla a nuestros políticos decir que Cataluña es España y utilizar los medios de lavado de cerebro que hay, en menos de 15 años apenas habría separatistas y en 35 estarían pidiendo ser la capi de España porque los madrileños no serían suficientemente españoles.
 
Última edición:
Puedo entender que ver al que te mato a un familiar en una calle o plaza pueda joderte y quieras que quiten la placa, estatua, etc. Pero ya estar rencoroso con alguien de hace 200 años que no conoce ni dios... Es para hacérselo mirar.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Cuando se enteren que los mayores comerciantes de esclavos han sido los árabes, cortocircuitan

¡Vaya forma de tratar a un cántabro! ya veréis cuando se entere Revilluca
 
No conozco los detalles particulares del acceso a la autonomia de Cantabria, pero... tiene ustec idea alguna de lo que esta diciendo?
La autonomía de Cantabria se creo a raíz de la Ley Organica 8/1981 de 30 de Diciembre. Disculpas por mi abismal desconocimiento del Derecho, pero lo que quería decir es que no hubo referéndum de autodeterminación, si no que fue una imposición del Congreso de los Diputados, si hubiera habido referéndum hubiera estado muy reñida la creación de la Autonomía de Cantabria.
 
Última edición:
hubo referéndum de autodeterminación, si no que fue una imposición del Congreso de los Diputados, si hubiera habido referéndum hubiera estado muy reñida la creación de la Autonomía de Cantabria.

Emh, como en casi todos? Oiga, no pretendo que conozcas el proceso de creacion autonomico, que ni yo mismo lo conozco bien del todo, pero es que estas diciendo cualquier cosa.

Salvo que se trata de iniciativa autonomica por virtud de interes nacional, la creacion de una autonomia no es tan sencilla como que venga uno de los leones del Congreso y diga "por mis cojones peludos ahora sois autonomia".

Hay un proceso previo de caracter munipal y provincial, muchos partidos politicos e imagino que muchas negociaciones para que eso salga adelante. (por partidos votados por el pueblo y eso).

Encaso de estar yo equivocado...cual era el interes exactamente de que cantabria fuera autonoma?
 
Emh, como en casi todos? Oiga, no pretendo que conozcas el proceso de creacion autonomico, que ni yo mismo lo conozco bien del todo, pero es que estas diciendo cualquier cosa.

Salvo que se trata de iniciativa autonomica por virtud de interes nacional, la creacion de una autonomia no es tan sencilla como que venga uno de los leones del Congreso y diga "por mis cojones peludos ahora sois autonomia".

Hay un proceso previo de caracter munipal y provincial, muchos partidos politicos e imagino que muchas negociaciones para que eso salga adelante. (por partidos votados por el pueblo y eso).

Encaso de estar yo equivocado...cual era el interes exactamente de que cantabria fuera autonoma?

Aprobado el proyecto de Estatuto de Autonomía de Cantabria
Una representación de parlamentarios y diputados regionales de Santander deberá entregar antes de una semana en la Mesa del Congreso de los Diputados el anteproyecto de Estatuto de Autonomía, aprobado en la noche del lunes por la asamblea mixta con los votos afirmativos de UCD (diecinueve votos) y la oposición del PSC-PSOE (once) y del partido Regionalista de Cantabria.

La asamblea mixta de Cantabria estudia también la posibilidad de que la misma representación visite al, Gobierno para informarle oficialmente de la finalización del proceso y para hacerle entrega del anteproyecto de Estatuto, de los acuerdos municipales que hace un año lo puso en marcha, con el pronunciamiento favorable del 90% de los ayuntamientos, y de la documentación histórica que acredita la entidad regional de la hoy provincia de Santander. Con esta fecha se pone en marcha también una nueva consulta a los ayuntamientos de la región para que se pronuncien sobre el cambio de nombre de la provincia, que pasará a denominarse Cantabria.Termina así un proceso de cinco años que ha condicionado permanentemente el resto de la actividad política regional, ya que a la preocupación por el hecho autonómico que está viviendo España se ha unido una polémica, en ocasiones muy dura, entre las fuerzas que defendían la inclusión de la provincia en el proceso autonómico castellano-leonés y las que, apelando a hechos históricos diferenciales y a la tradición regionalista, que tuvo en escritores como Pereda y Menéndez Pelayo sus paladines, y propugnaban la creación de una región uniprovincial. Aun en las explicaciones de voto tras la aprobación del anteproyecto, los portavoces socialistas y regionalistas volvieron a acusar a UCD de poco convencimiento autonomista, al referirse a un sector del partido mayoritario que propugnaba la abstención.

Hay que recordar que la mitad de la representación parlamentaria de UCD de Cantabria en la anterior legislatura fue apartada de sus cargos por defender las tesis castellanistas, y uno de ellos, el ex diputado Francisco Laínz, fundó más tarde y preside todavía la Asociación Cantabria en Castilla (Aceda).
el decretazo que menciona ese no es nada mas ni menos que el propio estatuto de cantabria
 
Pues eso, decretazo, creando una autonomía donde no había más que una provincia, como con Madrid. En cualquier caso el ejemplo es lo de menos, el fondo de la cuestión es muy otro, y estoy de acuerdo con él.
 
Emh, como en casi todos? Oiga, no pretendo que conozcas el proceso de creacion autonomico, que ni yo mismo lo conozco bien del todo, pero es que estas diciendo cualquier cosa.

Salvo que se trata de iniciativa autonomica por virtud de interes nacional, la creacion de una autonomia no es tan sencilla como que venga uno de los leones del Congreso y diga "por mis cojones peludos ahora sois autonomia".

Hay un proceso previo de caracter munipal y provincial, muchos partidos politicos e imagino que muchas negociaciones para que eso salga adelante. (por partidos votados por el pueblo y eso).

Encaso de estar yo equivocado...cual era el interes exactamente de que cantabria fuera autonoma?

Tiene usted razón, perdone mi ataque de "cuñadismo", de hecho he decidido entrar en el foro para intentar desintoxicarme.
Para que la autonomía fuera concedida tenia que ser solicitada por dos tercios de los Ayuntamientos, al final lo pidieron los ayuntamientos que representaban al 96% de la población montañesa( antes a los cántabros se les conocía por montañeses) pero le aseguro que el 96% de la gente no quería separarse de Castilla.

Fue una operación decidida por los políticos y que fue orquestada por políticos locales y por empresarios locales que empezaron a hablar de lo bien que se gestionarían los cántabros solos, que Franco había dado un montón de ayuda a los vascos, que los cántabros no eran mesetarios, se hablaba de la lucha por la independencia ante los romanos, etc.
El interés que había es que es más fácil medrar políticamente en una comunidad uniprovincial que en una Comunidad donde hay varias provincias y tienes que repartir los fondos y los cargos con uno de Soria, otro de Zamora, etc.

Todo esto me plantea la siguiente pregunta, ¿ Que pasaría si la Independencia de Cataluña la decidieran los 2/3 de los Ayuntamientos en vez de la gente en referéndum?, A mi me da la nariz que ni Tabarnia se crearía, pero esta reflexión puede ser un nuevo ataque de cuñadismo.
 
Última edición:
Pues eso, decretazo, creando una autonomía donde no había más que una provincia, como con Madrid. En cualquier caso el ejemplo es lo de menos, el fondo de la cuestión es muy otro, y estoy de acuerdo con él.

Gracias por su opinión veo que mi caso de "cuñadismo" puede tener solución
 
Hoyga, que lo que yo digo es que apenas hay 4 estatutos de autonomia mal contados que se hayan aprobado por referendum, y que el hecho de que no haya habido tal no implica necesariamente que el pueblo ni pinchara ni cortara.

Cuando Albacete se anexiono a Castilla la Mancha tampoco creo que hubiera referendum en Murcia ni Albacete y tampoco veo el drama.
 
Arriba Pie