¡Te pillé!

[James Moriarty]

Veo que sigues siendo igual de payaso y que sigues sin enterarte, tarugo, los analisis del vih no me los hago "por si las moscas" aún teniendo la opinión que tengo sobre ello sinó que porque como tu mismo has dicho en otro mensaje anterior en todo tipo de rodaje o casting porno hay que traerlo si quieres follar a pelo(porke t crees q torbe se los hace?a ver si te crees que las actrizes y cerdillas se dejaran follar asi como asi sin ver un test) y porque como también he dicho decenas de veces(aunque veo que sigues sin enterarte) el tener el test del vih reciente va de cine cuando conoces alguna tia o cuando te vas de putas y quieres follartelas a pelo o correrte en su boca, creeme que hay veces que da resultado.

1/ espero que por su bien, tambien recuerde que existen muchas otras enfermedades. Algunas pueden ser tan mortales y "jodidas" como lo es el VIh.

2/ Tambien le recuerdo que el periodo ventana de varias de estas enfermedades es de 90 dias. Si usted queda infectado mañana, y se hace el test el primer mes y el segundo, quiza esas pruebas no den positivo (puesto que no es detectable hasta que se producen anticuerpos, que es lo que mide la pueba Elisa)
Esto supone que hasta el tercer mes puede infectar a otras personas, ya que a pasar de realizarse las pruebas, el virus no era lo suficientemente numeroso para ser detectado (lo que no significa que no sea trasmisible)

3/ Si toma como mero tramite estas puebas, tiene el riesgo a que un dia "por casualidades de la vida" quede usted "·en estado de gracia".
Ha pensado alguna vez, en que foirma cambiaría su vida? Usted dice que el Vih "puede no existir", pero a mi la razon, 25 años de lucha y diez de estudio de esta enfermedad, hace que crea y conozco muchos casos.
Tenga cuaidado porque quiza un dia salga "que sí" en cualquier enfermedad de tranmision sexual, y entonces podra llamarme payaso y tarugo por no avisarlo a tiempo.

4/ Nunca me gusto criticar a nadie en su casa. Esta es la casa de Torbe y como buen caballero, no insulto ni critico abiertemente al Señor del Castillo. He discutido sobre estos temas con él y sigo aqui..... No creo que deba temer(que sería un imbecilidad por mi parte..)
Pero a usted (que no se que se ha creido que es aqui....) y al Señor de la Piruletas, los puedo meter la caña que me parezca oportuna (a usted por flipoo y descerebrado, y al otro por "aparentar" lo que "podria ser"....)

Saludos Mr Bean..

 

[Folladicto]

4/ Nunca me gusto criticar a nadie en su casa. Esta es la casa de Torbe y como buen caballero, no insulto ni critico abiertemente al Señor del Castillo. He discutido sobre estos temas con él y sigo aqui..... No creo que deba temer(que sería un imbecilidad por mi parte..)
Pero a usted (que no se que se ha creido que es aqui....) y al Señor de la Piruletas, los puedo meter la caña que me parezca oportuna (a usted por flipoo y descerebrado, y al otro por "aparentar" lo que "podria ser"....)

Saludos Mr Bean..

Puedes debatir del sida pero no insultes, si a mi o a quien sea me insultas por mi posición sobre este tema del sida(ya no te digo por lo del tema h.peter) entonces deberias de hacer lo mismo con el Señor del Castillo pues mi opinión es la misma sobre este tema. Y lo otro que dices sobre "(que no se que se ha creido que es aqui....)" lo mismo le digo a Vd. yo no me creo nada, soy un forero mas como tú que entro aquí a pasar el rato, echarme unas risas y punto, y luego a otra cosa mariposa.

 

[James Moriarty]

4/ Nunca me gusto criticar a nadie en su casa. Esta es la casa de Torbe y como buen caballero, no insulto ni critico abiertemente al Señor del Castillo. He discutido sobre estos temas con él y sigo aqui..... No creo que deba temer(que sería un imbecilidad por mi parte..)
Pero a usted (que no se que se ha creido que es aqui....) y al Señor de la Piruletas, los puedo meter la caña que me parezca oportuna (a usted por flipoo y descerebrado, y al otro por "aparentar" lo que "podria ser"....)

Saludos Mr Bean..

Puedes debatir del sida pero no insultes, si a mi o a quien sea me insultas por mi posición sobre este tema del sida(ya no te digo por lo del tema h.peter) entonces deberias de hacer lo mismo con el Señor del Castillo pues mi opinión es la misma sobre este tema. Y lo otro que dices sobre "(que no se que se ha creido que es aqui....)" lo mismo le digo a Vd. yo no me creo nada, soy un forero mas como tú que entro aquí a pasar el rato, echarme unas risas y punto, y luego a otra cosa mariposa.

Todo parte del principio de libertad; nunca jamas critico una accion personal( ya pueda ser un suicidio, una autocastracion meditada y consciente o un sistema de autodestrucion que involucre solo a uno mismo)
Pero cuando los actos personales afectan a otro ser humano (ya sea por medio de "compensaciones economicas" a "posibles menores" a cambio de "relaciones"....o tambien por la transmision de enfermedades a otro individuo o coger un coche a 250 por la carretera ) la cosa cambia mucho y es de ley revelarse ante ello...

Todos son actos que por "accion" o por "omision" afectan a los demas y a su capacidad de decision y libertad del ser humano.

Un saludo.

 

[pi]

No veo ninguna justificación para un señor...

... Que en su firma se apoda “Herr Peter Asta” (Que en su traducción semántico-fonética viene a ser: señor pederasta) y como “Der König des Kindes”, Rey del niño (de los niños, si usara correctamente la ‘r’ del plural).

Que en su ocupación pone “Sus niñas”.

Que compone un ditirambo al Duque de Feria

Que presume de connaisseur del mercado pedófilo

Que reconoce impúdicamente que puede haberse follado a menores.

Que publica fotos de sus víctimas con aspecto aniñado.



Pero lo peor es el asilo simpático con que le acoge Torbe y, tras él, su séquito de moderadores, que obcecados por cerrar tonterías, terminan por no distinguir la esencia de lo que cierran con su propia actividad, con el resultado de censurar un trenecito en lugar de una bajeza injustificable.

 

[Señor Calvo]

A mi me parece cojonudo lo que hace herrpeter, se lo pasa bien sin causar muchas molestias y encima es cumplidor en los pagos, que mas se quiere.

 

[Juvenal]

No veo ninguna justificación para un señor...

... Que en su firma se apoda “Herr Peter Asta” (Que en su traducción semántico-fonética viene a ser: señor pederasta) y como “Der König des Kindes”, Rey del niño (de los niños, si usara correctamente la ‘r’ del plural).

Que en su ocupación pone “Sus niñas”.

Que compone un ditirambo al Duque de Feria

Que presume de connaisseur del mercado pedófilo

Que reconoce impúdicamente que puede haberse follado a menores.

Que publica fotos de sus víctimas con aspecto aniñado.



Pero lo peor es el asilo simpático

Alguien como Herr Peter solo puede existir en este foro, obviamente no va a postear en un foro de ursulinas...

Siempre la misma historia, pone una imagen de una tipa oriental que no tenga la edad que aparenta (ya se sabe que los amarillos engañan en ese aspecto) y aquí todo el mundo a saltarle al cuello, escandalizado.

Más jodido sería que posteara la imagen de alguna belga...

Y más raro es que todavía no se haya inscrito nadie en este foro con el nick de "Marc Dutroux", un tipo que recibe en la cárcel cartas de admiradoras (sic).

 

[pi]

Alguien como Herr Peter solo puede existir en este foro, obviamente no va a postear en un foro de ursulinas...

Siempre la misma historia, pone una imagen de una tipa oriental que no tenga la edad que aparenta (ya se sabe que los amarillos engañan en ese aspecto) y aquí todo el mundo a saltarle al cuello, escandalizado.

Más jodido sería que posteara la imagen de alguna belga...

Y más raro es que todavía no se haya inscrito nadie en este foro con el nick de "Marc Dutroux", un tipo que recibe en la cárcel cartas de admiradoras (sic).

No hay conexión entre la lógica de tu primera frase y una posible justificación.

Un impresentable siempre será un impresentable, aquí y en un foro de ursulinas.

 

[Einherjer]

Y más raro es que todavía no se haya inscrito nadie en este foro con el nick de "Marc Dutroux", un tipo que recibe en la cárcel cartas de admiradoras (sic).

5 días de plazo doy.

Respecto a lo otro ya lo he comentado muchas veces, cuando alguno de los que se rasga las vestiduras me dé un sólo dato, entonces pondré a herr de vuelta y media, mientras tanto, un tío que se lo pasa de puta madre, que tiene pasta y que se la gasta donde le sale de la punta del nabo.

 

[WHITE KNIGHT]

No veo ninguna justificación para un señor...

... Que en su firma se apoda “Herr Peter Asta” (Que en su traducción semántico-fonética viene a ser: señor pederasta) y como “Der König des Kindes”, Rey del niño (de los niños, si usara correctamente la ‘r’ del plural).

Que en su ocupación pone “Sus niñas”.

Que compone un ditirambo al Duque de Feria

Que presume de connaisseur del mercado pedófilo

Que reconoce impúdicamente que puede haberse follado a menores.

Que publica fotos de sus víctimas con aspecto aniñado.



Pero lo peor es el asilo simpático con que le acoge Torbe y, tras él, su séquito de moderadores, que obcecados por cerrar tonterías, terminan por no distinguir la esencia de lo que cierran con su propia actividad, con el resultado de censurar un trenecito en lugar de una bajeza injustificable.

Realmente puede ser un personaje creado y por tanto, por mucho que ponga lo de Peter Asta, el rey de los niños y demás polleces, no dejan de ser palabras escritas y ningún hecho probado.
Otra cosa sería que algún hijo de puta posteara fotos de niñas siendo violadas o demás mierda, en ese caso creo que el foro sería implacable con él (aunque siempre aparecería el típico mierda que apoyaría algo así, con el único fin de hacerse el friki o el duro).
Hasta este momento, herr peter no tiene nada en su contra, excepto el hecho de ser un provocador de la hostia (ese es su verdadero papel en el foro) y por tanto y mientras no se pruebe que realmente es un pederasta, tiene mi particular bendición.

 

[pi]

Y más raro es que todavía no se haya inscrito nadie en este foro con el nick de "Marc Dutroux", un tipo que recibe en la cárcel cartas de admiradoras (sic).

5 días de plazo doy.

Respecto a lo otro ya lo he comentado muchas veces, cuando alguno de los que se rasga las vestiduras me dé un sólo dato, entonces pondré a herr de vuelta y media, mientras tanto, un tío que se lo pasa de puta madre, que tiene pasta y que se la gasta donde le sale de la punta del nabo.

Los datos los da él. Sólo hay que saber leer.

 

[pi]

Realmente puede ser un personaje creado y por tanto, por mucho que ponga lo de Peter Asta, el rey de los niños y demás polleces, no dejan de ser palabras escritas y ningún hecho probado.
Otra cosa sería que algún hijo de puta posteara fotos de niñas siendo violadas o demás mierda, en ese caso creo que el foro sería implacable con él (aunque siempre aparecería el típico mierda que apoyaría algo así, con el único fin de hacerse el friki o el duro).
Hasta este momento, herr peter no tiene nada en su contra, excepto el hecho de ser un provocador de la hostia (ese es su verdadero papel en el foro) y por tanto y mientras no se pruebe que realmente es un pederasta, tiene mi particular bendición.

Alguien que hace apología de algo tan turbio no puede recibir excusas tan pueriles.

 

[Einherjer]

Los datos los da él. Sólo hay que saber leer.

Postea alguno anda.

Que a lo que tú llamas "saber leer" yo lo llamo leer lo que me sale de los santos cojones.

 

[pi]

Los datos los da él. Sólo hay que saber leer.

Postea alguno anda.

Ein. En este caso no te vale tu técnica del contraataque. ¡¡Dame datos, dame datos!! Y esperar el fallito.

Si te parece poco todo lo que he puesto (y que no me lo he inventado, está escrito por él), es que tienes otras aspiraciones.... moderador complaciente, por ejemplo.

 

[Juvenal]

No hay conexión entre la lógica de tu primera frase y una posible justificación.

Un impresentable siempre será un impresentable, aquí y en un foro de ursulinas.

Enhorabuena, ¿buscas lógica en este foro? ¿De verdad crees que el concepto de impresentable sería el mismo en ambos foros?

Los datos los da él. Sólo hay que saber leer.

¿Quieres decir que el resto no sabemos leer entre líneas, extraer info y obrar en consecuencia?

Alguien que hace apología de algo tan turbio no puede recibir excusas tan pueriles.

¿Prefieres el elogio del argumento justo o del injusto? ¿Qué es lo turbio? Personalmente prefiero palabras turbias a estúpidas.

No soy el más indicado para decirlo, pero creo que te falta un poco más de rodaje aquí.

Vaya con Dios.

 

[Einherjer]

Los datos los da él. Sólo hay que saber leer.

Postea alguno anda.

Ein. En este caso no te vale tu técnica del contraataque. ¡¡Dame datos, dame datos!! Y esperar el fallito.

Si te parece poco todo lo que he puesto (y que no me lo he inventado, está escrito por él), es que tienes otras aspiraciones.... moderador complaciente, por ejemplo.

Hombre cuando acusas de algo qué menos que darlos.
Pégame algún dato hombre, no es esperar el fallo, es simplemente dejar en evidencia a bocazas como tú.

 

[pi]

Ah! Has editado con estilo "jamfri". Me río sin la h. 8)

 

[pi]

No hay conexión entre la lógica de tu primera frase y una posible justificación.

Un impresentable siempre será un impresentable, aquí y en un foro de ursulinas.

Enhorabuena, ¿buscas lógica en este foro? ¿De verdad crees que el concepto de impresentable sería el mismo en ambos foros?

Los datos los da él. Sólo hay que saber leer.

¿Quieres decir que el resto no sabemos leer entre líneas, extraer info y obrar en consecuencia?

No soy el más indicado para decirlo, pero creo que te falta un poco más de rodaje aquí.

Vaya con Dios.

Ni lógica ni pollas ! Pero qué entrelíneas dices? Si está escrito explícitamente.

Y no me vengas con bobadas de rango.

 

[Einherjer]

Ni lógica ni pollas ! Pero qué entrelíneas dices? Si está escrito explícitamente.

Y no me vengas con bobadas de rango.

Tan difícil te resulta copiarlo y así vemos todos donde está escrito explícitamente?

 

[pi]

Los datos los da él. Sólo hay que saber leer.

Postea alguno anda.

Ein. En este caso no te vale tu técnica del contraataque. ¡¡Dame datos, dame datos!! Y esperar el fallito.

Si te parece poco todo lo que he puesto (y que no me lo he inventado, está escrito por él), es que tienes otras aspiraciones.... moderador complaciente, por ejemplo.

Hombre cuando acusas de algo qué menos que darlos.
Pégame algún dato hombre, no es esperar el fallo, es simplemente dejar en evidencia a bocazas como tú.

Esto se vuelve circular. Lee los datos - que ya están - y justifica. A ver quién tiene la boca más grande.

 

[Einherjer]

Esto se vuelve circular. Lee los datos - que ya están - y justifica. A ver quién tiene la boca más grande.

Sin dudarlo tú.

 

[Juvenal]

Ah! Has editado con estilo "jamfri". Me río sin la h.

¿Qué estilo jamfri ni que niño muerto? ¿Qué estilo es ése? Ilústrame, porque yo vengo al foro a aprender.

Si he editado, es porque se me ha olvidado una cosa y tengo módem y cuando todo dios ha posteado la suya, llego yo. Y no pongo emoticones, porque entonces todavía llegaría mi respuesta mañana.

Ni lógica ni pollas ! Pero qué entrelíneas dices? Si está escrito explícitamente.

Y no me vengas con bobadas de rango.

Será que soy un antiguo y todavía le doy importancia a esas cosas.

En todo caso, si lo tuyo es la esgrima dialéctica, propón un tema y lo debatimos como buenos sofistas.

Y ya me callo, porque no quiero que me saquen la amarilla.

 

[WHITE KNIGHT]

Realmente puede ser un personaje creado y por tanto, por mucho que ponga lo de Peter Asta, el rey de los niños y demás polleces, no dejan de ser palabras escritas y ningún hecho probado.
Otra cosa sería que algún hijo de puta posteara fotos de niñas siendo violadas o demás mierda, en ese caso creo que el foro sería implacable con él (aunque siempre aparecería el típico mierda que apoyaría algo así, con el único fin de hacerse el friki o el duro).
Hasta este momento, herr peter no tiene nada en su contra, excepto el hecho de ser un provocador de la hostia (ese es su verdadero papel en el foro) y por tanto y mientras no se pruebe que realmente es un pederasta, tiene mi particular bendición.

Alguien que hace apología de algo tan turbio no puede recibir excusas tan pueriles.

Me parece que tu interpretas en las palabras de Peter, lo que realmente te gustaría leer y con eso quiero decir, que te encantaría que realmente fuese así para poder crucificarle, no que te interesen las historias de pederastia (esto te lo pongo para que no leas entre lineas, espabilado).
Y otra cosa más, no son excusas pueriles, es un simple hecho. Demuestra algo y mi particular bendición la tendrás tu y todo mi apoyo para hundir a cualquier hijo de puta pederasta.

 

[pi]

Ah! Has editado con estilo "jamfri". Me río sin la h.

¿Qué estilo jamfri ni que niño muerto? ¿Qué estilo es ése? Ilústrame, porque yo vengo al foro a aprender.

Si he editado, es porque se me ha olvidado una cosa y tengo módem y cuando todo dios ha posteado la suya, llego yo. Y no pongo emoticones, porque entonces todavía llegaría mi respuesta mañana.

Ni lógica ni pollas ! Pero qué entrelíneas dices? Si está escrito explícitamente.

Y no me vengas con bobadas de rango.

Será que soy un antiguo y todavía le doy importancia a esas cosas.

En todo caso, si lo tuyo es la esgrima dialéctica, propón un tema y lo debatimos como buenos sofistas.

Y ya me callo, porque no quiero que me saquen la amarilla.

Era para Ein, te has perdido.

 

[pi]

Esto se vuelve circular. Lee los datos - que ya están - y justifica. A ver quién tiene la boca más grande.

Sin dudarlo tú.

Justifica. Y luego seguimos.

 

[pi]

Realmente puede ser un personaje creado y por tanto, por mucho que ponga lo de Peter Asta, el rey de los niños y demás polleces, no dejan de ser palabras escritas y ningún hecho probado.
Otra cosa sería que algún hijo de puta posteara fotos de niñas siendo violadas o demás mierda, en ese caso creo que el foro sería implacable con él (aunque siempre aparecería el típico mierda que apoyaría algo así, con el único fin de hacerse el friki o el duro).
Hasta este momento, herr peter no tiene nada en su contra, excepto el hecho de ser un provocador de la hostia (ese es su verdadero papel en el foro) y por tanto y mientras no se pruebe que realmente es un pederasta, tiene mi particular bendición.

Alguien que hace apología de algo tan turbio no puede recibir excusas tan pueriles.

Me parece que tu interpretas en las palabras de Peter, lo que realmente te gustaría leer y con eso quiero decir, que te encantaría que realmente fuese así para poder crucificarle, no que te interesen las historias de pederastia (esto te lo pongo para que no leas entre lineas, espabilado).
Y otra cosa más, no son excusas pueriles, es un simple hecho. Demuestra algo y mi particular bendición la tendrás tu y todo mi apoyo para hundir a cualquier hijo de puta pederasta.

No, no, yo no crucifico a nadie. Simplemente me parece un impresentable por poner fotos de los demás y por hacer ditiirambos pederastas. Si a ti te parece bien, pues tú mismo.