Gunnr30
Forero del todo a cien
- Registro
- 28 Abr 2010
- Mensajes
- 237
- Reacciones
- 0
Alas_rotas rebuznó:Ya pero en los juzgados se juzgan delitos cometidos, no delitos que pudieran haberse cometido.
Negativo. Precisamente en la fase de instruccion siempre son supuestos delitos. Seran delitos cuando haya una declaracion de hechos probados/sentencia y se haya dilucidado la causa.
Panete en el cielo rebuznó:Entonces si le intento asesinar, pero luego le digo que no, que era bromita, ¿me libro de ir al 'trullo'?
Alas_rotas rebuznó:Entonces sería homicidio en grado de tentativa, hazme caso tío que he visto la TV durante muchos años.
Efectivamente Alas Rotas. Aunque tiene que haber una intencionalidad clara, concreta y concisa de matar. En caso contrario podriamos hablar de lesiones o incluso amenazas.
Spade rebuznó:Jorge y Filimbi, imputables por un delito de estafa en grado de tentativa. El animus lucrandi se desprende del interés por cobrar el sueldo de moderador.
Negativo. Una cosa es una estafa "moral" y otra una estafa "legal".
Alas_rotas rebuznó:Reventado de usuario e intimidad: sí delito (a menos que alguna cláusula en PL diga lo contrario, que también pudiera ser)
Esa clausura no seria legal por ser abusiva e ir en contra de los derechos fundamentales amparados en la Constitucion.
Aiko rebuznó:Ahí, si que hay delito hacia Filimbi.
No. La "victima" del supuesto delito es JORGE78, cuyo correo ha sido intervenido sin autorizacion judicial.
Spade rebuznó:Claro delito de amenazas agravadas por uso de internec, pero ha quedado demostrado que estaban conchabados para coaccionar a mundele, luego no procede.
Y les meto extorsión en lugar de coacciones que tiene más pena.
Yerra de nuevo. No tienen la entidad suficiente para ser considerada delictiva la conducta de JORGE78. Seria una falta en todo caso.