TORBE en prisión provisional. Reto 30 años.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Pues a mi si me da pena y rabia lo que está pasando.

y encima sin fianza, no podemos hacer una colecta como los fans de la pantoja para pagarle la fianza :face:

en serio, hay que ser muy tonto para pensar que torbe es una pobre victima de la mano negra
 
Última edición:
A ver si Hinftronfrendogn (el forero con avatar de Ozores) nos informa del tema de cómo enviar correspondencia a un preso. Que yo sepa sólo se puede tener una visita cada quince días o cada semana, no sé. Lo que sí que sé es que son escasas y no se puede recibir a cualquier pelagato (como la gorda con pelo teñido y perturbada de Dakilla).

Yo había pensado en coger el dibujo de Dr. Lechuck y llevarlo a una imprenta para que lo imprimiesen en formato postal. Y de puño y letra hacerle llegar lo que aquí se está hablando de él. Huelga decir que empezaría con un "hola hamijooo"
 
y encima sin fianza, no podemos hacer una colecta como los fans de la pantoja para pagarle la fianza :face:

en serio, hay que ser muy tonto para pensar que torbe es una pobre victima de la mano negra

Efectivamente. Torbe deja entrever una inteligencia mediocre pero bien aprovechada en cada artículo.

Pero eso no lo hace una víctima inocente. Fijo que ha explotado a todo el que ha podido y un poco más. Y no le culpo.

Pero ahora la pregunta es ¿alguien aquí no está disfrutando con esto tanto como ILG, Tito Pulo y yo mismo?
 
Última edición por un moderador:
Repasando esos hilos antiguos sobre el trullo he llegado a la conclusión de que la época Dorada no es un mito.
Joder menuda calidad.
Aún así me siguen quedando dudas sobre el funcionamiento del economato y de si nuestro Líder podrá adquirir Lipograsil o derivados para continuar con su reto de 30 kg.
 
Última edición:
Pues si. Yo iria a verle. Son muchos años aqui. A lo mejor este sitio no es por el, igual no lo ha creado el, yo que se, no tengo ni idea. Pero para mi es mi casa, y ese hombre, ese hombre yo que se, no quiero que este ahi, y si esta, que sea por poco tiempo, y el poco tiempo que este, que sepa que le quieren.
Y ya esta.
Pida el vis a vis directamente.
 
y encima sin fianza, no podemos hacer una colecta como los fans de la pantoja para pagarle la fianza :face:

en serio, hay que ser muy tonto para pensar que torbe es una pobre victima de la mano negra

Se nota que te quedaste atascado en parvularios y te echaron de ahí por no poder repetir más.

Si aprendes a leer un poco, subnormal, verás claramente que estoy de acuerdo que el gordo la ha cagado. Pero de ahí a que sea un ganstá peligroso traficante de culos y tetas, como le están tratando, hay un trecho.
 
Mano negra ninguna,solo hay que pararse a pensar un poquito,viendo cuantas diosas de madre Rusia,ha traído para que sean bañadas con el zumo de una orda de gañanes peludos.


Era cuestión de tiempo que saltase la liebre,al igual que con el tema del blanqueo de capitales,valga la rebuznancia.
Con el tema del aupa athletic si que es verdad que fue mu tonto,con lo sencillo que es hacer un jodido contrato,firmado por ambos,y su respectiva fotocopia del dni.
 
Mano negra ninguna,solo hay que pararse a pensar un poquito,viendo cuantas diosas de madre Rusia,ha traído para que sean bañadas con el zumo de una orda de gañanes peludos.


Era cuestión de tiempo que saltase la liebre,al igual que con el tema del blanqueo de capitales,valga la rebuznancia.
Con el tema del aupa athletic si que es verdad que fue mu tonto,con lo sencillo que es hacer un jodido contrato,firmado por ambos,y su respectiva fotocopia del dni.


Sí, como si el DNI no se pudiera falsificar con el paint :face:


Aunque supongo que cuando una parte firma un contrato libremente donde esa parte indica que es mayor de edad y aporta su DNI, la otra parte se lava las manos si el DNI está trucado.

A ver los catedráticos en derecho que opinan acerca de esto.
 
Última edición:
Se nota que te quedaste atascado en parvularios y te echaron de ahí por no poder repetir más.

Si aprendes a leer un poco, subnormal, verás claramente que estoy de acuerdo que el gordo la ha cagado. Pero de ahí a que sea un ganstá peligroso traficante de culos y tetas, como le están tratando, hay un trecho.

es que no se le esta tratando de gansta se le trata como a un gilipollas complice que hace negocios con ganstas

Evidentemente es mucho más fácil culpabilizar a un subnormal que verselas con criminales de verdad.

ah, que la policia y los jueces van a por torbe porque le tienen miedo a los gansta de verdad? idiota, que no estamos en la colombia de pablo escobar y de hecho al gansta ucraniano tambien lo han empapelao

y tu me llamas subnormal a mi con las tonterias que tienes en la cabeza?
 
Última edición:
Sí, como si el DNI no se pudiera falsificar con el paint :face:


Aunque supongo que cuando una parte firma un contrato libremente donde esa parte indica que es mayor de edad y aporta su DNI, la otra parte se lava las manos si el DNI está trucado.

A ver los catedráticos en derecho que opinan acerca de esto.
lo del dni supongo q si haces un contrato legall y lo registras,en seguidaa laa s.s te chiva el problema...
claro,si lo hacemos a posteriori o en nigga...pasa lo q pasa...
en teoria si,la culpa es del q falsifica el dni.eso en si mismo es. un delito.

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk
 
Sí, como si el DNI no se pudiera falsificar con el paint :face:


Aunque supongo que cuando una parte firma un contrato libremente donde esa parte indica que eres mayor de edad y aporta tu DNI la otra parte se lava las manos si el DNI está trucado.

A ver los catedráticos en derecho que opinan acerca de esto.

Tienes razón en el que te puedan colar un dni falso,pero con un contrato aclarando por ambas partes lo que hay,lo mismo se hubiera ahorrado parte del queso,porque ya dejaría claro,en el caso de que a la niña le haya clavado el mini-torbe,que iba a practicar sexo de manera consentida,y eso si es legal.
E incluso,ya que la vas a grabar a cuatro patas,porque no grabarla firmando el contrato,para curarte en salud.
 
¿Y por qué suponéis que la tetona del aúpa Athletic es la menor en cuestión? Igual es otra, igual esa sólo enseñó las bufas a cambio de nada, sólo para lucirlas y decir "mira qué tetas gasto" y recibir las miradas de millones de tíos, como vuestras novias y vuestras hermanas en la playa, que a ver si os creéis que se ponen en tetas para que no se le marquen los tirantes del bikini y no para levantar pollas.
 
¿Y por qué suponéis que la tetona del aúpa Athletic es la menor en cuestión? Igual es otra, igual esa sólo enseñó las bufas a cambio de nada, sólo para lucirlas y decir "mira qué tetas gasto" y recibir las miradas de millones de tíos, como vuestras novias y vuestras hermanas en la playa, que a ver si os creéis que se ponen en tetas para que no se le marquen los tirantes del bikini y no para levantar pollas.

Hombre, IusedtolovegintonicnowIlovevodka, a ver si vamos a empezar a pedir al personal rigor ahora en el tratamientro de las noticias... :lol:

Edito: 30 users viendo este hilo y sólo son las 12 de un domingo por la mañana... Anvelíbivol.
 
Última edición:
Hombre, IusedtolovegintonicnowIlovevodka, a ver si vamos a empezar a pedir al personal rigor ahora en el tratamientro de las noticias... :lol:

Edito: 30 users viendo este hilo y sólo son las 12 de un domingo por la mañana... Anvelíbivol.


Ha sido trincar a Turbo y entrar el foro en la platinum Age.

Mira que era fácil :lol:
 
¿Y por qué suponéis que la tetona del aúpa Athletic es la menor en cuestión? Igual es otra, igual esa sólo enseñó las bufas a cambio de nada, sólo para lucirlas y decir "mira qué tetas gasto" y recibir las miradas de millones de tíos, como vuestras novias y vuestras hermanas en la playa, que a ver si os creéis que se ponen en tetas para que no se le marquen los tirantes del bikini y no para levantar pollas.


Correcto. Opino exactamente igual que usted. Aquí se está dando por hecho que sólo es la muchacha esa (la del aúpa Athletic) pero no tiene por qué ser ella o puede que sea una de ellas.



Tienes razón en el que te puedan colar un dni falso,pero con un contrato aclarando por ambas partes lo que hay,lo mismo se hubiera ahorrado parte del queso,porque ya dejaría claro,en el caso de que a la niña le haya clavado el mini-torbe,que iba a practicar sexo de manera consentida,y eso si es legal.
E incluso,ya que la vas a grabar a cuatro patas,porque no grabarla firmando el contrato,para curarte en salud.

Es legal consumar con una menor siempre que hubiera consentimiento por parte de la menor. Lo que no es legal, tengas su consentimiento o no, es difundir vídeos/imágenes de esos hechos. Que son cosas muy distintas.


lo del dni supongo q si haces un contrato legall y lo registras,en seguidaa laa s.s te chiva el problema...
claro,si lo hacemos a posteriori o en nigga...pasa lo q pasa...
en teoria si,la culpa es del q falsifica el dni.eso en si mismo es. un delito.

Pues no sé qué decirte. Si el contrato no se eleva a público no entiendo en qué momento la SS se tiene que dar cuenta del "problema" del DNI.

Y dando por hecho de que el 99% de los contratos de cesión de imágenes no se elevan a público... otra cosa es que se trate de un contrato mercantil, porque creo que estamos de acuerdo con que TURBO no les hará un contrato de "limpiadora" a jornada completa para que estén frente a la webcam y graben 2 escenas al mes.

Quiero decir, si hacemos un contrato tú y yo de que te dejo 1000€ y me tienes que devolver los 1000€ + un 5% en 1 mes y no se eleva a público (notaría) no sé en qué momento se tiene que dar cuenta hacienda, la SS, el papa Francisco o Mundele de que te he dejado 1000€ o si el DNI es falso o no.

No sé si me he explicado con claridad.
 
Pues a mi si me da pena y rabia lo que está pasando.

.

Admiro su sensibilidad y buenos sentimientos. Quizá es usted joven, o la vida lo ha pisado poco, o ha visto/sufrido pocas injusticias en la vida.

Por mi parte, de forma artificial y racional, lamento lo que le ocurre al gordo. En realidad Turbo no es más que un infeliz que ha tenido la iniciativa y la suerte de ver cumplidos sus sueños, que básicamente era follarse a tías buenas. Lo que me parece un sueño más que respetable. Él cree que lleva una vida chachiguay, porque ni conoce ni es capaz de concebir lo que es una vida chachiguay de verdad.

Sin embargo, lo que me sale de las tripas es que lo enchironen cuatro o cinco años y en un módulo chungo. Que le metan una multa que no podrá pagar jamás y acabe con su imperio y sus patéticos youtubes de winner de la vida y doy lecciones. Que se vea en la puta calle tendiendo que madrugar, como cualquier pringao, cogiendo el metro petado de gente, dos horas para ir y otras dos para volver. Que su vida se convierta en el puto infierno del que se jacta siempre haber escapado por su habilidad e inteligencia.

Si se libra, me la va a sudar. Ya digo que Turbo me cae en general bien porque veo sus miserias a través de sus lorzas. Pero aunque artificialmente, moralmente y racionalmente lamente que el Horror Cósmico se haya fijado en él para, quizá, destrozar su insignificante existencia, en las tripas soy un puto sádico al que le gusta ver a la gente sufrir y sudar sangre.

Luego, cuando ya están en la más absoluta mierda -como decía Piqué-, a veces me dan penita.

Pero solo a veces.
 
¿Y por qué suponéis que la tetona del aúpa Athletic es la menor en cuestión? Igual es otra, igual esa sólo enseñó las bufas a cambio de nada, sólo para lucirlas y decir "mira qué tetas gasto" y recibir las miradas de millones de tíos, como vuestras novias y vuestras hermanas en la playa, que a ver si os creéis que se ponen en tetas para que no se le marquen los tirantes del bikini y no para levantar pollas.

Es tan sólo,al menos por mi parte,una suposición.
Tampoco se sabe más, que los cargos que le han colgado y las cuatro mierdas que se han filtrado.

Respecto,a que solo enseñó las lolas,en la red,al poco de salir el vídeo,se formó un revuelo de la ostia,buscando quien era la niña,pues en según que sitios,salen supuestos hamijos,que comentan que la niña denunció y tal....
No creo que por sólo un video en el que sales enseñando las tetas,denuncies.

Ojo,siempre,hablo de suposiciones,y presunciones,por lo de salvaguardar la presunta inocencia del Tío Torb,así como de las partes que lo han entruchado.

Respecto a los otros cargos imputados,pues más de una vez,han pillado a la gente,por hacer alarde de cuanto tiene,cuanto gana y cuanto gasta.

Si haces un video vacilando a la gente de que ganas x+2,ese video esta a la vista de todo el mundo,y la industria del porno,esta más mirada de lo que pensamos,por diversos casos,pues si facilitas tanta información,y luego revisan tus cuentas y se detecta que has declarado solo x,pues mal vamos.
Y en el caso de la trata de personas,a mi tanto trasiego de rusas,sin visitar aquello,me da que pensar.

Ojo,y no lo hago culpable a el directamente,en mi opinión creo que se ha rodeado de gente que no era la adecuada.
Oghos ke no ben korashon ke no sieNte! !!
 
Correcto. Opino exactamente igual que usted. Aquí se está dando por hecho que sólo es la muchacha esa (la del aúpa Athletic) pero no tiene por qué ser ella o puede que sea una de ellas.





Es legal consumar con una menor siempre que hubiera consentimiento por parte de la menor. Lo que no es legal, tengas su consentimiento o no, es difundir vídeos/imágenes de esos hechos. Que son cosas muy distintas.




Pues no sé qué decirte. Si el contrato no se eleva a público no entiendo en qué momento la SS se tiene que dar cuenta del "problema" del DNI.

Y dando por hecho de que el 99% de los contratos de cesión de imágenes no se elevan a público... otra cosa es que se trate de un contrato mercantil, porque creo que estamos de acuerdo con que TURBO no les hará un contrato de "limpiadora" a jornada completa para que estén frente a la webcam y graben 2 escenas al mes.

Quiero decir, si hacemos un contrato tú y yo de que te dejo 1000€ y me tienes que devolver los 1000€ + un 5% en 1 mes y no se eleva a público (notaría) no sé en qué momento se tiene que dar cuenta hacienda, la SS, el papa Francisco o Mundele de que te he dejado 1000€ o si el DNI es falso o no.

No sé si me he explicado con claridad.
es irrelevante.en la gestoria q lleeva mi hermano he visto contratos de un dia,de dos horas de duracion,siendo la jornada un sabado.

si sacas un rendimiento en la teoriia deberias decclaararlo pa. evitar rollos,y pa prueba,un boton.
adems el tema de la cesion de imagen,q el 99% lo haga mal,no significa q sea asi.mira el tratamiento q da hacienda a los derechos de imagen de actores,futbolistas y demas...son rendimientos.

e incluso yendo a notario,el notario tiene q verificar q todo lo qq el da el v.b. esta en legalidad,si no,marroonazo q se come...

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk
 
Última edición:
Efectivamente. Torbe deja entrever una inteligencia mediocre pero bien aprovechada en cada artículo.

Pero eso no lo hace una víctima inocente. Fijo que ha explotado a todo el que ha podido y un poco más. Y no le culpo.

Pero ahora la pregunta es ¿alguien aquí no está disfrutando con esto tanto como ILG, Tito Pulo y yo mismo?

Yo lo que no entiendo es porqué los foreros se debaten entre la dicotomía imbecil-cabron, la gente suele ser las dos cosas, y además están estrechamente relacionadas ambas. La segunda persona más imbecil del mundo, si pilla al más imbecil, no dudará en dejarlo hecho unos zorros. Pero hay más, es que los imbeciles no se miden a la hora de intentar aprovecharse de cualquiera, pueden recurrir a la lástima, a hacerse pasar por inofensivos, lo que sea, en cuanto pueden te la clavan, lo he visto mil veces.
 
Sin embargo, lo que me sale de las tripas es que lo enchironen cuatro o cinco años y en un módulo chungo. Que le metan una multa que no podrá pagar jamás y acabe con su imperio y sus patéticos youtubes de winner de la vida y doy lecciones. Que se vea en la puta calle tendiendo que madrugar, como cualquier pringao, cogiendo el metro petado de gente, dos horas para ir y otras dos para volver. Que su vida se convierta en el puto infierno del que se jacta siempre haber escapado por su habilidad e inteligencia.

ahi le has dao


:121
 
es irrelevante.en la gestoria q lleeva mi hermano he visto contratos de un dia,de dos horas de duracion,siendo la jornada un sabado.

si sacas un rendimiento en la teoriia deberias decclaararlo pa. evitar rollos,y pa prueba,un boton.
adems el tema de la cesion de imagen,q el 99% lo haga mal,no significa q sea asi.mira el tratamiento q da hacienda a los derechos de imagen de actores,futbolistas y demas...son rendimientos.

e incluso yendo a notario,el notario tiene q verificar q todo lo qq el da el v.b. esta en legalidad,si no,marroonazo q se come...


Creo que no lo estás comprendiendo.

Si TURBO firma un contrato DE LO QUE SEA con una señorita, es la SEÑORITA quien debe declarar esos ingresos (si quiere y sino, no) y no es TURBO en ningún caso quien tiene que declarar esos ingresos.

Habría que ver cuántos ingresos al año tiene esa señorita y de qué tipo para ver qué tiene que pagar o si los tiene que declarar pero eso es otro tema.

Si la señorita no declara esos ingresos no entiendo como la seguridad social, hacienda, el ejercito de Marruecos, el CNI o mis santos cojones descubren que esa señorita es menor de edad siendo un contrato privado entre dos partes del cual no tiene acceso nadie más que esas dos partes.

Yendo al notario con un contrato, el notario tiene que ver que todo se ajusta a la ley (no puedes poner en un contrato que compras a un ser humano, por ejemplo) que está bien redactado, que las clausulas se ajustan a derecho y además debe EXPLICAR a todas las partes el contenido del mismo.
Entre otras cosas también tiene que asegurar las identidades de los firmantes.


Ahora creo que lo he explicado más claro. A ver si ahora...
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie