TREGUA DE 1914

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Laerthes
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Jacques de Molay rebuznó:
zappiano rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
Datomu:

Mi padre no se trajo nada como botín de guerra, lo que daría yo por tener su casco "alemán".
Lo único, una insignia rusa, una estrella roja con la hoz y el martillo que debía llevar algún enemigo.

En cuanto a armas, algo tengo en casa, tanto armas blancas (bayonetas, sables de caballería, machetes y cuchillos varios) como de fuego (trabucos del año de carracuca, con los que mi abuelo aun disparaba in illo tempore) pero todas antiguas (y sin munición e inutilizadas las de fuego). Además, mi padre, por desgracia, se deshizo de una ametralladora que tenía, cuando yo nací.

Tengo que solicitar el historial militar de mi padre, para saber cuántas condecoraciones obtuvo, porque él ya no está para recordármelo y muchas se perdieron en mudanzas y pollas. Creo que me dijo que le dieron unas 20, pero importantes, de verdad, las dos cruces.
Menos mal que al menos esas las conservo.

Transcribo literalmente lo que escribió su superior (omito su nombre) tras la batalla de Krasnij Bor: "Brillante y sobresaliente actuación durante los días 10, 11, 12 y 13, en los combates del sector de Wotskorowo, excediéndose en el cumplimiento de su deber y acreditando en todo momento gran capacidad técnica y de carácter." Hay más pero no tiene relevancia.
Como para no estar orgulloso de quien fue mi padre, coño.

debe usted estarlo,en aquella batalla los españoles le echaron un par de cojones,los alemanes que un principio los despreciaban cambiaron rapidamente de opinion en cuanto vieron como luchaban,nada que ver con los rumanos o incluso italianos que hubo en el frente ruso.

Cierto.
En algunos sectores terminaron luchando a la bayoneta y a culatazo limpio. Ese día se ganaron algunas laureadas de San Fernando. Muy merecidas, a mi modo de ver.
Los rusos se llevaron una buena paliza con bajas entorno al 70% en su división 72 y un 50% en las unidades de choque de las dos divisiones de la guardia (más de 9.000 hombres en total), aunque también quedaron casi 3.000 españoles sobre el campo de batalla.

al final los rusos recuperaron el terreno solo gracias a su tremenda superioridad numerica y de material.ademas los españoles se comportaron en general de una manera muy noble con el pueblo ruso,nada que ver con las atrocidades que cometian los alemanes,sobre todo las SS y los malditos gendarmes.solo por este hecho que por desgracia muy poca gente conoce la division azul tebdria que estar en un altar y llamazares ser azotado con un latigo debajo de ella.
 
Me hierve la sangre cuando veo a Llamazares o algún otro soplapollas mancillar el nombre de la División por intereses partidistas.

Cuando toda España, no importa su credo político, debería estar orgullosa de aquellos que dieron lo mejor de sí por ella.


En cuanto al comportamiento de los españoles con la población civil, creo que fue bastante ejemplar, dadas las circunstancias, y todas las anécdotas que mi padre me contó sobre el particular parecen corroborarlo.
Los españoles se llevaban mejor con los propios rusos que con los alemanes - con los cuales las peleas eran continuas en retaguardia (españoles y marineros de la Kriegsmarine contra los de la Wehrmach).
Además de robarles munición y comida siempre que podían.
 
El problema de la historia de españa es que ha sido tergiversada políticamente.
Los republicanos desnudaron a la Reina Isabel, Franco vistió de azul mahón a todos nuestros heroes y ahora en democracia en vez de reescribir correctamente la historia (porque Don Pelayo pese a Franco no era falangista) lo que hacen es seguir con el error infantil de mirar con un solo ojo la historia.
Desmerecer a la División Azul es posiblemente dar la espalda al batallón mas esencialmente español y mas heroico de los ultimos siglos.
Lo mismo pasa con el Aniversario de Isabel la Católica, que deberia ser de los mas grandiosos y fijense en nuestros lodos...
Ojalá llegue a España el dia en que gobierne alguien que bajo la tormenta dislumbre el Sol, que sea capaz de unirnos y honrar a los muertos por igual. Porque todos somos españoles, pese a manipulación y sombrios intereses.

Hasta entonces, seguiremos dando bandazos.
Y mientras tanto, piden que se quiten las estatuas franquistas...
¿Acaso debemos quitar las de los reyes godos que no nos gustaron?
¡NO!

¡¡¡Es ridículo!!!
 
Un pueblo que se avergüenza de su pasado (los progres lo hacen) no tiene futuro ninguno.
 
Teniente CAMPANO rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
Un pueblo que se avergüenza de su pasado (los progres lo hacen) no tiene futuro ninguno.

Y morirán.
oha.gif
 
Sus formas y fondo morirán.
Y ellos con ellas.

En España no es posible una guerra civil porque los de un lado son todos unos cagados. En los años 30 eran belicistas tanto los de izquierdas como los de derechas.
Actualmente, no.
La izquierda solo tiene a terroristas marxistas como ETA.

Sería como coser y cantar.


hartman_steve.jpg
 
Pero si la historia es una sucesion de hechos repetidos, los polos opuestos se atraen, cuantas veces se ha pasado del ultraconservadurismo absoluto al liberalismo total... y volvera a pasar, a ver si te piensas que los pogres caeran y la derecha campara a sus anchas por los siglos de los siglos...
 
Teniente CAMPANO rebuznó:
La izquierda solo tiene a terroristas marxistas como ETA.

Dudo que ETA represente a la izquierda, ETA solo representa a gilipollas.

Incluso podría decirse que yo aún no siendo del todo de izquierdas, mis ideas se inclinan más hacia ella, no me impide ver cuales son las cosas buenas y la puta mierda, refiriendome a ETA, en este caso.
 
Saga rebuznó:
Pero si la historia es una sucesion de hechos repetidos, los polos opuestos se atraen, cuantas veces se ha pasado del ultraconservadurismo absoluto al liberalismo total... y volvera a pasar, a ver si te piensas que los pogres caeran y la derecha campara a sus anchas por los siglos de los siglos...

Ni la izquierda ni la derecha.

Y no, la historia nunca se repite.

La historia es cíclica.
 
Saga rebuznó:
Los errores si, si se repiten

Es un problema esencial.
Queria puntualizar que la historia no se repite, ni los polos opuestos se atraen en la historia.

Son frases hechas sin sentido, porque como ya he dicho, la historia es cíclica, que no es lo mismo que repetitiva.

Cada ciclo tiene unas constantes y unas derivadas que operan de igual manera desde que el hombre es hombre, aunque no siempre, si la mayoria. Barbarie->oscuridad->renacimiento->edonismo->barbarie
(Que poco ortodoxo soy, disculpad!)
 
lo que queria decir con los polos es que la gente se harta de todo, y siempre se quiere pasar de un extremo a otro
 
Saga rebuznó:
lo que queria decir con los polos es que la gente se harta de todo, y siempre se quiere pasar de un extremo a otro

Tampoco.

No se pasó del franquismo al comunismo.
Ni del comunismo de la URSS al fascismo.

Normalmente los cambios historicos son evolutivos mas que revolucionarios.
 
sabreman rebuznó:
Dudo que ETA represente a la izquierda, ETA solo representa a gilipollas.

Incluso podría decirse que yo aún no siendo del todo de izquierdas, mis ideas se inclinan más hacia ella, no me impide ver cuales son las cosas buenas y la puta mierda, refiriendome a ETA, en este caso.

Entiendo que muchos de izquierdas no apoyen a ETA.
Pero ETA se define como grupo terrorista marxista.
 
Teniente CAMPANO rebuznó:
sabreman rebuznó:
Dudo que ETA represente a la izquierda, ETA solo representa a gilipollas.

Incluso podría decirse que yo aún no siendo del todo de izquierdas, mis ideas se inclinan más hacia ella, no me impide ver cuales son las cosas buenas y la puta mierda, refiriendome a ETA, en este caso.

Entiendo que muchos de izquierdas no apoyen a ETA.
Pero ETA se define como grupo terrorista marxista.
Marxista o Marxista- Leninista?
 
Teniente CAMPANO rebuznó:
Saga rebuznó:
lo que queria decir con los polos es que la gente se harta de todo, y siempre se quiere pasar de un extremo a otro

Tampoco.

No se pasó del franquismo al comunismo.
Ni del comunismo de la URSS al fascismo.

Normalmente los cambios historicos son evolutivos mas que revolucionarios.

joder colega, no pasamos al comunismo pero tampoco a un partido de derechas, y de la nada empezo el destape, la movida y mil vicios.. Pero bueno aqui cada uno que piense lo que quiera, yo opino sobre la historia no me voy a calentar porque la politica es un tema que me trae sin cuidado y si hablo de ella no me apasiono y mis respuestas no son todo lo agudas que quisiera
 
Teniente CAMPANO rebuznó:
Saga rebuznó:
Los errores si, si se repiten

Es un problema esencial.
Queria puntualizar que la historia no se repite, ni los polos opuestos se atraen en la historia.

Son frases hechas sin sentido, porque como ya he dicho, la historia es cíclica, que no es lo mismo que repetitiva.

Cada ciclo tiene unas constantes y unas derivadas que operan de igual manera desde que el hombre es hombre, aunque no siempre, si la mayoria. Barbarie->oscuridad->renacimiento->edonismo->barbarie
(Que poco ortodoxo soy, disculpad!)

Lo has explicado de puta madre.
Una buena síntesis de Spengler y de Toynbee.
 
Jacques de Molay rebuznó:
Un pueblo que se avergüenza de su pasado (los progres lo hacen) no tiene futuro ninguno.



Y los alemanes con el holocausto?

Y los camboyanos con Pol Pot?

Y los japoneses con el tratamiento que dispensaban a los pueblos asiaticos que "liberaron"


y tal y tal

Lo deseable no seria la palabra avergorzamiento.... no se... no me sale la palabra. Pero si fuese alemanan taria bastante avergonzado. vaya que si.
 
L.Hawk rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
Un pueblo que se avergüenza de su pasado (los progres lo hacen) no tiene futuro ninguno.



Y los alemanes con el holocausto?

Y los camboyanos con Pol Pot?

Y los japoneses con el tratamiento que dispensaban a los pueblos asiaticos que "liberaron"


y tal y tal

Lo deseable no seria la palabra avergorzamiento.... no se... no me sale la palabra. Pero si fuese alemanan taria bastante avergonzado. vaya que si.

Mayormente hablábamos de las gestas de los ancestros. No lo saques de contexto.
 
Atrás
Arriba Pie