Y DIOS DIJO: "AQUÍ ME LA CASCO YO !" (Mateo. 3,2-5

Jooder, hay que ser triste para sacar ahora un tema del 2003 porque llegan las munipas... que cutres joder.

Las fotos?

A mi me chanan mil, igual cae alguna pajilla y todo.
 
O sea que no hay cojones para ni siquiera hablar del puto Mahoma,pero para subvencionar esta mierda sí.
Y luego quitamos el anuncio de las crías porque "incita al turismo sexual" o el de Doce Gabbana por las putas feministas.
Le manda huevos
 
ZoplaPollas rebuznó:
Le manda huevos

Federico%20Trillo.jpg
??
 
Esque el mero hecho de ver a la gente discutir por esta historia excavada del 2003 hace que se me venga a la mente esta imagen...

Danzad, danzad, marionetas.
315932_2.jpg
 
Mauricio Torrente rebuznó:
sukerio rebuznó:
Zapatero, el líder del partido gobernante en Extremadura, que subvenciona estas fotografías, sobre las caricaturas de mahoma:
La libertad de expresión es una de las piedras angulares de nuestros sistemas democráticos y nunca vamos a renunciar a ella. Ahora bien, no existen derechos sin responsabilidad y sin respeto por las sensibilidades diferentes. La publicación de estas caricaturas puede ser perfectamente legal, pero no es indiferente y, por tanto, debería ser rechazada desde un punto de vista moral y político.
...
Necesitamos cultivar la coexistencia pacífica, que sólo es posible cuando existe interés en comprender el punto de vista del otro, y el respeto por lo que considera más sagrado.


https://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/docs/index.do?id=72051&action=View

ya salto, el gilipollas. Oh no se me ha roto una uña! es culpa del bastardo de Zapatero :-o

Por supuesto que la culpa no es de zetap.
Simplemente ponía un ejemplo de la hipocresía que se tiene condenando las caricaturas de mahoma y subvencionando esto con dinero público.
A mí las fotos éstas me dan igual (si las pagan los extremeños con su dinero ni me va ni me viene) y apoyo las caricaturas danesas ya que soy consecuente y procuro evitar la hipocresía.
Post data, la iluminación es buena pero las fotos son una mierda, del mismo tipo de arte que los de el foro del que se habla en este hilo https://foropl.com/viewtopic.php?t=81027
 
Sinceramente llevo mucho tiempo sin postear algo largo pero creo que aunque a los demas se la sude yo no me puedo quedar tan tranquilo y no decir nada asi que al menos para ser coherente conmigo mismo lo voy a decir.

Esas fotos me parecen una puta aberracion y me parece que el imbecil que las ha hecho no solo ha demostrado que tiene muy poca calidad artistica sino que ademas ha recurrido a la pornografia barata para ofender a muchisima gente. Imagino que en un estado como españa donde todo tiende a verse (y venderse) por dos lados, unos diran que el chico hizo muy bien y otros diran que es una cosa horrible. Sencillamente creo que el ofender a las culturas y a las personas es algo que cuando se hace de forma intencionada y para sacar dinero no tiene perdon alguno. Fuera de esto las manifestaciones malinterpretadas pueden ser en cierto modo comprensibles y punto.

Estas imagenes me parecen una ofensa para todos aquellos que somos cristianos y catolicos y me parece increible que un politicucho de comunidad pobre ande declarando a los cuatro vientos lo mucho que va a trabajar por sus ciudadanos cuando financia esto que ofende a una gran parte de los mismos. No hay que olvidar que esta financiado con dinero publico.

Sencillamente me parece que si las fotos las hiciese alguien de derechas hacia simbolos islamicos o judios, seria tachado de todo y mas si lo hace con dinero publico. Por eso EXIJO la dimision de este pazguato y la encarcelacion de este autor de pacotilla.
 
Ar-C-Angel rebuznó:
Sinceramente llevo mucho tiempo sin postear algo largo pero creo que aunque a los demas se la sude yo no me puedo quedar tan tranquilo y no decir nada asi que al menos para ser coherente conmigo mismo lo voy a decir.

Esas fotos me parecen una puta aberracion y me parece que el imbecil que las ha hecho no solo ha demostrado que tiene muy poca calidad artistica sino que ademas ha recurrido a la pornografia barata para ofender a muchisima gente. Imagino que en un estado como españa donde todo tiende a verse (y venderse) por dos lados, unos diran que el chico hizo muy bien y otros diran que es una cosa horrible. Sencillamente creo que el ofender a las culturas y a las personas es algo que cuando se hace de forma intencionada y para sacar dinero no tiene perdon alguno. Fuera de esto las manifestaciones malinterpretadas pueden ser en cierto modo comprensibles y punto.

Estas imagenes me parecen una ofensa para todos aquellos que somos cristianos y catolicos y me parece increible que un politicucho de comunidad pobre ande declarando a los cuatro vientos lo mucho que va a trabajar por sus ciudadanos cuando financia esto que ofende a una gran parte de los mismos. No hay que olvidar que esta financiado con dinero publico.

Sencillamente me parece que si las fotos las hiciese alguien de derechas hacia simbolos islamicos o judios, seria tachado de todo y mas si lo hace con dinero publico. Por eso EXIJO la dimision de este pazguato y la encarcelacion de este autor de pacotilla.

El problema lo tienes tu por ser Católico, a mi ya me da igual en que se gasten mis impuestos si en esto o en rescatar negros en las canarias.
 
Pepino_y_Jamon rebuznó:
El problema lo tienes tu por ser Católico, a mi ya me da igual en que se gasten mis impuestos si en esto o en rescatar negros en las canarias.

Joder Pepino que es una cuestión de respeto, que es lo único que queda en esta mierda de país, si yo hago lo mismo, como han dicho antes, pero con fotos de zapatero follando ovejas, se me echa encima todo el mundo.

Si lo hago de Mahoma, más!!

Pero tengo que aguantar que hagan eso porque sino no soy progre ni chupi.

Es hipocresía pura y dura. Han dicho ya lo de dolce y gabanna y lo de las niñas de Armani, pero ésto si que podemos tolerarlo no???

Venga!!! :?
 
Pues a mi las caricaturas de mahoma me parecieron de puta madre.
Y esta claro que siempre habra alguien ofendido con el supuesto "arte" moderno, este subvencionado o no.
 
Pepino_y_Jamon rebuznó:
Pues a mi las caricaturas de mahoma me parecieron de puta madre.
Y esta claro que siempre habra alguien ofendido con el supuesto "arte" moderno, este subvencionado o no.

Y a mí también, soy el primero que me tomo todo esto con humor, pero lo que me jode es que con lo del moro mierda se pusieron en plan respetuosos y criticando a quien lo había hecho y con ésto son más abiertos, joder, qué ideología es esa??

Siempre barremos para los demás, nunca para casa...
 
Y los extremeños siguen sin aparecer, todos perdidos en las Hurdes :lol: :lol:
 
Pues por aquí anda un Vasco afincado en Extremadura.
Evidentemente es una estrategia del PP para arañar mas votos.
Es patético que se tengan que agarrar a un clavo ardiendo para desprestigiar al psoe con unas fotos de hace años... hasta los huevos que nos intenten manipular en todos los putos medios de comunicación.
A votar a IU , que se jodan los dos.



Vivaespaña.
 
Contestacion 1: - Mode MADXTAR

lapijadekoji rebuznó:
Pepino_y_Jamon rebuznó:
El problema lo tienes tu por ser Católico, a mi ya me da igual en que se gasten mis impuestos si en esto o en rescatar negros en las canarias.

Joder Pepino que es una cuestión de respeto,


laught.jpg

risas.jpg

470_mirth_rates.jpg
 
Contestacion 2: - Mode Forero Medio

lapijadekoji rebuznó:
Pepino_y_Jamon rebuznó:
El problema lo tienes tu por ser Católico, a mi ya me da igual en que se gasten mis impuestos si en esto o en rescatar negros en las canarias.

Joder Pepino que es una cuestión de respeto,

Respeto? respeto? :lol:

Amos a ver, igual que lo hicimos con Mahoma... porque no con Cristo? Esque nos vamos a poner a llorar como nenazas ahora despues de reirno de todo y de todos?

Señores , el respeto me lo paso yo por la rebola de los cojones... siempre y cuando el que tenga enfrente no me pueda tocar un pelo y no me vaya a pegar una poliza o algo peor... es por mi alergia al dolor mas que nada. :oops:
 
100_1579.jpg

no seréis "vusotros" los que me owneeis, la madre naturaleza ya lo hizo hace mucho tiempo



que quede claro
 
Pues la de La Santa Hez chana 2k

2roqhwh.png


Cuanto mensaje en tan sencilla imagen...
 
Pepino_y_Jamon rebuznó:
Ar-C-Angel rebuznó:
Sinceramente llevo mucho tiempo sin postear algo largo pero creo que aunque a los demas se la sude yo no me puedo quedar tan tranquilo y no decir nada asi que al menos para ser coherente conmigo mismo lo voy a decir.

Esas fotos me parecen una puta aberracion y me parece que el imbecil que las ha hecho no solo ha demostrado que tiene muy poca calidad artistica sino que ademas ha recurrido a la pornografia barata para ofender a muchisima gente. Imagino que en un estado como españa donde todo tiende a verse (y venderse) por dos lados, unos diran que el chico hizo muy bien y otros diran que es una cosa horrible. Sencillamente creo que el ofender a las culturas y a las personas es algo que cuando se hace de forma intencionada y para sacar dinero no tiene perdon alguno. Fuera de esto las manifestaciones malinterpretadas pueden ser en cierto modo comprensibles y punto.

Estas imagenes me parecen una ofensa para todos aquellos que somos cristianos y catolicos y me parece increible que un politicucho de comunidad pobre ande declarando a los cuatro vientos lo mucho que va a trabajar por sus ciudadanos cuando financia esto que ofende a una gran parte de los mismos. No hay que olvidar que esta financiado con dinero publico.

Sencillamente me parece que si las fotos las hiciese alguien de derechas hacia simbolos islamicos o judios, seria tachado de todo y mas si lo hace con dinero publico. Por eso EXIJO la dimision de este pazguato y la encarcelacion de este autor de pacotilla.

El problema lo tienes tu por ser Católico, a mi ya me da igual en que se gasten mis impuestos si en esto o en rescatar negros en las canarias.

Creo que confundes algo fundamental, el problema de alguien nunca puede ser el tener una creencia. Si llegamos a este punto apaga y vamonos.
 
Yo me la casco y me hago las pajas viendo fotos de tias en cueros enseñando la breva y las teas. Asi me la casco yo y no viendo esa mierda de fotos religiosas.
 
Re: Y DIOS DIJO: "AQUÍ ME LA CASCO YO !" (Mateo. 3

Robaperas rebuznó:
570712.jpg


Unos avatares muy AMOS, si señor.


Saldran las familias modelo de españa a poner el grito en el cielo por esto, pero si el PP no avala la Marcha no sale ni una puta vieja maruja, a dar canticos quejicas.
 
pai-mei rebuznó:
el mariquita pseudo transgresor que ha hecho semejante mierda no tiene cojones a hacerlo con símbolos islamistas
puto cobarde

100 % de acuerdo ' Con Mahoma poca broma' es como lo del "Padre Damian" de la serie de Torbe, a ver si tenia cojones de hacerlo con un " Rabbi Damian" (judio) o "Iman Damian" (musulman)

De todas maneras no compareis la guarrada de las fotos con las caricaturas de Mahoma, ya que el nivel de "Groseria" no es comparable..una cosa es decir ' Dios te odia imbecil' con un jesucrsto con la Svastika en vez de la cruz cristiana haciendote un corte de manga o un Dios montandoselo con Maria Magdalena a eso... :evil: el 'agravio' no es comparable...
 
No podemos censurar la creatividad artística. Lo de las caricaturas de Mahoma no era, en cambio, arte, sino sólo ganas de joder y agredir los más profundos sentimientos de los musulmanes, que además son los únicos que se enfrentan con dos cojones (cargados de dinamita) al vil capitalismo.

Pero lo del catálogo éste que ha pagado la Junta de Extremadura... ¿se han fijado ustedes acaso en la luz que baña a las figuras o en la perfecta composición de las fotos? Además en el arte no importan los conceptos -ni siquiera en el arte llamado conceptual- sino que son las formas las que cautivan nuestros espíritus. Las formas.
¿Se han fijado acaso en la luz beatífica que baña a las imágenes?
Parece mentira que con tanta tradición -el románico, el gótico, el clasicismo renacentista, el barroco...- los católicos al final no entiendan nada de arte.
 
Censura no, subvención tampoco.

Por mucho que este bien hecha la fotografia, un cristo empalmado no busca otra cosa que la trasgresión, una trasgresión contra el cristianismo que ya no tiene sentido y que está más que superado. No es nuevo y siendo así, se queda en poco menos que pornografía.

Lo que yo no entiendo es porque no lo hacen con la religión musulmana, eso si sería algo nuevo, pero claro hay que tener cojones. Como cojones tenían los que lo hacian contra la iglesia cuando si había por lo que protestar ante el conservadurismo presente en una sociedad.
 
Atrás
Arriba Pie